大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系:基于我國定量研究的元分析_第1頁
大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系:基于我國定量研究的元分析_第2頁
大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系:基于我國定量研究的元分析_第3頁
大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系:基于我國定量研究的元分析_第4頁
大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系:基于我國定量研究的元分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系基于我國定量研究的元分析    2.大一新生比例對父母教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)大一新生比例也是連續(xù)性變量,對樣本數(shù)進行加權(quán)處理,采用回歸分析得到大一新生比例對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng),具體結(jié)果見表3。表3大一新生比例對父母教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)父母親教養(yǎng)方式斜率標準誤95%的置信區(qū)間z值p值父親父親情感溫暖0.48090.10860.26800.69384.42700.001父親懲罰嚴厲-0.80700.2358-1.2692-0.3447-3.42170.001父親過度干涉-0.73190.1106

2、-0.9488-0.5151-6.61530.001父親偏愛被試0.19980.2154-0.22240.62200.92740.3537父親拒絕否認-1.38790.1996-1.7792-0.9966-6.95200.001父親過度保護-1.13160.2262-1.5750-0.6882-5.00210.001母親母親情感溫暖0.18980.1086-0.02310.40271.74690.0806母親過度干涉-0.57710.1102-0.7933-0.3609-5.23290.001母親拒絕否認-1.35380.1996-1.7451-0.9625-6.78130.001母親懲罰嚴厲

3、-0.98350.2358-1.4457-0.5212-4.17010.001母親偏愛被試0.16410.2262-0.27920.60740.72540.4681由表3可見,大一新生比例對父親情感溫暖的作用有顯著正向調(diào)節(jié)效應(yīng),即調(diào)查樣本中大一新生比例越高,父親情感溫暖與學業(yè)拖延相關(guān)系數(shù)的絕對值越小,二者之間的負向關(guān)系越弱,父親情感溫暖對大學生學業(yè)拖延的抑制作用越小。在消極的教養(yǎng)方式中,除了父母的偏愛被試不受大一新生比例的調(diào)節(jié)作用,其他教養(yǎng)方式都受到顯著的負向調(diào)節(jié)。換言之,隨著大一新生比例的升高,父母的懲罰嚴厲、過度干涉、拒絕否認和父親過度保護對學業(yè)拖延的加重作用降低。整體而言,父母教養(yǎng)方式對

4、大一新生學業(yè)拖延的影響要弱于老生。三、結(jié)論與建議(一)主要結(jié)論本研究運用元分析方法,對已有我國大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的研究進行了量化分析,并進一步探究了其影響效果在女大學生比例、大一新生比例兩個調(diào)節(jié)變量上的差異,得到如下主要結(jié)論。1.父母教養(yǎng)方式對我國大學生學業(yè)拖延有中等程度的影響,情暖溫暖能減輕大學生的學業(yè)拖延,懲罰嚴厲、拒絕否認、偏愛等教養(yǎng)方式則會加重學業(yè)拖延。通過元分析發(fā)現(xiàn),父母教養(yǎng)方式的多數(shù)維度對大學生學業(yè)拖延的效應(yīng)值在-0.238和0.280之間,說明父母教養(yǎng)方式對大學生學業(yè)拖延有中等程度的效應(yīng)。情感溫暖屬于積極的父母教養(yǎng)方式,它與大學生學業(yè)拖延呈顯著負相關(guān),能顯著減輕大學生學

5、業(yè)拖延的程度。進入大學校園之后,父母雖然難以像中小學階段直接干預(yù)子女的學業(yè),但父母的教養(yǎng)方式依然對大學生的人格、個性和動機等有深遠的影響,它能間接作用于大學生的學習態(tài)度和行為。在父母經(jīng)常采用溫暖、鼓勵和支持的家庭,大學生往往能獲得更強的自信、責任感和適應(yīng)能力,能形成強大的內(nèi)控力和高學業(yè)成就動機,較少出現(xiàn)學業(yè)拖延行為。同時,本研究也發(fā)現(xiàn)消極的教養(yǎng)方式會加重大學生學業(yè)拖延,這也與教養(yǎng)方式對個體的內(nèi)在影響息息相關(guān)。父母的過度干涉、偏愛容易造成子女依附性過強,缺乏堅強的獨立人格,導致他們不能勇于承擔責任、直面困難,在面臨大學中新的師生關(guān)系、教學形式和學習內(nèi)容時,一旦不能很好地適應(yīng),他們就可能以拖延的方

6、式消極對待自身的學業(yè)。另外,父母如果習慣于對子女的錯誤進行嚴厲的懲罰,經(jīng)常拒絕否認子女的想法和請求,依靠身份和威嚴強迫對方遵從自己的意志,這容易導致孩子走向兩個極端。一方面,子女可能從父母那里習得了強制暴躁的行事風格,他們會直接公開反抗父母的要求,尤其是大學生愈加感受到自己是一個成熟的個體,他們極可能以逃課、學業(yè)拖延等反對父母的命令。另一方面,大學生可能在父母長期的高壓下形成了懦弱的人格,他們想反抗父母的控制卻又缺乏膽量,于是他們傾向于采用學業(yè)拖延這種“弱者的武器”表達對父母的不滿。2.女大學生比例能顯著調(diào)節(jié)教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延之間的關(guān)系,相對而言,父母教養(yǎng)方式對女大學生學業(yè)拖延的影響要大于男生

7、。研究發(fā)現(xiàn),父母教養(yǎng)方式對大學生學業(yè)拖延的影響受到樣本中女性比例的影響,隨著女大學生比例的升高,教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延之間相關(guān)系數(shù)的絕對值增大,表明女大學生在學業(yè)拖延上更容易受到父母教養(yǎng)方式的影響。教養(yǎng)方式影響的性別差異有兩種可能的解釋,一方面,社會文化對男女社會化有不同的影響。有學者認為,女性社會化的過程更多體現(xiàn)在家庭情感聯(lián)系上,她們表現(xiàn)得更看重家庭關(guān)系,更可能與家庭成員保持緊密的聯(lián)系。8在進入大學之后,女大學生更可能通過微信、電話保持與父母的聯(lián)絡(luò)交流,進行頻繁和深刻的親子互動,因此受到父母教養(yǎng)方式影響的可能性更大。另一方面,父母教養(yǎng)方式屬于個體發(fā)展的外在因素,但不同性別的大學生受外在環(huán)境影響的

8、程度可能存在差異。有研究表明,男大學生的行為更多取決于自身,女大學生則更有可能根據(jù)家庭和社會的影響積極主動地表現(xiàn)出親社會等行為。9換言之,女大學生更容易受到重要社會他者的影響,其中自然包括父母教養(yǎng)方式的影響,她們更可能得益或受損于父母的各種教養(yǎng)態(tài)度和行為。3.大一新生比例能顯著調(diào)節(jié)教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延之間的關(guān)系,相對而言,父母教養(yǎng)方式對新生學業(yè)拖延的影響要小于老生。數(shù)據(jù)分析表明,父母教養(yǎng)方式對學業(yè)拖延的影響還受到大一新生比例的調(diào)節(jié),隨著大一新生比例的升高,教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延相關(guān)系數(shù)絕對值變小,說明大一新生在學業(yè)拖延上受父母教養(yǎng)方式影響更小。教養(yǎng)方式影響的新老生差異可能與大學生學習態(tài)度和心理的變化

9、有關(guān),盡管已經(jīng)進入大學階段,但大多數(shù)大一新生仍然保留著高中階段的學習態(tài)度和習慣,不少人依然將學習視為生活中的首要事情,有明確的學習目標和強烈的成就動機,能夠按時完成各種課業(yè)和學習任務(wù)。但隨著時間的推移,大學生開始習慣于缺乏教師嚴格管理的大學氛圍,也接觸到更多大學校園新鮮的事物,他們開始面臨越來越多的選擇和誘惑,部分大學生逐漸放棄了對學業(yè)的積極追求,表現(xiàn)出學業(yè)拖延乃至學術(shù)失范等各種問題。10國內(nèi)外研究均表明,隨著年級的升高,大學生學業(yè)拖延表現(xiàn)越明顯。1112大一新生由于自身更強的內(nèi)在成就動機,還較多受到高中階段學習習慣和狀態(tài)的影響,父母教養(yǎng)方式等外在因素的作用相對更小。(二)啟示建議由上分析可知

10、,父母教養(yǎng)方式對大學生學業(yè)拖延有中等程度的影響,且二者關(guān)系存在一定的調(diào)節(jié)效應(yīng),從研究結(jié)論中可以得到兩點啟示和建議。1.家庭對大學生學業(yè)仍有重要影響,需要優(yōu)化父母的教養(yǎng)方式進入大學是個體生命歷程的重要事件,多數(shù)大學生首次真正意義上離開了原生家庭,從地理距離上實現(xiàn)了與父母的分離,父母難以頻繁、直接介入大學生的學習生活,家庭對個人的影響似乎會大幅下降。但本研究表明,父母教養(yǎng)方式對大學生的學業(yè)拖延有中度的影響,積極的教養(yǎng)方式能顯著抑制學業(yè)拖延,消極的教養(yǎng)方式則會加重學業(yè)拖延,家庭對大學生的學業(yè)仍然有重要影響。有學者指出,雖然青少年主要活動場所已從家庭轉(zhuǎn)為學校,但生活環(huán)境和周圍刺激的復(fù)雜化從某種意義上更

11、顯出家庭教育的重要性,個體的人際關(guān)系、學業(yè)成就、對新情境的應(yīng)對無一不受父母教養(yǎng)方式的潛在或直接影響。13更關(guān)鍵的是,相比較父母的經(jīng)濟收入、職業(yè)類別、學歷等因素,父母教養(yǎng)方式是更具有改善可能的變量,它能為子女的學業(yè)、認知和道德發(fā)展發(fā)揮更大的引導作用。因此,我們需要優(yōu)化父母的教養(yǎng)方式,這也需要多方面、多渠道的力量發(fā)揮作用。首先,父母必須充分意識到自身教養(yǎng)行為對子女有潛在的長遠影響,要更多嘗試用溫和、鼓勵等正面的家庭教育方式,與子女之間建立良好的親子關(guān)系,幫助他們積極面對學習生活中的困難,養(yǎng)成時間管理的習慣和自我調(diào)節(jié)的能力,遏制減少拖延行為的發(fā)生。其次,大學班主任、輔導員要加強與家長的溝通聯(lián)系,遇到

12、有嚴重學業(yè)拖延問題的大學生,要考慮到這可能與該生父母教養(yǎng)方式不當有關(guān)。學校需要通過積極交流和提供專業(yè)咨詢,幫助父母認識到教養(yǎng)方式中存在的問題,加強家校合作的針對性和質(zhì)量,共同幫助大學生走出學業(yè)拖延的泥潭。最后,政府可以實施推廣一些父母教養(yǎng)方式優(yōu)化項目,在國外,已有家長管理培訓(parent management training,pmt)、親子互動療法(parent-child interaction therapy,pcit)等受到廣泛認可的教養(yǎng)提升項目,被實踐證明能較好地提升父母教養(yǎng)質(zhì)量。1415我國政府可以運作或支持社會公益力量推廣類似的項目,針對教養(yǎng)方式不當、缺乏正確家庭教育方法的父母

13、,進行一定周期的培訓和教育,幫助他們提升家庭教育的素養(yǎng)和能力。2.注意大學生學業(yè)拖延的內(nèi)部差異,進行團體和個體雙重干預(yù)大學生學業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式關(guān)系存在調(diào)節(jié)效應(yīng),這說明大學生并非鐵板一塊的同質(zhì)整體,他們的學業(yè)拖延水平和影響因素存在群體內(nèi)差異。本研究表明,女性大學生、老生學業(yè)拖延更容易受到父母教養(yǎng)方式的影響,這啟示我們在解決這部分群體學業(yè)拖延問題時,可以更多考慮以家庭為突破口,通過改善父母教養(yǎng)方式幫助他們減少學業(yè)拖延。當然,除了父母積極教養(yǎng)方式的作用,大學還需要發(fā)揮自身在心理健康、思想教育方面的專業(yè)優(yōu)勢,對大學生開展有效的行動干預(yù),減輕學業(yè)拖延的程度。當前,對大學生學業(yè)拖延的干預(yù)有團體和個體兩

14、種形式。由于大學生學業(yè)拖延存在群體內(nèi)部差異,學??梢詫⑼涎铀捷^輕、特征相似的大學生集中起來,讓心理健康教師對他們進行團體干預(yù)。通過團隊內(nèi)共同學習、相互支持和監(jiān)督,大學生能獲得更強的自我效能感和外部支持,增強自身抵抗學業(yè)干擾因素的能力。對于重度學業(yè)拖延的大學生,學校可能需要針對其進行單獨的個體干預(yù),為他制定更合適的干預(yù)方案。目前,對學業(yè)拖延的個體干預(yù)主要采用基于埃爾克斯(elks)的abc理論發(fā)展起來的認知行為技術(shù),其主要目標是增強長期學習拖延者對自己的非理性信念的意識,使之能夠進行更為準確、更具適應(yīng)性、以現(xiàn)實為基礎(chǔ)的思維。16總之,大學生學業(yè)拖延亟需得到更多的關(guān)注和重視,通過改善教養(yǎng)方式、團

15、體和個體干預(yù)等多種方法,幫助他們減輕乃至完全解決拖延問題,度過一個更有收獲感、意義感和價值感的大學生活。參考文獻:1solomon, rothblum. academic procrastination: frequency and cognitive behavior correlatesj. journal of counseling psychology, 1984(31): 503-509.2趙霞,張傳花.大學生學習拖延現(xiàn)狀研究j.山東理工大學學報(社會科學版),2009(2):90-92.3milgram n, toubiana y. academic anxiety, academ

16、ic procrastination, and parental involvement in students and their parentsj. british journal of educational psychology, 1999(3): 345-361.4zakeri, esfahani, razmjoee. parenting styles and academic procrastinationj. procedia social and behavioral sciences, 2013(6): 57-60.5況蓉.大學生拖延行為及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系d.陜西師范大

17、學,2012:1-2.6王軻娜,趙蕊,鐘元.大學生拖延與父母教養(yǎng)方式、心理控制源的關(guān)系研究j.社會心理科學,2012(11):97-103.7cohen j. statistical power analysis for the behavioral sciences(rev. ed. )j. technometrics, 1988(4): 499-500.8劉世宏,李丹,劉曉潔.青少年的學校適應(yīng)問題:家庭親密度、家庭道德情緒和責任感的作用j.心理科學,2014(3):617-624.9羅蕾,明樺,等.父母教養(yǎng)方式與大學生社會責任感的關(guān)系:自我控制的中介作用及其性別差異j.心理發(fā)展與教育,20

18、18(2):164-170.10張英麗.大學生學術(shù)道德失范相關(guān)因素的實證研究j.高教探索,2012(4):125-131.11semb g, glick d m, spencer r e. student withdrawals and delayed work patterns in self-paced psychology coursesj. teaching of psychology, 1979(1): 23-25.12張錦坤,陳璐,黃育藝.大學生學業(yè)拖延行為及其預(yù)測變量分析j.寧波大學學報(教育科學版),2009(4):54-59.13陳陳.家庭教養(yǎng)方式研究進程透視j.南京師大學報(社會科學版),2002(6):95-103.14terje ogden, kristine amlund hagen. treatment effectiveness of parent management training in norway: a randomized controlled trial of children with conduct problemsj. journal of consulting and clinical psychology, 2008(4): 607-621.15thomas, rae, zimmer g

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論