影響會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展十大趨勢(shì)

1、影響會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展十大趨勢(shì) 一.“四大”的力氣。 很明顯“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所幾乎壟斷了美國(guó)上市公司的審計(jì)業(yè)務(wù)（20xx年gao報(bào)告顯示四大占據(jù)的份額為78%），四大好像被認(rèn)為只是從事審計(jì)業(yè)務(wù)的事務(wù)所。所以，盡管他們?cè)谀硞€(gè)方面（如審計(jì)）有著很大的力氣，但他們?cè)谧稍儤I(yè)務(wù)上的影響日漸削減，或許最終稅務(wù)業(yè)務(wù)也將如此。 二.錢在哪里。 長(zhǎng)期以來(lái)審計(jì)業(yè)務(wù)一直被認(rèn)為是不賺錢的，但實(shí)際上事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)并非不賺錢，只是審計(jì)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)不如其他業(yè)務(wù)那么高。而薩班斯法案轉(zhuǎn)變了這些，它不僅影響了四大，而且影響了全部從事審計(jì)業(yè)務(wù)的事務(wù)所。audita的報(bào)告顯示，20xx年標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)成分公司的審計(jì)費(fèi)用相對(duì)前一年增加了25

2、%。 三.打擊避稅。 在過(guò)去幾年中，前10大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中至少有兩家因銷售避稅產(chǎn)品而被調(diào)查。而這在避稅的歷史上是常發(fā)生的事情，它根本無(wú)助于會(huì)計(jì)行業(yè)在后安然時(shí)代扭轉(zhuǎn)形象。 四.中型事務(wù)所壯大。 現(xiàn)在，處于第二集團(tuán)的事務(wù)所充共享受到了下滴理論（trickle-down theory）的好處。由于四大扔掉了許多較小的客戶，這些第二集團(tuán)的事務(wù)所就可以“接手”這些客戶，而且他們還通過(guò)合并來(lái)壯大自己。在過(guò)去幾年中，一些大型的地區(qū)事務(wù)所之間進(jìn)行了一些重大的合并。我想我們唯一能假定的是前100大的事務(wù)所間的合并將在20xx年連續(xù)。 五.掌握的成本。 盡管薩班斯法案404節(jié)的要求還僅限于上市公司，但越來(lái)越多的私

3、營(yíng)公司開頭檢查他們目前的內(nèi)部掌握。盡管這種工作的增加不會(huì)永久持續(xù)，但它也足以在接下來(lái)的一、兩年里養(yǎng)活許多事務(wù)所了。 六.會(huì)計(jì)人員收入增加。 在會(huì)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生的供需達(dá)到平衡之前，會(huì)計(jì)專業(yè)人員的收入將連續(xù)增加。事務(wù)所要想招聘和保留合適的人材，他們給出的條件必需是在市場(chǎng)上有吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力的。這可能迫使許多事務(wù)所開頭端詳審計(jì)某一客戶所能產(chǎn)生的利潤(rùn)，而不是僅僅考慮該客戶能帶來(lái)的收入。 七.股票期權(quán)費(fèi)用化。 這或許不是很大的問題。已經(jīng)有將近1000家公司已經(jīng)把他們的期權(quán)費(fèi)用化了。只不過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（fasb）需要用這么長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)作打算實(shí)在是太糟糕了。 八.更公允的公允價(jià)值。 fasb已經(jīng)發(fā)布了旨在使公允價(jià)值的衡量更加精確的建議聲明。我們可以拭目以待什么是“公允”的公允價(jià)值。 九.同一個(gè)世界，同一套準(zhǔn)則。 由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（iasb）和fasb開頭相互尋求共同點(diǎn)和合作，會(huì)計(jì)業(yè)正在向一套全球統(tǒng)一的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則不斷邁近。由于越來(lái)越多的上市公司在全世界范圍內(nèi)的股票交易所上市，因而整個(gè)世界適用同一套準(zhǔn)則是很有必要的。 十.避險(xiǎn)問題。 除非你在審計(jì)主要的金融機(jī)構(gòu)，這最終一個(gè)趨勢(shì)不會(huì)影響你的執(zhí)業(yè)。它主要涉及衍生金融工具的準(zhǔn)