是娛樂制造了愚樂還是愚樂消費了娛樂

1、  是“娛樂”制造了“愚樂”還是“愚樂”消費了“娛樂”   是“娛樂”制造了“愚樂”還是“愚樂”消費了“娛樂”www.lwlm.com中央電視臺一年一度的“春晚”成為全國觀眾除夕之夜的唯一“文化年飯”，而今年恰好是沒有趙本山的“春晚”卻被妙得沸沸揚揚。似乎趙本山是“春晚”萬眾矚目的唯一期待，這是不是一種正常的文化現象，我不想趟這趟混水。但是，職業(yè)驅使我，不得不重提一個老話題：是“娛樂”制造了“愚樂”，還是“愚樂”消費了“娛樂”?！坝迾贰笔恰皧蕵贰币辉~的娛樂性演繹，起源于對娛樂圈的自娛自樂向自“愚”自樂、愚弄公眾博取眼球墮落現象的嘲諷和概括，因與“愚人”“

2、愚民”分屬同源而獲非正式文學屬性，并通過網絡傳播很快延伸應用至當今社會的方方面面，似乎我們這個社會已進入“全民愚樂時代”。竭力依靠“愚樂”觀眾來生存是近年來國內電視娛樂節(jié)目走下坡路的表象與原因所在。電視娛樂節(jié)目要“娛樂”觀眾，可以有多種途徑和方式，只要情節(jié)新穎活潑，且無傷大雅，多數觀眾想必都能接受。問題是，有的娛樂節(jié)目為了制造效果不擇手段，內容貧乏、模式單一、庸俗媚俗、相互模仿，甚至有的主持人在臺上熱衷于?！柏氉臁?，大秀低級趣味，以致錯把“愚樂”當成娛樂，把節(jié)目當成雜耍，把娛樂節(jié)目引向了歧路。在全民愚樂時代，成名是一件很容易的事。為了成為紅人，為了博得眼球，哪怕是招來罵名也在所不惜。一時間，嘩

3、眾取寵式的自我炒作，沒有任何由頭的行為藝術，開始在網絡上蔓延開來。身處其中的公眾，樂此不疲地消費這些“愚樂人物”的同時，卻不知不覺間陷入了一種“精神悲哀”，無形中造成一種文化總是不能脫離“挑逗觀眾”、“引誘觀眾”的荒誕邏輯。這些帶來了文化內涵的空殼化，“娛樂”之前很想“愚樂”，“愚樂”之后不耐“娛樂”，成了當前網絡環(huán)境下“愚樂人物”轟轟烈烈造作后的相同命運。娛樂本身的意義在于使受眾得到快樂，緩解壓力，并使之能夠從中得到一些啟發(fā)。而非需要喪失了道德底線一味吸引大眾眼球的“愚樂”?；蛟S不久后，公眾文化再也找不到那種酸酸麻麻、能觸動現實生活和心靈的人和事出現。在我們感慨“什么都可以拿來娛樂”的同時，

4、是否也該反思一下自己究竟能夠做些什么。以大眾責任感的缺失作為“愚樂時代”的代價，其實我們都知道，“愚樂”并非我們所愿，它是一種很深的無奈。恕我直言，當前中國娛樂文化已成為一種既不可忽視也不可輕視的文化現象。它在一些領域的商業(yè)化過程，表現出一種無序的狀態(tài)。以發(fā)行量、收視率、點擊率和票房定榮辱、決生死的經營模式，把注意力經濟的缺點推至極端。商業(yè)化將文化的情感升華、道義和道德教化功能大大壓制，而將官能娛樂的功能大大強化，從而使低俗文化漸成主流。文化的主流應該是代表一個民族現實和未來的根本利益，而不是單純的娛樂。目前，電視媒體制作、播出的格調不高的娛樂類、選秀類節(jié)目過多，人為制造笑料、噱頭，“惡搞”、

5、“戲說”過濫，連新聞、社教類節(jié)目也摻進“娛樂”元素，甚至用打情罵俏、大話“性感”、賣弄色相的情節(jié)和畫面取悅觀眾。不僅電視劇，就是在整個電視文化、整個影視文化甚至別的一些文化領域里，這種“惡性娛樂化”的幽靈正在頻頻亮相，正在把人們引向“娛樂至死”的危險境地。在完全以娛樂為價值尺度的環(huán)境中，品德的高下、文化的肅穆和人格的完美，很容易被扭曲和破壞，使人的精神日漸失去本應有的豐富和精致，一些人在那里放棄尊嚴與品位追名逐利，另一些人則用上網代替讀書，用游戲代替冥思，不知不覺當中，情感的觸覺不再個性而敏銳，人的快樂變得廉價和通俗，娛樂由此淪落為粗鄙的狂歡了，這不能不說是娛樂文化的悲哀。娛樂文化的商品性決定

6、其主要價值就在娛樂消遣。本來，娛樂消遣也是人類一種正常的精神生活。馬克思把這種精神生活稱作“享樂的合理性”的滿足，并不認為這種精神生活與社會主義相抵觸。但是娛樂文化把娛樂消遣作為主要價值www.lwlm.com加以實現，便造成了精神快餐的消費模式，這不僅會把文化推向單調平庸，也會把大眾推向單調平庸。娛樂消遣追求的是感官刺激，是非理性的文化享受，無疑會造成消費者人格的片面化?！案杏X走”、“瀟灑走一回”、“過把癮就死”、“玩的就是心跳”，這種文化意識堂而皇之地在社會上流行就是一個突出的表現。這種文化氛圍不僅磨損消費者的心智，也腐蝕創(chuàng)造者的良心，什么“玩文學”、“玩戲劇”、“玩電影”成為一種時尚

7、。嚴肅的精神勞動變成了玩世不恭的行為，這不能不說是文化理性的喪失。健康、正常的文化產業(yè)不能只剩下娛樂，人們除了淺層次感受以外也需要深層次感悟。那些經過長期醞釀和積淀的產品，其魅力和價值不在短暫的興奮，也不僅限于外觀的愉悅。過度的娛樂和過分的感官享受，娛樂的徹底庸俗化，會侵害人們的情感，肢解人們的生活，比如那些聲勢浩大的“選秀”。真正的文化作品有責任把人們引向深層的思考和高尚的境界。娛樂的本質是形式，所以會在心態(tài)上給人一種暗示，讓人們只在那里追逐名利，導向思維的表層化、行為的功能化、時間的短期化、價值觀的扭曲化，人最終降低為一種市場符號。一個民族如果淡忘了悲壯的情感，一個時代的文化藝術如果淡忘了崇高，如果這種淡忘成了一種時髦，只剩下了逗樂解悶兒的娛樂游戲，那么，文化藝術還有多少重量呢？還有多少精神價值呢？精神不能給人以游戲的娛樂，也不能當錢花，精神不是萬能的，但任何一個屹立于世的民族，莫不有其精神支柱。一個民族的精神支柱如果開始瓦解，一個民族的精神源泉如果開始枯竭，一個民族如果失去了精神上的追求，那么，這個民族就不會興旺和強大。是“娛樂”制造了“愚樂”，還是“愚樂”消費了“娛樂”。想必不言而喻。我只唯愿真心尊重群眾、有社會責任感的電視人和文學藝術工