曠課的檢討書_第1頁
曠課的檢討書_第2頁
曠課的檢討書_第3頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、精品文檔曠課的檢討書一、思想上的錯誤:在思想上分不清主次,對老師不尊 重, 對自己不負責。于永慧老師的課我是很感興趣的,于老 師上 課認真負責,與學生互動良好,內容新穎實用。對這樣 好的 老師,不僅沒有應有的尊敬,反而曠課,這是我犯過的 最愚 蠢的錯誤。二、 行為上的錯誤,曠課回家,沒有報告學院任何人,更 沒有請假,無視學院管理制度,無視老師的權威三、對自己的不負責,學習是學生的天職,逃課讓我失 去 珍貴的學習時機,必然影響自己知識的積累,作為研究生 是 很不應該的。我認為應該從以下方面改正自己的錯誤和身上的毛病:一、提高紀律性,最要命的問題是缺乏紀律性, 給學院的 管理帶來負面影響。二、學會

2、正確處理問題,當遇到問題是應該深思熟慮, 遵 循原那么,分清主次。三、學會尊重人,對人尊重是為人處事的根本原那么, 是一 個人應有的起碼禮貌,尊重別人才值得尊重。我已經深刻認識到自己的錯誤, 寫下這篇檢討,希望得 到 老師的原諒,保證絕對不會再犯類似錯誤,希望老師給我 一 個改正的時機。精品文檔 尊敬的領導 :您好 ! 在此我懷著萬分沉重的心情向您作出深刻的檢討 以 前的檢討 , 班長和團支書的批評 , 我都沒有認識清楚 , 直到 現 在, 我才認識到錯誤的嚴重 .現在有了深切感悟 ,痛定思痛 過 后我決定洗心革面 , 立志從新做人 .上兩個月的考評 , 都記了我 4 節(jié)的曠課 , 本來收到通

3、知的 時候 , 我很納悶的 ,因為有兩次我確實遲到了但是沒有曠課 . 第一次沒怎么注意 ,第二次時候班長找我談話 ,我才知道 . 學 校的規(guī)定是遲到就算曠課 ,而且點名時候沒到 , 就會按上課 節(jié) 數記過 . 寫這些并不是找理由找借口 , 因為我知道我錯了 . 遲 到和曠課是一樣嚴重的 . 我沒有任何資格為自己辯白 . 我 的 行為已經給班集體抹了黑 , 給文播系抹了黑 , 給我們財院 抹 了黑 .這是一個很嚴重的問題 .守時守信歷來被奉為中華民族的傳統(tǒng)美德 , 是炎黃子孫 的為人處世原那么 , 是個共青團員理應具備的品質 , 是一個學 生 應當有的職業(yè)道德 . 當代大學生應該把遵守校規(guī)校紀作

4、為 最 根本的行為規(guī)那么 .我遲到了幾分鐘 , 雖然僅僅是幾分鐘 , 可 反 應的問題可不少 ,耽誤了學習的時間 .時間就是生命 , 我只 有 認真反思 , 尋找錯誤后面的深刻根源 ,認清問題的本質 , 才 能 給集體和自己一個交代 , 從而得以進步 .現在我已經清醒的認識到遲到 , 曠課決不是一件可忽略 的小事 . 只要我還有兩條腿可以走到教室上課 , 就沒有任何 精品文檔借口 , 任何理由可以開脫 . 我只有認認真真思考人生有多么 多 事要做 , 多么多擔子要挑 , 就沒有理由不遵守時間了 . 我相 信, 守時會成為我個人品格的一局部 .下面 , 我向老師檢討如下 :一. 積極行動追究責任 , 知羞而奮進 . 學校的處分 ,我認 為是應該的 , 我完 全贊同系領導對我的批評和處理. 事情發(fā)生了 ,我只有進行認真的反思 , 作出深刻的檢討和自我批評 .二. 提高認識 , 狠抓落實 , 大力開展批評與自我批評 . 現 在學校學習氣氛正濃 , 學習環(huán)境良好 , 而我卻做出這種事情 , 一方面說明我學習工作不夠努力 , 另一方面 , 也說明我對此 項 工作認識不夠 . 對這次拖了我班優(yōu)秀班風建設的后腿 , 對 此我深感內疚和痛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論