2011年國(guó)考申論真題(地市級(jí))及參考答案_第1頁(yè)
2011年國(guó)考申論真題(地市級(jí))及參考答案_第2頁(yè)
2011年國(guó)考申論真題(地市級(jí))及參考答案_第3頁(yè)
2011年國(guó)考申論真題(地市級(jí))及參考答案_第4頁(yè)
2011年國(guó)考申論真題(地市級(jí))及參考答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2011 年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)錄用公務(wù)員考試申論試卷(二)市(地)以下綜合管理類(lèi)和行政執(zhí)法類(lèi)(滿分 100 分 時(shí)限 150 分鐘)一、注意事項(xiàng)1本次考試包括給定資料和作答要求兩部分??倳r(shí)間為150 分鐘,建議閱讀資料為 40 分鐘,作答時(shí)間為 110 分鐘,總分 100 分。2請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上指定的位置填寫(xiě)自己的姓名、報(bào)考部門(mén),填涂準(zhǔn)考證號(hào)??忌鷳?yīng)在答題卡指定的位置作答,未在指定位置作答的,不得分。3監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)該立即停止作答,將試卷、答題卡和草稿紙都留在桌上,待 監(jiān)考人員允許離開(kāi)后,方可離開(kāi)。二、給定資料1在城里公立小學(xué)開(kāi)學(xué)的 9 月 1 日,張老師的打工子弟學(xué)校也開(kāi)學(xué)了,在垃圾

2、場(chǎng)邊 的平房里, 18 名學(xué)生走進(jìn)了簡(jiǎn)陋的教室。同是小學(xué)教師出身的李某夫婦創(chuàng)辦的“行知打 工子弟學(xué)?!保瑒t在一片荒蕪的菜地里迎來(lái)了求學(xué)的孩子們。最早的一批打工子弟學(xué)校就 這樣在有志之士的努力下艱難地生存了下來(lái)。 即使是這樣的學(xué)校也數(shù)量有限, 仍有眾多外 來(lái)務(wù)工人員的子女不知道哪里有學(xué)上。在某民辦大學(xué)做管理工作的孫某為了能讓從農(nóng)村接出來(lái)的孩子有學(xué)上, 在郊區(qū)找了五 六家公立小學(xué)。但是,校方要收取 1 萬(wàn)元到 10 萬(wàn)元不等的借讀費(fèi)和贊助費(fèi),這些高昂的 費(fèi)用讓孫某感到發(fā)懵。因?yàn)楣k學(xué)校門(mén)檻高,在城鄉(xiāng)結(jié)合部,條件簡(jiǎn)陋、收費(fèi)較低的民辦 農(nóng)民工子弟學(xué)校如雨后春筍般破土而出。然而,這樣的學(xué)校絕大部分都戴著

3、“非法”的帽 子沒(méi)有辦學(xué)許可證, 很難逃脫被關(guān)停的命運(yùn)。 已有 3年“辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)” 的秦老師說(shuō):“要 拿到辦學(xué)許可證,必須有房屋產(chǎn)權(quán)證。 可由于經(jīng)費(fèi)緊張,學(xué)校只能租用別人的場(chǎng)地及房屋。 別說(shuō)我們拿不出房屋產(chǎn)權(quán)證,就連房東也拿不出,因?yàn)榉繓|也是租村里的地。 ”一度擁有 1500 多名學(xué)生規(guī)模的私立金星小學(xué)就是因?yàn)樾I崴诘乇徊疬w,從此銷(xiāo)聲匿跡了。 “沒(méi)有 政府的支持,我們也不敢在硬件設(shè)備上加大投資。 ”辦學(xué)人代某說(shuō):“艱難辦學(xué),最希望的 是能有合法的地位,學(xué)生可以放心讀書(shū),老師也可以安心工作。 ”實(shí)際上這類(lèi)學(xué)校的教師 隊(duì)伍很不穩(wěn)定,春節(jié)一過(guò),教師走掉一半是常事。許多年輕教師都把私立學(xué)校當(dāng)作跳板,

4、一旦找到合適的工作,立馬就跳槽走人。開(kāi)學(xué)已經(jīng)好幾天了,因?yàn)榻徊黄?300 多元的學(xué)費(fèi), 12 歲的陳某遲遲沒(méi)有報(bào)到。和陳 某一樣,由于家庭生活困難,不少農(nóng)民工子女不得不放棄求學(xué)。樹(shù)人學(xué)校也是一所農(nóng)民工 子弟學(xué)校,開(kāi)學(xué)已經(jīng)一周,還有 100 來(lái)名學(xué)生沒(méi)來(lái)報(bào)到。校長(zhǎng)既失落又無(wú)奈, “反正每到 開(kāi)學(xué),總得少那么百八十人。有的回老家了,有的轉(zhuǎn)學(xué)了。至于有沒(méi)有人輟學(xué),那就沒(méi)辦 法統(tǒng)計(jì)了?!贝汗?jié)過(guò)后, 8歲的鄉(xiāng)村女孩兒張某在 B 市郊區(qū)的一所公辦小學(xué)里迎來(lái)了新學(xué)期,但更 多“漂泊”在市郊的農(nóng)民工子女難有這樣的待遇。 “我也想去公辦學(xué)校上學(xué),至少那里有 好的食堂,但學(xué)費(fèi)實(shí)在太高。 ”一想起夏天早上帶的飯菜到

5、中午就有點(diǎn)變味發(fā)餿,一位小學(xué)四年級(jí)的學(xué)生心里就有點(diǎn)發(fā)酸“B市的公辦學(xué)校,用的都是 B 市地方實(shí)驗(yàn)教材。將來(lái)考大學(xué),因?yàn)闆](méi)有戶口,孩子 還得回去考,怎么辦?”從山西來(lái) B 市打工的張某愁苦地問(wèn)??紤]到這個(gè)因素,許多家長(zhǎng) 不得不把孩子送到使用全國(guó)統(tǒng)編教材的民辦農(nóng)民工子弟學(xué)校?!拔覌寢尯苌俳o我零花錢(qián),我也沒(méi)有什么新文具,總覺(jué)得在班里抬不起頭。 ”這是一 個(gè)“有幸”到公辦學(xué)校就讀的農(nóng)民工的孩子所遇到的尷尬。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),有不少鄉(xiāng) 下來(lái)的孩子,在大部分是城市孩子的公辦學(xué)校里,都有孤獨(dú)、自卑的感覺(jué)。對(duì)此,中國(guó)社 會(huì)科學(xué)院一位研究員表示,要警惕農(nóng)民工子女心理“邊緣化”的傾向。他說(shuō),農(nóng)民工子女 本身就在經(jīng)

6、濟(jì)條件等方面處于弱勢(shì)地位, 好不容易能與城里孩子坐在同一個(gè)教室里接受質(zhì) 量較高的教育,卻又要承受來(lái)自各方面的不理解。生活上的困難沒(méi)有讓他們退縮,可這種 心靈的創(chuàng)傷卻難以撫平。2010年 8 月頒布的國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要( 20102020年)中明確 指出:“堅(jiān)持以輸入地政府管理為主、以全日制公辦中小學(xué)為主,確保進(jìn)城務(wù)工人員隨遷 子女平等接受義務(wù)教育, 研究制定進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué) 考試的辦法?!薄巴谒{(lán)天下, 共同成長(zhǎng)進(jìn)步”,這是溫家寶總理在考察北京玉泉路打工子弟小學(xué)時(shí), 在學(xué)校黑板上寫(xiě)下的題詞。廣大人民群眾都希望并相信在實(shí)施綱要的過(guò)程中,這美好 的愿景

7、會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。2新華社、中國(guó)青年報(bào)記者曾聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查。這一調(diào)查歷時(shí)7 天,在北京、上海、廣東、浙江、江蘇、山東等地,向農(nóng)民工發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷 131 份,其中有效問(wèn)卷 125份。 73 名受訪者表示,最大的愿望是自己的孩子能“和城里孩子享有同樣的待遇” , 43名受訪者最希望能“降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)” ,17 人希望能“有供農(nóng)民工子女就讀的專(zhuān)門(mén)學(xué)?!?。 調(diào)查同時(shí)顯示, 78 位受訪農(nóng)民工表示,通過(guò)“朋友介紹”為孩子在城里聯(lián)系學(xué)校; 16 人 表示“從媒體報(bào)刊獲悉”有關(guān)學(xué)校的信息, 5人表示“向城市教育主管部門(mén)咨詢(xún)” ,2 人表 示由“家鄉(xiāng)教育主管部門(mén)推薦” ,1 人表示“學(xué)校主動(dòng)上門(mén)” 。調(diào)查表

8、明,有 46 名農(nóng)民工子女,曾經(jīng)因?yàn)楦改竸?wù)工地點(diǎn)的變化而被迫轉(zhuǎn)學(xué)。其中轉(zhuǎn) 學(xué)1次的有 10人,轉(zhuǎn)學(xué) 2次的有 12人,轉(zhuǎn)學(xué) 3次或 3次以上的有 24人。在回答子女在 城里求學(xué)遇到的最大困難時(shí), 54 位受訪者表示是“費(fèi)用太高” ,占受訪總數(shù)的 43.2%;46 人表示是“沒(méi)有城市戶籍” ,占受訪者的 36.8%;選擇“住處附近沒(méi)有學(xué)?!?、“受城里人 的歧視”、“畢業(yè)后拿不到畢業(yè)證”的受訪者比例依次為 16.8%、6.4%和 4.8%。“我本來(lái)準(zhǔn) 備把小孩送到公立學(xué)校,但因?yàn)椴皇潜镜貞艨?,我找的一所學(xué)校每學(xué)期竟然要 8000 元的 贊助費(fèi),另外還要交這費(fèi)交那費(fèi),最終還是沒(méi)有去。 ”在 N 市

9、打工的羅某告訴記者。調(diào)查同時(shí)顯示,有 20 名農(nóng)民工表示孩子在上學(xué)時(shí)曾“遭受到拒絕” ,7 人表示“做了 很多努力學(xué)校才接受”;有 19位受訪者表示孩子在學(xué)?!坝羞^(guò)不公平待遇,但不嚴(yán)重” ,3 人表示孩子在學(xué)校“有過(guò)不公平待遇,情況比較嚴(yán)重” 。調(diào)查還顯示, 77.6%的受訪農(nóng)民工 表示,孩子“學(xué)習(xí)成績(jī)一般”或“成績(jī)不好” 。 88 名受訪者表示,“從來(lái)沒(méi)有”或“不一 定有”時(shí)間輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí),占受訪總數(shù)的 70.4%。“小孩只要聽(tīng)話,知道尊老愛(ài)幼就行了。 我整天忙,沒(méi)時(shí)間想太多,學(xué)校的質(zhì)量也就不管了。 ”今年 33 歲的王某來(lái)自南方某縣,以 幫酒店洗臺(tái)布為生,談起孩子的教育,他無(wú)奈地說(shuō)。3近年

10、來(lái),在發(fā)展邊境少數(shù)民族地區(qū)教育的過(guò)程中,地處西南邊境的L 縣堅(jiān)持“調(diào) 整一些不合理校點(diǎn)布局, 逐步推進(jìn)寄宿制辦學(xué)” 的工作思路,特別是結(jié)合國(guó)家在 L 縣實(shí)施 的“西部地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)工程” ,對(duì)本縣的學(xué)校布局進(jìn)行了調(diào)整。通過(guò)該工程的 實(shí)施,L 縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校布局更加合理,辦學(xué)條件進(jìn)一步改善,辦學(xué)效益得到了明顯提高。 L 縣在將教育資源的合理配置作為中心工作來(lái)抓的同時(shí), 注意發(fā)動(dòng)社會(huì)各界的共同關(guān)心和 支持,努力把寄宿制學(xué)校辦成群眾滿意,家長(zhǎng)放心,學(xué)生“進(jìn)得來(lái)、留得住、學(xué)得好”的 學(xué)校。撤并教學(xué)點(diǎn),意味著自己的子女要去更遠(yuǎn)的地方讀書(shū),來(lái)回的交通又不方便,難免會(huì) 讓家長(zhǎng)們心存疑慮。 L 縣充分利

11、用報(bào)紙、廣播、電視等宣傳媒體,開(kāi)辟“創(chuàng)建”專(zhuān)欄,還 利用掛橫額、張貼標(biāo)語(yǔ)、出板報(bào)等形式大力宣傳創(chuàng)建寄宿制學(xué)校的重要意義,營(yíng)造良好的 輿論氛圍,動(dòng)員社會(huì)各方面的力量都來(lái)關(guān)心、支持創(chuàng)建工作。縣教育局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干部牽 頭,帶領(lǐng)教師和村干部分頭走訪學(xué)生家長(zhǎng),認(rèn)真聽(tīng)取群眾意見(jiàn),并做好摸底工作,通過(guò)宣 傳發(fā)動(dòng),提高廣大人民群眾的思想認(rèn)識(shí),形成全社會(huì)共同關(guān)心、支持和參與創(chuàng)建工作的良 好氛圍。L 縣把創(chuàng)建寄宿制學(xué)校作為改變農(nóng)村教育現(xiàn)狀的重點(diǎn)工作來(lái)抓,有效利用各方面條 件,努力提高辦學(xué)效益和質(zhì)量,積極為農(nóng)村教育的發(fā)展創(chuàng)造條件。一是充分利用“義教工 程”、邊境建設(shè)大會(huì)戰(zhàn)教育建設(shè)項(xiàng)目、中小學(xué)危房改造工程等項(xiàng)目的資金

12、投入,完善了學(xué) 校的各項(xiàng)設(shè)施。幾年來(lái),共投入資金 4379 萬(wàn)元,建設(shè)了教學(xué)用房 56 幢,學(xué)生宿舍樓 89 幢,學(xué)生食堂 79幢,學(xué)生廁所 73 間。二是推進(jìn)教育資源配置方式的改革,統(tǒng)籌規(guī)劃學(xué)校 布局。針對(duì)農(nóng)村校點(diǎn)多、規(guī)模小、難以實(shí)現(xiàn)有限資源優(yōu)化配置的情況, L 縣從各地的實(shí)際 出發(fā),按照人口自然分布、統(tǒng)籌規(guī)劃學(xué)校布點(diǎn)的原則,把辦學(xué)的規(guī)模效益作為工作的立足 點(diǎn)和重要目標(biāo)來(lái)抓。L 縣的學(xué)校布局調(diào)整工作堅(jiān)持因地制宜、 科學(xué)規(guī)劃、 先易后難、 逐步實(shí)施、規(guī)模辦學(xué), 提高了效益,盤(pán)活了教育資源。在著力于調(diào)整中小學(xué)布局、撤并教學(xué)點(diǎn)的工作進(jìn)程中,根 據(jù)當(dāng)前政府財(cái)力和群眾承受能力,重點(diǎn)建設(shè)一些試點(diǎn)學(xué)校,形

13、成了富有特色的實(shí)踐模式。 其一,聯(lián)村辦寄宿制學(xué)校。隨著人口出生率越來(lái)越低,學(xué)校生源減少,村村辦學(xué)校的現(xiàn)象 將成為歷史,聯(lián)村辦學(xué)勢(shì)在必行。如響水鎮(zhèn)棉江、四清、高峰、紅陽(yáng)等村由于靠近設(shè)施完 善、教學(xué)質(zhì)量好的鳴鳳中心小學(xué), L 縣便利用“義教工程”的 43 萬(wàn)元資金,在鳴鳳中心 小學(xué)建起了學(xué)生宿舍樓、教學(xué)綜合樓和學(xué)生飯?zhí)?,擴(kuò)大學(xué)校規(guī)模,將其建成寄宿制學(xué)校。 其二,創(chuàng)辦民族寄宿制學(xué)校。 L 縣武德、金龍、水口等 3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)同屬邊境鄉(xiāng)鎮(zhèn),部分村屯 由于地處邊遠(yuǎn)山區(qū),交通不便,許多適齡兒童不能按時(shí)入學(xué)讀書(shū)。為了解決他們的“入學(xué) 難”問(wèn)題, L 縣在武德鄉(xiāng)中心小學(xué)創(chuàng)建了寄宿制學(xué)校,招收武德、金龍、水口等 3

14、個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) 部分村小學(xué)四、五年級(jí)的學(xué)生,國(guó)家給予一定的生活補(bǔ)助,學(xué)生統(tǒng)一到校寄宿就讀,實(shí)行 封閉式管理。目前,該校有在校生 752 人,其中寄宿生 532 人,近十年來(lái)共培養(yǎng)了 1000 多名少數(shù)民族學(xué)生。其三,創(chuàng)建邊境形象學(xué)校。 L 縣抓住邊境大會(huì)戰(zhàn)教育項(xiàng)目建設(shè)工程實(shí) 施的機(jī)會(huì),積極籌措經(jīng)費(fèi),重點(diǎn)建設(shè)一批國(guó)門(mén)學(xué)校,進(jìn)一步改善了辦學(xué)條件?,F(xiàn)在水口鎮(zhèn) 羅回中心小學(xué)、彬橋中心小學(xué)在校生均在 500 人以上,寄宿生達(dá) 150 多人;水口中學(xué)、彬 橋中學(xué)的寄宿生均超過(guò) 400 人。4越是“上學(xué)難”,有些農(nóng)民卻越把希望寄托在下一代上學(xué)受教育上。如 F 村各家相 互攀比“不惜血本供孩子讀書(shū)” ,以至于出現(xiàn)了忍

15、饑挨餓、 傾家蕩產(chǎn)供孩子讀書(shū)的 “英雄”。 教育的成本越來(lái)越高, 有社會(huì)學(xué)家計(jì)算過(guò), 一個(gè)大學(xué)生 4 年學(xué)費(fèi)大約相當(dāng)于一個(gè)農(nóng)村居民20 年的純收入。不用說(shuō)西部貧困地區(qū),連基本脫貧的東部地區(qū)的農(nóng)民孩子的“大學(xué)夢(mèng)” 也越來(lái)越遠(yuǎn)了。實(shí)際上,新世紀(jì)以來(lái),農(nóng)村孩子在大學(xué)生源中的比例與上世紀(jì) 80 年代相 比,幾乎下降了一半, 這就意味著“通過(guò)高考, 讓農(nóng)村孩子向上流動(dòng)” 的渠道正在“縮窄”。 貧困家庭用于教育的支出占其收入的比例仍相當(dāng)大, 也就是說(shuō), 農(nóng)民傾其全力支持了教育 的發(fā)展,而現(xiàn)在一旦出現(xiàn)了大學(xué)生就業(yè)危機(jī),貧困農(nóng)民家庭所受的損失將是巨大的。在當(dāng)下,中國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)了必須引起社會(huì)高度關(guān)注的現(xiàn)象: H

16、省的一個(gè)調(diào)查表明,個(gè)別 地區(qū)的農(nóng)村貧困生的失學(xué)率高達(dá) 30.4%,輟學(xué)的學(xué)生基本上都是 20 世紀(jì) 90年代出生的那 一代,他們的父母有的過(guò)去還能讀到高中畢業(yè), 而他們之中有數(shù)量可觀的人初中還沒(méi)有讀 完,由此導(dǎo)致的勞動(dòng)者文化素質(zhì)的下降,對(duì)未來(lái)中國(guó)發(fā)展的影響,確實(shí)令人擔(dān)憂。有社會(huì) 學(xué)家指出:“在一些地方已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的因教致貧、因教返貧現(xiàn)象。 G 省的抽樣調(diào)查結(jié) 果顯示,由于教育因素返貧的農(nóng)戶,占返貧總數(shù)的 50%?!鞭r(nóng)民寄希望于教育使他們的子 女另尋出路的想法靠不住了, 于是“輟學(xué)”之風(fēng)抬頭,用一名著名作家的話來(lái)說(shuō)就是, “用 輟學(xué)來(lái)保護(hù)人心,保護(hù)土地,阻止下一代向充滿著蔑視、冷漠以及焦灼不寧

17、的慘淡日子滑 落”。但也如這一作家所說(shuō),這樣的選擇既顯得“荒唐” ,又有些無(wú)奈。而且也還有許多農(nóng) 民幾乎是孤注一擲地仍然將孩子的教育放在生活中的第一位, 這樣的“知其不可為而為之” 的努力確實(shí)給人以悲壯感。一位下鄉(xiāng)支教的大學(xué)生說(shuō),這是“困境中的不絕希望” 。如果 不對(duì)農(nóng)民寄以希望的教育(包括農(nóng)村教育及城市教育)進(jìn)行新的反思與改造,如果不從根 本上解決教育資源的不合理分配與農(nóng)民子弟就業(yè)難的問(wèn)題, 恐怕很難實(shí)現(xiàn)他們可以看到并 可以享受到的教育,即廣大農(nóng)民寄以希望的教育。5柳延希望小學(xué)是李某當(dāng)村主任的時(shí)候籌資修建的,可惜只用了七八年就撤了,留 下了空蕩蕩的校園。上世紀(jì) 90 年代,和中國(guó)大多數(shù)農(nóng)村一

18、樣,李某所在的棗園鎮(zhèn)延店則 村,也經(jīng)歷了轟轟烈烈的建校潮。然而時(shí)隔幾年,新的農(nóng)村教育布局調(diào)整又讓很多農(nóng)村小 學(xué)陷入了“沉睡”狀態(tài)。這其中,也殃及部分希望小學(xué)。柳延希望小學(xué)的幾間教室已被村委會(huì)用做辦公室。 當(dāng)年的籌建者、 已不再擔(dān)任村干部 的李某,如今也搬到了學(xué)校住。他的任務(wù)是看守校產(chǎn),清除雜草。如今,村里還有 50 多個(gè)孩子在鄰村的裴莊希望小學(xué)上學(xué)。由于路有點(diǎn)遠(yuǎn),又不能住 校,大人們只好每天騎車(chē)接送孩子。 “現(xiàn)在除了房子,什么都沒(méi)了。 ”在校門(mén)外的一堆磚頭 瓦礫里,李某找到了唯一能見(jiàn)證這所學(xué)校歷史的一塊石碑,那上面蓋滿了泥土,看不清碑 文。他讓孫子端一盆水過(guò)來(lái)澆在石碑上,然后用手慢慢地抹去碑身

19、上的泥土,這才露出了 清晰的字樣:延店則村希望小學(xué)占地 1260 平方米,共建教室 10 間和李某不同, 同樣是校園看護(hù)人的向老師不甘心學(xué)校就這么閑著, 他在已經(jīng)撤掉的學(xué) 校里辦起了幼兒園。撤校前,向老師是校長(zhǎng)。學(xué)校原來(lái)只有 12口窯洞。 2004年 3月,經(jīng) 聯(lián)系,香港某紡織有限公司董事長(zhǎng)趙先生捐贈(zèng) 20 萬(wàn)元,為學(xué)校修建了一棟兩層教學(xué)樓。 然而,當(dāng)教學(xué)樓建好投入使用時(shí),四至六年級(jí)的學(xué)生卻被并到了鄉(xiāng)中心小學(xué),學(xué)生一下子 少了一大半?!斑@一并,低年級(jí)家長(zhǎng)的心就動(dòng)搖了,學(xué)生哪里多就往哪里送。 ”向老師說(shuō), “2007 年后半年,就沒(méi)有學(xué)生了,學(xué)校也就撤了。 ”于是,幾個(gè)村民又找到向老師,鼓動(dòng) 他

20、在學(xué)校里辦一所幼兒園。 他雇了一名老師、 一名司機(jī),還買(mǎi)了一輛面包車(chē)用來(lái)接送孩子, 辦起了幼兒園。可一年多后,向老師又開(kāi)始發(fā)愁了, “娃娃少,成本太高了。 ”原來(lái),每個(gè) 孩子一學(xué)期收費(fèi) 1000 元,每天上下學(xué)接送不說(shuō),中午還管一頓午飯,每個(gè)月還要給請(qǐng)來(lái) 的教師、司機(jī)開(kāi)工資,不賺錢(qián)不說(shuō),還賠錢(qián)了。幼兒園再往下辦,也很難了。62009年是希望工程實(shí)施 20 周年。 20年來(lái),希望工程共募集資金 56.7 億元,資助 346萬(wàn)名家庭困難青少年繼續(xù)學(xué)業(yè),資助建設(shè) 15940 所希望小學(xué),為支持經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)發(fā) 展基礎(chǔ)教育事業(yè),促進(jìn)青少年發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。從 1999 年開(kāi)始,中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)經(jīng)過(guò)

21、調(diào)查論證后,開(kāi)始實(shí)行希望工程戰(zhàn)略重 點(diǎn)轉(zhuǎn)移:由過(guò)去對(duì)貧困失學(xué)兒童的普遍救助,轉(zhuǎn)到對(duì)優(yōu)秀受助生的跟蹤培養(yǎng);而希望小學(xué) 也由起初的以硬件建設(shè)為主,轉(zhuǎn)向以教師培訓(xùn)、現(xiàn)代化教育設(shè)施軟件建設(shè)為主。根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù), 2007 年全國(guó)小學(xué)在校生 10564 萬(wàn)人,而 1998年全國(guó)小學(xué)在 校生是 13953.8萬(wàn)人, 9 年間減少了 3300多萬(wàn)人。隨之而來(lái)的是鄉(xiāng)村小學(xué)數(shù)量的銳減, 20 余年間,中國(guó)的鄉(xiāng)村小學(xué)從 1985年的 83 萬(wàn)所,至 2007年已撤并至 34 萬(wàn)所,這其中還包 括部分早期建設(shè)的希望小學(xué)。據(jù) 2010 年 10月 25 日?qǐng)?bào)載:截止到 2008 年 12 月,G 省長(zhǎng)陽(yáng)縣 76

22、 所希望小學(xué)中有 53所被廢棄。這樣的情況隨著“撤點(diǎn)并?!钡恼叽笠?guī)模推廣,在越來(lái)越多的地區(qū)出現(xiàn), 很多希望小學(xué)被撤銷(xiāo),要求與鎮(zhèn)小學(xué)或中心小學(xué)合并,因個(gè)別條件無(wú)法合并的,直接被閑 置。部分校舍被當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)再利用,作為臨時(shí)教學(xué)點(diǎn)等,服務(wù)于周邊村民。但更多的是被 閑置下來(lái),甚至直接被用作倉(cāng)庫(kù),有的操場(chǎng)被翻墾成了田地,準(zhǔn)備種上苞谷,有的學(xué)校甚 至養(yǎng)起了豬和雞。來(lái)自 Y 市共青團(tuán)市委希望工程辦公室的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示: 截止到 2008年 4月25日,Y 市某區(qū)運(yùn)行的希望小學(xué)有 119 所,撤并 38 所,其中最早興建的京溫希望小學(xué),已經(jīng)變成 了紅棗產(chǎn)品加工廠。這里原來(lái)每個(gè)行政村都有一所小學(xué),可如今只剩下

23、3 所了。教辦主任 張某介紹:本世紀(jì)初,生源開(kāi)始銳減, 2001年,有一個(gè)鎮(zhèn)在校學(xué)生有 2400 多,可現(xiàn)在不 到 1100 人,這個(gè)鎮(zhèn)流動(dòng)人口占到一半左右。隨著越來(lái)越多的人外出務(wù)工,部分學(xué)齡兒童 只好隨家長(zhǎng)走,異地就讀。記者采訪過(guò)程中見(jiàn)到了不少“空巢村莊” ,年輕人紛紛外出打 工,留在村里的,基本上都是四五十歲以上的中老年人。農(nóng)村稅費(fèi)改革后也引發(fā)了農(nóng)村學(xué)校經(jīng)費(fèi)的緊張。 2001 年,我國(guó)農(nóng)村實(shí)行稅費(fèi)改革, 取消了原來(lái)的教育集資和教育附加, 學(xué)校的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政支持。 而過(guò)多的學(xué)校讓有限的經(jīng)費(fèi) 投入像撒胡椒面一樣,有效投入降低,于是進(jìn)行大撤并。撤并之后,留下了大量校舍,在 有些村子,學(xué)校校舍依然是

24、最漂亮的建筑??蛇@些校舍有的被用做村委會(huì)辦公室、黨員或 者群眾活動(dòng)室,有的被村集體租賃出去成為廠房或倉(cāng)庫(kù),還有一部分仍處于閑置狀態(tài)。7鄉(xiāng)村文化的衰落,引起了許多學(xué)者的擔(dān)憂和焦慮。這些學(xué)者有不少出身于農(nóng)村, 他們有著自己的鄉(xiāng)村記憶和對(duì)現(xiàn)實(shí)鄉(xiāng)村的直接觀察和體驗(yàn)。 因此,他們的憂慮就特別值得 注意。故鄉(xiāng)的傳統(tǒng)生活方式正在消亡與崩潰。這里既有傳統(tǒng)的以民間節(jié)日、宗教儀式、戲 曲為中心的地方文化生活的淡出、空洞化,也包括曾經(jīng)相當(dāng)活躍的,與集體生產(chǎn)相伴隨的 農(nóng)村公共生活形式(如夜校、識(shí)字班、電影放映隊(duì)、青年演出隊(duì))的消逝,更有在純凈的 大自然中勞作和以家庭、家族、鄰里親密接觸、和睦相處為特點(diǎn)的農(nóng)村日常生活形

25、態(tài)解體 的征兆和趨向。生態(tài)環(huán)境的惡化,家庭鄰里關(guān)系的淡漠和緊張,社會(huì)安全感的喪失,使鄉(xiāng) 村生活已逐漸失去了自己獨(dú)到的文化精神內(nèi)涵。賭博、暴力犯罪,這在很大程度上都是鄉(xiāng) 村社會(huì)文化精神缺失的表征。于是,有研究者產(chǎn)生了更深層面的焦慮: “傳統(tǒng)鄉(xiāng)間倫理價(jià) 值秩序早已解體,法律根本難以進(jìn)入村民日常生活,新的合理的價(jià)值秩序又遠(yuǎn)沒(méi)有建立, 剩下的就只能是金錢(qián)與利益。 ”一些農(nóng)民對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)知完全趨于利益化,錢(qián)成了衡量 自我價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn), 消費(fèi)文化已經(jīng)成為農(nóng)村社會(huì)的主宰性的意識(shí)形態(tài), 它對(duì)生活以及人 生意義的設(shè)定已經(jīng)主宰了許多農(nóng)民尤其是農(nóng)村里的年輕人的頭腦, 由此帶來(lái)的問(wèn)題自然是 十分嚴(yán)重的。于是就有了

26、“作為文化生命內(nèi)涵的鄉(xiāng)村已經(jīng)終結(jié)”這一根本性的憂慮。而 鄉(xiāng)村作為文化存在的虛化, 直接導(dǎo)致了鄉(xiāng)村少年成長(zhǎng)中本土資源的缺失, 如今的鄉(xiāng)村少年, 他們生活在鄉(xiāng)村,卻根本無(wú)法對(duì)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)生親合力、歸依感,然而,城市文化對(duì)于他們 又是那樣的遙遠(yuǎn),這樣,他們生命存在的根基就極易發(fā)生動(dòng)搖,成了在文化精神上無(wú)根的 存在鄉(xiāng)村文化的危機(jī)和鄉(xiāng)村教育的危機(jī),就是這樣相互糾結(jié)著。這一切,對(duì)那些曾經(jīng)感悟,至今仍依戀鄉(xiāng)村文化的知識(shí)分子產(chǎn)生了巨大的沖擊力。有 位知識(shí)分子說(shuō),“我已經(jīng)無(wú)家可歸” ,“我在城市是寓公,在家鄉(xiāng)成了異客” 。這樣,無(wú)論在 鄉(xiāng)村少年身上,還是農(nóng)民工那里,以及這些出身農(nóng)村的知識(shí)分子的群落里,我們都發(fā)現(xiàn)了

27、 “失根”的危機(jī)。鄉(xiāng)村文化的衰落,鄉(xiāng)村教育的文化缺失,對(duì)我們究竟意味著什么?這是 我們應(yīng)當(dāng)思考和追問(wèn)的。三、作答要求(一)認(rèn)真閱讀給定資料,簡(jiǎn)要回答下面兩題。 (20 分)1給定資料 1 和給定資料 2 集中反映了進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女受教育的諸多問(wèn)題。 請(qǐng)根據(jù)這兩則資料,對(duì)這些問(wèn)題的具體表現(xiàn)進(jìn)行概括和歸納。 (10 分)要求:準(zhǔn)確、全面、有條理。不超過(guò) 200 字。2根據(jù)給定資料 4 中的有關(guān)內(nèi)容,談?wù)勀銓?duì)文中“困境中的不絕希望”這一表述的 理解。(10 分)要求:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò) 150 字。(二)L 縣政府?dāng)M進(jìn)一步宣傳寄宿制學(xué)校的辦學(xué)模式,以期更好地提高辦學(xué)效益和質(zhì) 量。請(qǐng)根據(jù)給定資料

28、3,以縣教育局的名義草擬 給各村中小學(xué)生家長(zhǎng)的一封信 。(20 分) 要求:(1)內(nèi)容具體,符合實(shí)際; (2)用語(yǔ)得體,通俗易懂; (3)不超過(guò) 400 字。(三)假定你是一名派到農(nóng)村的支教人員,請(qǐng)根據(jù)給定資料,簡(jiǎn)要分析希望小學(xué)遭廢 棄的原因,并提出解決希望小學(xué)遭廢棄問(wèn)題的具體建議,供上級(jí)有關(guān)部門(mén)參考。(20 分)要求:(1)對(duì)原因的分析準(zhǔn)確、全面,不超過(guò) 100 字;(2)所提建議具體、有針對(duì)性、 切實(shí)可行,不超過(guò) 300 字;(3)條理清楚,表達(dá)簡(jiǎn)明。(四)給定資料 7 的劃線部分寫(xiě)道:“有位知識(shí)分子說(shuō),我已經(jīng)無(wú)家可歸' ,我在城 市是寓公,在家鄉(xiāng)成了異客' 。這樣,無(wú)論在

29、鄉(xiāng)村少年身上,還是農(nóng)民工那里,以及這些 出身農(nóng)村的知識(shí)分子的群落里,我們都發(fā)現(xiàn)了失根'的危機(jī)。 ”請(qǐng)結(jié)合你對(duì)這段話的思 考,參考給定資料,自擬題目,寫(xiě)一篇文章。 (40 分)要求:(1)自選角度,立意明確;(2)聯(lián)系實(shí)際,不拘泥于給定資料;(3)語(yǔ)言流暢; (4)總字?jǐn)?shù) 8001000 字。一、認(rèn)真閱讀“給定資料”, 簡(jiǎn)要回答下面兩題。(20分) 1. “給定資料 1”和 “給定資料 2 ”集中反映了進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女受教育的諸多問(wèn)題。 請(qǐng)根據(jù)這兩則資料, 對(duì)這些問(wèn)題的具體表現(xiàn)進(jìn)行概括和歸納。 (10 分)要求:準(zhǔn)確、全面、有條理。不超過(guò)200 字?!緟⒖即鸢浮?隨遷子女受教育問(wèn)題具

30、體表現(xiàn)如下: 一是公辦學(xué)校費(fèi)用高、門(mén) 檻高;與全國(guó)統(tǒng)編教材不統(tǒng)一。 二是民辦農(nóng)民工子弟學(xué)校數(shù)量有限;條件簡(jiǎn)陋;經(jīng)費(fèi) 緊張;沒(méi)有辦學(xué)許可證,無(wú)合法地位,缺少政府支持;教師和生源都不穩(wěn)定。三是進(jìn)城務(wù)工人員普遍生活困難且務(wù)工地點(diǎn)經(jīng)常變化, 子女棄學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)成為常態(tài); 沒(méi)有城市戶籍, 子女升學(xué)不便;缺少入學(xué)信息的獲取渠道;對(duì)子女學(xué)習(xí)不夠重視且沒(méi)有時(shí)間輔導(dǎo)。 四 是隨遷子女受到不公平待遇,心理邊緣化傾向嚴(yán)重。 2. 根據(jù)“給定資料 4”中的有關(guān) 內(nèi)容,談?wù)剬?duì)文中“困境中的不絕希望”這一表述的理解。 (10 分)要求:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò) 150 字。【參考答案】 “困境”指教育成本升高,就業(yè)困難,一些地區(qū)因

31、教致貧、因教返 貧,“輟學(xué)”之風(fēng)抬頭?!跋M敝皋r(nóng)村孩子改變自身命運(yùn)?!袄Ь持械牟唤^希望”指農(nóng) 民在面對(duì)困境之時(shí)仍把改變孩子命運(yùn)的希望寄托在教育上。 這不僅是農(nóng)民的希望, 更是國(guó) 家和民族的希望。 但若不從根本上解決教育資源分配和農(nóng)民子弟就業(yè)難問(wèn)題, 希望將難以 實(shí)現(xiàn)。二、L 縣政府?dāng)M進(jìn)一步宣傳寄宿制學(xué)校的辦學(xué)模式, 以期更好地提高辦學(xué)效益和質(zhì)量。 請(qǐng)根據(jù)“給定資料 3”,以縣教育局的名義草擬 給各村中小學(xué)生家長(zhǎng)的一封信 。(20 分) 要求: 1.內(nèi)容具體,符合實(shí)際;2.用語(yǔ)得體,通俗易懂; 3.不超過(guò)400 字?!緟⒖即鸢浮?尊敬的各位家長(zhǎng):你們好! 如您所知,我縣農(nóng)村普遍存在校點(diǎn)多、規(guī)模

32、小等布局不合理問(wèn)題。為此,結(jié)合國(guó)家在我縣實(shí)施的“西部地區(qū)農(nóng)村寄宿制學(xué)校 建設(shè)工程”,縣教育局決定統(tǒng)籌規(guī)劃 ,撤并部分教學(xué)點(diǎn),重點(diǎn)集中建設(shè)一批中小學(xué),并逐 步推進(jìn)寄宿制辦學(xué)模式,望得到各位家長(zhǎng)的理解和支持。 幾年來(lái),寄宿制辦學(xué)在我縣 已經(jīng)取得顯著成效:我們完善了教學(xué)用房、學(xué)生宿舍、食堂、廁所等各項(xiàng)寄宿制學(xué)校設(shè)施 建設(shè),通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃學(xué)校布點(diǎn),優(yōu)化了學(xué)校布局,并且重點(diǎn)建設(shè)了一批各具特色的試點(diǎn)學(xué) 校。寄宿制辦學(xué)模式能夠集中大量?jī)?yōu)良師資,使學(xué)生共享優(yōu)質(zhì)教育資源,大大提高了教學(xué) 質(zhì)量。 不僅如此,推進(jìn)寄宿制辦學(xué)模式還有利于減輕各位家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)。國(guó)家提供的生 活補(bǔ)助和寄宿模式可為各位家長(zhǎng)省去部分開(kāi)銷(xiāo)和接送負(fù)擔(dān)

33、。 更重要的是, 寄宿制模式還有 利于學(xué)生的健康成長(zhǎng),保障學(xué)生的學(xué)習(xí)、安全和身心健康,提高其生活自理能力。 最 后,希望各位家長(zhǎng)以實(shí)際行動(dòng)關(guān)心、支持、參與我們寄宿制學(xué)校的建設(shè)與發(fā)展??h教育局 ×年× 月×日三、假定你是一名派到農(nóng)村的支教人員,請(qǐng)根據(jù)“給定資料”簡(jiǎn)要分析希望小學(xué)遭廢 棄的原因,并提出解決希望小學(xué)遭廢棄問(wèn)題的具體建議,供上級(jí)有關(guān)部門(mén)參考。(20 分)要求:1.對(duì)原因的分析準(zhǔn)確、 全面;不超過(guò)100 字; 2.所提建議具體、有針對(duì)性、切實(shí)可行;不超過(guò) 300 字;3. 條理清楚,表達(dá)簡(jiǎn)明?!緟⒖即鸢浮?遭廢棄原因:一是新的農(nóng)村教育布局調(diào)整,撤點(diǎn)并校政策大

34、規(guī)模推 廣,很多希望小學(xué)被撤銷(xiāo);二是全國(guó)小學(xué)在校生數(shù)量減少,加上部分學(xué)齡兒童隨外地務(wù)工 的家長(zhǎng)異地就讀,生源銳減;三是農(nóng)村稅費(fèi)改革引發(fā)農(nóng)村學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張。 具體建議: 一是科學(xué)規(guī)劃, 合理布局。 新建希望小學(xué)的選址要與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村中小學(xué)教育布局的整體調(diào)整 計(jì)劃相統(tǒng)一,建校前要了解當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)的未來(lái)發(fā)展規(guī)劃。二是加大資金投入,解決農(nóng)村 學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張問(wèn)題。加大政府教育經(jīng)費(fèi)投入,提高資金有效投入,保證辦學(xué)效率和教學(xué)質(zhì) 量。三是合理利用廢棄校舍。廢棄校舍屬于集體財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)有效利用,如利用閑置校舍建 立鄉(xiāng)村圖書(shū)館、村文化活動(dòng)中心、臨時(shí)教育點(diǎn)等村民文化娛樂(lè)場(chǎng)所,服務(wù)于農(nóng)村集體。四 是做好宣傳引導(dǎo)工作。一方面要加

35、強(qiáng)學(xué)?;A(chǔ)設(shè)施的建設(shè),加大對(duì)學(xué)校的宣傳力度。另一 方面,通過(guò)增加就業(yè)崗位,創(chuàng)造條件,鼓勵(lì)農(nóng)民工在家鄉(xiāng)務(wù)工,子女本地就學(xué),以保證希 望小學(xué)的生源。四、“給定資料 7”的畫(huà)線部分寫(xiě)道:“有位知識(shí)分子說(shuō),我已經(jīng)無(wú)家可歸',我在城市是寓公,在家鄉(xiāng)成了異客'。這樣,無(wú)論在鄉(xiāng)村少年身上,還是 農(nóng)民工那里,以及這些出身農(nóng)村的知識(shí)分子的群落里,我們都發(fā)現(xiàn)了失根'的危機(jī)?!彼?、請(qǐng)結(jié)合你對(duì)這段話的思考,參考“給定資料”,自擬題目,寫(xiě)一篇文章。 (40 分) 要求:1.自選角度,立意明確;2. 聯(lián)系實(shí)際,不拘泥于“給定資料”; 3.語(yǔ)言流暢; 4.總字?jǐn)?shù) 8001000 字。更多試題資料在:

36、安徽公務(wù)員考網(wǎng)【參考例文一】 推動(dòng)城鄉(xiāng)教育一體化 化解“失根”文化危機(jī) 城鄉(xiāng)之間的文化 斷裂,城市人與農(nóng)村人的身份認(rèn)同危機(jī),使城市和農(nóng)村出現(xiàn)了大批在城市融不進(jìn)、在農(nóng)村 回不去的“搖擺人”。這些城鄉(xiāng)“搖擺人”,他們根本無(wú)法對(duì)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)生親和力、歸屬 感,然而城市文化對(duì)他們又是那么遙遠(yuǎn),造成了他們只能游離于城鄉(xiāng)的邊緣,成了真正的“文化無(wú)根人”。 文化失根,不僅造成這些群體的“無(wú)根文化精神”狀態(tài),使他們生 存的根基極易發(fā)生動(dòng)搖,更重要的是導(dǎo)致當(dāng)下鄉(xiāng)村社會(huì)文化精神的缺失。深層反思,文化 “失根”與城鄉(xiāng)文化的不融合有必然聯(lián)系。 觀念、思維方式和行為方式的轉(zhuǎn)變離不開(kāi)教育, 人文精神的塑造和文化積淀的傳承同

37、樣離不開(kāi)教育, 而城鄉(xiāng)文化融合也離不開(kāi)城鄉(xiāng)教育的 統(tǒng)籌和整合。 在鄉(xiāng)村文化危機(jī)和教育危機(jī)日益凸顯的今天, 按照國(guó)家關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的 理念,加快推進(jìn)城鄉(xiāng)教育一體化,無(wú)疑已成為解決“無(wú)根化”危機(jī)的必要之舉。 要統(tǒng) 籌規(guī)劃,合理布局,深入推進(jìn)教育規(guī)劃城鄉(xiāng)一體化。按照“幼兒園小學(xué)就近、初中進(jìn)鎮(zhèn)、 高中進(jìn)城”的原則,優(yōu)化城鄉(xiāng)教育布局結(jié)構(gòu)。針對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員子女,堅(jiān)持以輸入地政府 管理為主、以全日制公辦中小學(xué)為主,確保其平等接受義務(wù)教育,研究制定進(jìn)城務(wù)工人員 隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試的辦法, 使鄉(xiāng)村受教育群體能夠享受到平等 的教育機(jī)會(huì)。 要加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村中小學(xué)的扶持力度,深入推進(jìn)辦學(xué)條件城鄉(xiāng)一

38、體化。要著 力解決教育資源合理分配問(wèn)題,按標(biāo)準(zhǔn)配備教學(xué)設(shè)施、技術(shù)裝備,大幅度改善鄉(xiāng)村地區(qū)學(xué) 校辦學(xué)條件,不斷加大對(duì)鄉(xiāng)村教育轉(zhuǎn)移支付的力度,逐年提高城鄉(xiāng)學(xué)校公用經(jīng)費(fèi)。深入推 進(jìn)教師隊(duì)伍建設(shè)城鄉(xiāng)一體化, 完善有利于城鄉(xiāng)教師合理流動(dòng)和均衡配置的有效機(jī)制, 使鄉(xiāng) 村受教育群體能夠享受到同質(zhì)的教育資源。 要加大城鄉(xiāng)教育溝通, 深入推進(jìn)教育文化 城鄉(xiāng)一體化。 文化“失根”問(wèn)題的一個(gè)重要原因就是城市文化和農(nóng)村文化各成體系, 才導(dǎo) 致他們陷入“農(nóng)村回不去、城市融不進(jìn)”的尷尬境地。要加大城鄉(xiāng)之間的學(xué)校、教師、學(xué) 生之間的溝通, 拓展溝通多層次模式, 形成溝通長(zhǎng)效機(jī)制, 增進(jìn)鄉(xiāng)村教育與鄉(xiāng)村生活之間、 鄉(xiāng)村教育與城市教育、 鄉(xiāng)村教育與城市生活之間的有機(jī)聯(lián)系, 使鄉(xiāng)村受教育群體能夠享受 到協(xié)調(diào)的教育文化。 無(wú)論是在鄉(xiāng)村少年身上,還是農(nóng)民工那里,以及那些出身農(nóng)村的 知識(shí)分子的群落里,我們都不希望看到他們“無(wú)家可歸”、“無(wú)根可尋”。要促使城鄉(xiāng)文 化之間的融合,唯有從教育上入手,也即從“根處”入手,積極推進(jìn)城鄉(xiāng)教育一體化,使 城市人和農(nóng)村人享受到平等的教育機(jī)會(huì)、 同質(zhì)的教育資源和協(xié)調(diào)的教育文化, 以化解每一 個(gè)社會(huì)成員的“無(wú)根”危機(jī)?!緟⒖祭亩?愿君莫做“搖擺人” 愿君惜取同源血城市與農(nóng)村、 城市人與農(nóng)村人的身份認(rèn)同危機(jī)和文化斷裂, 是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的一個(gè)突出問(wèn)題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論