《美國講稿》讀書筆記_第1頁
《美國講稿》讀書筆記_第2頁
《美國講稿》讀書筆記_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、美國 講稿 讀書筆記相較老師推薦的其他書, 美國講稿看上去更為精致短小,其 中收錄了伊塔洛 卡爾維諾的五篇講稿及 子午線雜志的編輯 M巴 棱吉發(fā)現(xiàn)并整理出的一篇手稿。 對于卡爾維諾這個名字, 我感到十分 陌生,因此特地去查閱了有關(guān)他的資料。伊塔洛卡爾維諾,意大利當(dāng)代最具有世界影響的作家,早期創(chuàng) 作多為現(xiàn)實主義作品, 后轉(zhuǎn)向幻想小說和寓言小說, 善于利用諷刺和 離奇古怪的幽默處理嚴(yán)肅主題。 其作品融現(xiàn)實主義、 超現(xiàn)實主義與后 現(xiàn)代主義于一身,以豐富的手法、奇特的角度構(gòu)造超乎想象的、富有 濃厚童話意味的故事。 他的父親是一名出色的園藝師, 母親是植物學(xué) 家,他的童年生活便與奇花異草、飛禽走獸緊緊地

2、栓在了一起,這對 他的創(chuàng)作造成了深重的影響。 1956 年,她編輯的意大利童話被 推崇為“世界文學(xué)的瑰寶”。卡爾維諾于 1985 年被提名為諾貝爾文學(xué) 獎獲得者, 卻因當(dāng)年猝然去世而與該獎失之交臂。 他是在準(zhǔn)備去美國 講學(xué)的演講報告時突患腦溢血因救治無效而離世的, 原定六篇的講稿 只完成了五篇, 由其夫人整理并交由出版社發(fā)表。 紐約評論家密特甘 稱其為“寓言式奇幻文學(xué)的大師” ,他被公認(rèn)為是“作家中的作家” , 美國小說家約翰加德納譽其為“世界上最好的寓言作家之一” ,當(dāng) 代意大利符號學(xué)大師艾柯更是評價說: “卡爾維諾的想象像宇宙微妙 的均衡,擺放在伏爾泰和萊布尼茲之間。 ”由這么一位極負(fù)盛譽

3、的優(yōu) 秀作家完成的講稿, 不認(rèn)真閱讀真不失為一種損失。 這幾場演講原定 在哈佛開展,主題是詩論。卡爾維諾在開篇前有一段話, 說明了他的演講主題和將圍繞哪些 因素展開演講, 并簡要表達(dá)了他對于現(xiàn)代文學(xué)未來的信心與希望。 這 段文字是十分必要的,因為其有助于讀者理解后面講稿的內(nèi)容核心。 卡爾維諾思維靈活, 表達(dá)手法多變, 如果直接看正文的話我相信大多 數(shù)人并不能很好的消化。第一篇講稿的題目是輕逸 。那么輕、重與文學(xué)創(chuàng)造特別是詩 歌創(chuàng)作有什么關(guān)聯(lián)呢?此前我沒有注意過, 文學(xué)作品本身除了可以重 (如杜甫的詩作風(fēng)格一般被形容為沉郁頓挫) 以外還可以輕,而且其“輕” 更貴于“重”。讀者希望能從文學(xué)作品中得

4、到放松,體會到“輕” ;作 家取材于沉重的現(xiàn)實生活但其文筆需要敏捷而鋒利。 卡爾維諾發(fā)現(xiàn)這 二者間總有差距:外部世界非常沉重,具有惰性和不透明性,如果作 家找不到克服矛盾的方法, 這些特性便會反映在其作品之中。 之后他 舉了古希臘神話、十日談等著名文學(xué)作品加以佐證,從各個方面 論述了作家們乃至大部分人都在追求著“輕” ;隨后他列舉了許多詩 作,并循序漸進地說明了他認(rèn)為的文學(xué)中“輕”的三種不同含義: 減輕詞語的重量敘述這樣一種思維或心理過程, 其中包含著細(xì)微的 不可感知的因素,或者其中的描寫高度抽象具有象征意義的“輕” 的形象。我發(fā)現(xiàn)雖然講稿看上去線索紛復(fù)、舉例繁雜,但其主線明確 文學(xué)是一種生存

5、功能, 是尋求輕松, 是對生活重負(fù)的一種反作用 力。現(xiàn)在的中國詩人在經(jīng)歷了過去那一段沉重黑暗后, 雖仍不乏“重” 論,但追求“輕”者輩出, “小清新”一詞或許就是具有中國特色的 “輕”的說法吧!第二講速度。他以一篇古老的傳說開頭,戀上不知是死尸還 是戒指查理大帝便貫穿了這一講。 卡爾維諾用了不少作家的作品和民 間故事證明了他的觀點: 并不是說速度自身就構(gòu)成一種價值, 因為敘 事的節(jié)奏也可能延長、迂回或停滯。不論哪種情況,敘事都是對時間 的連續(xù)性的一種加工, 采用延長或壓縮的方法來對時間的行程施加影 響。民間針對傳說“對不需要情節(jié)避而不談,對有用處百般重復(fù)”的 實用原則對詩歌等的文學(xué)創(chuàng)作同樣是有

6、效的。 就好像詩歌中要強調(diào)音 律,因此在進行創(chuàng)作亦或是口頭敘述時,都盡量注意語言的簡潔,盡 力保存敘事效率和詩一般的魅力。 “馬”這個物象也在講稿中擔(dān)任了 一個重要角色??柧S諾認(rèn)為最先使用馬來比喻思維速度的伽利略。 在中國,馬也似乎總是象征著時間與速度,例如成語“白駒過隙” , 便是形容時間過得飛快。 而后,他又援引列舉了許多作家和作品來說 明“思維的速度”是被忽視的重要部分。他的座右銘“忙而不亂”透 露出其對于速度和效率的追求。 思維的速度是不能度量的, 不能比較 的,不能按歷史順序來排列它的記錄。它的重要性在于它自身,在于 它能為善于享受這種快樂的人提供這種快樂, 并不在于利用它可能獲

7、得的實際效益。雖然迅速的思考不一定比慎重的思考好 (有可能正相反), 但它能帶給人們某種特殊的東西。 速度體現(xiàn)在文學(xué)中, 便是修飾與思 維要敏捷,要做到靈活、多變與流利,這樣不論是作者或是讀者都能 得到快速而愉悅的精神享受 (類似于中國的說法“一氣呵成” )。這里引發(fā) 了我的思考:現(xiàn)在的“快餐式”文學(xué)是否正是符合了卡爾維諾的關(guān)于 速度的觀點與追求呢?答案是否定的。 卡爾維諾在講稿后文指出 “詩 人寫詩,作家寫文章,成功都在于他們找到了文字表述。這可能通過 一閃念而實現(xiàn), 但一般說來, 需要耐心地選擇恰當(dāng)?shù)脑~語句子的 聲音要諧調(diào)、概念要清楚、含義要深邃。 ”那么顯然那些淺顯的甚而 有些千篇一律

8、作品就不符合了。倒是“推敲”的典故可與之相匹。 第二篇講稿以一則中國故事“莊子畫蟹”作為結(jié)尾,妙趣橫生,為講 稿又添一筆亮色。精確作為第三講有些承上啟下的意思??柧S諾以埃及神話 中公正女神瑪亞特開頭 (他順便風(fēng)趣地提了一下自己是天秤座) ,直接指出 他認(rèn)為精確應(yīng)首先包括的三個內(nèi)容: 作品的構(gòu)思非常明確視覺形 象清晰,令人難忘(希臘語 即栩栩如生) 語言盡可能精確, 詞語要準(zhǔn)確, 要充分表達(dá)各種思想與想象的細(xì)微差別。 卡爾維諾無 法忍受不經(jīng)過甄別和推敲的隨心所欲或漫不經(jīng)心的語言及文字創(chuàng)作。 其實現(xiàn)在生活中也總是區(qū)分口頭語和書面語, 這便是體現(xiàn)了用詞的精 確與否及語法等有關(guān)寓言的許多方面。 聰明

9、的卡爾維諾甚至舉出了熱 衷使表達(dá)“含糊不清,認(rèn)為越不清楚越有詩意” 的萊奧帕爾迪等作家, 從正面而不是反面為其觀點做了證明只有十分注意精確才能找 到那剛好能構(gòu)成美的朦朧的角度。 這與我國的一個詩派朦朧派或 許有可比性,他們的詩確是有意點不破,有的東西總也道不明,但就 是那些看似慵懶隨意的詞, 組成的一首首彌漫著霧氣的詩, 讓讀者能 夠恰好體會到“明說”的含義,甚至體會到了更多,不能不說是小心 翼翼的成果??柧S諾本身對于不論自然科學(xué)中的動植物還是數(shù)學(xué)、 物理、天文、化學(xué)等都抱有極大興趣,使其對這些方面的只是也有了 一定認(rèn)識與積累。因而在此篇講稿的中后期,思維發(fā)散的他“扯”到 了無限與宇宙。達(dá)芬

10、奇大西洋草圖第 265 頁中對海怪描寫的三 次改動作為了這篇講稿的結(jié)尾。 卡爾維諾的觀點也隨之浮出: 正確使 用寓言能使我們接近 (眼前的或不在眼前的) 事物。我們應(yīng)該認(rèn)真地、 謹(jǐn)慎地進行描述,并尊重 (眼前的或不在眼前的) 事物不用語言傳給我 們的信息。那就是精確的奧妙與美好所在了。第四講形象鮮明 。那么形象鮮明是怎么與講稿中的“想象” 產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的呢?“想象是個可以落進東西的起點。 ”首先為我們明確 了什么是想象: 崇高想象不是幻想, 二十載想象力的詞語部分之前就 存在或一直同時存在的視覺部分。 人們常在看書時自然地想象出一個 場景,以及男女主角的模樣; 在聽到某個電臺主播的動人聲音是想象

11、其應(yīng)具有怎樣與之相配的美貌這也是為什么許多 “真人化” 電影 或電視劇 (通常改編自漫畫、小說或游戲動畫等) 不僅無法使觀眾反倒喜 歡,甚至還使觀眾產(chǎn)生了厭惡等負(fù)面評價的原因想象力是永遠(yuǎn)無 法滿足的。 想象的過程被卡爾維諾分成了兩類: 一類是從詞語出發(fā)到 視覺形象; 一類是從視覺出發(fā)到語言表達(dá)方式。 舉了許多作家作品及 他們的觀點 (還包含他自己的作品) 為例,回答了有關(guān)幻想與想象的一 系列問題后, 卡爾維諾提到了他的一個關(guān)于教育的設(shè)想: 以幻想為基 礎(chǔ)的教育。因為人們“很有可能會喪失這樣一個人類基本功能:人能 閉著眼睛看東西, 能夠從白紙上印的一行行黑字中間看到各種顏色與 圖形,能夠依靠形象

12、進行思維。 ”兒童似乎都能在不認(rèn)字時僅通過插 畫想象出一則則完整的自己的小故事, 便是這個道理。 而以幻想為基 礎(chǔ)的文學(xué)可能存在的兩種 (發(fā)展) 可能是:把過去的形象運用于新 的上下文中,改變其原來的含義消除一切,從零開始。 中國幻想 文學(xué)現(xiàn)在于第一條路上“人滿為患” ,各類穿越文總裁文層出不窮, 細(xì)觀之不難發(fā)現(xiàn)“換湯不換藥” ,其內(nèi)涵別無二致;第二條路上人煙 稀少,我們可以期待有更多的人能夠開辟新的幻想世界。 “總之,一 切現(xiàn)實與幻想都只能通過文字才能獲得自己的形式。 ”鮮明的形象時 文學(xué)創(chuàng)作中極其重要的一個點。第五篇內(nèi)容多樣??柧S諾預(yù)備先 “念”一段小說 (稿中寫出), 即卡爾洛艾米利奧

13、加達(dá)的小說梅魯拉納鎮(zhèn)上一場可怕的混亂 的開頭。他借此闡明觀點: 現(xiàn)代小說應(yīng)像百科辭典,應(yīng)該是認(rèn)知的工 具,更應(yīng)該成為客觀世界中各種人物、各種事件的關(guān)系網(wǎng)。加達(dá)也是 一名意大利作家, 其作品特征是 “說明任何一個認(rèn)知過程都是由恰當(dāng) 的精確性與肆意的曲解兩部分組成的。 ”這與卡爾維諾的觀點相符, 隨后又列出幾位大家 (觀點和作品),進一步印證了他的觀點?!霸诠ぷ?中,宏愿會遭到譴責(zé),在文學(xué)中卻不會。文學(xué)生存的條件就是提出宏 偉的目標(biāo),甚至是超出一切可能的不能實現(xiàn)的目標(biāo)文學(xué)面臨的最 大挑戰(zhàn)是能否把各種知識與規(guī)則網(wǎng)羅到一起, 反應(yīng)外部世界那多樣而 復(fù)雜的面貌?!边@難度看起來的確很大,因為并不是每一位從

14、事文學(xué) 創(chuàng)作的人都恰好通曉地理、天文、物理、生物、歷史、哲學(xué)但是 對于現(xiàn)代的許多“作家”來說,不單單以寫出作品 (高產(chǎn)賺錢)為目的, 不要寫出含義淺顯內(nèi)容空洞的作品這兩個要求, 都頗有些苛刻了。 卡 爾維諾在這一篇講稿中還表達(dá)了自己對未來文學(xué)的美好寄托: “我希 望傳給 21 世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)中最重要的是這條標(biāo)準(zhǔn):文學(xué)不僅要表現(xiàn)出對 思維的范疇與精確性的愛好,而且要在理解詩的同時理解科學(xué)與哲 學(xué)”第六篇并不是講稿,而是卡爾維諾在前去美國之前為了確定那六 篇講稿的題目與編寫工作而做的廣泛準(zhǔn)備的一個部分, 討論了對于不 論一般行文還是演講都極其重要的,即“開頭與結(jié)尾” 。這里我能夠 清楚地看到,這位已 62 歲的老人在對待任何一件事情上的認(rèn)真態(tài)度 和靈活思維,更是許多年輕人都望塵莫及的。關(guān)于審美,關(guān)于社會, 關(guān)于神話傳說無論時間還是地域的差距, 是經(jīng)過了無數(shù)斟酌與深 思熟慮后才尋得了那么多最佳例證。 卡爾維諾本人豐富的知識與經(jīng)驗 積累,讓他自己成為了一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌倏莆膸?,一個幽默的珍寶,他對 于文學(xué)發(fā)高要求使其作品也獨具魅力。五篇講稿內(nèi)容的豐富和精彩自不必說,作為講稿本身加以評價, 也是結(jié)構(gòu)緊湊、論述清晰、例論配合完美、收放自如的。若由本人親 自講起,定會是令觀 (聽) 眾們獲益匪淺、欲罷不能的極致演講。我 本人看完后不僅對文學(xué)產(chǎn)生了更多認(rèn)識與對自身的要求

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論