無(wú)因管理之債案例

1、-作者xxxx-日期xxxx無(wú)因管理之債案例【精品文檔】無(wú)因管理之債案例1、劉某承包西瓜園，收獲季節(jié)突然病故。好友刁某因聯(lián)系不上劉某家人，便主動(dòng)為劉某辦理后事和照看西瓜園，并將西瓜賣(mài)出，獲益5萬(wàn)元。其中，辦理后事花費(fèi)1萬(wàn)元、摘賣(mài)西瓜雇工費(fèi)以及其他必要費(fèi)用共5000元。刁某認(rèn)為自己應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)5000元。關(guān)于刁某的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）（2011年卷三單選第20題）A.5萬(wàn)元屬于不當(dāng)?shù)美?B.應(yīng)向劉某家人給付3萬(wàn)元C.應(yīng)向劉某家人給付4萬(wàn)元 D.【答案】D【解析】民法通則第九十三條規(guī)定，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要

2、費(fèi)用。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。本題中，刁某在沒(méi)有法定和約定義務(wù)的情況下，為了避免劉某的利益受損，主動(dòng)為劉某辦理后事并對(duì)其西瓜園進(jìn)行管理的行為構(gòu)成無(wú)因管理，而非不當(dāng)?shù)美?。選項(xiàng)B、C錯(cuò)誤，選項(xiàng)D正確。刁某的行為構(gòu)成無(wú)因管理，有權(quán)要求受益人即劉某的家人償付其因管理行為而支付的必要費(fèi)用。該必要費(fèi)用包括：刁某辦理劉某后事花費(fèi)1萬(wàn)元、摘賣(mài)西瓜雇工費(fèi)以及其他必要費(fèi)用5000元，共1.5萬(wàn)元，不包括刁某要求的勞務(wù)費(fèi)。因此，刁某應(yīng)從獲益的5萬(wàn)元中扣除1.5萬(wàn)的必要費(fèi)用，向劉某家人給付3.5萬(wàn)元。2、張某外出，臺(tái)風(fēng)將至。鄰居李某擔(dān)心張某年久失修的房子被風(fēng)刮倒，禍及自家，就雇人用幾根木料支撐住張某的房子，但張某的房子仍然不敵臺(tái)

3、風(fēng)，倒塌之際壓死了李某養(yǎng)的數(shù)只雞。下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.李某初衷是為自己，故不構(gòu)成無(wú)因管理B.房屋最終倒塌，未達(dá)管理效果，故無(wú)因管理不成立D.張某不需支付李某固房費(fèi)用，但應(yīng)賠償房屋倒塌給李某造成的損失答案：C無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而為他人管理事務(wù)或提供服務(wù)的行為。本題中，雖然李某在幫助張某修繕?lè)课莸臅r(shí)候存在利己意思，但是主要目的還是為了張某的利益而為他修繕?lè)课?，李某的行為成立無(wú)因管理。因此，AB項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。另外，無(wú)因管理一經(jīng)成立，在管理人和本人之間即發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，管理人有權(quán)請(qǐng)求本人償還其因管理而支出的必要費(fèi)用，本人有義務(wù)償還。本題中，李某有

4、權(quán)要求張某支付固房費(fèi)用，張某應(yīng)支付。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。3、甲的一頭牛走失，乙牽回關(guān)入自家牛棚，準(zhǔn)備次日尋找失主，當(dāng)晚牛棚被臺(tái)風(fēng)刮倒，將牛壓死。乙將牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。請(qǐng)人屠宰及銷(xiāo)售，支出100元。下列哪一種說(shuō)法是正確的？答案：B解析：無(wú)因管理是指無(wú)法律的規(guī)定或合同約定的義務(wù)，而基于為他人謀利益的目的，而為他人管理事物的行為。本題中，乙的行為符合無(wú)因管理的構(gòu)成要件，乙履行了適當(dāng)?shù)墓芾砹x務(wù)，對(duì)于牛因臺(tái)風(fēng)刮倒牛棚將牛砸死，是由于不可抗力所致，乙的主觀上不具有任何過(guò)錯(cuò)，因此乙對(duì)甲因牛的死亡所損失不負(fù)賠償責(zé)任，故A項(xiàng)和D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。管理行為結(jié)束后，乙作為管理人因管理而取得的財(cái)物600

5、元應(yīng)當(dāng)返還被管理人，被管理人甲應(yīng)當(dāng)向乙償付管理人在管理活動(dòng)中之處的100元費(fèi)用。據(jù)此，B項(xiàng)說(shuō)法正確；C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。4、張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見(jiàn)一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見(jiàn)有人來(lái)，便向崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來(lái)。張某救人過(guò)程中，隨身攜帶的價(jià)值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無(wú)分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。問(wèn)題：（1）張某與輕生女子

6、之間存在何種民事法律關(guān)系？（2）張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付？（3）張某能否請(qǐng)求女子給付一定的報(bào)酬？（4）張某應(yīng)否賠償女子衣服損失？參考答案（1）張某與輕生女子之間存在無(wú)因管理之債。所謂無(wú)因管理之債，是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。張某與該女子之間沒(méi)有法定和約定的義務(wù)，張某為了挽救該女子生命而對(duì)其進(jìn)行救助，應(yīng)該認(rèn)定張某與該女子之間存在無(wú)因管理之債的關(guān)系。（2）該女子應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)上題的分析，張某與該女子之間形成無(wú)因管理關(guān)系。民法通則意見(jiàn)第132條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付

7、的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失?！睆埬痴障鄼C(jī)的損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用屬于在活動(dòng)中實(shí)際遭受的損失，可以要求被管理人賠償。（從法律層面上說(shuō)沒(méi)有賠上的義務(wù)，但從情理和道德層面上說(shuō)當(dāng)事人應(yīng)該給予一定的賠償）（3）不能。無(wú)因管理人沒(méi)有向被管理人請(qǐng)求支付報(bào)酬的權(quán)利，只得向被管理人請(qǐng)求返還或賠償為執(zhí)行無(wú)因管理而支出的必要費(fèi)用，賠償損失。（4）不應(yīng)。該女子衣服破損是自己行為造成的，張某作為無(wú)因管理人只對(duì)自己故意或重大過(guò)失造成的對(duì)方當(dāng)事人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該女子衣服破損并非由于張某的故意或者重大過(guò)失造成的，因此，張某無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。5、下列行為中，哪些構(gòu)

8、成無(wú)因管理？（08年司考）甲錯(cuò)把他人的牛當(dāng)成自家的牛而飼養(yǎng)乙見(jiàn)鄰居家中失火恐殃及自己家，遂用自備的滅火器救火丙（15歲）粗車(chē)將在體育課上昏倒的同學(xué)送往醫(yī)院救治丁見(jiàn)門(mén)前馬路下水道井蓋被盜致路人跌傷，遂自購(gòu)一井蓋鋪上分析：本題的考點(diǎn)是無(wú)因管理的構(gòu)成，答案為。甲錯(cuò)把他人的牛當(dāng)成自家的牛而飼養(yǎng)，說(shuō)明甲沒(méi)有為他人管理事務(wù)的意思，故不能構(gòu)成無(wú)因管理。乙用自備的滅火器為鄰居家救火、丙租車(chē)送同學(xué)及丁自購(gòu)井蓋等都屬于沒(méi)有義務(wù)而實(shí)施的行為，且都具有為他人管理事務(wù)的意思，因此，都構(gòu)成無(wú)因管理。6、張某家臨海居住，2000年夏天，張某父子外出打魚(yú)，房屋無(wú)人看管。一天，氣象臺(tái)預(yù)報(bào)近期將有強(qiáng)臺(tái)風(fēng)登陸。張家的鄰居劉某見(jiàn)張家

9、無(wú)人，房子又年久失修，于是，就花錢(qián)請(qǐng)人對(duì)張家的房子進(jìn)行了修繕，共花費(fèi)了650元，劉某為此從銀行提取未到期的定期存款先行墊付。但臺(tái)風(fēng)過(guò)后，張家的房子還是倒塌了。 不久，張某父子打魚(yú)回家，劉某將以上情況向張家父子說(shuō)明，并要求其支付相關(guān)費(fèi)用，遭到拒絕。問(wèn)題：該糾紛應(yīng)如何解決？分析：劉某為了張家的房子不被臺(tái)風(fēng)刮倒，請(qǐng)人前來(lái)修理，其行為構(gòu)成無(wú)因管理。張某應(yīng)償還鄰居劉某在管理中支出的直接費(fèi)用650元以及在該活動(dòng)中所受的損失提前支取存款的利益。7、原告、被告之間是鄰居，1982年8月的早晨原告在樓頂層的平臺(tái)上擺放了20盆君子蘭花，澆完花以后就去上班。下午突然刮起大風(fēng)，大雨即將來(lái)臨，被告上樓頂收拾晾曬的衣服，

10、發(fā)現(xiàn)原告養(yǎng)的花將遭雨淋遂動(dòng)手將花盆搬下樓，在搬運(yùn)至第三盆時(shí)，因不慎摔了一跤，扭傷了自己的腳，同時(shí)將原告一盆名貴的花摔壞。原告回家后，發(fā)現(xiàn)花已被摔壞，非常惱怒，認(rèn)為被告擅自搬動(dòng)其花盆，由此造成損失，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償。被告認(rèn)為，其出于好心幫助原告，不應(yīng)賠償。原告遂提起訴訟，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告以后又提起反訴，請(qǐng)求原告支付其因治療腳扭傷而花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。本案在處理過(guò)程中，形成了三種不同的觀點(diǎn)。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：被告在無(wú)法定和約定義務(wù)前提下，自愿為了避免原告的損失而管理原告的事務(wù)，構(gòu)成適法的無(wú)因管理。因此，被告不僅不應(yīng)負(fù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，而且，還有權(quán)根據(jù)無(wú)因管理之債要求原告支付醫(yī)藥費(fèi)。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為

11、：原告不希望被告搬運(yùn)其花盆，而被告搬運(yùn)其花盆，盡管已搬運(yùn)了兩盆花下樓，避免了原告一定損失，但其摔壞了一盆名貴的花，因而其所避免的損失，小于其給原告所造成的損失，據(jù)此可以認(rèn)為：這種行為是違反本人之意思，且又不利于本人的，因此，不構(gòu)成無(wú)因管理。此種情況，屬于不適法的無(wú)因管理，對(duì)于此類(lèi)無(wú)因管理，應(yīng)類(lèi)推適用侵權(quán)行為的規(guī)定，由被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：被告擅自搬運(yùn)原告的花盆，造成原告損失，已構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。8、王某承包村里的魚(yú)塘，經(jīng)過(guò)精心飼養(yǎng)，收成看好。就在魚(yú)出塘上市之際，王某不幸溺水而死，而其兩個(gè)兒子都在外地工作，無(wú)力照管魚(yú)塘。王某的同村好友李某便主動(dòng)擔(dān)負(fù)起照管魚(yú)塘的任務(wù)，并組織

12、人員將魚(yú)打撈上市出賣(mài)，獲得收益4萬(wàn)元，其中，應(yīng)向村里上繳1萬(wàn)元，李某組織人員打撈出賣(mài)魚(yú)所花費(fèi)勞務(wù)費(fèi)及其他必要費(fèi)用共計(jì)2000元?，F(xiàn)李某要求王某的繼承人支付2000元費(fèi)用，并要求平分所剩2。8萬(wàn)元款項(xiàng)。分析：這是一個(gè)關(guān)于無(wú)因管理及其效力的案例（1）李某的行為屬于無(wú)因管理。無(wú)因管理是沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，在王某死后其魚(yú)塘無(wú)人照管的情況下，李某為了王某的利益，主動(dòng)為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)因管理。（2）李某提出支付2000元費(fèi)用的要求應(yīng)予支持，平分2。8萬(wàn)元余款的要求不予支持。民法通則第93條規(guī)定：“沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理

13、或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！笨梢?jiàn)，2000元費(fèi)用屬于無(wú)因管理必要費(fèi)用，應(yīng)得到償付;而李某要求平分2。8萬(wàn)元余款的要求無(wú)法律依據(jù)，不予支持。9、張某以放牧為生，某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛，周?chē)娜艘矡o(wú)人詢問(wèn)牛。張某遂將此牛放在自己的牛群里一起放養(yǎng)。幾天后該牛失足掉到山谷里摔死了。張某賣(mài)牛得款1200元。張某賣(mài)完牛肉就與鄰居王某說(shuō)，其暫時(shí)代為保管賣(mài)牛肉款。但回家后張某改變主張，用買(mǎi)牛所得錢(qián)款為自己的妻子購(gòu)買(mǎi)了一條項(xiàng)鏈。但失主李某終于找到了張某，要求張某返還賣(mài)牛肉款。張某先分辯牛是自己的，后又認(rèn)為牛又不是他偷的，也不是撿的，是牛自己跑來(lái)的，合理合法，拒不返還。

14、李某只好訴到法院，要求張某返還賣(mài)牛肉款1200元。 問(wèn)：(1)張某賣(mài)牛肉的行為是什么性質(zhì)的行為? (2)張某拒不返還賣(mài)牛肉款的行為是什么性質(zhì)的行為? (3)李某的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持? 答：(1)張某賣(mài)牛肉的行為屬于無(wú)因管理。本案中，張某見(jiàn)自己牛群里多出一頭牛后，替為放養(yǎng)，在牛摔死之后又將牛肉賣(mài)掉，并對(duì)自己的鄰居說(shuō)其將暫時(shí)代為保管賣(mài)牛肉款，意即在牛的主人到來(lái)之時(shí)，他將返還所得利益，是為替牛主人代管事務(wù)的無(wú)因管理行為。 (2)張某拒不返還賣(mài)牛肉款的行為是侵權(quán)行為。侵權(quán)行為是不法侵害他人合法權(quán)益的行為。本案中，張某拒絕返還賣(mài)牛肉款，侵害了牛的主人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 (3)

15、李某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。因?yàn)楦鶕?jù)民法通則的規(guī)定，侵占他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。本案中，張某應(yīng)將賣(mài)牛肉款1200元返還給財(cái)產(chǎn)被侵占的牛的主人。10、甲，精神病人無(wú)行為能力，無(wú)其他親屬，由鄰居乙照顧生活，乙用自己的收入支付甲的生活費(fèi)用。丙以養(yǎng)女身份曾與甲共同生活，但未辦理收養(yǎng)手續(xù)。居委會(huì)認(rèn)為丙是甲的法定監(jiān)護(hù)人，但丙從未盡監(jiān)護(hù)人或養(yǎng)女義務(wù)。 乙得知甲有退休金，由鄰居丁和丙拿甲的證件領(lǐng)取后二人私分。因乙不具有法定監(jiān)護(hù)人資格且有關(guān)部門(mén)不過(guò)問(wèn)，現(xiàn)乙欲起訴，問(wèn)題： 1乙以無(wú)因管理之債起訴甲要求支付生活費(fèi)是否成立？ 2、因退休金實(shí)際在丙丁手中，是否可以將丙丁同時(shí)列為被告？這一點(diǎn)我一直不確定。沒(méi)找到法律依據(jù)

16、，但丙丁確實(shí)實(shí)際掌握退休金。 3，在不起訴甲的情況下，是否能夠以代位權(quán)直接起訴丙??？ 4，起訴無(wú)因管理之債是否能夠同時(shí)要求法院撤銷(xiāo)丙的監(jiān)護(hù)人資格或確認(rèn)丙無(wú)監(jiān)護(hù)人資格？答案：1,無(wú)因管理肯定成立.鄰居無(wú)法定義務(wù),為避免他人利益損失而管理.誰(shuí)有監(jiān)護(hù)義務(wù),誰(shuí)是被告 2.不可列丙丁為共同被告.法律關(guān)系是無(wú)因管理,兩方當(dāng)事人,管理方與被管理方.丙還不好說(shuō),丁肯定不是被告,因?yàn)槠涓静皇潜O(jiān)護(hù)人,不是監(jiān)護(hù)人就不負(fù)擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù).無(wú)義務(wù)就不可能為他管理. 3代位求償權(quán),滿足的是債務(wù)人怠于行使到期非人身債權(quán),危害債權(quán)人利益.代位求償權(quán),成立不了. 4不可以,一個(gè)普通程序一個(gè)特別程序,即時(shí)同時(shí)起訴提出請(qǐng)求,也是分案處

17、理. 基層組織只能指定近親屬為監(jiān)護(hù)人.如果丙不同意,指定監(jiān)護(hù)無(wú)效.我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先找丙,確認(rèn)基層組織對(duì)指定他為監(jiān)護(hù)人的持何種態(tài)度.如果同意,是對(duì)前指定行為的追認(rèn),可以繼續(xù)訴訟. 如果持否認(rèn),其他親屬朋友愿意的話經(jīng)基層組織承認(rèn),可以為監(jiān)護(hù)人.就要變更訴訟為侵權(quán)訴訟了.并由指定后的監(jiān)護(hù)人代被監(jiān)護(hù)人行使訴訟權(quán)利. 小叔子和嫂子的變更訴訟,應(yīng)該屬于對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議,這種爭(zhēng)議不經(jīng)基層組織指定監(jiān)護(hù)人,法院應(yīng)當(dāng)不受理.不止親屬可以申請(qǐng)監(jiān)護(hù),朋友也可以.法條標(biāo)注是親朋 提供兩個(gè)法條,民法通則17 18 民法通則意見(jiàn)20 共0條評(píng)論.11、某晚11時(shí)許，甲回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)離家門(mén)不遠(yuǎn)處放著一輛自行車(chē)。甲將該車(chē)帶回家放置自

18、家車(chē)棚內(nèi)，準(zhǔn)備第二天送去派出所招領(lǐng)。次日早晨，甲起床后發(fā)現(xiàn)自行車(chē)被盜，即向派出所報(bào)案。此時(shí)，自行車(chē)主乙跟蹤找自行車(chē)，得知甲將該車(chē)帶回家而被盜，遂要求甲賠償其損失。 問(wèn)：(1)甲的行為是否構(gòu)成無(wú)因管理?為什么? (2)甲是否應(yīng)賠償乙的損失?答：(1)甲的行為構(gòu)成無(wú)因管理。因?yàn)楦鶕?jù)民法通則的規(guī)定，甲的行為不是源于法定或約定的義務(wù)，是為了避免自行車(chē)主乙的利益受損失而進(jìn)行管理，因此構(gòu)成無(wú)因管理。 (2)甲不應(yīng)賠償乙的損失。因?yàn)榧滓呀?jīng)盡了注意義務(wù)，進(jìn)行了適當(dāng)?shù)墓芾?，將自行?chē)存放于車(chē)棚內(nèi)。車(chē)被盜非出于甲的過(guò)失，故甲不賠。12、孫甲、錢(qián)乙兩家是鄰居，錢(qián)乙常年在外地做生意，一年中僅春節(jié)回家一次。這年夏天該地區(qū)

19、連降暴雨。孫甲看到錢(qián)己的房屋年久失修，很難抵御暴風(fēng)雨的侵襲便帶領(lǐng)家人出工出科為錢(qián)乙加固房屋。在加固房屋時(shí)，孫甲意外從房上摔下,把臉?biāo)?，花去醫(yī)藥費(fèi)400元。春節(jié)錢(qián)乙回家，孫甲立即將加修房屋的情況和自己受傷的情況告訴了錢(qián)乙，要求錢(qián)乙支付加固房屋的費(fèi)用300元和自己的醫(yī)藥費(fèi)400元。錢(qián)乙則說(shuō)我早就想把這房子拆了重新蓋新房，大雨沖垮或大風(fēng)吹倒我都愿意，我沒(méi)請(qǐng)你，是你自己愿意干,錢(qián)也只能由你自己出。雙方發(fā)生糾紛。 問(wèn)題 （1）孫甲為錢(qián)乙加固房屋的行為是什么性質(zhì)的行為? （2）加固房屋的費(fèi)用和孫甲的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)？ 答案與分析（1）孫甲為錢(qián)乙加固房屋的行為屬無(wú)因管理行為。無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或約定的

20、義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行的管理或服務(wù)的行為。無(wú)因管理的構(gòu)成要具備以下條件：管理他人的事務(wù)；有為他人管理的意思，即管理人管理事務(wù)產(chǎn)生的利益歸于他人；無(wú)法定或約定的義務(wù)。本案中孫甲為避免錢(qián)乙的房屋倒塌而為錢(qián)乙加固房屋，符合上述無(wú)因管理的構(gòu)成條件，所以，孫甲的行為是無(wú)因管理行為。（2）加固房屋的費(fèi)用和孫甲的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由錢(qián)乙承擔(dān)。民法通則第93和規(guī)定；“沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)第132條規(guī)定：“民法通則第93條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)中

21、直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。”孫甲加固房屋的300元錢(qián)是在管理中直接支出的費(fèi)用，400元醫(yī)藥費(fèi)是在管理中受到的實(shí)際損失，所以，加固房屋的費(fèi)用和孫甲的醫(yī)藥費(fèi)都應(yīng)由錢(qián)乙負(fù)擔(dān)。 小結(jié) 無(wú)因管理的行為發(fā)生以后，在受益人和管理人之間便產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受益人應(yīng)當(dāng)償付管理人必要的費(fèi)用。 13、甲正在市場(chǎng)賣(mài)魚(yú)，突聞其父病危，急忙離去，鄰攤菜販乙見(jiàn)狀遂自作主張代為叫賣(mài)，以比甲原每斤 10 元高出 5 元的價(jià)格賣(mài)出鮮魚(yú) 200 斤，并將多賣(mài)的 1000 元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴將余下的 100斤魚(yú)以每斤 3 元賣(mài)出。下列哪些選項(xiàng)是正確的？2007年卷三第53題，多選A.乙的行為構(gòu)成無(wú)因

22、管理B.乙收取多賣(mài)1000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸆.乙低價(jià)銷(xiāo)售100斤魚(yú)構(gòu)成不當(dāng)管理，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.乙可以要求甲支付一定報(bào)酬答案ABC逐項(xiàng)解析 所謂無(wú)因管理，是指沒(méi)有法律規(guī)定或者約定的義務(wù)而為他人管理事務(wù)。其構(gòu)成要件有三 ：（1）管理他人事務(wù)；（2）有為他人管理的意思；（3）無(wú)法律上的原因。本題中乙代甲出賣(mài)鮮魚(yú)的行為構(gòu)成無(wú)因管理，因此A項(xiàng)正確。在無(wú)因管理中，管理人因管理事務(wù)所收取的金錢(qián)、物品及其孳息應(yīng)交付本人，因此乙不得將多賣(mài)的 1000元據(jù)為己有，否則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，因此B項(xiàng)正確。在無(wú)因管理中，管理人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)管理義務(wù)，也即應(yīng)依本人明示或可推知的意思，以利于本人的方法為管理。本題中，乙因急赴喜宴將

23、100斤魚(yú)賤價(jià)出賣(mài)構(gòu)成不當(dāng)管理，應(yīng)向甲承擔(dān)債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任，因此C項(xiàng)正確。民法通則第93條規(guī)定：“沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”可見(jiàn)無(wú)因管理人的權(quán)利僅為要求本人償付必要費(fèi)用，并不包括報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。常見(jiàn)錯(cuò)誤有的考生認(rèn)為乙的行為有不當(dāng)之處，不構(gòu)成無(wú)因管理，因此未選A；有的考生認(rèn)為多賣(mài)的1000元完全是基于乙自己的行為，理當(dāng)歸乙所有，因此未選B；有的考生認(rèn)為乙賤賣(mài)100斤魚(yú)情有可原，主觀上無(wú)故意或重大過(guò)失，無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任，因此未選C；有的考生認(rèn)為乙付出了自己的勞動(dòng)，理當(dāng)取得相應(yīng)的報(bào)酬，因此誤選了D。1

24、4、陳某外出期間家中失火，鄰居家10歲的女兒劉某呼叫鄰居救火，并取自家衣物參與撲火。在救火過(guò)程中，劉某手部燒傷，花去醫(yī)療費(fèi)200元，衣物損失100元。下列哪種說(shuō)法是正確的？2006年卷三第12題，單選A.陳某應(yīng)償付劉某100元B.陳某應(yīng)償付劉某200元C.陳某應(yīng)償付劉某300元D.陳某無(wú)須補(bǔ)償劉某答案及解析：C 民法通則第93條規(guī)定，沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。即沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，構(gòu)成無(wú)因管理。無(wú)因管理屬于事實(shí)行為，并不要求管理人具有民事行為能力，只要管理人具有認(rèn)識(shí)能力即

25、可。因此題中劉某的行為構(gòu)成無(wú)因管理，其有權(quán)要求受益人陳某償付其因管理行為而支付的必要費(fèi)用。民通意見(jiàn)第132條規(guī)定，民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。劉某因救火燒傷手部花去的醫(yī)療費(fèi)200元和衣物損失100元都屬于必要費(fèi)用，陳某應(yīng)按照法律規(guī)定償付，所以選項(xiàng)C是正確的。15、甲、乙系鄰居，兩家圍墻相連。一日，在乙全家外出旅游期間，遭遇臺(tái)風(fēng)，將甲、乙兩家院墻全部吹倒。第二天，甲為安全起見(jiàn)，雇人并購(gòu)買(mǎi)水泥、磚塊，將兩家院墻恢復(fù)原狀，共支出1千元。一星期后，乙返回家里，甲拿著單據(jù)，要求乙承擔(dān)全部支出費(fèi)

26、用的一半，即500元。乙以未經(jīng)同意而拒絕，對(duì)此糾紛，法院應(yīng)（）A.責(zé)令乙向甲支付500元，因甲的行為構(gòu)成無(wú)因管理B.責(zé)令乙向甲支付500元，但非因無(wú)因管理，而是依據(jù)公平原則C.駁回甲的請(qǐng)求，因甲為自己利益，不構(gòu)成無(wú)因管理D.駁回甲的請(qǐng)求，因甲系為管理自己事務(wù)，不構(gòu)成無(wú)因管理.【答案】A【逐項(xiàng)解析】本題考查無(wú)因管理的認(rèn)定。無(wú)因管理的構(gòu)成要件有三：即為他人管理事務(wù)；有為他人謀利益的意思；沒(méi)有法定或約定的義務(wù)。在無(wú)因管理成立后，管理人不得向本人要求支付報(bào)酬，但有權(quán)要求本人承擔(dān)下列費(fèi)用：（1）償還管理人管理事務(wù)所支出的必要費(fèi)用及其利息，主要表現(xiàn)為直接的支出費(fèi)用；（2）管理人為本人負(fù)擔(dān)必要的債務(wù)時(shí)，本人

27、應(yīng)清償該債務(wù)；（3）管理人因管理事務(wù)而遭受損失時(shí)，本人負(fù)責(zé)賠償。甲的行為構(gòu)成無(wú)因管理，應(yīng)該責(zé)令乙向甲支付500元。16、甲一向樂(lè)于助人，某日甲看到鄰居乙把大門(mén)粉刷成紅色，甲認(rèn)為周?chē)従拥拇箝T(mén)都是藍(lán)色，乙把大門(mén)刷成紅色不協(xié)調(diào)，遂向乙提出建議，乙回答說(shuō)自己沒(méi)有藍(lán)色油漆，甲聽(tīng)后暗記在心。后甲發(fā)現(xiàn)自家還剩一桶藍(lán)色油漆，遂于乙外出之際把乙家大門(mén)刷成藍(lán)色，甲在粉刷過(guò)程中手還被擦傷。乙回家后發(fā)現(xiàn)此事，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。關(guān)于本案的處理正確的是（）A.甲的行為構(gòu)成無(wú)因管理B.甲可以要求乙補(bǔ)償損失，包括油漆錢(qián)和手擦傷的醫(yī)藥費(fèi)C.甲的行為是侵權(quán)，不構(gòu)成無(wú)因管理，乙可以要求甲恢復(fù)大門(mén)的紅色原狀D.甲的行為屬于無(wú)效行為，雙

28、方都不能要求對(duì)方補(bǔ)償.【答案】C【逐項(xiàng)解析】本題考查無(wú)因管理的認(rèn)定。無(wú)因管理，指無(wú)法定或約定的義務(wù)而為他人管理事務(wù)，管理的事務(wù)應(yīng)有利于本人，且不違反本人明示或者可以推知的意思表示。正當(dāng)?shù)臒o(wú)因管理在管理人和本人之間發(fā)生法定之債，阻卻違法。題中乙有權(quán)處分其財(cái)產(chǎn)，甲的行為違反了所有權(quán)人明示的意思表示，構(gòu)成侵權(quán)，不成立無(wú)因管理。故C項(xiàng)正確。17、武漢居民甲到北京出差，原本打算當(dāng)日返回，不料因緊急情況不得不在北京逗留五日，其飼養(yǎng)的一條名貴寵物狗在家中嗷嗷待哺。鄰居乙見(jiàn)狀不得不破門(mén)而人，將小狗帶人自己家中飼養(yǎng)。次日乙出門(mén)上班，忘記鎖門(mén)，回家后發(fā)現(xiàn)小狗丟失。請(qǐng)問(wèn)以下說(shuō)法中正確的是（）A.乙照看小狗的行為構(gòu)成無(wú)因管理B.甲、乙之間構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸆.甲的狗丟失乙應(yīng)賠償D.甲的門(mén)損壞乙應(yīng)賠償.【答案】AC【逐項(xiàng)解析】本題考查無(wú)因管理的認(rèn)定。乙構(gòu)成無(wú)因管