（原創(chuàng)）淺談如何處理基礎(chǔ)沉降縫

1、淺談如何處理基礎(chǔ)沉降縫建筑之家 建筑物在錯(cuò)層部位，荷載相差較大；在地基不均勻，土層坡度較大或長(zhǎng)高比太大，超過規(guī)范規(guī)定的容許值時(shí)，必須設(shè)置沉降縫。沉降縫處理的合理與否，關(guān)系到工程的經(jīng)濟(jì)與安全。下面將我所幾年來對(duì)沉降縫處理的認(rèn)識(shí)總結(jié)一下，以便交流。 一、偏心式基礎(chǔ)：當(dāng)荷載較小，地基承載力又相對(duì)較高，可采用偏心基礎(chǔ)設(shè)置沉降縫(假設(shè)沉降縫兩側(cè)墻體為240mm)，基礎(chǔ)受力簡(jiǎn)圖如下： 對(duì)于偏心基礎(chǔ)的計(jì)算，我們認(rèn)為可采用如下設(shè)計(jì)計(jì)算方法： 僅計(jì)算右側(cè)基礎(chǔ)，根據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范gbj7-89(以下簡(jiǎn)稱規(guī)范)第5.1.5條，當(dāng)偏心荷載作用時(shí)，max =+ ,由于與不在同一作用線上，且嚴(yán)重偏離基礎(chǔ)形心，為保證

2、基礎(chǔ)底面壓力符合規(guī)范要求，偏心距一定大于。沉降縫處偏心基礎(chǔ)一般為條形基礎(chǔ)，取1延長(zhǎng)米為計(jì)算單位，即1米?；A(chǔ)底面邊緣的最大壓力設(shè)計(jì)值應(yīng)取規(guī)范5.1.5-4式即：p max =。 下面來求合力作用點(diǎn)至基礎(chǔ)底面最大壓力邊緣的距離： 假設(shè)基礎(chǔ)寬度為b，基礎(chǔ)及土的平均重度為，基礎(chǔ)埋深為h，各力均對(duì)基礎(chǔ)底面最大壓力邊緣取矩得下式： g=hb f0.12 + g =(f+g).a 得 a= 求出a后代入(5.1.5-4)式 p max =。根據(jù)(5.1.1-2)式p max 1.2f來校核基礎(chǔ)寬度是否符合要求。 由此可見偏心式基礎(chǔ)設(shè)計(jì)模型明確，施工簡(jiǎn)便，但其缺陷是所建的建筑物相對(duì)層數(shù)較少(一般三層左右)

3、二、跨越式基礎(chǔ)： 對(duì)于新建建筑物，基礎(chǔ)沉降縫最合理的設(shè)計(jì)方案為跨越式基礎(chǔ)。具體形式如下： 該基礎(chǔ)形式，基底反力分布比較均勻，概念清楚，并且相互獨(dú)立，自由沉降。其計(jì)算依據(jù)為將條形基礎(chǔ)分割為若干獨(dú)立基礎(chǔ)，各獨(dú)立基礎(chǔ)的面積根據(jù)各獨(dú)立基礎(chǔ)上的豎向荷載設(shè)計(jì)值確定。沉降縫兩側(cè)墻體分別砌筑在支撐在各獨(dú)立基礎(chǔ)上的連續(xù)梁上。施工時(shí)應(yīng)注意拆模時(shí)必須拆除連續(xù)梁底模板，沉降縫處側(cè)?？捎镁郾桨?，以確?；A(chǔ)能相互獨(dú)立，自由沉降。該基礎(chǔ)形式施工較復(fù)雜，設(shè)計(jì)也不易表達(dá)清楚。 三、懸挑基礎(chǔ)：在建筑物改造過程中，需要將新建物貼建于舊建筑物旁，或不便采用上述兩基礎(chǔ)形式時(shí)，可采用懸挑基礎(chǔ)。當(dāng)原有建筑物基礎(chǔ)埋深較深時(shí)，采用該形式基礎(chǔ)較

4、方便。該基礎(chǔ)形式基底反力不均勻，受力較復(fù)雜。 懸挑基礎(chǔ)計(jì)算可近似分為兩部分，一部分為懸挑梁的計(jì)算，另一部分為懸挑梁下基礎(chǔ)寬度的計(jì)算。懸挑梁可按鋼筋混凝土構(gòu)件計(jì)算， 懸挑梁伸入墻內(nèi)長(zhǎng)度應(yīng)不少于1-2個(gè)開間，此伸入長(zhǎng)度不能僅滿足抗傾覆要求，而主要由基礎(chǔ)底部反力而定，具體計(jì)算這里不再敘述。懸挑梁下基礎(chǔ)寬度的計(jì)算，我們可假設(shè)認(rèn)為懸挑部分的豎向力沿開間方向傳至1-2個(gè)開間（即懸挑梁伸入基礎(chǔ)的長(zhǎng)度），進(jìn)行計(jì)算。依這樣的假設(shè)，懸挑基礎(chǔ)邊緣基礎(chǔ)底部反力較大，懸挑梁尾部基底反力趨近為零。顯然此假設(shè)與實(shí)際并不吻合。實(shí)際上，懸挑梁具有相當(dāng)大的剛度而與建筑物已形成一體，已不在是一單獨(dú)構(gòu)件。整個(gè)建筑物的結(jié)構(gòu)(指砌體結(jié)構(gòu)

5、)有各層圈梁及拉接鋼筋，考慮整個(gè)房屋結(jié)構(gòu)的共同作用，懸挑部分的豎向力沿開間方向不可能只傳12個(gè)開間，懸挑梁尾部基底反力也不可能趨近為零。考慮到房屋整體結(jié)構(gòu)共同作用對(duì)地基的影響（如下圖），我們的假設(shè)計(jì)算是偏于安全的。懸挑梁下基礎(chǔ)寬度計(jì)算見下列剖面圖。 根據(jù)上述剖面圖中的f1、f2、q即可求出上部荷載作用的合力及其形心位置，根據(jù)力的平衡及pmax1.2f即可求出基礎(chǔ)寬度。具體計(jì)算可參考偏心基礎(chǔ)。 在實(shí)際工程中，根據(jù)pmax1.2f 求得的基礎(chǔ)寬度是pmax處最大寬度，這個(gè)寬度可近似取1個(gè)開間，其他部位基礎(chǔ)寬度可按無挑梁情況下計(jì)算寬度配筋即可。懸挑板基礎(chǔ)（如上圖所示）相對(duì)于懸挑梁基礎(chǔ)來說，受力合理一些。其計(jì)算依據(jù)同懸挑梁。施工懸挑基礎(chǔ)，拆模時(shí)同樣必須拆除懸挑下所有模板支撐，以確?；A(chǔ)間相互獨(dú)立，互不影響。以上是我們幾年來處理基礎(chǔ)沉降縫或?qū)⑴f建筑物貼建于新建筑物旁的幾種做法，具體設(shè)計(jì)時(shí)尚需針對(duì)具體情況靈活處理。我們認(rèn)為：一、我們的認(rèn)識(shí)理解尚不成熟，有