化學(xué)清防蠟技術(shù)應(yīng)用

1、化學(xué)清防蠟技術(shù)應(yīng)用匯報內(nèi)容 原油性質(zhì)及蠟的特點 化學(xué)清防蠟劑室內(nèi)實驗及研究 現(xiàn)場施工工藝 2007年化學(xué)清防蠟效果分析 認(rèn)識及下步工作打算一、彩南油田原油性質(zhì)及蠟的特點1、彩南油田原油性質(zhì)從顯示的數(shù)據(jù)可以看出： 西山窯組和三工河組油藏原油具有密度低、粘度低、含蠟量高、凝固點高、輕質(zhì)組分含量高的特點。 滴2井區(qū)和滴12井區(qū)原油具有密度高、粘度高、含蠟量較低、凝固點低、輕質(zhì)組分含量低的特點。2、彩南油田蠟的特點 彩南油田各區(qū)塊地層溫度40.3-81.2，飽和壓力5.7-18.8mpa，三工河組及西山窯組油層的含蠟量較高，分別為12%和10%左右，通過對蠟樣進(jìn)行分析后，得出彩南油田的蠟具有如下特點：

2、 蠟的熔點高（73.5），析蠟點溫度也高（3555）； 蠟的平均碳數(shù)約35。碳數(shù)分布呈兩個高峰區(qū)，低碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為c10c22，高碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為c35c40占整個碳數(shù)分布的4.3%。 原油中瀝青質(zhì)、膠質(zhì)含量低。 以上結(jié)果表明，彩南油田原油屬石蠟基原油。二、化學(xué)清防蠟劑室內(nèi)實驗及研究1、配方篩選 1#為適合西山窯組油藏的清防蠟劑，2#為適合三工河組油藏的清防蠟劑，3#為適合滴2井區(qū)油藏的清防蠟劑，4#為適合滴12井區(qū)油藏的清防蠟劑。二、化學(xué)清防蠟劑室內(nèi)實驗及研究1、配方篩選化學(xué)清防蠟劑配方中各組分作用為：q1：含多種高效有機(jī)溶劑，為溶蠟主要組分。q2：有機(jī)溶劑。 q3：表面活性劑。q4：

3、阻止蠟晶形成，也有清蠟作用。q5：互溶劑，使油相與水相及表面活性劑融 合，可使部分蠟溶于水相。 2、化學(xué)清防蠟劑的性能評價結(jié)果四種型號的清防蠟劑的使用性能指標(biāo)都超四種型號的清防蠟劑的使用性能指標(biāo)都超過了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，表明這幾種型號的過了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，表明這幾種型號的清防蠟劑的溶蠟效果都很好，密度也與相清防蠟劑的溶蠟效果都很好，密度也與相應(yīng)層位的原油相匹配，因此，是適合彩南應(yīng)層位的原油相匹配，因此，是適合彩南油田的清防蠟劑。油田的清防蠟劑。實驗結(jié)實驗結(jié)果表明果表明3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗 為了更好的了解化清劑在井筒中的運(yùn)動狀況以及化清劑從加入井筒中到返出地面的時間，準(zhǔn)確掌握化清劑的

4、有效使用周期，為制定有效合理的油井清防蠟方案提供依據(jù)，決定在彩南油田選取三口化清井實施同位素示蹤劑監(jiān)測實驗。示蹤劑監(jiān)測實驗選井依據(jù) 彩南化清井日產(chǎn)液量主要集中在0-5t/d、10-15t/d、25-30t/d，為了便于監(jiān)測，考慮選擇路途較近的彩9、彩10、彩參二這三個井區(qū)的油井。 c1257：彩9井區(qū)j1s油井，日產(chǎn)液量穩(wěn)定在2-5t。 c2038：彩9井區(qū)j2x油井，日產(chǎn)液量穩(wěn)定在10-15t。 c1104a：彩參二井區(qū)j1s油井，日產(chǎn)液量穩(wěn)定在25-30t。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑監(jiān)測實驗測試原理 利用同位素示蹤的方法跟蹤化清劑在井筒中的流動情況。選擇與化清劑配伍性相似的同

5、位素標(biāo)記的有機(jī)示蹤劑，將示蹤劑和化清劑均勻混合后加入到井筒，使其通過井筒進(jìn)入油管并跟隨地層流體返出，在井筒采樣口采樣，通過分析監(jiān)測示蹤劑在流體中的濃度變化，獲得化清劑在井筒中的運(yùn)動規(guī)律。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗同位素示蹤劑的選擇測試井的示蹤劑用量3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑檢測結(jié)果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗（1）c1257井圖中結(jié)圖中結(jié)果表明果表明從從c1257c1257井曲線看，峰形窄，尾巴長，早期變化非井曲線看，峰形窄，尾巴長，早期變化非?？?，取樣時先密后稀，檢測周期為?？欤訒r先密后稀，檢測周期為7373天。在天。在c

6、1257c1257井注入的示蹤劑，第井注入的示蹤劑，第1 1天就監(jiān)測到明顯響應(yīng)，天就監(jiān)測到明顯響應(yīng)，且濃度達(dá)到最高且濃度達(dá)到最高7.13bq/ml7.13bq/ml，第，第1818天降至天降至1.16 1.16 bq/mlbq/ml，第，第1919天后數(shù)據(jù)低于天后數(shù)據(jù)低于0.98 bq/ml0.98 bq/ml，且變化不，且變化不大，在大，在0.5-1 bq/ml0.5-1 bq/ml之間波動。綜合判斷，化清劑之間波動。綜合判斷，化清劑有效周期為有效周期為1818天左右。在前天左右。在前5 5天變化最快，為最佳天變化最快，為最佳有效周期。有效周期。示蹤劑檢測結(jié)果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)

7、測實驗（2）c2046井圖中結(jié)圖中結(jié)果表明果表明從從c2046c2046井曲線看，峰形窄，尾巴長，早期變化非井曲線看，峰形窄，尾巴長，早期變化非?？?，取樣時先密后稀，檢測周期為常快，取樣時先密后稀，檢測周期為5252天。在天。在c2046c2046井注入的示蹤劑，第井注入的示蹤劑，第1 1天就監(jiān)測到明顯響應(yīng)，天就監(jiān)測到明顯響應(yīng)，且濃度達(dá)到最高且濃度達(dá)到最高30.76bq/ml30.76bq/ml，第，第1111天降至天降至1.11 1.11 bq/mlbq/ml，第，第1212天后數(shù)據(jù)低于天后數(shù)據(jù)低于1 bq/ml1 bq/ml，且變化不大，且變化不大，在在0.5-1 bq/ml0.5-1 b

8、q/ml之間波動。綜合判斷，化清劑有效之間波動。綜合判斷，化清劑有效周期為周期為1111天左右，在前天左右，在前5 5天變化最快，為最佳有效天變化最快，為最佳有效周期。周期。示蹤劑檢測結(jié)果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗（3）1379井圖中結(jié)圖中結(jié)果表明果表明在在c1379c1379井注入的示蹤劑，第井注入的示蹤劑，第1 1天就監(jiān)測到明顯天就監(jiān)測到明顯響應(yīng)，且濃度達(dá)到最高響應(yīng)，且濃度達(dá)到最高12.41 bq/ml12.41 bq/ml，第，第1414天天降至降至0.53 bq/ml0.53 bq/ml，而后又逐漸上升，在第，而后又逐漸上升，在第1515天天達(dá)到第二個峰值達(dá)到第二個峰值6.

9、20 bq/ml6.20 bq/ml。第。第2626天后數(shù)據(jù)低天后數(shù)據(jù)低于于1bq/ml1bq/ml，且變化不大，在，且變化不大，在0.5-1 bq/ml0.5-1 bq/ml之間之間波動。綜合判斷化清劑在波動。綜合判斷化清劑在c1379c1379井中有效周期井中有效周期為為2626天左右。在前天左右。在前6 6天變化最快，為最佳有效天變化最快，為最佳有效周期。周期。示蹤劑檢測實驗結(jié)論3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗三、現(xiàn)場施工工藝1、化清井概況 2007年2月至今已在彩南油田彩9，彩10、彩參二、彩8、彩133、彩43和彩31井區(qū)的西山窯組、三工河組、滴二井區(qū)和滴十二井區(qū)四個層位的155口

10、抽油井上進(jìn)行了化學(xué)清防蠟施工。其中西山窯組36井次，三工河組68井次，八道灣組48井次，石炭系2井次，呼圖壁組1井次。2、化學(xué)清防蠟工藝 采用定期套管加藥方式。針對不同區(qū)塊、層位以及不同原油性質(zhì)的井，采用室內(nèi)實驗優(yōu)選出的四種型號的油基清防蠟劑進(jìn)行施工。三、現(xiàn)場施工工藝3、化清劑加藥量的確定 三現(xiàn)場施工工藝4、化清加藥周期 化學(xué)清防蠟劑加入量確定后，對當(dāng)次施工的化學(xué)清防蠟井每天監(jiān)測油井的日產(chǎn)液量、載荷、示功圖和沉沒度等資料，觀察這些井在加藥前后的變化情況，以便及時了解清蠟效果。由于冬夏季氣溫相差較大，對油井結(jié)蠟有較大影響，因此，油井的加藥周期沒有一概而論,而是根據(jù)季節(jié)進(jìn)行了調(diào)整,冬季加藥周期小于

11、其他季節(jié)。 三、現(xiàn)場施工工藝四、2007年化學(xué)清防蠟技術(shù)效果分析1、生產(chǎn)正常的井 2007年實施化學(xué)清防蠟措施的油井為155口，其中因各種原因檢泵的井為45口。生產(chǎn)正常的井為110口。實施化學(xué)清防蠟措施的井，通過施工前后的對比，檢泵周期基本上超過一年以上，延長了檢泵周期且未檢泵的井已經(jīng)占71%以上，而因結(jié)蠟檢泵的井僅占總井?dāng)?shù)的6.45%。四、2007年化學(xué)清防蠟技術(shù)效果分析2、生產(chǎn)異常井 表表4.1 化清井檢泵比例圖化清井檢泵比例圖2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.1、未受蠟影響檢泵的井 從上圖的數(shù)據(jù)可以看出，從上圖的數(shù)據(jù)可以看出，4545口檢泵井中，口檢泵井中，79.55%79.55%的的井是因

12、為不同原因引起的檢泵，上產(chǎn)采取的井是因為不同原因引起的檢泵，上產(chǎn)采取的“其它其它措施措施”所產(chǎn)生的檢泵井占所產(chǎn)生的檢泵井占31.81%31.81%，斷脫引起的檢泵，斷脫引起的檢泵井占井占27.27%27.27%，因結(jié)蠟引起的檢泵井?dāng)?shù)僅占，因結(jié)蠟引起的檢泵井?dāng)?shù)僅占20.45%20.45%，說明化學(xué)清防蠟效果良好。說明化學(xué)清防蠟效果良好。圖中結(jié)圖中結(jié)果表明果表明2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.2、輕微結(jié)蠟的井 圖中結(jié)圖中結(jié)果表明果表明對于有輕微結(jié)蠟現(xiàn)象的對于有輕微結(jié)蠟現(xiàn)象的6 6口井的資料進(jìn)行分析后發(fā)口井的資料進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，這現(xiàn)，這6 6口井因為在進(jìn)行化學(xué)清防蠟的同時，也采口井因為在進(jìn)行化學(xué)清防蠟

13、的同時，也采取了碰泵或者防腐防垢、掃線等措施，個別井（例取了碰泵或者防腐防垢、掃線等措施，個別井（例如如c1043c1043井）結(jié)垢較多。井）結(jié)垢較多。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.3、結(jié)蠟嚴(yán)重的井 2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料（1）彩402井基本情況 彩402井是屬于彩43井區(qū)j1s的一口油井，于2007年1月接井進(jìn)行化清工作。接井前該井采取熱洗方式清蠟，接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006年12月7日，熱洗后發(fā)生井卡，于12月8日再次熱洗進(jìn)行解卡，解卡開，但當(dāng)天解卡開后又再次發(fā)生井卡，于12月9日檢泵。該井于2007年5月20日發(fā)生卡井，5月21日-22日檢泵，5月23日檢泵開。檢開后產(chǎn)量恢復(fù)正常

14、。（2）c2873井基本情況 c2873井屬于彩10井區(qū)j2x的一口油井，于2007年1月接井進(jìn)行化清工作。接井前該井采取熱洗方式清蠟。2007年6月16日該井?dāng)嗝撽P(guān)，2007年6月19日對該井檢泵，檢泵發(fā)現(xiàn)結(jié)蠟嚴(yán)重，2007年6月20日檢泵開，產(chǎn)量逐步恢復(fù)。2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料（3）c2046井基本情況 c2046井是屬于彩9井區(qū)j2x層位的一口抽油井，于2007年2月接井進(jìn)行化清工作。接井前該井采取自能熱洗方式清蠟，接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006年7月13日，熱洗后于8月18日隔水修關(guān)，修開后計量不上油，于8月29日檢泵，后仍計量不上油，10月18日再次檢泵關(guān)

15、，檢開后生產(chǎn)正常。該井于9月4日至9月10日測復(fù)壓，測復(fù)壓開井后發(fā)生卡井，9月14日檢泵開。發(fā)生卡井時據(jù)上次化清加藥周期為60d。2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料（4）彩133井基本情況 彩133井是屬于探區(qū)j2x層位的一口抽油井，于2007年1月接井進(jìn)行化清工作。接井前該井采取自能熱洗方式清蠟，2006年6月9日該井新投轉(zhuǎn)抽，轉(zhuǎn)抽后于11月20日只進(jìn)行過一次熱洗，12月20日該井又不出關(guān)，檢泵。2007年1月7日由于泵筒內(nèi)有垢導(dǎo)致卡井檢泵，后2月7日再次檢泵，檢泵開后生產(chǎn)正常。該井于10月8日水洗，水洗后不出油，10月10日檢泵發(fā)現(xiàn)結(jié)蠟嚴(yán)重，13日檢泵開。發(fā)生卡井時據(jù)上次化清加藥周期僅為6d。2.5

16、、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析（1）在對四口井的資料跟蹤過程中發(fā)現(xiàn)，僅從這些井的產(chǎn)量、載荷和功圖觀察，都表明油井生產(chǎn)正常，無法判斷出有結(jié)蠟跡象，但檢泵卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)結(jié)了很多的蠟。（2）對4口井的資料進(jìn)行分析，四口井產(chǎn)量較高，均在10%以上，含水也都超過了50%。且查看四口井的歷年修井資料發(fā)現(xiàn)，這四口井檢泵頻繁，多因為垢卡或蠟卡檢泵。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析（3）四口井的檢泵周期都在150天左右，只有c2046井達(dá)到330天以上，但四口井除彩402井同時采取了防腐防垢措施外，其他三口井只采用了化學(xué)清防蠟這一種措施。因此分析認(rèn)為目前使用的加藥周期和加藥量對這樣的井是不合適的，有待調(diào)整

17、。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析（4）對于檢泵頻繁，結(jié)垢嚴(yán)重的井，僅采取化學(xué)清防蠟這一種措施保證油井正常生產(chǎn)是不夠的，還應(yīng)該結(jié)合其他措施共同預(yù)防。尤其對于結(jié)垢嚴(yán)重的井，這類井是化清工作的難點，化清劑雖然能夠?qū)⑾灣?，但是對于管壁上已?jīng)生成的垢卻沒有辦法，導(dǎo)致油管內(nèi)壁不光滑，當(dāng)油井正常生產(chǎn)時，管壁上的垢就為結(jié)蠟創(chuàng)造了一個好的環(huán)境，使蠟?zāi)軌蚋玫母街诠鼙谏?，加速蠟的沉積。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析（5）另外，查看四口井修井總結(jié)發(fā)現(xiàn)，四口井都下入的是扶正桿。根據(jù)修井現(xiàn)場觀察，下入扶正桿的井，結(jié)蠟現(xiàn)象都很嚴(yán)重，結(jié)蠟速度也較快。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析

18、五、認(rèn)識及下步工作打算（1）通過室內(nèi)試驗結(jié)果選取的針對不同區(qū)塊原油的1#、2#、3#、4#油基清防蠟劑，其密度對彩南油田的油井來說是比較合適的。采用的加藥量目前來說對油井的清蠟效果較好，能夠保證大部分油井的正常生產(chǎn)，但加藥周期還有待作進(jìn)一步調(diào)整。五、認(rèn)識及下步工作打算（2）綜合示蹤劑監(jiān)測試驗結(jié)果和化清井的施工情況，化清劑在井筒中運(yùn)移速度快，現(xiàn)有配方及用量的化清劑總有效期為11-26天，最佳有效期為5-6天。說明現(xiàn)在使用的加藥周期還需要進(jìn)一步優(yōu)化。建議以產(chǎn)油量、液面深度和沉沒度綜合決定化清劑加藥量。五、認(rèn)識及下步工作打算（3）今后要加強(qiáng)對實施化學(xué)清防蠟措施井的動態(tài)資料的跟蹤和評估，既要觀察油井當(dāng)

19、時的產(chǎn)量、載荷、沉沒度等資料，還要聯(lián)系全年示功圖資料進(jìn)行對比分析，對示功圖反映有異常的井要立即采取措施，將預(yù)防措施做在前面，避免因蠟卡影響油井的正常生產(chǎn)。五、認(rèn)識及下步工作打算（4）從今年的清防蠟效果來看，化清劑的密度對清蠟效果的影響似乎關(guān)系不是很大，因為對于相同液量的井，如果沉沒度不同，那么化清劑在井筒中的沉降速度也不同，即使所用的化清劑的密度相同，那么返出時間也會受影響，因此化清劑密度對清蠟效果的好壞不好決定，還需要進(jìn)一步摸索。五、認(rèn)識及下步工作打算（5）另外，結(jié)蠟嚴(yán)重的4口井，液量和含水均較高，油井生產(chǎn)實踐證明，高產(chǎn)井結(jié)蠟情況沒有低產(chǎn)井嚴(yán)重，且油井含水量增加時，結(jié)蠟程度會有所減輕。但相反

20、，這兩個因素同樣也會起反作用，含水量的增加勢必會導(dǎo)致結(jié)垢速度加快；而高液量的井，隨著流速的增加，單位時間內(nèi)通過管道某位置的蠟量增加，反而加劇了結(jié)蠟過程。因此，這也說明了僅從一兩個因素?zé)o法決定結(jié)蠟的主要原因，必須綜合考慮多種因素。五、認(rèn)識及下步工作打算（6）監(jiān)測工作下步打算 由于示蹤劑監(jiān)測實驗是一個長期的過程，并且是第一年進(jìn)行，也在摸索實驗規(guī)律，因此缺乏實驗經(jīng)驗。本次實驗的目的旨在了解化清劑在井筒中的運(yùn)移時間和有效使用周期。并不能確定所使用的化清劑的密度和加藥量對這三口井是否合適。五、認(rèn)識及下步工作打算a、如何確定合適當(dāng)加藥量方面 從監(jiān)測結(jié)果來看，化清劑在井筒中的最佳有效期較短，但并不能因此說明

21、三口井的加藥量小。因為選取的三口井的產(chǎn)液量均不相同，含水也不相同，每口井的生產(chǎn)狀況有所差異，而化清劑的加藥量和清蠟效果不能單純地靠油井的某一個因素來決定。如果要確定合適的加藥量，那么還需要進(jìn)一步進(jìn)行示蹤劑跟蹤實驗，選取產(chǎn)液量相同，沉沒度相近的井，然后依次增大加藥量，由此判斷對于液量相同的井，最佳加藥量為多少合適，以便為后期施工提供依據(jù)。五、認(rèn)識及下步工作打算b、如何確定密度有無影響方面 另外，選取的三口示蹤劑監(jiān)測井的生產(chǎn)情況不同，但從實驗跟蹤結(jié)果來看，化清劑的最佳停留時間均為5-6天，說明化清劑的密度與油井沉沒度、產(chǎn)液量關(guān)系不是很大。對于如何確定化清劑的密度，建議再進(jìn)行一次示蹤劑跟蹤實驗，同樣選取三口相同液量，沉沒度近似的井，分別加入不同密度的化清劑，目的在于監(jiān)測不同密度的化清劑在井筒中運(yùn)移時間的長短，以及化清劑密度與產(chǎn)液量、沉沒度等的關(guān)系，以便為今后更好的開展化