掃頻儀技術方案建議

1、精品TD-LTE掃頻儀技術方案標準建議2021年7月目錄1概述3掃頻儀的作用32掃頻儀硬件性能要求3根本功能要求3測量功能要求3支持頻率要求4CW測量4頻譜測量要求4RBW帶寬支持4并發(fā)測量4采樣速度4TOPN測量模式要求5解調能力5匹配準確率5采樣速度6干擾排查測量63掃頻儀應用范例7杭州TOPN測量應用Demo7覆蓋強度評估以pctel掃頻儀為例7重疊覆蓋優(yōu)化8干擾排查測量應用Demo10干擾排查測量方案以PCTEL掃頻儀為例10杭州臨平干擾排查案例12TD-LTE掃頻儀應用建議1 概述1.1 掃頻儀的作用網絡從建設到運營可分為三個階段，網絡規(guī)劃階段、網絡建設階段、網絡優(yōu)化階段，而這三個階

2、段都必不可少的使用到掃頻儀，網絡規(guī)劃階段需要用到掃頻儀做傳播模型校正、清頻測試工作，網絡建設、優(yōu)化階段需要用到掃頻儀做優(yōu)化、驗收、網絡結構優(yōu)化、干擾排查工作，通過掃頻儀在不同階段使用的功能類型，可分為四種：1、 CW測量2、 頻譜測量3、 TOPN測量4、 上行干擾測量TD-LTE掃頻儀測試方式CW測量頻譜測量TOP N測試上行干擾測量網絡規(guī)劃階段傳播模型校正清頻測試網絡建設階段干擾排查單站優(yōu)化簇優(yōu)化網絡指標工程驗收區(qū)分TD-LTE上下行信號，精確定位干擾源網絡優(yōu)化階段干擾排查網絡結構優(yōu)化網絡測試評估區(qū)分TD-LTE上下行信號，精確定位干擾源以下針對網絡優(yōu)化階段掃頻儀的應用作主要闡述：2 掃頻

3、儀應用范例2.1 TOP N測量應用Demo掃頻數據共保存1個文件，使用設備：PCTEL LTE掃頻儀，采樣點總數為88903個。文件名測試開始時間測試結束時間測試時長(Min)120:31:0922:58:052072.1.1 覆蓋強度評估2.1.1.1 RSRP與SINR 覆蓋比照圖 RSRP覆蓋圖 SINR覆蓋圖通過以上兩幅圖比照，信號強度RSRP覆蓋弱的區(qū)域，那么網絡質量相對差，需要加強此區(qū)域信號覆蓋。局部路段RSRP覆蓋較好，但網絡質量較差，需要進行優(yōu)化調整，以提高網絡質量。2.1.1.2 測試區(qū)域場強覆蓋分析覆蓋統(tǒng)計信號強度分布統(tǒng)計最強場強(dBm)采樣點數比例RSRP平均值(dB

4、m)2239825.19%3879643.64%2559928.79%20972.36%130.01%00.00%0通過對測試路段統(tǒng)計，測試區(qū)域TD-LTE網絡最強小區(qū)RSRP=-75dBm采樣點占比為68.83%.RSRP10dB的采樣點占比為70.82%，SINR0dB的采樣點占比為0.73%。2.1.2 重疊覆蓋優(yōu)化 通過掃頻定位出分段區(qū)域內的重疊小區(qū)數目，自動定位出問題小區(qū)，能夠及時準確的預警出網絡問題路段，極大地提高優(yōu)化工作效率，以覆蓋重疊度為指揮棒指導道路下載速率優(yōu)化。2.1.2.1 重疊覆蓋度評估相對重疊覆蓋度的定義：道路上某一點，最強信號與弱于最強信號ndB范圍內的小區(qū)個數最強

5、小區(qū)相差12dB。根據重疊覆蓋度道路掃頻結果制定預警門限：預警級別 黃色預警紅色預警重疊覆蓋度46道路掃頻重疊覆蓋度整體情況全網重疊覆蓋度統(tǒng)計表工程采樣點采樣點占比重疊覆蓋度44=重疊覆蓋度=64=重疊覆蓋度=6TD-LTE7102415347253217.26%2.85%掃頻測試杭州TD-LTE網絡在12dB內的平均重疊覆蓋度為，重疊覆蓋度超過黃色預警門限的采樣點占比為20.11%，其中超過紅色預警門限的采樣點占比為2.85%，從測試區(qū)域來看，TD-LTE道路重疊覆蓋度很高，道路的交叉路口，相對較為嚴重。2.1.2.2 重疊覆蓋度的優(yōu)化方法1、確定覆蓋重疊度高的區(qū)域，并進行定位：?覆蓋重疊度

6、問題定位?2、確定覆蓋重疊度高的區(qū)域的主覆蓋小區(qū)，同時找出對主覆蓋小區(qū)造成干擾的小區(qū)：?覆蓋重疊度高區(qū)域小區(qū)拉線圖?3、加強主覆蓋小區(qū)覆蓋信號強度，控制越區(qū)覆蓋小區(qū)、覆蓋偏差小區(qū)等；?覆蓋偏差? ?過覆蓋?2.1.2.3 覆蓋重疊度優(yōu)化案例 案例一：問題描述：大學城西六56528，23.03886990米范圍內，發(fā)現重疊覆蓋度較高。問題分析：重疊小區(qū)為“外環(huán)西路FE2、“外環(huán)廣闊段FE3、“南村新基村西FE3、“外環(huán)廣闊段FE1、“南村新基村西FE1，RSRP在-95.26dBm到-101.22dBm之間；其中小區(qū)“南村新基村西FE1、“南村新基村西FE3信號是由于水面折射、反射覆蓋到問題路段

7、，并且問題路段無明顯主導小區(qū)，建議加強小區(qū)“外環(huán)廣闊段FE3、“外環(huán)西路FE2的功率實施調整：調整了小區(qū)“外環(huán)廣闊段FE3的功率由9dbm調整到12dbm，調整了小區(qū)“外環(huán)西路FE2的功率由9dbm調整到12dbm，小區(qū)“南村新基村西FE1天線下傾角由6度調整到9度，“南村新基村西FE3天線下傾角由6度調整到9度。優(yōu)化效果：復測中，該區(qū)域重疊覆蓋度較高的問題得到改善，且速率有所提升，小區(qū)“外環(huán)廣闊段FE3、“外環(huán)西路FE2為主覆蓋小區(qū)。如下列圖所示：圖一：第一輪重疊覆蓋圖 圖二：第二輪重疊覆蓋圖圖三：第一輪道路終端圖 圖四：第二輪道路終端圖案例二問題描述：通過掃頻重疊覆蓋系數得知，在外環(huán)東路1

8、13.39823 23.065695路段，發(fā)現小區(qū)“廣外藝術樓FE1重疊覆蓋系數較高。問題分析：通過掃頻重疊覆蓋系數得知，小區(qū)“廣外藝術樓FE1與鄰小區(qū)重疊覆蓋面積較大，在外環(huán)東路合理覆蓋小區(qū)為“廣外院系辦公樓FE1，UE也是占用小區(qū)“廣外院系辦公樓FE1進行下載，小區(qū)“廣外藝術樓FE1越區(qū)覆蓋，影響速率。實施調整：調整了小區(qū)“廣外藝術樓FE1的功率由15dbm調整到12dbm。優(yōu)化效果：復測中，小區(qū)“廣外藝術樓FE1過遠信號得到控制，使得該小區(qū)重疊覆蓋系數降低，速率有所提升。如下列圖所示：圖一：第一輪“廣外藝術樓FE1覆蓋圖 圖二：第二輪“廣外藝術樓FE1覆蓋圖2.1.3 主覆蓋小區(qū)梳理 根

9、據一強小區(qū)連線，確定道路上的主覆蓋小區(qū)，同時找出覆蓋不合理小區(qū)、弱覆蓋小區(qū)列表；輸出：覆蓋不合理小區(qū)列表、弱覆蓋小區(qū)列表、合理的道路主覆蓋小區(qū)列表。?一強小區(qū)連線圖：連線的顏色和場強的顏色對應? 根據二強小區(qū)的強度，找出對主效勞小區(qū)干擾最大的同頻小區(qū)，優(yōu)先調整越區(qū)覆蓋小區(qū)；2.1.4 工參信息錯誤糾正問題描述：在大學城外環(huán)東路113.379245 23.067682路段，發(fā)現小區(qū)“廣州中大實驗樓FE2存在偏差現象。問題分析：大學城測試中，dBm左右。實施調整：調整站點“廣州中大實驗樓FE的經緯度為113.37898 23.06964優(yōu)化效果：復測中，現場勘察小區(qū)“廣州中大實驗樓FE2的經緯度有

10、誤，該問題屬于信息表有誤，修改信息表后，偏差問題解決。如下列圖所示：圖一：第一輪“廣州中大實驗樓FE2覆蓋圖 圖二：第二輪“廣州中大實驗樓FE2覆蓋圖2.2 干擾排查測量應用Demo2.2.1 外部干擾排查測量方案n 上行干擾排查原理掃頻儀通過解析 P-SCH 主同步信道符號同步，解析CELL_ID(PCI) ，實現 S_SCH 輔助同步信道實現幀同步，提供上下行幀時隙場強精確測量的測量模式，從而實現通過掃頻儀檢測TD_LTE 上行干擾。1黑色橫坐標：頻率使用最大20MHz帶寬 分為100個RB 2藍色坐標：10ms無線幀被分為10個子幀，每個子幀包含兩個時隙，每時隙長。一個無線幀包含20個時

11、隙。3黃色坐標：每個最小RB*時隙有對應的場強值。n 時隙測量對TD-LTE 20個時隙進行測量，在DT軌跡上顯示上行時隙的接收強度，通過上行時隙的接收的強弱判斷干擾源的位置。?TD-LTE時隙接收場強測量?上行時隙 solt4 DT場強示意圖?n RB測量對TD-LTE網絡的20個時隙包含的RB進行測量，使用頻譜視圖展示100個RB接收場強圖譜，判斷對應的干擾類型。2.2.2 杭州臨平干擾排查案例n 問題描述臨平區(qū)域TD-LTE站點出現大面積干擾，嚴重影響TD-LTE網絡性能；從干擾基站的局部看，干擾基站分布較為集中，初步判定為外部干擾；?存在干擾的小區(qū)?n 問題排查 中度干擾：上行時隙接收

12、接收場強為-76dbm正常為-92dBm 往北干擾擾減弱：上行時隙接收接收場強為-92dbm正常為-92dBm左右 往南干擾最強：上行時隙接收接收場強為-52dbm正常為-92dBm左右n 發(fā)現干擾源邱山大街526號 工商銀行 建筑內附件3 Rainbow掃頻分析后臺功能例如3.1 覆蓋圖RSRP 場強覆蓋圖： 掃頻覆蓋圖 LTE終端覆蓋圖從以上兩幅圖可知：1、 掃頻機的覆蓋要好于LTE終端，主要原因：掃頻機接收天線放在車頂，而LTE終端放在車內。2、 在測試過程中，由于測試路段信號覆蓋并不具有連續(xù)性，導致LTE終端無法正常重選，以致在測試過程中頻繁導致LTE終端拖死。掃頻測試區(qū)域SINR覆蓋

13、圖如上圖所示SINR差區(qū)域主要有9個區(qū)域：n 區(qū)域1、5、6、8：主要是弱信號覆蓋，無主導效勞小區(qū)。8區(qū)域基站“倉山四十中開通，將有效解決n 區(qū)域2、3、4：主要重疊覆蓋度過高、導頻污染嚴重導致n 區(qū)域7：PCI共模干擾嚴重n 區(qū)域9：重疊覆蓋度、共模干擾、覆蓋不合理導致3.2 重疊覆蓋度分析重疊覆蓋的小區(qū)數與小區(qū)的吞吐量有著密切關系，當區(qū)域重疊覆蓋小區(qū)過多，將會造成小區(qū)的吞吐量明顯下降。要嚴格防止：1、多個小區(qū)在同一區(qū)域內產生高電平重疊覆蓋 2、高站覆蓋范圍過大，在相鄰低站附近仍有較高接收電平要嚴格控制：1、小區(qū)邊緣重疊覆蓋小區(qū)數量通過Rainbow掃頻軟件定位：問題：2、3、5、8、9、1

14、0是由于弱覆蓋導致重疊覆蓋度較高。問題：1、4、6、7、是由于主覆蓋不突出導致重疊覆蓋度較高。 案例一：問題1問題路段： 閩江大橋相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR倉山無線電六廠_137900183未匹配到小區(qū)37900493未匹配到小區(qū)37900364郵電器材一廠_237900130LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_237900455問題描述：通過掃頻數據分析，發(fā)現閩江大橋路段，重疊覆蓋度較高。此路段收到信號主要由“倉山無線電六廠_1小區(qū)覆蓋。但“郵電器材一廠_2與“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2小區(qū)背波瓣信號覆蓋到此路段，與小區(qū)規(guī)劃覆蓋區(qū)域

15、不符，未匹配到相關名字的兩個小區(qū)PCI:493/364存在共模3干擾。如下列圖所示：建議優(yōu)化方案：1、勘站，確認“郵電器材一廠_2與“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2小區(qū)方位角，并查看小區(qū)周圍無線環(huán)境，確認“新盛大酒店1、“萬安泵站3小區(qū)信號正向覆蓋是否受到高樓阻擋.2、下壓該“郵電器材一廠_2與“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2小區(qū)的下傾角，排除兩小區(qū)背波瓣信號對閩江大橋的覆蓋 案例二：問題4問題路段： 南二環(huán)路與福灣路交叉路段附近相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR倉山湖膠天橋_33790059-13鷺嶺路_337900123蓋山中學_13

16、790013倉山湖膠天橋_23790057倉山湖膠天橋_137900394倉山白鷺嶺西_23790027鷺嶺路_23790034問題描述：通過掃頻數據分析，南二環(huán)路與福灣路交叉附近路段，重疊覆蓋度較高，信號強度在-85dBm左右。此路段收到信號應該由“倉山湖膠天橋_3、“鷺嶺路_2小區(qū)覆蓋。通過地理性觀察，“鷺嶺路_3與“倉山湖膠天橋_2“倉山湖膠天橋_1“倉山湖膠天橋_2“蓋山中學_1小區(qū)背波瓣信號覆蓋到此路段，與小區(qū)規(guī)劃覆蓋區(qū)域不符，如下列圖所示：建議優(yōu)化方案：1、加強“倉山湖膠天橋_3與“鷺嶺路_2小區(qū)在此路段的信號覆蓋2、下壓該“鷺嶺路_3、“倉山湖膠天橋_2“倉山湖膠天橋_1“倉山湖

17、膠天橋_2“蓋山中學_1小區(qū)的下傾角 案例三：問題6問題路段： 首山路相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR恒興飯店_337900165倉山福建第二輕工業(yè)學校_237900419恒興飯店_137900292交通學院北區(qū)_13790099交通學院北區(qū)圖書館_137900367恒興飯店_237900440問題描述：通過掃頻數據分析，首山路收到的小區(qū)信號強度在-73dBm左右。通過地理化觀察，此路段站間距較短，由“恒興飯店_3小區(qū)覆蓋更加合理，其余小區(qū)應該控制其覆蓋。通過共模功能定位,發(fā)現“恒興飯店_3與“交通學院北區(qū)_1存在共模6干擾，“倉山福建第二輕工業(yè)學

18、校_2與“恒興飯店_2共模3干擾。建議優(yōu)化方案：1、 下壓“交通學院北區(qū)_1、“恒興飯店_2、“交通學院北區(qū)圖書館_1下傾角2、 減小“倉山福建第二輕工業(yè)學校_2方位角案例四：問題6問題路段： 首山路相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR交通學院北區(qū)_237900295交通學院北區(qū)圖書館_137900367倉山福建第二輕工業(yè)學校_337900361恒興飯店_137900292-17倉山福建第二輕工業(yè)學校_13790039船政學院_137900330交通學院北區(qū)_13790099問題描述：通過地理化觀察，此路段站間距較密，“船政學院_1小區(qū)跨過“恒興飯店基

19、站覆蓋到“倉山福建第二輕工業(yè)學?；靖郊盘枏姸葹?82.97dBm，而“交通學院北區(qū)圖書館_1“交通學院北區(qū)_2小區(qū)的旁瓣信號在此處的信號為-78.21dBm、-76.79dBm,“倉山福建第二輕工業(yè)學校_3信號強度確為-81dBm,與規(guī)劃不符。此處的前三強小區(qū)“交通學院北區(qū)圖書館_1、“交通學院北區(qū)_2、“倉山福建第二輕工業(yè)學校_3的PCI之間存在共模6干擾。建議優(yōu)化方案：1、 下壓“船政學院_1、“交通學院北區(qū)_2、“交通學院北區(qū)圖書館_1、“恒興飯店_1下傾角2、 曾大“交通學院北區(qū)_2方位角3、 增強“倉山福建第二輕工業(yè)學校_3小區(qū)在此路段的信號覆蓋案例五：問題7問題路段： 首山路

20、與南二環(huán)路交叉路段相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR船政學院_137900330金融學院_237900450交通學院北區(qū)圖書館_137900367船政學院_237900205問題描述：通過地理化觀察，此路段由“金融學院_2小區(qū)覆蓋較為合理，而“船政學院_1背瓣覆蓋到此處，信號強度為-72.37dBm,作為一強小區(qū)。與二強“金融學院_2造成共模6干擾。如下列圖所示：建議優(yōu)化方案：下壓“船政學院_1小區(qū)下傾角，排除在首山路與南二環(huán)路交叉路段對“金融學院_2的共模6干擾3.3 重疊覆蓋系數由于局部小區(qū)覆蓋面積過大，導致與其它小區(qū)重疊概率較高，對網絡的負奉獻

21、就越大，并對其它小區(qū)造成干擾，影響吞吐量。我們利用Rainbow分析系統(tǒng)，通過重疊覆蓋系數直接定位篩選出相關小區(qū)。下面是統(tǒng)計重疊覆蓋系數3的小區(qū)：小區(qū)名重疊覆蓋度系數交通學院北區(qū)_26.21 交通學院北區(qū)圖書館_15.39 倉山白鷺嶺西_24.47 倉山無線電六廠_23.46 倉山金山湖邊村_33.39 藤山大廈_13.37 福建新華技術學校(首山分校)_33.29 郵電器材一廠_23.21 鷺嶺路_23.20 金山污水處理廠_33.12 PCI:13，頻點：379003.08 3.4 過遠距離覆蓋干擾分析通過Rainbow軟件報表功能，統(tǒng)計如下10個小區(qū)存在過遠距離覆蓋：CellNameCh

22、annelPCI平均 RSRP平均SINR采樣點數目船政學院_137900330-87.72 6.01 47福建新華技術學校(首山分校)_337900156-84.75 18.78 23金融學院_237900450-79.04 12.78 110金融學院_337900383-74.77 16.70 86綠島酒店_33790025-82.80 6.81 85潤華山莊_137900193-82.14 7.96 20省工行培訓中心_23790019-85.86 0.68 39藤山大廈_137900223-73.99 14.48 103萬達售樓部_137900398-57.38 22.66 77郵電器

23、材一廠_237900130-81.11 10.54 148小區(qū)過遠距離地理化視圖：案例一：船政學院_1問題描述：“船政學院_1小區(qū)的信號覆蓋到1350m左右的“七街十二府基站附近，作為二強小區(qū)覆蓋此路段，信號強度為-87dBm左右，中間跨過“恒興飯店、“倉山福建第二輕工業(yè)學校等基站，并與一強小區(qū)“倉山福建第二輕工業(yè)學校_1存在共模3干擾。案例二：福建新華技術學校(首山分校)_3問題描述：通過分析，“林業(yè)干?；疚撮_通，此路段缺乏TD-LTE信號覆蓋，“福建新華技術學校(首山分校)_3小區(qū)在此路段未保持連續(xù)性覆蓋，極易導致事件發(fā)生。單小區(qū)過遠覆蓋圖：問題小區(qū)名問題路段截圖金融學院_2潤華山莊_1

24、金融學院_3綠島酒店_3省工行培訓中心_2藤山大廈_1萬達售樓部_1郵電器材一廠_23.5 天線覆蓋不合理分析在正常的小區(qū)規(guī)劃中，合理的小區(qū)信號應該在其主瓣方向上形成主覆蓋，對于旁瓣或后瓣信號過強且形成主覆蓋的小區(qū)，我們定義為覆蓋不合理。覆蓋不合理分布圖：分段一：分段二：分段三：分段四：以下問題點核實時，請首先確認基站工參及天線方向角信息是否準確，可能由于工程參數更新不及時導致軟件對覆蓋合理性誤判。天線方向覆蓋不合理報表：下表為天線覆蓋不合理采樣點數在100個以上的小區(qū)：小區(qū)名字頻點PCI平均RSRP平均SINR問題點數倉山臨江新天地福江苑_2379002102163倉山房管局_1379001

25、861460新黎升村_白鷺嶺西利達山白鷺嶺西_23790027413倉山金山湖邊村_337900158397倉山湖膠天橋_23790057383東升老年人活動中心_337900167364蓋山中學通學院北區(qū)圖書館_237900320343高湖變電站_137900326293省工行培訓中心_33790071292郵電器材一廠_237900130216福建工程學院城建樓_337900363181潤華山莊_33790039178交通學院北區(qū)圖書館_137900367144倉山福建第二輕工業(yè)學校_337900361141新黎

26、升村_白鷺嶺西_237900344135匯利達_23790062115倉山無線電六廠_237900215107問題點視圖：問題小區(qū)名問題路段截圖倉山無線電六廠_2、 LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2倉山房管局_1、 郵電器材一廠_2倉山無線電六廠_3倉山臨江新天地福江苑_2隆城服裝_2綠島酒店_2東升老年人活動中心_3東升老年人活動中心_1鑫雄盛酒店_2鑫雄盛酒店_3拓福_2高湖變電站_1省工行培訓中心_3倉山東升小學_1匯利達_1匯利達_2交通學院北區(qū)_3倉山福建第二輕工業(yè)學校_2交通學院北區(qū)圖書館_1交通學院北區(qū)圖書館_2船政學院_1船政學院_3金融學院_1金融學院_3潤華山莊_1潤華

27、山莊_3齊安村吳厝頭_1倉山白鷺嶺西_2新黎升村_白鷺嶺西_1新黎升村_白鷺嶺西_2新黎升村_白鷺嶺西_3倉山金山湖邊村_3倉山湖膠天橋_1倉山湖膠天橋_3PCI:13,頻點為37900小區(qū)小區(qū)庫不全導致鷺嶺路_1鷺嶺路_3市殯儀館_1倉山臨江新天地福江苑_2福建工程學院城建樓_3半道村TD共站_2倉山瑞豐鞋業(yè)_23.6 PCI 共模干擾定位分析共模6干擾地理分布圖 共模3干擾地理分布圖 下面以模6專題分析：通過上圖所示：PCI共模6的干擾相對較嚴重的區(qū)域有11處，下面通過Rainbow軟件展示出來。案例一：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR倉山白鷺

28、嶺西_137900178鷺嶺路_23790034如下列圖所示：案例二：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR倉山白鷺嶺西_23790027倉山湖膠天橋_23790057如下列圖所示：案例三：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR倉山湖膠天橋_137900394齊安村吳厝頭_137900268案例四：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR金融學院_237900450船政學院_137900330如下列圖：案例五：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS

29、 CINR船政學院_2379002058潤華山莊_137900193如下列圖：案例六：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR交通學院北區(qū)_13790099警察學校旁_337900207恒興飯店_337900165如下列圖所示：案例七：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR交通學院北區(qū)圖書館_137900367交通學院北區(qū)_237900295倉山福建第二輕工業(yè)學校_337900361如下列圖所示：案例八：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR蓋山中學_337900486金融學院

30、_237900450如下列圖所示：案例九：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR蓋山龍院_137900157省工行培訓中心_23790019如下列圖所示：案例十一：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR省工行培訓中心_23790019高湖變電站_237900331如下列圖所示：案例十二：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR鑫雄盛酒店_337900280拓福_237900436如下列圖所示：案例十三：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CIN

31、R倉山城南醫(yī)院_337900484郵電器材一廠_237900130案例十四：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR郵電器材一廠_237900130天瑞賓館_337900262如下列圖所示：案例十五：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR倉山無線電六廠_3379007藤山大廈_137900223如下列圖：案例十六：相關小區(qū)：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINRLTE_福州_倉山_少年宮_宏站_237900455倉山無線電六廠_237900215如下列圖：案例十六：相關小區(qū)：CellNa

32、meEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINRLTE_福州_倉山_少年宮_宏站_23790045537900365倉山無線電六廠_237900215如下列圖3.7 導頻污染干擾分析導頻污染分布圖：案例一：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段鷺嶺路_337900123南二環(huán)路倉山白鷺嶺西_23790027倉山湖膠天橋_33790059倉山湖膠天橋_23790057倉山金山湖邊村_337900158如下列圖：優(yōu)化方案：存在問題解決建議1、“鷺嶺路_3、“倉山白鷺嶺西_2“倉山湖膠天橋_2背波瓣信號較強2、“鷺嶺路_3與“倉山白鷺嶺西_2P

33、CI共模6干擾1、 加強“倉山金山湖邊村_3小區(qū)信號強度覆蓋2、 減弱“鷺嶺路_3、“倉山白鷺嶺西_2“倉山湖膠天橋_2小區(qū)在此路段的信號案例二：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段金融學院_237900450南二環(huán)路船政學院_237900205潤華山莊_137900193船政學院_137900330如下列圖：存在問題解決建議1、“船政學院_1背波瓣信號較強2、“船政學院_2“潤華山莊_1旁瓣信號強3、“金融學院_3在其主波瓣方向上覆蓋相對較弱4、“金融學院_2與“船政學院_1PCI共模6干擾1、 加強“金融學院_3小區(qū)在主波瓣信號的覆蓋，突出

34、覆蓋方向的主覆蓋下壓“船政學院_1減弱背波瓣信號強度2、 合理控制“船政學院_2、“潤華山莊_1旁瓣信號強度案例三：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段交通學院北區(qū)_237900295首出路恒興飯店_137900292交通學院北區(qū)圖書館_137900367船政學院_137900330倉山福建第二輕工業(yè)學校_337900361交通學院北區(qū)_13790099如下列圖：存在問題解決建議1、“船政學院_1主波瓣方向上覆蓋過遠2、“交通學院北區(qū)圖書館_1“交通學院北區(qū)_1旁瓣信號強3、“恒興飯店_1在其主波瓣方向上覆蓋相對過遠，越過基站“倉山福建第二輕工

35、業(yè)學校4、“倉山福建第二輕工業(yè)學校_3 扇區(qū)下面信號為-82dBm左右，相對較弱5、“交通學院北區(qū)_2、“交通學院北區(qū)圖書館_1及“倉山福建第二輕工業(yè)學校_3PCI之間存在共模6干擾1、 下壓“船政學院_1與“恒興飯店_1的下傾角，控制覆蓋范圍2、控制“交通學院北區(qū)圖書館_1“交通學院北區(qū)_1旁瓣信號強度，排除導頻污染及共模6干擾案例四：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段交通學院北區(qū)_237900295首出路交通學院北區(qū)圖書館_137900367恒興飯店_337900165警察學校旁_337900207如下列圖：存在問題解決建議由于此路段周圍

36、基站較密，需要梳理一下主覆蓋由哪個小區(qū)擔當案例五：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段高湖變電站_237900331連江中路省工行培訓中心_23790019省工行培訓中心_33790071倉山三叉街三叉街派出所_238100405如下列圖：存在問題解決建議1、“高湖變電站_2覆蓋過遠2、“省工行培訓中心_2背波瓣信號太強3、“倉山三叉街三叉街派出所_2覆蓋距離合理控制1、 下壓 “省工行培訓中心_2“倉山三叉街三叉街派出所_2下傾角2、 “高湖變電站_2覆蓋需要合理控制案例六：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS

37、 CINR問題路段倉山城南醫(yī)院_23790044那么徐大道倉山東升印刷廠_13810032隆城服裝_237900389-89倉山城南醫(yī)院_337900484-15郵電器材一廠_237900130如下列圖：存在問題解決建議1、“隆城服裝_2、“倉山東升印刷廠_1旁波瓣信號微強2、“倉山城南醫(yī)院_2比“倉山城南醫(yī)院_3強，不正常，與規(guī)劃不符1、下壓“隆城服裝_2、“倉山東升印刷廠_1下傾角2、勘站“倉山城南醫(yī)院，確認“倉山城南醫(yī)院_2、“倉山城南醫(yī)院_3方位角案例七：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段藤山大廈_137900223連江中路郵電器材一

38、廠_237900130倉山無線電六廠_237900215倉山無線電六廠_3379007如下列圖：存在問題解決建議1、“藤山大廈_1覆蓋距離過遠，導致此路段干擾2、“倉山無線電六廠_2背波瓣信號強3、“倉山無線電六廠_3旁波瓣信號強4、“藤山大廈_1與“倉山無線電六廠_3PCI共模6干擾1、下壓“藤山大廈_1，控制其覆蓋距離2、下壓“倉山無線電六廠_2，減弱背波瓣的信號強度3、增大5度“倉山無線電六廠_3方位角案例八：相關信息：CellNameEARFCNPCIRS RPRS RQRS CINR問題路段LTE_福州_臺江_臺江港務公司_宏站_33790020連江中路倉山無線電六廠_23790021537900365LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_237900455倉山無線電六廠_1379001833790036437900493如下列圖：存在問題解決建議1、 三個小區(qū)未匹配到2、“LTE_福州_臺江_臺江港務公司_宏站_3覆蓋距離過遠，由于靠近江面，信號很難控制3、“倉山無線電六廠_2比“倉山無線電六廠_1信號強度強，與規(guī)劃不符4、“LTE_福州_倉山_少年宮_宏站_2背波瓣信號強4、“LTE_福州_倉山