歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分析_第1頁
歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分析_第2頁
歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分析_第3頁
歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分析_第4頁
歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分析摘要 中歐貿(mào)易保持著較高的發(fā)展速度,歐盟東擴(kuò)后首次成為中國第一大貿(mào)易伙伴。本文通過運(yùn)用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場進(jìn)行了實(shí)證分析,揭示了歐盟農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭現(xiàn)狀和中國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢。只有遵循自己的比較優(yōu)勢來發(fā)展貿(mào)易,發(fā)掘潛力并揚(yáng)長避短,才能夠擁有最大的競爭優(yōu)勢,從而獲得經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的不斷發(fā)展。 關(guān)鍵詞 歐盟 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 比較優(yōu)勢 一、引言 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)各國農(nóng)業(yè)的發(fā)展都有著重要的作用,2007年的世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)問題也成為了各國貿(mào)易談判的焦點(diǎn)。作為我國的重要貿(mào)易伙伴,歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易值得我們的密切關(guān)注。 在當(dāng)今的國際貿(mào)易中,比較優(yōu)勢實(shí)際上是資源稟

2、賦,技術(shù)工藝,地理位置,貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和歷史影響等各個(gè)因素合力的結(jié)果。本文將對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場進(jìn)行分析,比較農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢并做出把中歐進(jìn)出口需要相結(jié)合的分類分析,試圖對(duì)中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)象做出更為詳細(xì)的解釋,揭示中國農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢特點(diǎn),以期有助于中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。 二、中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證分析 1.農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總體情況分析 2006年,世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)到了7739億美元,比上年增長15,占世界商品貿(mào)易的9.2。其中,歐盟內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易2507.6億美元,占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的31.3,對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品783.8億美元,占10.9,僅次于美國的862.4億美元;而我國

3、對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品321.6億美元,占3.3,居世界第五位。歐盟內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易同樣為2607.6億美元,占世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的29.2,對(duì)外進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品981.1億美元,占13.6,居世界第一位;而我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口354.8億美元,占4.2,居于第四位。2006年歐盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額增長分別為18和15,與世界總體增幅相當(dāng);而我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額增長分別為40和18,進(jìn)口增幅在世界農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國中居第一位。 盡管歐盟對(duì)外進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品仍然有較大的數(shù)額,但2006年進(jìn)口來源國中的前四位均來自美洲地區(qū),分別為美國、巴西、阿根廷和加拿大;而新加入歐盟的東歐十國中、波蘭、匈牙利、捷克、拉脫維亞、愛沙尼亞,居于歐

4、盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源國的前40位,供應(yīng)歐盟農(nóng)產(chǎn)品79.37億美元,占?xì)W盟對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額的7.58;除此之外,其他前四十位的進(jìn)口來源國所占份額從2.7到0.5不等,處于比較分散的狀態(tài)。而我國農(nóng)產(chǎn)品的主要出口地為亞洲地區(qū),1995年2005年對(duì)亞洲各國的出口占農(nóng)產(chǎn)品出口的68.5%以上,2006年為72.96;其次是歐洲市場,占15%20%左右,為15.21;再次是北美地區(qū),為7.01;對(duì)非洲、南美洲、澳洲的出口較少,為5.82。 2.農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的實(shí)證分析 為了準(zhǔn)確地分析我國和歐盟的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢及其在世界中的位置,本文選取了顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(rca)指標(biāo)和相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,以下先對(duì)其做簡

5、要介紹: 顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(rca)?!霸诮?jīng)典的貿(mào)易理論中,為了衡量一國的比較優(yōu)勢,通常使用由balassa提出的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(revealed comparative advantage index),并利用該指數(shù)來分析出口結(jié)構(gòu)的變化。按照balassa原有的定義,下式給出了顯示比較優(yōu)勢指數(shù)的計(jì)算方法: 式中,是第i個(gè)國家的第j種出口商品,rca表示的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)。當(dāng)rca>1時(shí),就稱該國的生產(chǎn)和出口在國際市場上具有比較優(yōu)勢。 根據(jù)以上方法,可以計(jì)算得到2006年世界農(nóng)產(chǎn)品出口前十五強(qiáng)國家和地區(qū)的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)如下:新西蘭(6.773619),阿根廷(5.625823),巴西

6、(3.632831),智利(3.238636),澳大利亞(2.906671),印尼(1.944235),泰國(1.898217),加拿大(1.439753),印度(1.346801),馬來西亞(1.179482),美國(1.104305),中國(1.032357),俄羅斯(0.857072),歐盟(0.740175),墨西哥(0.682659)。 從農(nóng)產(chǎn)品總體的比較優(yōu)勢指數(shù)可知,新西蘭,澳大利亞等大洋洲國家和阿根廷,智利和巴西等南美洲國家處于較為優(yōu)勢的地位,他們均具有相當(dāng)規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和出口能力,而加拿大,美國,泰國,馬來西亞,印尼和印度等北美洲和亞洲國家的農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢處于中等水平,具有

7、一定的資源優(yōu)勢和政策優(yōu)勢,除此之外的是歐盟、中國、墨西哥和俄羅斯等國,農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢較為薄弱。 因?yàn)轱@示比較優(yōu)勢指數(shù)不能分離出資源稟賦和貿(mào)易政策等各方面的作用,所以該指數(shù)所反映的優(yōu)勢實(shí)際上是一種現(xiàn)實(shí)中的多個(gè)優(yōu)勢合力的結(jié)果。比如在歐盟,美國與中國指數(shù)比較中,就包括了貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的比較,農(nóng)業(yè)是歐美發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)?!岸嗄暌詠?,美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家對(duì)本國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)傾注了大量的補(bǔ)貼,形成了農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模效應(yīng),在世界貿(mào)易市場上占據(jù)了極大的優(yōu)勢。以1997年為例,美國對(duì)全年的農(nóng)業(yè)綜合支持近102億美元,超過一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值。歐盟15國對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行共同的支持。他們對(duì)成員國的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行高額補(bǔ)

8、貼,建立糧食的價(jià)格支持體系;對(duì)進(jìn)出口實(shí)行高度保護(hù),設(shè)置貿(mào)易壁壘。而且,他們的農(nóng)產(chǎn)品稅負(fù)都幾近于零且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通及進(jìn)出口環(huán)節(jié)稅負(fù)較輕”。當(dāng)他們的農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上與我國競爭時(shí),就擁有了額外的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢。而且在農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中,歐美等國家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)的制定越來越嚴(yán)格,通過技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。在出口方面由于我國農(nóng)產(chǎn)品的許多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到發(fā)達(dá)國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而受到越來越多的限制,使我國農(nóng)產(chǎn)品出口處于了被動(dòng)性的貿(mào)易政策劣勢。 3.歐盟的需求與中國的比較優(yōu)勢 歐盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求主要有六類,以下逐一進(jìn)行分析: (1)魚、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無脊椎動(dòng)物 2006年歐盟對(duì)外進(jìn)

9、口額為126.90億歐元;進(jìn)口國主要有挪威(14.6),冰島(7.0)和摩洛哥(5.2)等,中國居于第六位,占3.6;處于前十位的進(jìn)口來源國的進(jìn)口份額比較平均,在14.6到2.6之間,總份額為51.3。水產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,能夠發(fā)揮我國普通勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢,出口位居世界首位,占總出口量的11.77。但我國水產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、品質(zhì)、加工及設(shè)備方面,仍然與國外先進(jìn)水平有一定差距,存在品種結(jié)構(gòu)多樣化不夠、產(chǎn)品質(zhì)量有待提高、產(chǎn)品深加工不夠,以及運(yùn)輸過程中的貯存技術(shù)落后等問題。與歐盟貿(mào)易,挪威,冰島和摩納哥擁有地理位置的優(yōu)勢和較為豐富的海洋資源,再加上適用的技術(shù)工藝和與歐洲國家悠遠(yuǎn)的貿(mào)易聯(lián)系,成為了歐盟水

10、產(chǎn)品主要進(jìn)口國。 (2)蔬菜和水果 2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為160.08億歐元,進(jìn)口國主要是歐洲和美洲國家,有土耳其(9.0),美國(8.1),巴西(6.9),南非(6.5)和波蘭(5.1)等國,中國居于第七位,占4.5。蔬菜和水果都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,在我國農(nóng)產(chǎn)品出口中具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢。但在技術(shù)工藝上,它們與水產(chǎn)品存在同樣的問題。而土耳其憑借明顯的地理位置優(yōu)勢、技術(shù)工藝優(yōu)勢,以及良好的資源稟賦,占據(jù)著最大的市場份額;美國和巴西擁有美洲豐富自然資源和先進(jìn)技術(shù)工藝,加上貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)勢,克服了地理位置劣勢,成為強(qiáng)有力的競爭者;南非和波蘭兩國市場份額從1990年起就穩(wěn)步上升,逐漸擠占了其他國家

11、份額,他們的地理優(yōu)勢更為優(yōu)越,而且波蘭加入歐盟后將獲得突出的歐盟貿(mào)易政策支持優(yōu)勢,發(fā)展將更為有利。因此,要充分發(fā)揮我國水果蔬菜產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,有一定的難度,更為可行的是采取措施穩(wěn)定現(xiàn)有的市場份額。 (3)咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料 2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為70.61億歐元;進(jìn)口國主要有科特迪瓦(22.5),巴西(12.0)和加納(6.3)等非洲和美洲國家,亞洲國家占有10份額,中國份額不足1。進(jìn)口額的分布有一定的集中程度,前十位進(jìn)口國總份額為69.6。我國茶葉生產(chǎn)歷史悠久,在國際市場上有很強(qiáng)的競爭力,但歐盟的技術(shù)性壁壘極大地限制了我國茶葉的出口。歐盟禁止在茶葉中使用的農(nóng)藥的新標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)到了62

12、種之多,標(biāo)準(zhǔn)的提高幅度甚至達(dá)100倍以上。我們應(yīng)改變茶葉出口目的地過分集中于發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)狀,不斷開拓新市場,爭取茶葉出口在世界市場的平衡發(fā)展。 (4)動(dòng)物飼料 2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為62.98億歐元,進(jìn)口國主要是美洲國家:阿根廷(34.2),巴西(30.9)和美國(11.7),中國份額不足1。美洲國家處于壟斷地位,前十位進(jìn)口國總份額達(dá)到90.0。我國飼料產(chǎn)品基本上處于比較劣勢,因?yàn)槲覈暳仙a(chǎn)已由勞動(dòng)密集型向資本密集型生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,致使我國在勞動(dòng)力資源上的相對(duì)優(yōu)勢得不到很好的發(fā)揮。飼料產(chǎn)品國際貿(mào)易中地理位置不起主要作用,加之現(xiàn)代運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展,擁有自然資源優(yōu)勢和技術(shù)工藝優(yōu)勢的美洲國家壟斷了歐盟

13、飼料進(jìn)口市場;而且飼料產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)較為明顯,有可能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)前提下的優(yōu)勢鎖定效應(yīng)。中國飼料產(chǎn)品出口的發(fā)展,需要技術(shù)研究的投入,鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用,促使飼料部門在品質(zhì)上的不斷提升,爭取通過技術(shù)的發(fā)展更好的與我國的比較優(yōu)勢潛力相結(jié)合。 (5)含油子仁及果實(shí) 2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為57.60億歐元,進(jìn)口國主要是巴西(40.4)和美國(29.2)等美洲國家。中國占3.6,位于第六位。匈牙利占3.1的份額,在加入歐盟后將進(jìn)一步擴(kuò)大份額,影響中國此類商品的出口;前十位進(jìn)口國總份額為93.0。我國在該產(chǎn)品出口方面的比較優(yōu)勢主要在豐富的勞動(dòng)力資源上,但是它們的生產(chǎn)除了需要?jiǎng)趧?dòng)力投入外,還需要土地的

14、密集型投入,巴西和美國等美洲國家是土地資源豐富的國家,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;?、機(jī)械化已經(jīng)有了較大發(fā)展。而我國是人均土地稀缺的國家,以家庭人工耕作為主,盡管產(chǎn)量位居世界前列,但是這種勞動(dòng)力密集的生產(chǎn)方式已不能適應(yīng)發(fā)展需要。為了更大的發(fā)展,我們需要積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,培育以龍頭企業(yè)為重點(diǎn)的市場競爭主體,從而形成生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),滿足大量資源投入的需要,揚(yáng)長避短,爭取更大的比較優(yōu)勢。 (6)軟木及木制品 2006年歐盟對(duì)外進(jìn)口額為79.56億歐元;進(jìn)口國主要是美國和東歐國家:俄羅斯(15.8),拉脫維亞(9.5),美國(8.6),捷克(4.8)和愛沙尼亞(4.7),中國出口額很??;前十位進(jìn)口國總份額為6

15、4.3。從2000開始,東歐國家的市場份額均呈現(xiàn)出上升態(tài)勢,在東歐十國加入歐盟之后,由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),他們的份額將進(jìn)一步擴(kuò)大。而美國和加拿大等傳統(tǒng)出口國市場份額已經(jīng)逐漸降低。我國作為森林資源不足的國家,對(duì)此類處于比較劣勢且發(fā)展?jié)摿^小的產(chǎn)品,需要避免出口產(chǎn)量的擴(kuò)大,以利于其他優(yōu)勢產(chǎn)品的資源投入需要。 三、結(jié)論 通過上述分析,我們對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢有了詳細(xì)的了解。我國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢主要來自豐富的普通勞動(dòng)力資源,所以在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上具有一定優(yōu)勢。為了中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展,我們需要結(jié)合歐盟進(jìn)口需要和自身特點(diǎn),采取積極主動(dòng)的策略,提高我國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,爭取在水產(chǎn)品,蔬菜和水果

16、,咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料和含油子仁及果實(shí)產(chǎn)品貿(mào)易方面的適當(dāng)發(fā)展,通過更為平衡的進(jìn)出口貿(mào)易,獲得更平等的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。具體策略如下: 1.借鑒國外經(jīng)驗(yàn),利用wto“綠箱”規(guī)則鼓勵(lì)國家加大對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼,穩(wěn)定和完善農(nóng)業(yè)支持政策,加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;建立農(nóng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)制,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì),加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與創(chuàng)新,提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量和農(nóng)業(yè)的科技貢獻(xiàn)率,爭取在工藝技術(shù)等方面的優(yōu)勢,減少地理位置的劣勢,從多方面促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)政策,技術(shù)工藝和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面比較優(yōu)勢的提高。 2.充分運(yùn)用wto的有關(guān)規(guī)定和協(xié)議,采取有效措施克服技術(shù)性壁壘和遏制歐盟對(duì)華反傾銷的猛烈勢頭,提高我國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)

17、工藝和貿(mào)易政策等方面的比較優(yōu)勢。 在wto的農(nóng)業(yè)談判中,積極建立能夠約束發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的規(guī)則和機(jī)制,以期形成公平競爭的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。運(yùn)用透明度原則,建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息中心;運(yùn)用“例外條款”,構(gòu)建我國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系;運(yùn)用全面質(zhì)量管理機(jī)制,保證農(nóng)產(chǎn)品整體質(zhì)量;積極關(guān)注歐盟的規(guī)則調(diào)整,更好的使用普惠制,反傾銷守則和wto爭端解決機(jī)制;參與wto法律體系的完善與執(zhí)行。在實(shí)踐中,不斷完善我國反傾銷法規(guī)和反傾銷機(jī)制,充分發(fā)揮政府部門和各商會(huì)、企業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)作用,以期減少歐盟保護(hù)性貿(mào)易政策對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。 3.積極建立中歐對(duì)話機(jī)制,提高我國農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易政策方面的比較優(yōu)勢。中國和歐盟已經(jīng)建立起一些有助于解決紛爭的對(duì)話機(jī)制,包括關(guān)稅合作協(xié)議,貿(mào)易政策對(duì)話機(jī)制,紡織品高層對(duì)話機(jī)制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話機(jī)制,工業(yè)政策對(duì)話機(jī)制等。這一系列對(duì)話機(jī)制的建立,有助于中歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。 綜上所述,中國只有充分地發(fā)揮自己經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢才有實(shí)現(xiàn)其在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢。中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的過程也就是其比較優(yōu)勢發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。只有遵循自己的比較優(yōu)勢來發(fā)展貿(mào)易,發(fā)掘潛力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論