三峽工程的防洪作用.doc

1、三峽工程的防洪作用三峽工程是長江治理開發(fā)的關(guān)鍵性工程,是長江綜合防洪體系的骨干工程，在長江中下游防洪體系中占有重要地位。經(jīng)過17 年的建設(shè)，三峽工程已經(jīng)全面建成。2010 年汛期，三峽工程迎來了建成以來首次較大洪水的考驗(yàn)，通過精細(xì)調(diào)度、 科學(xué)調(diào)控， 三峽工程充分發(fā)揮了防洪作用。汛后，三峽水庫首次實(shí)現(xiàn)蓄水至正常蓄水位175 米的目標(biāo)，三峽工程的發(fā)電、航運(yùn)、供水等綜合效益開始全面發(fā)揮作用。一、三峽工程的防洪作用1. 長江中下游的防洪形勢長江是一條雨洪河流，流域內(nèi)雨量豐沛，多年平均年降水量約 1100mm，但地區(qū)分布差異較大，總的趨勢是自東南向西北遞減；降水量年內(nèi)分配也不均勻，510 月的降水量約占

2、全年降水量的70% 90%。流域內(nèi)洪水主要由暴雨形成，暴雨出現(xiàn)時(shí)間一般中下游早于上游，江南早于江北。由于暴雨發(fā)生季節(jié)的差異，一般年份干支流洪峰互相錯開，中下游干流可順序承泄中下游支流和上游干流洪水，不致造成大的洪災(zāi)。但如果氣象異常，上下游、干支流洪水遭遇，就會形成大洪水或特大洪水；暴雨量大、歷時(shí)長，則導(dǎo)致中下游干流洪水峰高量大，高水位持續(xù)時(shí)間長。新中國成立后，黨和政府高度重視長江防洪問題，開展了大規(guī)模的防洪工程建設(shè)，并取得了巨大成就。特別是 1998年長江大洪水后，國家投入大量資金對長江干堤進(jìn)行全面加固，長江中下游的防洪能力有了較大提高。但是，仍然存在以下突出問題：（1）長江的洪水來量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過

3、中下游各河段的安全泄量。自 1153 年以來， 宜昌流量超過80000m3/s 的有 8 次，城陵磯以上干流和洞庭湖的匯合洪峰流量在1931 年、 1935 年和 1954 年均超過100000m3/s，而目前上荊江的安全泄量為6000068000m3/s、城陵磯附近約60000m3/s、漢口約70000m3/s、湖口約 80000m3/s，洪水來量大與河道泄洪能力不足的矛盾十分突出。（2）三峽工程興建前，荊江河段如果遇1860 年或 1870年型洪水，運(yùn)用現(xiàn)有荊江分洪工程分洪后，尚有3000035000m3/s 的超額洪峰流量無法安全下泄，不論荊江南潰還是北潰，均將淹沒大片農(nóng)田和村鎮(zhèn)，造成大

4、量人口傷亡，特別是北潰還將嚴(yán)重威脅武漢市的安全。（ 3）長江中下游蓄滯洪區(qū)內(nèi)人口多，安全建設(shè)滯后，實(shí)施計(jì)劃分洪十分困難，一旦分洪損失大；湖區(qū)及支流堤防工程仍存在薄弱環(huán)節(jié)和隱患，堤防缺乏必要的安全監(jiān)測和搶險(xiǎn)設(shè)備，技術(shù)手段落后，防洪形勢依然嚴(yán)峻。2. 三峽工程的防洪作用三峽水庫正常蓄水位175m 以下庫容393 億 m3，其中防洪庫容 221.5 億 m3，工程建成后通過水庫調(diào)蓄運(yùn)用， 長江中下游的防洪能力將有較大的提高，特別是荊江地區(qū)的防洪形勢將發(fā)生根本性的變化。（ 1）荊江地區(qū)若遇百年一遇及以下洪水，通過水庫攔蓄洪水，可使沙市水位不超過 44.50m，不需啟用荊江分洪區(qū)；遇千年一遇或 1870

5、 年型洪水，可控制枝城流量不超過80000m3/s，配合荊江地區(qū)蓄滯洪區(qū)的運(yùn)用，可使沙市水位不超過 45.00m，從而保證荊江河段與江漢平原的防洪安全。此外，由于水庫攔蓄、 清水下泄， 使分流入洞庭湖的水沙減少，可減輕洞庭湖的淤積，延長洞庭湖的調(diào)蓄壽命。（ 2）城陵磯附近地區(qū)通過三峽水庫調(diào)蓄上游洪水，一般年份基本上不分洪 （各支流尾閭除外） ，若遇 1931 年、1935年、 1954 年和 1998 年型大洪水，可減少本地區(qū)的分蓄洪量和土地淹沒。（ 3）武漢地區(qū)由于長江上游洪水得到有效控制，從而可以避免荊江大堤潰決后洪水取捷徑直趨武漢的威脅。此外，武漢以上控制洪水的能力除了原有的蓄滯洪區(qū)容量

6、外，增加了三峽水庫的防洪庫容 221.5 億 m3，大大提高了武漢防洪調(diào)度的靈活性。二、 2010 年長江洪水特性及調(diào)度實(shí)踐1. 汛情特點(diǎn)（1）暴雨過程多、強(qiáng)度大。入汛后長江流域暴雨持續(xù)不斷，主汛期發(fā)生了 4 次相對集中的強(qiáng)降雨階段，且持續(xù)時(shí)間長，強(qiáng)雨帶南北拉鋸、上下游移動。各階段降水強(qiáng)度多以大到暴雨、 局地大暴雨為主。 6 月 1624 日強(qiáng)雨區(qū)主要發(fā)生在長江中下游的兩湖水系，最大降雨中心位于信江和撫河一帶； 7 月 8 15 日主雨區(qū)略有北抬，強(qiáng)雨區(qū)主要發(fā)生在長江中下游干流至兩湖水系偏北地區(qū)一帶，最大降雨中心位于長江下游干流區(qū)間； 7 月 15 25 日強(qiáng)雨區(qū)西進(jìn)北抬， 強(qiáng)降雨主要發(fā)生在嘉

7、、岷流域及漢江上中游地區(qū)，最大降雨中心位于渠江； 8 月 1225 日多雨區(qū)再次出現(xiàn)在嘉、岷流域及漢江上中游地區(qū)一帶。各階段最大暴雨中心日雨量均超過250mm ，如鄱陽湖進(jìn)賢站 6 月 19 日雨量達(dá) 329mm， 7 月 8 日安慶站雨量達(dá) 291mm、鄂東北英山站雨量達(dá) 287mm，嘉陵江通江站 7 月 16 日雨量達(dá) 277mm, 8 月 18 日岷江楊柳坪站雨量達(dá)254mm。（2）汛情來勢猛、范圍廣。主汛期長江流域大部分地區(qū)發(fā)生或多次發(fā)生大范圍暴雨，僅統(tǒng)計(jì)上述4 次集中性強(qiáng)降雨階段，累計(jì)雨量大于 100mm 的籠罩面積分別約為39.8 萬、46.3 萬、 61.4 萬和 69.1 萬

8、km2 ；大于 300mm 的籠罩面積分別約為 7.1 萬、 10.1 萬、 6.5 萬和 2.6 萬 km2。與歷史同期降雨量相比， 6 8 月長江流域偏多1 成，長江上游基本正常，中下游偏多2 成；其中， 6 月洞庭湖水系、鄱陽湖水系偏多3 成多， 7 月長江下游干流偏多約1.6 倍、長江中游干流和漢江分別偏多6 7 成、嘉陵江偏多3 成， 8 月岷沱江、漢江和長江下游干流分別偏多約2 3 成。受強(qiáng)降雨過程影響，長江流域相應(yīng)出現(xiàn)了明顯的漲水過程。（ 3）洪水漲幅大、超警多。受強(qiáng)降雨影響，長江干流大部江段和撫河、信江、嘉陵江、漢江等多條重要支流及洞庭湖、鄱陽湖區(qū)均發(fā)生超警戒以上的洪水， 且水

9、位漲勢迅猛。鄱陽湖水系昌江渡峰坑站最大日漲幅5.41m，洪峰水位超過警戒水位 4.25m；干流寸灘站7 月 19 日 24 小時(shí)水位漲幅近5m，從接近警戒水位到超過保證水位；三峽水庫庫水位最大日漲幅 4.06m，最大日攔蓄洪水量24.68 億 m3；嘉陵江支流渠江羅渡溪站水位最大日漲幅11.39m，洪峰水位超過歷史最高水位，流量超過歷史最大流量；漢江干流白河站水位最大日漲幅 12.46m，水位超過保證水位，流量從4610m3/s 猛增到 21400m3/s。（ 4）洪災(zāi)類型多、損失重。山洪、泥石流、滑坡、城市內(nèi)澇等多種類型災(zāi)害頻繁發(fā)生，造成了大量人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。截止8 月底，長江流域共有9

10、 個(gè)?。ㄖ陛犑校?046個(gè)縣（市、區(qū)）受災(zāi)，山洪災(zāi)害數(shù)百起，大量縣（市）城受淹，洪災(zāi)損失慘重。2. 調(diào)度實(shí)踐（ 1）優(yōu)化調(diào)度方案。三峽工程初期運(yùn)行以來，防洪、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)及中下游用水等各方面都對三峽水庫調(diào)度提出了新的要求。2009 年 10 月，三峽水庫優(yōu)化調(diào)度方案（以下簡稱方案 ）經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施。方案在防洪調(diào)度方面，考慮到三峽工程初步設(shè)計(jì)主要采用對荊江河段防洪補(bǔ)償調(diào)度的方式，重點(diǎn)是防御荊江特大洪水，三峽水庫防洪庫容的利用效率明顯不夠高，難以適應(yīng)中下游地區(qū)的現(xiàn)實(shí)要求，因此通過擬訂荊江與城陵磯不同補(bǔ)償方式以及分析其對水庫泥沙淤積、水庫淹沒等方面的影響，提出了在保證樞紐大壩安全和不降低荊江防

11、洪標(biāo)準(zhǔn)的前提下，合理兼顧對城陵磯防洪補(bǔ)償?shù)恼{(diào)度方式。方案提出的對城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度方式，將三峽水庫防洪庫容 221.5 億 m3 自下而上分為三部分。第一部分庫容約 56.5 億 m3，用于城陵磯地區(qū)防洪，相應(yīng)庫水位為155.0m；第二部分庫容125.8 億 m3，用于荊江地區(qū)防洪補(bǔ)償，相應(yīng)庫水位為171.0m；第三部分庫容約39.2 億 m3，用于防御荊江特大洪水。在遇到三峽上游來水不很大而城陵磯附近（主要是洞庭湖）來水較大，迫切需要三峽水庫攔洪以減輕防洪壓力的情況下，三峽水庫運(yùn)用預(yù)留的56.5 億 m3 防洪庫容（庫水位145 155m），按控制城陵磯 （蓮花塘）水位 34.4m（保證水位

12、）進(jìn)行防洪補(bǔ)償調(diào)度。在運(yùn)用上，首先用第一部分防洪庫容調(diào)蓄洪水，按控制城陵磯水位不超過34.4m 進(jìn)行調(diào)度；蓄水155m 后，即不再考慮城陵磯防洪補(bǔ)償?shù)囊?，改按只考慮荊江地區(qū)的防洪補(bǔ)償要求調(diào)度；蓄水171.0m 后，則按遭遇特大洪水時(shí)荊江河段在分蓄洪措施配合下安全行洪進(jìn)行調(diào)度。（ 2）實(shí)際調(diào)度運(yùn)行。 2010 年汛期，在遵循方案的基礎(chǔ)上增加了對中小洪水的調(diào)度實(shí)踐，即“當(dāng)長江上游發(fā)生中小洪水，根據(jù)實(shí)時(shí)雨水情和預(yù)測預(yù)報(bào)，在三峽水庫尚不需實(shí)施對荊江或城陵磯河段進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)度，且有充分把握保障防洪安全時(shí)，三峽水庫可以相機(jī)進(jìn)行調(diào)洪運(yùn)用?！睘閼?yīng)對主汛期長江洪水， 三峽水庫實(shí)施了5 次攔洪調(diào)度，累計(jì)攔洪 23

13、0 多億 m3。其中， 7 月 20 22 日，入庫洪峰流量達(dá) 70000m3/s，通過控制下泄流量，為下游防洪削峰約30000m3/s，庫水位迅速上漲，22 日 19 時(shí)上升至158m，攔蓄洪水約 73 億 m3。三峽工程 2010 年 175m 試驗(yàn)性蓄水從始，起蓄水位承接前期防洪調(diào)度的實(shí)際庫水位9 月10日 0時(shí)開160.2m。 9 月30 日8 時(shí)蓄水位為162.55m，10月10 日8 時(shí)蓄至168.85m，10 月 16 日 6 時(shí)庫水位達(dá)到了前兩年試驗(yàn)性蓄水最高蓄水位172.8m，10 月 26 日 9 時(shí)首次蓄水至175m。本次 175m 蓄水在總結(jié) 2008 年和 2009

14、年試驗(yàn)性蓄水工作的基礎(chǔ)上，按照國務(wù)院確定的“安全、科學(xué)、穩(wěn)妥、漸進(jìn)”的原則，做好充分準(zhǔn)備，蓄水過程兼顧了上下游用水需求，較好處理了防洪、發(fā)電、航運(yùn)和補(bǔ)水之間的關(guān)系。（3）調(diào)度效果與效益分析。2010 年汛期，長江防總通過科學(xué)調(diào)度三峽水庫，及時(shí)攔洪、 適時(shí)泄洪， 有效削峰錯峰，不僅充分發(fā)揮了三峽工程的防洪作用，而且也取得了顯著的發(fā)電、航運(yùn)等綜合利用效益。在防洪方面，有效避免了長江上游洪水與中下游洪水疊加給沿岸人民造成的安全威脅，緩解了中下游地區(qū)的防洪壓力。比如， 7 月 20 日 8 時(shí)，三峽迎來建庫以來最大的入庫流量 70000m3/s，長江防總通過滾動會商、精細(xì)調(diào)度，將三峽水庫下泄流量控制在

15、 40000 m3/s，削減洪峰流量 30000m3/s，削峰 40%以上，從而降低長江中游干流沿線水位0.452.55m，使中下游河段特別是沙市和武漢河段未超警戒水位，中下游干流堤防無一處險(xiǎn)情發(fā)生，長江中下游的防汛壓力得到有效緩解。如果沒有三峽水庫攔洪蓄峰，這次洪水過程將使沙市和城陵磯的洪水位接近保證水位，沿線需要調(diào)配大量人員巡堤查險(xiǎn)，防洪的壓力、消耗與風(fēng)險(xiǎn)將明顯增大。在發(fā)電方面，三峽水庫攔蓄洪水期間一直維持在高水位運(yùn)行，最高達(dá)到161.01m，增加了發(fā)電量。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，與同期相比， 6 8 月三峽水庫增加發(fā)電量 30 多億 kwh 。在航運(yùn)方面，及時(shí)調(diào)控三峽水庫下泄流量至25000 /s，

16、分兩次疏散了積壓在三峽至葛洲壩之間的中小船舶，僅7 月31 日 8 時(shí) 8 月 1 日 20 時(shí)，就疏散了滯留在三峽河段的船只 500 條（艘），有效地保障了交通安全，穩(wěn)定了船員情緒。在水庫提前蓄水和對中下游補(bǔ)水方面，2010年9月10日提前蓄水，保障了10 月底成功蓄水至175m 目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，水庫具備了枯期為中下游補(bǔ)水 165.5 億 m3 的能力。 10 月 26 日蓄水至 175m 后，自 12 月下旬開始加大出流， 對長江中下游實(shí)施補(bǔ)水，截至 2011 年 2 月底，共向下游補(bǔ)水約 70 億m3。由于三峽水庫實(shí)施補(bǔ)水調(diào)度，長江中下游干流主要控制站流量比常年同期偏多1 6 成，對保證長江

17、中下游及兩湖地區(qū)用水需求、葛洲壩下游三江航道暢通、抵制咸潮入侵等發(fā)揮了重要作用。2010 年，長江防總在遵循方案的基礎(chǔ)上，通過對中小洪水的科學(xué)精細(xì)調(diào)度，較大地發(fā)揮了三峽工程的防洪、發(fā)電、航運(yùn)、供水等綜合效益，為長江中下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了安全的環(huán)境，其社會效益、經(jīng)濟(jì)效益無疑是巨大的。 2010 年三峽防洪調(diào)度合理兼顧了對城陵磯防洪補(bǔ)償 ,這一有益嘗試為進(jìn)一步優(yōu)化三峽水庫防洪調(diào)度方式積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。三峽水庫成功蓄水至 175m，表明三峽工程將會按照規(guī)劃發(fā)揮其綜合效益。三、三峽水庫調(diào)度相關(guān)問題探討三峽工程綜合效益能否充分發(fā)揮，在很大程度上取決于優(yōu)化調(diào)度。進(jìn)一步加強(qiáng)三峽水庫調(diào)度的深化、優(yōu)化、精

18、細(xì)化研究至關(guān)重要。1. 入庫洪水與動庫容調(diào)洪三峽水庫動、靜庫容調(diào)洪均可滿足水庫調(diào)度的要求，但水庫建成后，楔形庫容是客觀的，在今后的水庫調(diào)度中應(yīng)積極完善三峽入庫洪水動庫容調(diào)洪計(jì)算模型。入庫洪水過程線由回水末端的入庫洪水與區(qū)間洪水兩部分組成，應(yīng)進(jìn)一步增加對區(qū)間洪水的觀測，以獲得準(zhǔn)確的水庫洪水資料。水庫調(diào)洪計(jì)算的方法一般可分為壩址洪水靜庫容法和入庫洪水動庫容法。三峽水庫入庫洪水與壩址洪水相比，具有洪峰峰值增大、出現(xiàn)時(shí)間提前、洪量集中等特點(diǎn)。動庫容能較好地反映洪水進(jìn)入水庫后蓄水量的實(shí)際情況，但動庫容除與庫區(qū)河道地形有關(guān)外，還與入庫洪水類型及組成、調(diào)度方式、壩前水位、水庫特性等因素有關(guān)，影響因素復(fù)雜。以

19、往對動、靜庫容調(diào)洪的研究說明，遇百年一遇、千年一遇洪水時(shí)雖然三峽水庫的動庫容攔洪量小于靜庫容攔洪量，但枝城的最大流量百年一遇洪水時(shí)均為 56700m3/s，千年一遇洪水時(shí)均小于 80000 m3/s，且三峽最高水位控制在175m。亦即三峽水庫 221.5 億 m3 防洪庫容是偏安全的，即使采用動庫容調(diào)洪，也能夠達(dá)到規(guī)劃制定的防洪要求，從而滿足長江中下游整體防洪體系的需要。目前，長江水利委員會已建立三峽水庫MIKE11 水動力學(xué)預(yù)報(bào)調(diào)度模型，模型采用水動力學(xué)方法，模擬庫區(qū)水面線的變化來實(shí)現(xiàn)動庫容的調(diào)洪計(jì)算。在2010 年三峽水庫運(yùn)用的實(shí)踐中，對動、靜庫容調(diào)洪進(jìn)行了對比研究，計(jì)算成果與實(shí)測吻合較好

20、。從實(shí)際應(yīng)用效果來看，動、靜庫容調(diào)洪具有較好的精度，均可滿足水庫調(diào)度的要求。如要進(jìn)一步分析水庫調(diào)度后庫區(qū)水面線的實(shí)際情況，則需要采取動庫容調(diào)洪方法。因此今后還需在資料積累的基礎(chǔ)上，不斷完善動庫容調(diào)洪模型，并考慮適當(dāng)增加入庫控制站，以獲取相對準(zhǔn)確的入庫洪水資料。2. 水庫蓄水對重慶河段泥沙沖淤及回水的影響隨著長江上游干支流水庫的逐步建設(shè)，三峽入庫泥沙的減少對減輕庫尾特別是重慶市主城區(qū)段的泥沙淤積有較大作用。但水庫蓄水也會相對增加重慶河段泥沙淤積，特別是對于大水大沙年或小水中沙年的水庫蓄水方式需要進(jìn)一步研究，并持續(xù)加強(qiáng)觀測。天然情況下，重慶主城區(qū)河段年內(nèi)演變規(guī)律一般表現(xiàn)為“洪淤枯沖” 。在三峽水庫

21、圍堰發(fā)電期和初期運(yùn)行期，重慶主城區(qū)河段尚未受三峽水庫壅水影響，屬自然條件下的演變。試驗(yàn)性蓄水期重慶主城區(qū)河段受三峽庫區(qū)蓄水影響較小。2008 年 9 月 2010 年 6 月，全河段淤積泥沙295 萬 m3，淤積主要集中在長江朝天門以下河段；2010年 6月 11日9月 5 日，全河段淤積泥沙244.6 萬 m3，從沖淤分布來看，長江干流朝天門以上、以下河段分別淤積泥沙127.9 萬 m3、131.7 萬 m3，嘉陵江段則沖刷泥沙15.0 萬 m3。據(jù)三峽水庫試驗(yàn)性蓄水的觀測資料分析，當(dāng)三峽壩前水位低于 160m 時(shí)，寸灘以上庫段基本不受三峽水庫蓄水影響，9 月中旬 10 月中旬重慶主城區(qū)河段

22、仍然保持較強(qiáng)的走沙能力，泥沙主要淤積在清溪場以下庫段；汛后當(dāng)三峽壩前水位超過 160m 時(shí)，壅水逐漸影響到主城區(qū)河段，特別是當(dāng)壩前水位超過 162m 時(shí)，朝天門以上河段受壅水影響明顯。隨著壩前水位的逐漸抬高，重慶主城區(qū)河段天然情況下汛后河床沖刷較為集中的規(guī)律則因水庫充蓄、水位壅高、流速減緩而改變，河床也由天然情況下的沖刷轉(zhuǎn)為以淤積為主，汛后的河道沖刷期相應(yīng)后移至汛前庫水位的消落期。由于目前泥沙觀測時(shí)間尚短，對于庫尾局部淤積礙航規(guī)律還需進(jìn)一步觀測驗(yàn)證。從數(shù)學(xué)模型分析結(jié)果看，對于大水大沙年或小水中沙年還應(yīng)注意水庫蓄水方式，盡可能增加汛后走沙的時(shí)間。隨著長江上游干支流水庫的逐步建設(shè)，三峽入庫泥沙將減

23、少更多，庫尾段（特別是重慶市主城區(qū)段）的泥沙淤積情況將隨之得到很大改善，變動回水區(qū)洪水位也將明顯降低。3. 三峽水庫對城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度為充分發(fā)揮三峽水庫的防洪作用，三峽水庫對城陵磯補(bǔ)償調(diào)度是必要的， 也是現(xiàn)實(shí)可行的， 且隨著上游水庫的建設(shè)，對城陵磯補(bǔ)償預(yù)留的防洪庫容還有條件進(jìn)一步增加。2010年汛期， 根據(jù)長江中下游防洪形勢和現(xiàn)實(shí)需求，三峽水庫5 次攔蓄洪水，充分發(fā)揮了防洪作用。雖然2010年汛期三峽水庫尚未按控制城陵磯（蓮花塘）站水位34.4m 進(jìn)行防洪補(bǔ)償調(diào)度，但從控制調(diào)度過程和效果看，兼顧對城陵磯的防洪補(bǔ)償調(diào)度方式是現(xiàn)實(shí)可行的。三峽水庫兼顧對城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度，只要科學(xué)合理地設(shè)置好對不

24、同地區(qū)補(bǔ)償?shù)膸烊荩瑪M定合理的調(diào)度方案，在現(xiàn)階段長江水文預(yù)報(bào)技術(shù)水平基礎(chǔ)上，可以做到既不影響荊江地區(qū)設(shè)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)，又可進(jìn)一步降低城陵磯的洪水位。實(shí)施城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度，汛期三峽水庫蓄水幾率將增加，在一定程度上可能增加庫區(qū)泥沙淤積。自有實(shí)測資料以來，城陵磯水位超過34.4m 的年份較多地出現(xiàn)在20 世紀(jì)末及本世紀(jì)初（分別為1954、 1996、 1998、 1999、2002 年），經(jīng)對 20 世紀(jì)以來的洪水年份進(jìn)行還原后推算，按城陵磯（蓮花塘）水位34.4m 為控制補(bǔ)償調(diào)度，三峽水庫平均約10 年運(yùn)用 1 次。分析表明，三峽水庫采用對荊江或?qū)Τ橇甏壯a(bǔ)償調(diào)度方式對庫區(qū)泥沙的淤積差別很小。鑒于上游

25、已建和在建水庫攔沙和水土保持減沙的作用使得三峽入庫泥沙減少，以及隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展長江中下游分洪損失越來越大等情況，在既保證荊江河段防洪目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),又不增加庫區(qū)淹沒的基礎(chǔ)上， 充分利用三峽水庫的防洪潛力，在長江中下游遇到大洪水， 中下游防洪形勢較為嚴(yán)峻時(shí)，三峽水庫對城陵磯進(jìn)行補(bǔ)償調(diào)節(jié)，減少中下游的分洪量，減輕中下游防汛壓力，是十分必要的。汛期洪水調(diào)度過程中，根據(jù)水情預(yù)報(bào)推算的長江中下游干流主要控制站23 天的水位誤差基本上在厘米級，并可通過滾動預(yù)報(bào)和分析不斷進(jìn)行校驗(yàn)修正，為三峽水庫高效發(fā)揮控泄作用、取得比較理想的防洪效果提供了保障，使三峽水庫的防洪調(diào)度達(dá)到了比較精細(xì)的程度。從現(xiàn)階段各控制站水文預(yù)

26、報(bào)的技術(shù)水平保障看，城陵磯防洪補(bǔ)償調(diào)度也是可行的。今后，應(yīng)結(jié)合上游水庫的不斷建成，深入研究對城陵磯補(bǔ)償?shù)目刂七\(yùn)用條件，以及進(jìn)一步擴(kuò)大第一部分防洪庫容的可能性，充分發(fā)揮三峽水庫對一般洪水的防洪作用，同時(shí)深入研究對一般洪水調(diào)度水庫蓄水幾率增加后的水庫泥沙淤積及下游的沖刷問題。4. 上游水庫對三峽水庫蓄水的影響隨著上游水庫的興建，水庫群防洪庫容不斷增加，水庫蓄水與防洪以及水庫群之間的蓄水矛盾會加大，為此，需要進(jìn)一步從技術(shù)及行政兩方面協(xié)調(diào)水庫防洪與蓄水、三峽水庫蓄水與上游水庫蓄水之間的關(guān)系，以充分發(fā)揮水庫對水資源的調(diào)節(jié)作用，獲得更大的綜合利用效益。與三峽水庫同步蓄水的上游水庫主要為有防洪任務(wù)水庫，同步

27、蓄水庫容目前為20.1 億 m3，2013 年溪洛渡、向家壩投運(yùn)后將達(dá)66.6 億 m3。遇上游發(fā)生枯水水情，估算上游其他水庫還將增加與三峽同步蓄水庫容21.0 億 m3。按不利的來水情況考慮，2013 年上游與三峽同步蓄水庫容分別為41.1 億 m3、 87.6 億 m3。在長江流域綜合規(guī)劃和長江流域防洪規(guī)劃中，對上游水庫防御本支流洪水和配合三峽水庫對長江中下游防洪預(yù)留的防洪庫容做了整體安排，總規(guī)模300 多億 m3。為協(xié)調(diào)水庫群汛后蓄水與防洪調(diào)度，防洪規(guī)劃提出上游水庫以攔蓄洪水基流的方式配合三峽攔洪，也就是防洪庫容分期預(yù)留，水庫在 7 8 月可開始逐步蓄水。在金沙江下游4 梯級及上游其他支

28、流水庫的調(diào)度運(yùn)行設(shè)計(jì)時(shí)，各水庫按9 月底以前完成蓄水任務(wù)來設(shè)計(jì)水庫運(yùn)行方式。隨著上游水庫的興建，當(dāng)水庫群具有一定規(guī)模后，水庫興利蓄水與防洪、下游用水需求的矛盾將會進(jìn)一步加大，目前長江水利委員會正在抓緊進(jìn)行三峽及上游水庫群聯(lián)合蓄水調(diào)度方式的研究。受來水、工程建成下閘蓄水等多方面影響，每年的汛末蓄水量都在變化，為協(xié)調(diào)上、下游水庫蓄水關(guān)系，需要盡快建立信息通報(bào)渠道，為三峽水庫做好蓄水調(diào)度方案提供信息支持；同時(shí)，為有效利用好長江水資源，需盡快建立以三峽為核心的長江控制性樞紐統(tǒng)一調(diào)度的運(yùn)行機(jī)制。5. 三峽蓄水對長江中下游水文情勢的影響三峽水庫對徑流的調(diào)節(jié)與攔沙后清水下泄，對長江中下游及兩湖水情會帶來影響，清水下泄是一個(gè)長期不斷發(fā)展的過程，對中下游蓄泄關(guān)系、江湖關(guān)系的影響需要進(jìn)一步加強(qiáng)觀測與研究，當(dāng)前應(yīng)關(guān)注水庫蓄水對中下游特別是兩湖的影響。三峽工程建成后，長江年入?？偹繘]有改變，由于水庫調(diào)蓄作用，中下游 911 月份多年平均流量較建庫前減小，12 月至次年 5 月下泄流量有所增加， 尤以最枯季節(jié)增幅較大。受此影響，長江中下游干流低水位出現(xiàn)時(shí)間提前，持續(xù)時(shí)間增長，年最低水位平均值略有抬高；因水庫蓄水及荊江河道沖刷影響，致荊南三口洪