財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的若干問題探討

1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的若干問題探討【摘要】在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的過程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)是其中重要的部分，在在管理的過程中存在很多的問題。【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 信息質(zhì)量 評(píng)價(jià) 問題一、前言在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的過程中要遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、成本與效益性的基本原則，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)。二、什么是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)計(jì)信息是信息的組成部分，是會(huì)計(jì)主體在會(huì)計(jì)活動(dòng)過程中收集、加工和整理數(shù)據(jù)資料的總和。它包括會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)分析、會(huì)計(jì)憑證、經(jīng)會(huì)計(jì)核算處理數(shù)據(jù)后產(chǎn)生的賬簿和相關(guān)報(bào)表的內(nèi)容以及可以在這此憑證以及賬簿、報(bào)表中獲得的其他信息等。會(huì)計(jì)信息特點(diǎn)大體上是有真實(shí)性、目的性、全面性、連續(xù)性、時(shí)效性等方面。會(huì)

2、計(jì)信息質(zhì)量是會(huì)計(jì)信息滿足的明確需要真實(shí)信息的特征總和。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)行為中起著重要的作用。三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的基本原則1、財(cái)務(wù)務(wù)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的系統(tǒng)性在對(duì)企業(yè)單位的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中要注意到，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)化的科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，在評(píng)價(jià)過程中不能出現(xiàn)針對(duì)片面的評(píng)價(jià)信息就提出對(duì)整個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的評(píng)價(jià)，這是不負(fù)責(zé)任的行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)是一個(gè)嚴(yán)肅而且要求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕顒?dòng)，在這一過程中不能因?yàn)橐粋€(gè)現(xiàn)象或者一個(gè)方面就對(duì)財(cái)務(wù)整體提出意見，財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的意見只能在全面的了解了企業(yè)的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)上才能提出，以保證財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)的系統(tǒng)性。2、財(cái)務(wù)務(wù)計(jì)信息質(zhì)

3、量評(píng)價(jià)存在的科學(xué)性在財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中可能會(huì)面對(duì)很多不同的企業(yè)，在這些企業(yè)中他們的財(cái)務(wù)來往和處理方式都有所不同，在這樣的財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)形勢(shì)下，財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)工作要保證評(píng)價(jià)工作的科學(xué)性。在面對(duì)完全不同的財(cái)務(wù)信息環(huán)境的時(shí)候任何的經(jīng)驗(yàn)都對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)沒有助益的時(shí)候，財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)工作只有緊緊握住科學(xué)性的主線，堅(jiān)定不移的沿著科學(xué)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)道路前進(jìn)，對(duì)企業(yè)的所有財(cái)務(wù)信息都依據(jù)財(cái)務(wù)管理理論進(jìn)行科學(xué)的分析，最后才能對(duì)企業(yè)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià)。3、財(cái)務(wù)務(wù)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的成本與效益性對(duì)于財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)工作，它始終是一個(gè)為了提高企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量，進(jìn)而為企業(yè)科學(xué)發(fā)展提供真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息的手段。所以財(cái)務(wù)

4、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)工作是為了企業(yè)效益和經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的，這就對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)提出了一個(gè)重要的要求，那就是評(píng)價(jià)的成本與效益性，如果完全按照當(dāng)初總結(jié)這些財(cái)務(wù)信息時(shí)的手段進(jìn)行財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)，那就等于將財(cái)務(wù)系統(tǒng)的工作又重新做了一遍，費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說成本也過高，造成企業(yè)沉重的負(fù)擔(dān)，所以在企業(yè)財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)過程中，我們要對(duì)企業(yè)的信息進(jìn)行全面科學(xué)的評(píng)價(jià)，盡量減少企業(yè)的負(fù)擔(dān)。四、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素1、企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度不夠完善我國(guó)大部分企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)控制制度都存在不同程度的問題，很多企業(yè)建立了財(cái)務(wù)制度，但是卻沒有從企業(yè)實(shí)際情況出發(fā)，無法使財(cái)務(wù)管理工作充分落實(shí)和開展下去，進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的降低，還有一

5、部分企業(yè)受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)意志的影響較大，在繳稅方而進(jìn)行了造假行為，從而使得財(cái)務(wù)控制制度名存實(shí)亡，而有的企業(yè)雖然發(fā)揮了內(nèi)部控制制度的作用，但是卻因?yàn)槿狈茖W(xué)地估算而導(dǎo)致工作上的偏差。2、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審核力度不夠財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與監(jiān)督管理工作之間有著直接聯(lián)系，一部分企業(yè)內(nèi)部缺乏相關(guān)的監(jiān)督管理制度，或者是財(cái)務(wù)管理工作脫離實(shí)際，這此會(huì)影響財(cái)務(wù)信息質(zhì)量?，F(xiàn)階段我國(guó)很多企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督管理力度不夠，使得會(huì)計(jì)信息搜集人員、審核人員在工作積極性上非常差，審核流程也不夠明細(xì)，規(guī)范性不夠，阻礙了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。3、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)不高企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量監(jiān)督管理工作需要專業(yè)的管理人員來完成，但是由于這此工作人

6、員自身素質(zhì)不高，在實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化的過程中無法充分利用信息技術(shù)，造成了資源上的極大浪費(fèi)，同時(shí)也導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量無法得到相應(yīng)的提高，很多先進(jìn)的管理理念以及技術(shù)都得不到利用，一部分的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的計(jì)算機(jī)操作知識(shí)，導(dǎo)致信息真實(shí)性出現(xiàn)偏差，最后一部分財(cái)務(wù)人員缺乏職業(yè)道德素質(zhì)，導(dǎo)致一些行賄、腐敗的問題發(fā)生，企業(yè)會(huì)計(jì)人員作風(fēng)不正，假賬顯現(xiàn)頻繁，都能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。五、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的應(yīng)用要實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的良好的評(píng)價(jià)，其需要進(jìn)行很好的開展和時(shí)候，因此，我認(rèn)為需要從以下的幾點(diǎn)出發(fā)：1、通過財(cái)務(wù)中介評(píng)估機(jī)構(gòu)當(dāng)?shù)刎?cái)政部門的相關(guān)人員務(wù)必參與進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)的工作中，并且當(dāng)?shù)刎?cái)政部門

7、應(yīng)該選擇當(dāng)?shù)貜氖聲?huì)計(jì)行業(yè)的佼佼者來成立財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)小組。該小組代表財(cái)務(wù)部門對(duì)企業(yè)單位的財(cái)務(wù)信息及相關(guān)問題進(jìn)行合理評(píng)價(jià)，并在第一時(shí)間公布評(píng)價(jià)結(jié)果。采用這種方式不僅可以夠保障企業(yè)單位財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的公正性，又能夠?qū)ζ髽I(yè)財(cái)務(wù)工作進(jìn)行監(jiān)管。2、加強(qiáng)對(duì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的獎(jiǎng)懲力度規(guī)矩是順利工作的前提，在工作或者社會(huì)實(shí)踐中加入只做出評(píng)價(jià)，后續(xù)沒有對(duì)應(yīng)的賞罰，很難從根本上解決問題。因此在由財(cái)政部門主導(dǎo)的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果第一時(shí)間對(duì)外公布。若企業(yè)在財(cái)務(wù)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)中被發(fā)現(xiàn)存在問題，立即提出警告并限期整改。逾期不合格的企業(yè)進(jìn)行停業(yè)處理。同時(shí)，對(duì)在財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)過程中財(cái)務(wù)信息質(zhì)量?jī)?yōu)秀的企業(yè)，實(shí)行政策和實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)并行的方法。通過長(zhǎng)期這種“賞善罰惡” 的做法，就會(huì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面 “揚(yáng)正氣，樹新風(fēng)”，使財(cái)務(wù)系統(tǒng)正常順利工作。3、盡量降低成本在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)過程時(shí)，財(cái)務(wù)部門要依據(jù)具體企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行審計(jì)，并且在審計(jì)過程中要保證公平合理的對(duì)企業(yè)單位實(shí)施評(píng)價(jià)，同時(shí)，