事故調(diào)查組職責(zé)的規(guī)定

1、(-)查明事故發(fā)生的經(jīng)過1、事故發(fā)生前，事故發(fā)生單位生產(chǎn)作業(yè)狀況；2、事故發(fā)生的具體時問、地點；3、事故現(xiàn)場狀況及事故現(xiàn)場保護情況；4、事故發(fā)生后采取的應(yīng)急處置措施情況；5、事故報告經(jīng)過；5、事故搶救及事故救援情況；6、事故的善后處理情況；7、其他與事故發(fā)生經(jīng)過有尖的情況。(-)查明事故發(fā)生的原因1、事故發(fā)生的直接原因；2、事故發(fā)生的間接原因；3、事故發(fā)生的其他原因。(三) 人員傷亡情況1、事故發(fā)生前，事故發(fā)生單位生產(chǎn)作業(yè)人員分布情況;2、事故發(fā)生時人員涉險情況；3、事故當(dāng)場人員傷亡情況及人員失蹤情況；4、事故搶救過程中人員傷亡情況；5、最終傷亡情況；6、其他與事故發(fā)生有尖的人員傷亡情況。(四

2、) 事故的直接經(jīng)濟損失1、人員傷亡后所支出的費用，如醫(yī)療費用、喪葬及撫恤費用、補助及救濟費用、歇工工資等；2、事故善后處理費用，如處理事故的事務(wù)性費用、現(xiàn)場搶救費用、現(xiàn)場 清理費用、事故罰款和賠償費用等；3、事故造成的財產(chǎn)損失費用，如固定資產(chǎn)損失價值、流動資產(chǎn)損失價值 等。（五）認定事故性質(zhì)和事故責(zé)任分析通過事故調(diào)查分析，對事故的性質(zhì)要有明確結(jié)論。其中對認定為自然事故 （非責(zé)任事故或者不可抗拒的事故）的可不再認定或者追究事故 責(zé)任人；對認 定為責(zé)任事故的，要按照責(zé)任大小和承擔(dān)責(zé)任的不同分別認定下列事故責(zé)任 者：1、直接責(zé)任者：是指其行為與事故發(fā)生有直接因果矢系的人員。如違章作業(yè)人員等。2、主要

3、責(zé)任者：是指對事故發(fā)生負有主要責(zé)任的人員。如違章指揮者 等。3、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者：是指對事故發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人員。主要是政府及其 有矢部門的領(lǐng)域人員。（六）對事故責(zé)任者的處理建議通過事故調(diào)查分析，在認定事故的性質(zhì)和事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對 責(zé)任事 故者的處理建議主要包括下列內(nèi)容：1、對責(zé)任者的行政處分、紀律處分建議;2、對責(zé)任者的行政處罰建議；3、對責(zé)任者追究刑事責(zé)任的建議；4、對責(zé)任者追究民事責(zé)任的建議。（七）總結(jié)事故教訓(xùn)通過事故調(diào)查分析，在認定事故的性質(zhì)和事故責(zé)任者的基礎(chǔ)上，要認真總 結(jié)的事故教訓(xùn)，主要是在安全生產(chǎn)管理、安全生產(chǎn)投入，安全生產(chǎn)條件等方面 存在哪些薄弱環(huán)節(jié)、漏洞和隱患，要認真對照問題

4、 查找根源：1、事故發(fā)生單位應(yīng)該吸取的教訓(xùn)；2、事故單位主要負責(zé)人應(yīng)該吸取的教訓(xùn)；3、事故單位有尖主管人員和有矢職能部門應(yīng)該吸取的教訓(xùn)；4、從業(yè)人員應(yīng)該吸取的教訓(xùn)；5、政府及其有尖部門應(yīng)該吸取的教訓(xùn)；6、相矢生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)該吸取的教訓(xùn)；7、社會公眾應(yīng)該吸取的教訓(xùn)，等等。（八）提出防范和整改措施防范和整改措施是在事故調(diào)查分析的基礎(chǔ)上針對事故發(fā)生單位在安全生 產(chǎn)方面的薄弱環(huán)節(jié)、漏洞、隱患等提出的，要具備以下性質(zhì)：1、針對性；2、可操作性;3、普遍適用性；4、時效性。（九）提交事故調(diào)查報告事故調(diào)查報告在事故調(diào)查組全面履行職責(zé)的前提下由事故調(diào)查組作出。這是事故調(diào)查最核心的任務(wù)，是其工作成果的集中體現(xiàn)。事故調(diào)