科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任_第1頁
科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任_第2頁
科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任_第3頁
科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任_第4頁
科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任科學(xué)家和工程師的社會(huì)責(zé)任科學(xué)家是指專門從事科學(xué)研究的人士,包括自然科學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家是指專門從事科學(xué)研究的人士,包括自然科學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家這兩大類。所有自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的研究人員,達(dá)到科學(xué)家這兩大類。所有自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的研究人員,達(dá)到了一定的造詣,獲得了有關(guān)部門和行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可,均可以稱之了一定的造詣,獲得了有關(guān)部門和行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可,均可以稱之為科學(xué)家。為科學(xué)家。科學(xué)家在社會(huì)中享有很高的聲譽(yù),原因不僅是科學(xué)知識(shí)給人類科學(xué)家在社會(huì)中享有很高的聲譽(yù),原因不僅是科學(xué)知識(shí)給人類社會(huì)帶來巨大財(cái)富和福祉,而且是因?yàn)榭茖W(xué)家被視為不求功利、社會(huì)帶來巨大財(cái)富和福祉,而且是因?yàn)榭茖W(xué)家被視

2、為不求功利、超凡脫俗的真理化身。超凡脫俗的真理化身。20世紀(jì)以來,隨著科學(xué)在軍事世紀(jì)以來,隨著科學(xué)在軍事和工業(yè)中的應(yīng)用日益增加,科和工業(yè)中的應(yīng)用日益增加,科學(xué)技術(shù)的負(fù)面社會(huì)影響越來越學(xué)技術(shù)的負(fù)面社會(huì)影響越來越明顯。核戰(zhàn)爭(zhēng)、基因工程、與明顯。核戰(zhàn)爭(zhēng)、基因工程、與科技發(fā)展不無相關(guān)的生態(tài)危機(jī)科技發(fā)展不無相關(guān)的生態(tài)危機(jī)等將對(duì)人類的生存起決定作用,等將對(duì)人類的生存起決定作用,科學(xué)家們對(duì)科學(xué)的社會(huì)后果再科學(xué)家們對(duì)科學(xué)的社會(huì)后果再也不能漠不關(guān)心。也不能漠不關(guān)心。核戰(zhàn)爭(zhēng)的危害核戰(zhàn)爭(zhēng)的危害首先,核武器直接攻擊的地區(qū),方圓幾公里內(nèi)的人員死亡首先,核武器直接攻擊的地區(qū),方圓幾公里內(nèi)的人員死亡 。其次,造成長(zhǎng)時(shí)間大范

3、圍的核污染其次,造成長(zhǎng)時(shí)間大范圍的核污染 。最后,大規(guī)模核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)致使地面上的大量塵埃上升到大氣層中,遮蔽陽光,最后,大規(guī)模核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)致使地面上的大量塵埃上升到大氣層中,遮蔽陽光,引起引起“核冬天核冬天”,時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月到幾年,地球上,時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月到幾年,地球上95%的植物因缺乏陽的植物因缺乏陽光而死亡,生物鏈中斷,人類也大量死亡,幸運(yùn)的話,還會(huì)有少數(shù)人存活下光而死亡,生物鏈中斷,人類也大量死亡,幸運(yùn)的話,還會(huì)有少數(shù)人存活下來,在一片廢墟中重建文明,如果情況嚴(yán)重,人類會(huì)就此滅亡。來,在一片廢墟中重建文明,如果情況嚴(yán)重,人類會(huì)就此滅亡。核污染對(duì)環(huán)境的影響核輻射對(duì)孩子的影響30年代隨著馬克思

4、主義者對(duì)科學(xué)與社會(huì)關(guān)系的開創(chuàng)性研究,以貝爾納、李約年代隨著馬克思主義者對(duì)科學(xué)與社會(huì)關(guān)系的開創(chuàng)性研究,以貝爾納、李約瑟、瑟、c. p. 斯諾等人為代表的一批英國進(jìn)步學(xué)者,提出科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任問題。斯諾等人為代表的一批英國進(jìn)步學(xué)者,提出科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任問題。他們認(rèn)為科學(xué)家不應(yīng)該躲在象牙塔中而應(yīng)該為大眾服務(wù)、為大眾理解,科學(xué)他們認(rèn)為科學(xué)家不應(yīng)該躲在象牙塔中而應(yīng)該為大眾服務(wù)、為大眾理解,科學(xué)與社會(huì)緊密相連,科學(xué)家有責(zé)任用科學(xué)為人類造福,以科學(xué)教育大眾。與社會(huì)緊密相連,科學(xué)家有責(zé)任用科學(xué)為人類造福,以科學(xué)教育大眾??茖W(xué)不僅求真,還要揚(yáng)善??茖W(xué)家不僅從事科學(xué)研究,還要講究科學(xué)良心科學(xué)不僅求真,還要揚(yáng)善???/p>

5、學(xué)家不僅從事科學(xué)研究,還要講究科學(xué)良心和社會(huì)良心,把握好自己的研究方向,使自己所從事的科學(xué)活動(dòng)成為一項(xiàng)造和社會(huì)良心,把握好自己的研究方向,使自己所從事的科學(xué)活動(dòng)成為一項(xiàng)造福人類的事業(yè)。愛因斯坦曾向那些有志于科學(xué)技術(shù)研究的青年指出:福人類的事業(yè)。愛因斯坦曾向那些有志于科學(xué)技術(shù)研究的青年指出:“人只人只有獻(xiàn)身于社會(huì),才能找出那實(shí)際上是短暫而有風(fēng)險(xiǎn)的生命的意義。有獻(xiàn)身于社會(huì),才能找出那實(shí)際上是短暫而有風(fēng)險(xiǎn)的生命的意義?!?科科學(xué)家應(yīng)是社會(huì)道德的典范。德國哲學(xué)家費(fèi)希特早就指出,科學(xué)家對(duì)人類文明學(xué)家應(yīng)是社會(huì)道德的典范。德國哲學(xué)家費(fèi)希特早就指出,科學(xué)家對(duì)人類文明起著極為重要的作用,因而應(yīng)該是道德的榜樣、起

6、著極為重要的作用,因而應(yīng)該是道德的榜樣、“同時(shí)代道德最優(yōu)秀的人同時(shí)代道德最優(yōu)秀的人”、“道德發(fā)展可能達(dá)到的最高典型道德發(fā)展可能達(dá)到的最高典型”。科學(xué)史的研究表明,第一流的科學(xué)家往??茖W(xué)史的研究表明,第一流的科學(xué)家往往不僅要有淵博的知識(shí)、敏捷的思維和豐富的想象力,而且要有高尚的職業(yè)往不僅要有淵博的知識(shí)、敏捷的思維和豐富的想象力,而且要有高尚的職業(yè)道德。高尚的職業(yè)道德對(duì)于科學(xué)家作出重要的科學(xué)貢獻(xiàn)具有十分明顯的作用。道德。高尚的職業(yè)道德對(duì)于科學(xué)家作出重要的科學(xué)貢獻(xiàn)具有十分明顯的作用。全國人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國科協(xié)主席韓啟德院士提出全國人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國科協(xié)主席韓啟德院士提出,科學(xué)家有三大社科

7、學(xué)家有三大社會(huì)責(zé)任。會(huì)責(zé)任。 其一其一,科學(xué)家要對(duì)科研工作負(fù)責(zé)。他說科學(xué)家要對(duì)科研工作負(fù)責(zé)。他說,負(fù)責(zé)任的科學(xué)家不僅要從個(gè)人好奇負(fù)責(zé)任的科學(xué)家不僅要從個(gè)人好奇心出發(fā)去發(fā)現(xiàn)問題心出發(fā)去發(fā)現(xiàn)問題,更要時(shí)刻用關(guān)愛人類的責(zé)任心去衡量所要解決的問題更要時(shí)刻用關(guān)愛人類的責(zé)任心去衡量所要解決的問題,本著科學(xué)精神本著科學(xué)精神,運(yùn)用科學(xué)方法挖掘出深藏于自然事物背后的規(guī)律和本質(zhì)運(yùn)用科學(xué)方法挖掘出深藏于自然事物背后的規(guī)律和本質(zhì),不不斷為人類的知識(shí)寶庫增添新的財(cái)富。斷為人類的知識(shí)寶庫增添新的財(cái)富。 其二其二,要對(duì)科技界同行負(fù)責(zé)。韓啟德認(rèn)為要對(duì)科技界同行負(fù)責(zé)。韓啟德認(rèn)為,負(fù)責(zé)任的科學(xué)家要如實(shí)公布自己負(fù)責(zé)任的科學(xué)家要如實(shí)

8、公布自己的科學(xué)發(fā)現(xiàn)的科學(xué)發(fā)現(xiàn),確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,為后繼者提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和正確的導(dǎo)為后繼者提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和正確的導(dǎo)向。在科技評(píng)價(jià)中嚴(yán)守保密義務(wù)和明示原則向。在科技評(píng)價(jià)中嚴(yán)守保密義務(wù)和明示原則,避免個(gè)人利益、團(tuán)體利益及人避免個(gè)人利益、團(tuán)體利益及人際關(guān)系因素的影響際關(guān)系因素的影響,以客觀公正、高度負(fù)責(zé)的態(tài)度做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。同以客觀公正、高度負(fù)責(zé)的態(tài)度做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。同時(shí)要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正科技發(fā)展中的錯(cuò)誤傾向時(shí)要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正科技發(fā)展中的錯(cuò)誤傾向,揭露和批判科研活動(dòng)中存在的揭露和批判科研活動(dòng)中存在的不負(fù)責(zé)任的行為。不負(fù)責(zé)任的行為。 其三其三,要對(duì)科學(xué)研究的社會(huì)影響負(fù)責(zé)。韓

9、啟德表示要對(duì)科學(xué)研究的社會(huì)影響負(fù)責(zé)。韓啟德表示,負(fù)責(zé)任的科學(xué)家要對(duì)科負(fù)責(zé)任的科學(xué)家要對(duì)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害保持高度警覺學(xué)技術(shù)應(yīng)用所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害保持高度警覺,主動(dòng)對(duì)研究課題進(jìn)行倫理道主動(dòng)對(duì)研究課題進(jìn)行倫理道德和社會(huì)價(jià)值評(píng)估德和社會(huì)價(jià)值評(píng)估,拒絕從事有悖于人類文明發(fā)展的科學(xué)研究拒絕從事有悖于人類文明發(fā)展的科學(xué)研究,盡力防止和盡力防止和排除科研成果的不當(dāng)運(yùn)用排除科研成果的不當(dāng)運(yùn)用,自覺采取措施控制和防范潛在的技術(shù)危害自覺采取措施控制和防范潛在的技術(shù)危害,避免避免科研成果對(duì)正常社會(huì)秩序產(chǎn)生不利影響。科研成果對(duì)正常社會(huì)秩序產(chǎn)生不利影響。工程師探索應(yīng)用知識(shí)并把它們付諸實(shí)工程師探索應(yīng)用知識(shí)并把

10、它們付諸實(shí)踐。他們的工作與理論研究,尤其是踐。他們的工作與理論研究,尤其是基礎(chǔ)理論研究的后果不同,工程項(xiàng)目基礎(chǔ)理論研究的后果不同,工程項(xiàng)目的效果是高度清晰的。那么工程師應(yīng)的效果是高度清晰的。那么工程師應(yīng)該怎樣對(duì)工程的后果負(fù)責(zé)?該怎樣對(duì)工程的后果負(fù)責(zé)? 工程哲學(xué)家塞繆爾工程哲學(xué)家塞繆爾佛洛曼(佛洛曼(samuel florm)認(rèn)為工程師)認(rèn)為工程師的基本職責(zé)只是把工程干好;工程師斯蒂芬的基本職責(zé)只是把工程干好;工程師斯蒂芬安格安格(stephenunger)則主張工程師要致力于公共福利義務(wù),)則主張工程師要致力于公共福利義務(wù),并認(rèn)為工程師有不斷提出爭(zhēng)議甚至拒絕承擔(dān)他不贊成的并認(rèn)為工程師有不斷提出

11、爭(zhēng)議甚至拒絕承擔(dān)他不贊成的項(xiàng)目的自由。項(xiàng)目的自由?!斑^去,工程倫理學(xué)主要關(guān)心是否把工作過去,工程倫理學(xué)主要關(guān)心是否把工作做好了,而今天是考慮我們是否做了好的工作。做好了,而今天是考慮我們是否做了好的工作?!卞X塘江大橋位于浙江省杭州市西湖之南,六和塔附近的錢塘江上,是我國自行設(shè)計(jì)、建造的第一座雙層鐵路、公路兩用橋,橫貫錢塘南北,是連接滬杭甬鐵路、浙贛鐵路的交通要道。大橋于1934年8月8日開始動(dòng)工興建,1937年9月26日建成,歷時(shí)三年零一個(gè)月時(shí)間。74年來任憑風(fēng)吹浪打,巋然不動(dòng),被網(wǎng)民熱捧為“橋堅(jiān)強(qiáng)”。(1896.1.91989.11.12) 江蘇鎮(zhèn)江人。土木工程學(xué)家、橋梁專家、工程教育家。上

12、世紀(jì)30年代,主持設(shè)計(jì)并組織修建了錢塘江公路鐵路兩用大橋,成為中國鐵路橋梁史上的一個(gè)里程碑,在我國橋梁建設(shè)上做出了突出的貢獻(xiàn)。錢江三橋(西興大橋),位于杭州錢江四橋(復(fù)興大橋)、慶春路過江隧道錢江三橋(西興大橋),位于杭州錢江四橋(復(fù)興大橋)、慶春路過江隧道之間,總長(zhǎng)之間,總長(zhǎng)5700米,主橋米,主橋1280米,南北高架引橋米,南北高架引橋4420米,雙向米,雙向6車道。車道。錢江三橋錢江三橋(西興大橋西興大橋)1993年年12月開始建設(shè),月開始建設(shè),1997年年1月通車。月通車。2005年年10月月6日,錢江三橋開始進(jìn)行第一次大修,為期日,錢江三橋開始進(jìn)行第一次大修,為期9個(gè)月。個(gè)月。201

13、1年年7月月15日凌晨日凌晨1點(diǎn)點(diǎn)45左右杭州錢江三橋北向南離濱江轉(zhuǎn)盤不到左右杭州錢江三橋北向南離濱江轉(zhuǎn)盤不到800米處米處右側(cè)車道部分橋面突然塌落,一輛重型半掛車從橋面墜落,又將下閘道砸塌。右側(cè)車道部分橋面突然塌落,一輛重型半掛車從橋面墜落,又將下閘道砸塌。錢江三橋目前管理單位是杭州恒基錢江三橋有限公司,由同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì),杭錢江三橋目前管理單位是杭州恒基錢江三橋有限公司,由同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì),杭州市交通局代建。建設(shè)期間正是浙江省交通廳原廳長(zhǎng)趙詹奇擔(dān)任杭州市交通州市交通局代建。建設(shè)期間正是浙江省交通廳原廳長(zhǎng)趙詹奇擔(dān)任杭州市交通局長(zhǎng)時(shí)。局長(zhǎng)時(shí)。2007年,趙詹奇因受賄罪被判刑。年,趙詹奇因受賄罪被判刑。

14、如何避免此類事情的發(fā)生?如何避免此類事情的發(fā)生?1工程師應(yīng)嚴(yán)格履行合同 工程師 對(duì)于工作中涉及的所有合同,都必須做到心中有數(shù),對(duì)自身的責(zé)任和義務(wù)要有清醒的認(rèn)識(shí),既要不折不扣地履行自身的責(zé)任和義務(wù),又要注意在自身的職責(zé)范圍內(nèi)開展工作,隨時(shí)隨地以合同為處理問題的依據(jù)。2工程師要提高專業(yè)技能 對(duì)工程師來說,專業(yè)技能是其提供監(jiān)理服務(wù)的必要條件,不斷學(xué)習(xí)、努力提高自身的專業(yè)技能,是工程師所從事的職業(yè)對(duì)自身提出的客觀要求。 3社會(huì)要提高管理水平 監(jiān)理單位必須結(jié)合實(shí)際,明確質(zhì)量方針,制定行之有效的內(nèi)部約束機(jī)制,尤其是在監(jiān)理責(zé)任的承擔(dān)方面,更需要一個(gè)明確的界定。4加強(qiáng)職業(yè)道德約束 要有效地防范工程師職業(yè)道德帶來的風(fēng)險(xiǎn),需要解決三方面的問題:一是需要對(duì)工程師應(yīng)該遵守的職業(yè)道德作出明確的界定。目前我國在這方面的工作顯得較為粗糙、薄弱,雖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論