[中級注冊安全工程師考試密押資料]安全生產(chǎn)事故案例分析模擬19

1、中級注冊安全工程師考試密押資料安全生產(chǎn)事故案例分析模擬19中級注冊安全工程師考試密押資料安全生產(chǎn)事故案例分析模擬19安全生產(chǎn)事故案例分析模擬19（一） A銅業(yè)公司是某大型企業(yè)的控股子公司。2009年，A銅業(yè)公司新建采用艾薩熔煉技術(shù)生產(chǎn)銅及硫酸的項(xiàng)目。項(xiàng)目于2009年1月開工建設(shè)，9月10日投產(chǎn)運(yùn)行。項(xiàng)目主要工藝設(shè)備有艾薩熔煉爐、電爐、余熱鍋爐等。艾薩熔煉爐產(chǎn)生的高溫?zé)煔膺M(jìn)入余熱鍋爐，經(jīng)熱交換后產(chǎn)生蒸汽，熱交換后的煙氣經(jīng)除塵凈化系統(tǒng)處理后排出。余熱鍋爐設(shè)計(jì)額定蒸汽壓力2.5 MPa、額定蒸發(fā)量35t/h、額定蒸汽溫度350。 2009年11月24日20時(shí)，當(dāng)班調(diào)度甲聽到一聲巨響，隨即在監(jiān)控系統(tǒng)屏

2、幕上看到余熱鍋爐有大量蒸汽噴出。甲按照應(yīng)急救援預(yù)案要求立即拉響警報(bào)，通知緊急停爐和現(xiàn)場人員撤離，報(bào)告公司總經(jīng)理乙。乙接報(bào)后，立即向上級有關(guān)部門報(bào)告，同時(shí)趕往現(xiàn)場指揮救援。21時(shí)，經(jīng)人員清點(diǎn)，仍有5名職工下落不明，乙派2名工人進(jìn)入現(xiàn)場查看情況，因現(xiàn)場蒸汽太大，2名工人被燙傷。于是緊急外調(diào)防護(hù)服，救援人員穿上防護(hù)服進(jìn)入余熱鍋爐房，發(fā)現(xiàn)4名職工死亡、1人重傷。 事后查明，事故發(fā)生時(shí)余熱鍋爐的運(yùn)行壓力2.3MPa、蒸汽溫度310，從熔煉爐到余熱鍋爐的冷卻屏波紋金屬軟管爆裂，大量高溫飽和蒸汽噴出，導(dǎo)致現(xiàn)場人員傷亡。此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為420萬元。 根據(jù)以上場景，回答下列問題 1. 根據(jù)生產(chǎn)安全事故報(bào)

3、告和調(diào)查處理?xiàng)l例，該起事故屬于 。A.一般事故B.較大事故C.重大事故D.特大事故E.特別重大事故 A B C D E答案:B2. 根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故分類(GB 64411986)，該起事故的類別是 。A.物體打擊B.灼傷C.鍋爐爆炸D.容器爆炸E.火災(zāi) A B C D E答案:B3. 該起事故的直接原因可能是 。A.熔煉爐煙氣過高B.熔煉爐高溫?zé)煔鈮毫^高C.波紋金屬軟管質(zhì)量不合格D.現(xiàn)場職工未佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品E.鍋爐房設(shè)計(jì)不合理 A B C D E答案:C4. 根據(jù)職業(yè)病目錄(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)2002108號)，該熔煉爐操作工可能罹患的職業(yè)病包括 。A.塵肺B.職業(yè)性放射性疾病C.職業(yè)中毒D.物

4、理因素所致職業(yè)病E.生物因素所致職業(yè)病 A B C D E答案:ABCD5. 根據(jù)規(guī)定，該起事故調(diào)查組的組成單位應(yīng)包括 。A.所在地市級(設(shè)區(qū)的市)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門B.所在地市級(設(shè)區(qū)的市)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門C.所在地市級(設(shè)區(qū)的市)人民檢察院D.所在地市級(設(shè)區(qū)的市)人力資源和社會保障部門E.A銅業(yè)公司控股母公司 A B C D E答案:AB6. 該起事故調(diào)查中，針對技術(shù)缺陷方面的分析應(yīng)包括 。A.余熱鍋爐的操作規(guī)程B.冷卻屏波紋金屬軟管的質(zhì)量C.余熱鍋爐的工程設(shè)計(jì)D.冷卻屏波紋金屬軟管的爆炸當(dāng)量E.A銅業(yè)公司的安全生產(chǎn)責(zé)任制 A B C D E答案:ACD7. 從該起事故應(yīng)急過程看，A銅

5、業(yè)公司事故應(yīng)急預(yù)案中應(yīng)補(bǔ)充完善的內(nèi)容包括 。A.調(diào)度員應(yīng)急響應(yīng)程序B.事故報(bào)告程序C.應(yīng)急裝備配備要求D.應(yīng)急處置程序E.人員清點(diǎn)程序 A B C D E答案:CD（二） 200年月日，某鎮(zhèn)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，事故死亡29人。 該煤礦上年產(chǎn)量3萬噸，稅利60萬元，企業(yè)上年平均職工人數(shù)是105人，企業(yè)上年工作日數(shù)是300天，這次事故因人身傷亡所支出的費(fèi)用是640萬元，善后處理費(fèi)用是130萬元，財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值達(dá)280萬元，停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價(jià)值20萬元，資源損失價(jià)值30萬元。 根據(jù)以上情形回答下列問題。 1. 這起事故的工作損失價(jià)值是( )萬元。A.11.4B.55.2C.331.4D.1100E.1

6、740答案:C2. 這次事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失是( )萬元。A.1050B.1100C.1740D.2000E.2640答案:A3. 這次事故造成的間接經(jīng)濟(jì)損失是( )萬元。A.30B.50C.55.2D.331.4E.381.4答案:E4. 如果該煤礦上年因各類安全事故造成的全年經(jīng)濟(jì)損失是25.6萬元，則該煤礦上年的千人經(jīng)濟(jì)損失率是( )。A.0.24B.13.6C.24.4D.243.8E.381.4答案:D5. 如果該煤礦上年全年的總產(chǎn)值是900萬元，則該煤礦上年的百萬元產(chǎn)值的經(jīng)濟(jì)損失率是( )。 A2.84 B13.6 C284 D331.4 E1050 答案:A6. 該煤礦雇工在安全

7、生產(chǎn)方面享有的權(quán)利有( )。A.有權(quán)了解其作業(yè)場所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、防范措施及事故應(yīng)急措施B.有權(quán)拒絕違章指揮C.發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時(shí)，有權(quán)停止工作撤離作業(yè)場所D.因安全事故受到傷害的從業(yè)人員，除依法享有工傷保險(xiǎn)外，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利E.有權(quán)拒絕礦方的強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè) A B C D E答案:ABCDE7. 該煤礦雇工在安全生產(chǎn)方面應(yīng)盡的義務(wù)是( )。A.應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程B.應(yīng)當(dāng)服從管理，正確佩戴和使用勞動(dòng)防護(hù)用品C.接受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)D.發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素，立即報(bào)告E.當(dāng)工友遇到危險(xiǎn)時(shí)，有無條件施救的義務(wù) A B C D E答案:

8、ABCD8. 該煤礦負(fù)責(zé)人在事故發(fā)生后，應(yīng)做的工作是( )。A.立即上報(bào)有關(guān)部門B.組織人員搶救傷員，減少事故損失C.和傷亡者訂立賠償協(xié)議，減輕其承擔(dān)責(zé)任D.為防止死亡礦工家屬的打罵，可以躲避起來E.立即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金 A B C D E答案:AB（三） 1998年7月12日17時(shí)10分，深圳市寶安區(qū)沙井鎮(zhèn)上星村第三工業(yè)區(qū)的深圳市智茂電器制品廠發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成17名員工死亡(4男，13女)，重傷18名，輕傷40名，燒損4450m2的四層廠房一棟，燒毀電風(fēng)扇半成品、原材料一批，直接經(jīng)濟(jì)損失約 200萬元。 6月12日17時(shí)10分左右，智茂電器制品廠搬運(yùn)組組長杜干與員工農(nóng)歷成、劉三毛從二樓

9、拉拖車下樓，在一樓大門左側(cè)樓梯口搬運(yùn)紙箱裝貨，員工馮福林從三樓下到一樓門口等待下班打卡，杜平等人聽到有人呼叫“著火了”，發(fā)現(xiàn)倉庫東南角堆放紙皮處有較大濃煙和火光冒起，相繼跑出大門處。此時(shí)正在一樓倉庫內(nèi)工作的倉管員彭樂江、彭維佳及來料質(zhì)量控制部丁繼紅、王福超四人也聽到“著火了”，彭樂江并聽到燈管被燒得噼里啪啦的作響，認(rèn)為是電線著火，隨即拉下電閘，切斷電源。因見到火勢很大，彭等四人都向大門外跑去，在二、三樓工作的十余名員工也正陸續(xù)下樓準(zhǔn)本下班打卡，發(fā)現(xiàn)煙火之后爭相往外跑。此時(shí)，火已燒到大門處，由于煙囪效應(yīng)，濃煙迅速沿樓梯涌上，夾雜濃烈的塑膠氣味，樓上的員工已無法下樓。由于四樓樓面通道被防盜門鎖住，

10、大部分員工無法上到樓頂，只有7名員工撬開防盜門的門板到樓頂。 17時(shí)30分51秒，才接到火警報(bào)告(報(bào)警不及時(shí))的寶安區(qū)消防大隊(duì)迅速調(diào)派6臺消防車(1臺云梯登高車、1臺照明搶險(xiǎn)車、4臺水罐消防車)和300名指戰(zhàn)員，與17時(shí)38分到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場，隨后展開援救和滅火工作，消防人員利用云梯登高車從天臺和四樓搶救被困人員46名。其中24人在指揮員的引導(dǎo)下跳樓逃生，另有3人沿水管爬下。寶安區(qū)消防大隊(duì)隨后增派一臺云梯車、一臺照明搶險(xiǎn)車、7臺水罐車，趕赴現(xiàn)場，于18時(shí)46分終于將大火撲滅，有效地阻止了火勢向周邊建筑物蔓延(東面為該廠寫字樓，西北面為另外兩家工廠)。 智茂電器制品廠由于日光燈松脫，鎮(zhèn)流器發(fā)熱，使堆

11、放在他較近的紙皮引燃發(fā)生火災(zāi)，雖是偶然事件，卻造成巨大的人員傷亡，廠方有不可推卸的責(zé)任。 問題： 1. 為了保證疏散，疏散樓梯間的平面和豎向布置應(yīng)滿足哪些要求?答案:為保證疏散的安全，疏散樓梯間的平面和豎向布置一般滿足以下要求： (1) 靠近標(biāo)準(zhǔn)層或防火區(qū)的兩端布置，并應(yīng)設(shè)置樓梯間(室外樓梯除外)，便于雙向疏散。 (2) 靠近電梯間布置，將人們經(jīng)常使用的路線和應(yīng)急路線結(jié)合起來，利于快速疏散。 (3) 靠近外墻設(shè)置。這種布置方式有利于采取安全性最大的帶開敞前室的疏散樓梯間形式，并便于自然采光、通風(fēng)和消防隊(duì)的救援行動(dòng)。 (4) 樓梯間(除與地下室相連的樓梯、通向高層建筑的樓梯外)豎向要保持上下直通

12、，在各層的位置不應(yīng)改變。 (5) 避免人流交叉。 (6) (半)地下室樓梯間與首層之間應(yīng)有防火分割措施，且不宜與地上層共用樓梯間。一般應(yīng)在首層采用耐火極限不低于2.00h的隔墻與其他部位隔開，并宜直通室外。必須在隔墻上開設(shè)的門應(yīng)為乙級防火門。 (7) 疏散樓梯間和走道上的階梯應(yīng)符合安全疏散要求，不應(yīng)采用螺旋樓梯和扇形踏步。 (8) 樓梯間內(nèi)不應(yīng)有影響安全疏散的突出物。樓梯間及其室內(nèi)不應(yīng)附設(shè)燒水間、可燃材料儲藏室、非封閉的電梯井，可燃?xì)怏w及甲、乙、丙類液體管道。 (9) 首層樓梯間應(yīng)直通室外的出口。 (10) 居住建筑內(nèi)的可燃液體管道不應(yīng)穿過樓梯間，如必須局部穿過時(shí)，應(yīng)采取可靠的保護(hù)措施。 2.

13、 如何正確使用和維護(hù)建筑滅火器?答案:建筑滅火器使用和維護(hù)的正確方法 滅火器應(yīng)設(shè)置在明顯和便于采取的地點(diǎn)，且不得影響安全疏散。滅火器應(yīng)設(shè)置穩(wěn)固，器銘牌必須朝外。手提式滅火器宜設(shè)置在掛鉤、托架上或滅火器箱內(nèi)，其頂部離地面高度應(yīng)小于1.50m；底部離地面高度不宜小于0.15m。滅火器不應(yīng)設(shè)置在潮濕或強(qiáng)腐蝕性的地點(diǎn)，當(dāng)必須設(shè)置時(shí)，應(yīng)有相應(yīng)的保護(hù)措施。設(shè)置在室外的滅火器，應(yīng)有保護(hù)措施。滅火器不得設(shè)置在超出其使用溫度外范圍的地點(diǎn)。滅火器的使用溫度范圍應(yīng)符合規(guī)范規(guī)定。 在鹵代烷滅火器定期維修、水壓試驗(yàn)或作報(bào)廢處理時(shí)，必須使用經(jīng)國家認(rèn)可的鹵代烷回收鹵代烷滅火劑。已配置在工業(yè)與民用建設(shè)工程內(nèi)的所以鹵代烷滅火器

14、，除用于撲滅火災(zāi)外，不得隨意向大氣中排放。在非必要配置鹵代烷滅火器的場所已配置的鹵代烷滅火器，當(dāng)其超過規(guī)定的使用年限或達(dá)不到產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，應(yīng)將其撤換，并應(yīng)作報(bào)廢處理。 3. 根據(jù)材料分析此次事故發(fā)生的原因?答案:事故原因 事后經(jīng)查得知，該廠一樓倉庫西端存放著大量的紙皮，而紙皮的上方的橫梁最南端的日光燈，卻因水泥松脫而落下，處于通電狀態(tài)的日光燈鎮(zhèn)流器散發(fā)的熱量，被周圍的紙皮等可燃物擋住并積蓄起來，使可燃物引燃，最終產(chǎn)生明火并蔓延開來，是這起事故的直接原因。 (1) 深圳市智茂電器制品廠安全管理混亂，忽視安全法規(guī)。倉庫與車間在同一棟廠房內(nèi)，庫房與通往樓上的樓梯通道之間未設(shè)防火隔離，而一樓原料

15、倉庫內(nèi)各種可燃物品堆放過高過密，防火通道堵塞，火災(zāi)發(fā)生時(shí)無人組織指揮職工疏散，是“7.12”事故造成重大損失的主要原因。 (2)上星村對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的安全監(jiān)督管理不力，個(gè)別村干部利用其職務(wù)上的便利出具假證明，欺騙工商部門，為智茂電器制品廠進(jìn)行注冊登記，并非法轉(zhuǎn)讓營業(yè)執(zhí)照牟利，給有關(guān)部門的安全監(jiān)督制造障礙，是造成這起事故的原因之一。 (3) 沙井鎮(zhèn)政府安全生產(chǎn)工作不到位，貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)法規(guī)不堅(jiān)決，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)智茂電器制品廠存在的安全問題，留下重大事故隱患，也是造成這起事故的原因之一。 4. 為避免發(fā)生同類事故，該采取哪些整改措施?答案:經(jīng)過有關(guān)部門調(diào)查及結(jié)案批復(fù)，共有3名廠方人員，2名村委會成員

16、受刑事處分，另外，有5名行政官員分別受撤職、行政降級、行政記過、行政警告及黨紀(jì)處分。 (1) 政府有關(guān)部門，尤其是基層的領(lǐng)導(dǎo)對安全生產(chǎn)工作認(rèn)識不足，沒有把安全放在生產(chǎn)的第一位，思想上麻痹大意，追求片面的發(fā)展，忽視安全工作。 (2) 部分企業(yè)沒有全面貫徹安全生產(chǎn)必須企業(yè)負(fù)責(zé)的原則，在利益的驅(qū)動(dòng)下，忽視安全，片面追求經(jīng)濟(jì)利益，違法國家有關(guān)法規(guī)，甚至不惜犧牲工人合法權(quán)益來獲取經(jīng)濟(jì)效益，對于事故隱患的整改，存在僥幸心理。 (3) 基層的安全管理機(jī)構(gòu)沒有認(rèn)真貫徹“安全第一，預(yù)防為主”的方針。對于存在的事故隱患，沒有下定決心監(jiān)督整改，對上級部署的安全檢查沒有認(rèn)真落實(shí)，只是消極應(yīng)付，對企業(yè)不敢動(dòng)真格，安全檢

17、查沒有取得實(shí)質(zhì)性的效果，政府有關(guān)部門在進(jìn)行安全檢查時(shí)，執(zhí)法不嚴(yán)，力度不大，監(jiān)督不到位。 (4) 在各級安全管理部門中，尤其是鎮(zhèn)、村一級的安全管理機(jī)構(gòu)機(jī)制不夠健全，人員、編制的落實(shí)不到位，造成監(jiān)督檢查不到位。由于機(jī)構(gòu)、編制問題，基層的消防以及安全生產(chǎn)的監(jiān)督，一直由鎮(zhèn)政府綜治(防火)辦實(shí)施，業(yè)務(wù)素質(zhì)不達(dá)標(biāo)，由于缺乏必要的法律手段，導(dǎo)致執(zhí)法力度不夠。 (5) 安全教育落實(shí)不到位，大部分員工安全意識淡薄，安全技能不強(qiáng)，發(fā)生事故時(shí)自救能力差，往往使小事故釀成大災(zāi)難。強(qiáng)化公民和企業(yè)員工的安全教育，提高全社會的安全意識，要作為安全生產(chǎn)工作的一項(xiàng)長期任務(wù)來實(shí)施。 （四）問題:1. 2002年10月2日，在A省

18、某建筑安裝集團(tuán)B公司承建、C建設(shè)工程咨詢公司監(jiān)理的宿舍二期1標(biāo)段工程地面上，上午7點(diǎn)左右，項(xiàng)目經(jīng)理陸某電話通知公司安全科長湯某安排人拆除10號樓東面井架。湯某答應(yīng)派拆井架的人員去工地。但瞿某(當(dāng)過機(jī)修工，懂鉗工技術(shù)，公司安全科湯某指揮在現(xiàn)場上的臨時(shí)安全員)沒有等拆除人員到現(xiàn)場，在10月3日上午6點(diǎn)左右就擅自帶領(lǐng)季某、彭某、吳某3名架子班小工和卷揚(yáng)機(jī)操作工鐘某開始井架拆除作業(yè)。 10號樓東面井架高40.5m，井架外形尺寸為2.3m2m，角剛為L755，鋼絲繩直徑為9.3mm。瞿某擅自制定拆除方法，在拆除井架天梁時(shí)，采用架設(shè)臨時(shí)天梁的方式進(jìn)行拆除。瞿某先將一根長約2.37m自行加工的89mm1.5

19、mm鋼管和螺紋鋼焊接成臨時(shí)天梁，然后他和另外3名工人站在吊籃內(nèi)，并指揮卷揚(yáng)機(jī)操作工鐘某將他們提升至井架頂部下第二節(jié)，把自行加工制作的臨時(shí)天梁擱置在井架頂部下一節(jié)腹桿上，然后把天梁上的鋼絲繩拆下，將鋼絲繩通過固定在井架頂部下一節(jié)主弦與腹桿上節(jié)點(diǎn)的上部導(dǎo)向輪滑(0.5t桃式開口型起重機(jī))與臨時(shí)天梁的2t閉口吊鉤型起重機(jī)滑車、吊籃橫梁上的滑輪串繞后，固定在搬運(yùn)至吊籃內(nèi)，此時(shí)臨時(shí)天梁的鋼管突然斷裂，產(chǎn)生沖擊，使鋼絲繩和上部導(dǎo)向滑輪的吊鉤斷裂，吊籃從35.7m高處下墜。又因?yàn)榫艿姆缐嬔b置失效(經(jīng)檢查井架的防墜落裝置內(nèi)部嵌滿油污和垃圾，該井架養(yǎng)護(hù)責(zé)任人為公司架子班負(fù)責(zé)人王某和架子工孫某)，造成4名拆除作

20、業(yè)人員隨吊籃一起墜落至地。事故發(fā)生后，項(xiàng)目部立即將4人送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效后死亡。 根據(jù)上述事故案例回答下列問題 (1)如何確定事故的直接原因和間接原因? (2)分別寫出案例所述事故的直接原因與間接原因。 答案:(1)事故直接原因和間接原因的確定 直接原因主要從以下兩方面考慮：能量源和危險(xiǎn)物質(zhì)。 間接原因主要從以下兩方面考慮：人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)。 (2)事故的直接原因和間接原因 本次事故的直接原因： 臨時(shí)天梁選材不合理，強(qiáng)度不夠； 瞿某自行使用自制的臨時(shí)天梁，并擅自制定拆除方法，違章指揮季某、彭某、吳某進(jìn)行井架拆除，并帶領(lǐng)他們站在吊籃內(nèi)違章作業(yè)。 本次事故的間接原因： 安全科長湯某

21、安排無安全員證的瞿某從事工地安全管理工作； 架子班負(fù)責(zé)人王某和架子工孫某未按規(guī)定對井架的防墜落裝置內(nèi)部嵌滿的油污垃圾進(jìn)行清理，導(dǎo)致吊籃防墜落裝置失效； 項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人對安全生產(chǎn)重視不夠，對安全防護(hù)措施監(jiān)督檢查不嚴(yán)； 監(jiān)理單位對現(xiàn)場安全監(jiān)控不嚴(yán)，工作不到位?，F(xiàn)場監(jiān)理值班人員在工地未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止違章拆除井架的行為。公司的管理混亂，安全管理制度不落實(shí)。 （五）某煤炭開采企業(yè)地面輔助生產(chǎn)系統(tǒng)有維修車間、鍋爐房、配電室、油庫、辦公大樓和車庫等。在維修車間，除機(jī)械加工設(shè)備外，還有一臺額定起重量1.5t，提升高度2m的起重機(jī)。氣焊用氧氣、乙炔氣瓶各5個(gè)。燃煤鍋爐房有出口水壓(表壓)0.12MPa、額定出水溫

22、度130、額定功率28MW鍋爐2臺。油庫有1個(gè)儲量為7t的汽油儲罐及配套加油設(shè)備。辦公大樓安裝載人電梯2部，該企業(yè)有員工通勤大客車1輛。 2007年7月5日10時(shí)，電工甲在維修車間進(jìn)行電氣維修，10時(shí)30分，車工乙開完會，準(zhǔn)備使用機(jī)床時(shí)發(fā)現(xiàn)沒電，于是來到電氣開關(guān)柜前，發(fā)現(xiàn)開關(guān)柜門開著，沒有停電作業(yè)警示，就接通電源，造成電工甲觸電死亡。 根據(jù)以上場景?；卮鹣铝袉栴}： 1. 根據(jù)特種設(shè)備安全監(jiān)察條例，指出該企業(yè)現(xiàn)有設(shè)備中哪些屬于特種設(shè)備。答案:根據(jù)特種設(shè)備安全監(jiān)察條例，該企業(yè)現(xiàn)有設(shè)備中屬于特種設(shè)備的有鍋爐、起重機(jī)、壓力容器、電梯等。2. 該企業(yè)是否應(yīng)申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可證?如是，說明該企業(yè)申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可證應(yīng)具備的安全生產(chǎn)條件；如否，說明理由。答案:該企業(yè)應(yīng)申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可