借款糾紛答辯狀___6篇-條據(jù)書信

1、借款糾紛答辯狀_6篇-條據(jù)書信 答辯狀是法律給予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以緘默。但由于答辯狀具有不行忽視的意義答辯狀有利于愛護(hù)被告(人)的正值合法權(quán)益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)當(dāng)對答辯權(quán)賜予足夠重視，主動以答辯狀的形式提出答辯。本文是_我為大家整理的借款糾紛答辯狀_，僅供參考。 借款糾紛答辯狀_篇一： 答辯人：常海，男，漢族，50歲，現(xiàn)住新城區(qū)藝術(shù)廳北街9號院23號樓5單元14號 針對原告的訴訟懇求及事實(shí)與理由答辯如下： 一、本案客觀事實(shí)是答辯人因工程施工需要資金，工地領(lǐng)導(dǎo)(另一被告王凱亮)當(dāng)時說，他

2、能幫其借到錢。在xx年7月6日，被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦，在王凱亮將7萬元現(xiàn)金交到答辯人時，被告王凱亮讓出具借條，并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王凱亮所說。 在借款到期后，被告王凱亮從答辯人工程款中挺直扣除，同時出具收條一份。并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和狀況說明。 綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié)，答辯人全部的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。 二、被告王凱亮所述與事實(shí)不符。 在本案上次開庭時，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順

3、達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn)，依據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動關(guān)系確認(rèn)案件中，巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和_保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現(xiàn)。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關(guān)，那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還。 三、關(guān)于利息問題。 答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)商定的利息并歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確商定為月利4分，明顯過高。依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干看法第6條的規(guī)定，即商定的利息不能超過銀行同類貸款

4、利息的4倍。適用于本案，依據(jù)中國人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，結(jié)合最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干看法第6條的規(guī)定，本借條利息商定，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的商定。那么本案答辯人已按商定實(shí)際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權(quán)利。 綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實(shí)際償還，原告的訴求已無實(shí)際意義，請法庭依法予以駁回。 此 致 新城區(qū)人民法院 答辯人：常海 20xx年x月x日 借款糾紛答辯狀_篇二： 答辯人：A 被答辯人：B 答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案，現(xiàn)提出答辯看法如下： 一、C借

5、款行為系履行職務(wù)行為，債務(wù)應(yīng)由D擔(dān)當(dāng)C與答辯人為D名下新村園項(xiàng)目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關(guān)系的緣由、合同目的是為了新村園項(xiàng)目籌集建設(shè)款，其行為系履行職務(wù)行為，后果應(yīng)由公司擔(dān)當(dāng)。 二、本案存在借款合同及擔(dān)保合同主體、標(biāo)的額、支付方式、履行時間等商定的變更情形，因此致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。 借款合同商定，由被答辯人B5月3日向C交付300萬元現(xiàn)金，用于C與A名下的新村園項(xiàng)目建設(shè)。但實(shí)際履行狀況為：xx年5月24日，B向郭國杰轉(zhuǎn)款270萬元，郭國杰扣留此筆借款，未向C及答辯人轉(zhuǎn)交，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，郭國杰由保證人實(shí)質(zhì)變更為債務(wù)人。 三、因借款合同雙方當(dāng)事人變更

6、，債務(wù)轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意，答辯人不擔(dān)當(dāng)連帶保證責(zé)任 依據(jù)擔(dān)保法第23條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國杰，未經(jīng)答辯人書面同意，答辯人不擔(dān)當(dāng)連帶保證責(zé)任。 四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應(yīng)予以愛護(hù) 被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元，雙方借款合同中商定借款月利為5%，計(jì)算利息期限為xx年5月8日至20xx年6月30日，共計(jì)418天。但借款合同實(shí)際完全履行于xx年5月24日，截止原告起訴日期20xx年6月20日共計(jì)402天，本金為270萬元

7、，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計(jì)算為731529.86元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于99萬元，超出部分法院不應(yīng)予以愛護(hù)。 五、借款合同中既商定了違約金條款，又商定了延遲履行利息條款，被答辯人不行同時主見 拖延履行違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的對違約產(chǎn)生損失的賠償額，在性質(zhì)上屬于補(bǔ)償性違約金;逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲處性質(zhì)，不行同時主見。 綜上，被答辯人的訴訟懇求是沒有依據(jù)的，懇求人民法院依法予以駁回，以維護(hù)正常的_經(jīng)濟(jì)秩序和公民的合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。 此致 X人民法院 答辯人： 借款糾紛答辯狀_篇三： 答辯人：濟(jì)南某某科技開發(fā)有限公司 住宅地：濟(jì)南

8、市歷下區(qū)某某南路東側(cè) 法定代表人：彭某某，總經(jīng)理 答辯人就答辯人與原告借貸糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯看法: 一、答辯人在該借貸糾紛中并非共同借款人，而是保證人，原告將答辯人作為借款人而提起的訴訟懇求應(yīng)予以駁回。 原告在起訴狀中稱，xx年2月1日，答辯人與被告彭某某、濟(jì)南某某儀表有限公司、山東某某工貿(mào)有限公司共向原告借款3610萬元。這與事實(shí)不符。依據(jù)原告向答辯人供應(yīng)的借據(jù)顯示，答辯人在該借貸糾紛中，并非共同借款人，而是保證人。 原告供應(yīng)的借據(jù)中明確記載：本人同意用濟(jì)南某某科技開發(fā)有限公司作擔(dān)保。落款處加蓋了答辯人公章，時間為xx年6月30日?？梢?，答辯人在該借貸糾紛中，是保證人，而非共同借款人。

9、現(xiàn)原告將答辯人作為共同借款人提起訴訟，該訴訟懇求不成立，法院應(yīng)予以駁回。 二、在原告變更訴訟懇求，將答辯人作為保證人而要求答辯人擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任的前提下，答辯人有權(quán)要求原告對該筆借款已實(shí)際履行擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。 答辯人承諾向濟(jì)南某某儀表有限公司、山東某某工貿(mào)有限公司供應(yīng)借款擔(dān)保時，其真實(shí)意思表示是對被告在原告處取得的3610萬元借款供應(yīng)擔(dān)保?，F(xiàn)被告稱原告始終未向被告履行借款義務(wù)，該借據(jù)所記載的3610萬元借款并未實(shí)際發(fā)生。答辯人認(rèn)為，答辯人作為保證人僅對該借據(jù)所記載的3610萬元借款擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任，并且擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任的前提是該借據(jù)所記載的3610萬元借款已實(shí)際發(fā)生，在被告否認(rèn)實(shí)際收到該筆借款的狀況下，原告

10、應(yīng)舉證證明的確向被告給付了該筆借款，否則答辯人不應(yīng)擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任。 綜上所述，原告的訴訟懇求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，懇求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。 此致 濟(jì)南市中級人民法院 答辯人： 濟(jì)南某某科技開發(fā)技術(shù)有限公司 20xx年x月x日 借款糾紛答辯狀_篇四： 答辯人：_置業(yè)有限公司。住宅地：_。 法定代表人：，董事長。 注冊號：，企業(yè)性質(zhì)：私人有限公司 經(jīng)營范圍、方式：開發(fā)、租售、物業(yè)管理 開戶銀行：中國銀行分行，帳號： 托付代理人：，該公司職員。 托付代理人：，律師事務(wù)所律師。 被答辯人：市開發(fā)有限公司，住宅地：市。 法定代表人：，總經(jīng)理。 工商登記核準(zhǔn)號：，企業(yè)性質(zhì)：

11、全民全部制 經(jīng)營范圍、方式：開發(fā)、租售、建材銷售 開戶銀行：銀行分行營業(yè)部，帳號： 答辯人就被答辯人訴請返還雙方在合作開發(fā)花園項(xiàng)目所產(chǎn)生的欠款人民幣1.8億元一事，提出如下答辯看法： 一、答辯人對起訴狀中有關(guān)雙方合作開發(fā)花園的事實(shí)沒有異議;對起訴狀中有關(guān)雙方于1995年月日簽訂的合作開發(fā)花園合同書商定的雙方的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容沒有異議。 二、答辯人對起訴狀中的下列內(nèi)容有異議 (一)關(guān)于案情部分 答辯人對起訴狀中有關(guān)答辯人擅自處分花園房產(chǎn)的事實(shí)有異議。由于雙方的合作開發(fā)行為未經(jīng)政府有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，只有被答辯人才是名義上的開發(fā)商，答辯人根本無法自行處分花園的房產(chǎn)。依據(jù)雙方于1995年月簽署的會談紀(jì)

12、要，被答辯人同意將花園交由答辯人包銷，包銷價為每平方米4500元，包銷價低于實(shí)際銷售價的差額，屬于答辯人全部，由答辯人負(fù)責(zé)納稅，包銷價高于實(shí)際銷售價，雙方以包銷價進(jìn)行結(jié)算。隨后，被答辯人向答辯人供應(yīng)了蓋有被答辯人公司公章的空白售房合同供答辯人售房用法，因此，被答辯人稱答辯人擅自處分花園房產(chǎn)不符事實(shí)。 (二)關(guān)于訴訟懇求部分 1、關(guān)于懇求理由 被答辯人訴請答辯人返還欠款人民幣1.8億元，理由是該款是花園的售房款，不能由答辯人獨(dú)占。答辯人認(rèn)為，該款事實(shí)上是花園包銷價與實(shí)際銷售價的差額，并非答辯人對被答辯人的欠款。依據(jù)答辯人與被答辯人簽署的會談紀(jì)要的商定，該款屬于答辯人全部，是答辯人的合法所得，故答

13、辯人不同意被答辯人的訴訟懇求。 2、關(guān)于證據(jù) 被答辯人只向法院供應(yīng)了雙方簽訂的合作開發(fā)花園合同書，以及答辯人與購房者簽訂的房屋買賣合同，而沒有向法院供應(yīng)雙方簽訂的會談紀(jì)要，答辯人對此有異議，答辯人認(rèn)為，會談紀(jì)要是本案的重要書證，特向法院供應(yīng)雙方簽訂的會談紀(jì)要復(fù)印件，請法院予以認(rèn)定。 (答辯人對被答辯人提交的證據(jù)的真實(shí)性有異議，可以提請法院托付特地機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定或?qū)徲?jì)) 3、關(guān)于懇求依據(jù) 被答辯人懇求的依據(jù)是中華人民共和國民法通則第九十二條的規(guī)定，該條是有關(guān)不當(dāng)?shù)美囊?guī)定。答辯人認(rèn)為，答辯人取得的1.8億元包銷差價款，有雙方簽署的會談紀(jì)要為據(jù)，答辯人的行為不屬不當(dāng)?shù)美?，而是有合法的依?jù)，依據(jù)中華人

14、民共和國民法通則第七十二條的規(guī)定，以及市關(guān)于房地產(chǎn)包銷的若干規(guī)定第248條的規(guī)定，該1.8億元包銷差價款應(yīng)屬答辯人全部。 (若訴訟懇求有多項(xiàng)，應(yīng)就其理由、證據(jù)和依據(jù)逐一進(jìn)行答辯) 答辯人還認(rèn)為，本案答辯人與被答辯人之間除了簽訂合作開發(fā)花園合同書，雙方還簽訂了會談紀(jì)要，因此，雙方除了有合作開發(fā)的法律關(guān)系外，還有包銷的法律關(guān)系，現(xiàn)被答辯人有意隱瞞雙方的包銷關(guān)系，目的是為自己謀取不當(dāng)利益，答辯人在此懇求法院全面查清本案的事實(shí)。 綜上所述，答辯人認(rèn)為，被答辯人的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請法院駁回其訴訟懇求。 此致 廣東省高級人民法院 答辯人：_置業(yè)有限公司 年月日 借款糾紛答辯狀_篇五： 答辯人：(自

15、然人的應(yīng)寫明姓名、性別、誕生年月日、民族、籍貫、工作單位、住宅、身份證號碼)。 托付代理人：(若沒有工作單位，應(yīng)寫明其姓名、性別、誕生年月日、住宅)。 答辯人：(法人或其他組織的應(yīng)寫明名稱、住宅地)。 法定代表人或負(fù)責(zé)人：(姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話)。 單位工商登記核準(zhǔn)號、企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營范圍、方式、開戶銀行、帳號。 托付代理人：(若有工作單位，應(yīng)寫明其姓名和工作單位)。 托付代理人：(若是律師，應(yīng)寫明其姓名和所屬的律師事務(wù)所)。 答辯人就起訴狀，提出答辯如下： 一、答辯人對起訴狀中的下列內(nèi)容不持異議： 二、答辯人對起訴狀中的下列內(nèi)容持有異議： (一)關(guān)于案情部分的異議; (二)關(guān)于訴訟懇求之一的異

16、議： 1、對懇求理由的異議： 2、對供應(yīng)的證據(jù)的異議： 3、對懇求依據(jù)的異議： (三)關(guān)于訴訟懇求之二的異議： (四)關(guān)于訴訟懇求之三的異議： 答辯人的其他答辯看法：(非挺直針對起訴狀的答辯部分) 答辯人的懇求：(包括反訴等，反訴懇求格式與訴訟懇求書寫格式相同) 此致 人民法院 年月日(簽名或蓋章) 借款糾紛答辯狀_篇六： 答辯人：陳某，男，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 鎮(zhèn)號。 被答辯人：王某，女，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 號。 答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下： 被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實(shí)際狀況完全不符。事實(shí)是

17、被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。 20xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程，具體負(fù)責(zé)4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。工程于20xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。此后答辯人多次督促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。 20xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程賜予結(jié)算并支付剩余工程款。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必需簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人擔(dān)當(dāng)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。在工程甲方三