世說(shuō)新語(yǔ)譯文及注釋文學(xué)第四.doc_第1頁(yè)
世說(shuō)新語(yǔ)譯文及注釋文學(xué)第四.doc_第2頁(yè)
世說(shuō)新語(yǔ)譯文及注釋文學(xué)第四.doc_第3頁(yè)
世說(shuō)新語(yǔ)譯文及注釋文學(xué)第四.doc_第4頁(yè)
世說(shuō)新語(yǔ)譯文及注釋文學(xué)第四.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、世說(shuō)新語(yǔ)譯文及注釋:文學(xué)(第四)世說(shuō)新語(yǔ)譯注:文學(xué)第四【題解】文學(xué)指文章博學(xué),包括辭章修養(yǎng)、學(xué)識(shí)淵博等內(nèi)容。本篇所載,很多是有關(guān)清談的活動(dòng),編纂者以之為文學(xué)活動(dòng)而記述下來(lái)。魏晉時(shí)代,清談的名士們不但高談老莊,而且一些人還留心佛教經(jīng)義,跟佛教徒關(guān)系密切,這已經(jīng)形成一種文學(xué)風(fēng)氣。他們經(jīng)常聚會(huì),清談名理。所談內(nèi)容,有些條目會(huì)具體點(diǎn)明是某一篇、某一問(wèn)題。例如談及(莊子逍遙游)篇,佛教經(jīng)典小品) ,道家的“有、無(wú)”兩個(gè)哲學(xué)范疇,才性問(wèn)題等。有時(shí)又只泛泛說(shuō)是“共談析理” ,“標(biāo)榜諸義” ,“標(biāo)新理”,“立異義”。在記敘中,會(huì)借敘事來(lái)贊揚(yáng)或譏諷某人,更多的是欣賞其人的才華、 辭藻。例如說(shuō) “才藻新奇,花爛映

2、發(fā)”;“才峰秀逸, ”既自難干,加意氣擬托,蕭然自得”。許多條目還描繪了清談的各種場(chǎng)面和氣氛。例如“彼我?jiàn)^擲麈尾” ,“理小屈,游辭不已” ,“不覺(jué)流汗交面” ,“一坐同時(shí)樹(shù)掌而笑,稱美良久”。還記下有人甚至因清談得病或提為高官。例如第20 則記衛(wèi)玠因通宵達(dá)旦地清談,“于是病篤,遂不起” ;第 53 則記張憑清談“言約旨遠(yuǎn),足暢彼我之懷,一坐皆驚” ,“即用為太常博士” 。從這些記載里足以看出當(dāng)時(shí)士大夫?qū)η逭劦拿詰伲麄冋J(rèn)為善談名理就是博學(xué)多通的表現(xiàn)。本篇還用部分條目記下對(duì)人物、文章的各種評(píng)論。除了在清談中對(duì)人物有所褒貶外,在別的場(chǎng)合也會(huì)對(duì)某一類或某一個(gè)人有所評(píng)論。例如第25 則論及北方人和南

3、方人做學(xué)問(wèn)的差異,第 77 則引述揚(yáng)都賦對(duì)兩個(gè)人的贊美,第 93 則記下對(duì)一個(gè)人的評(píng)語(yǔ)。對(duì)文章、書(shū)籍的評(píng)論更為常見(jiàn)。有對(duì)古詩(shī)文中某一兩句的贊賞,也有對(duì)一書(shū)、一文的評(píng)價(jià);有的直接談?wù)撌欠堑檬В械慕栌懻搯?wèn)題間接流露自己的看法。另外還有一些探討問(wèn)題的問(wèn)答,也因受到編纂者的賞識(shí)而收錄。在本篇開(kāi)頭,有幾則記載一些古書(shū)注釋的活動(dòng)和情況,第 1 則還談及歷算,這些跟經(jīng)術(shù)和卜筮有關(guān),也屬博學(xué)多聞之列。至于那些跟文學(xué)并無(wú)多少聯(lián)系的條目,就不多說(shuō)了。( 1)鄭玄在馬融門下,三年不得相見(jiàn),高足弟子傳授而已。嘗算渾天不合,諸弟子莫能解?;蜓孕苷撸谡倭钏?,一轉(zhuǎn)便決,眾咸駭服。及玄業(yè)成辭歸,既而融有禮樂(lè)皆東之嘆,恐

4、玄擅名而心忌焉。玄亦疑有追,乃坐橋下,在水上據(jù)屐。融果轉(zhuǎn)式逐之,告左右曰: “玄在土下水上而據(jù)木,此必死矣。 ”遂罷追。玄竟以得免?!咀⑨尅苦嵭鹤挚党?,東漢未高密(今山東省高密縣)人,著名經(jīng)學(xué)家,遍注群經(jīng),精通歷算。馬融:字季長(zhǎng),東漢大經(jīng)學(xué)家。渾天:古代的一種天體學(xué)說(shuō)和大體算法。古代的天體論中有渾天說(shuō),以為天像鳥(niǎo)蛋,地像蛋黃,日月星辰繞南、北兩極旋轉(zhuǎn)。人們就用這種觀點(diǎn)去推算日月星辰位置。禮樂(lè)皆東:禮和樂(lè)是儒家的重要課程。這里是贊鄭玄已掌握了禮樂(lè)的精髓,隨著他東歸,東方就成了講授禮樂(lè)的中心。轉(zhuǎn)式:旋轉(zhuǎn)式盤推演吉兇,是一種占卜的方法。式,通“栻” ,占卜之具,類似星盤。按:這一則記載馬融想追殺鄭

5、玄,不一定實(shí)有其事。所用方法,亦屬迷信。【譯文】鄭玄在馬融門下求學(xué),過(guò)了三年也沒(méi)見(jiàn)著馬融,只是由高才弟子為他講授罷了。馬融曾用渾天算法演算,結(jié)果不相符,弟子們也沒(méi)有誰(shuí)能理解。有人說(shuō)鄭玄能演算,馬融便叫他來(lái),要他演算, 鄭玄一算就解決了, 大家都很驚奇, 佩服。等到鄭玄學(xué)業(yè)完成,辭別回家,馬融隨即慨嘆禮和樂(lè)的中心都將要轉(zhuǎn)移到東方去了,擔(dān)心鄭玄會(huì)獨(dú)享盛名,心里很忌恨他。鄭玄也猜測(cè)馬融會(huì)來(lái)追趕,便走到橋底下,在水里墊著木板鞋坐著。馬融果然旋轉(zhuǎn)式盤占卜鄭玄蹤跡,然后告訴身邊的人說(shuō):“鄭玄在土下、水上,靠著木頭,這表明一定是死了?!北銢Q定不去追趕。鄭玄終于因此得免一死。( 2)鄭玄欲注春秋傳 ,尚未成。

6、時(shí)行,與服子慎遇,宿客舍,先未相識(shí)。服在外車上,與人說(shuō)己注傳意;玄聽(tīng)之良久,多與己同。玄就車與語(yǔ)曰:“吾久欲注。尚未了;聽(tīng)君向言,多與吾同,今當(dāng)盡以所注與君。 ”遂為服氏注?!咀⑨尅看呵飩鳎捍呵镒笫蟼?,即左傳 。服子慎:服虔,字子慎,任九江太守,作春秋左氏傳解誼?!咀g文】鄭玄想要注釋左傳 ,還沒(méi)有完成。這時(shí)有事到外地去,和服子慎相遇, 住在同一個(gè)客店里,起初兩人并不認(rèn)識(shí)。服子慎在店外的車子上,和別人談到自己注左傳的想法;鄭玄聽(tīng)了很久。聽(tīng)出服子愎的見(jiàn)解多數(shù)和自己相同。鄭玄就走到車前對(duì)服子慎說(shuō)道: “我早就想要注左傳 ,還沒(méi)有完成;聽(tīng)了您剛才的談?wù)?,大多和我相同,現(xiàn)在應(yīng)該把我作的注全部送給您。

7、”終于成了服氏注。( 3)鄭玄家奴婢皆讀書(shū)。嘗使一婢,不稱旨,將撻之。方自陳說(shuō),玄怒,使人曳著泥中。須臾,復(fù)有一婢來(lái),問(wèn)曰:“胡為乎泥中?”答曰: “薄言往訴,逢彼之奴。 ”【注釋】“胡為”句:引自詩(shī)經(jīng)邶風(fēng)式微) .意為:為什么會(huì)在泥水中。“薄言”句:引自(詩(shī)經(jīng)邶風(fēng)柏舟) ,意為:我去訴說(shuō),反而惹得他發(fā)火。薄言,助詞,無(wú)義?!咀g文】鄭玄家里的奴婢都讀書(shū)。一次曾使喚一個(gè)婢女,事情干得不稱心,鄭玄要打她。她剛要分辯,鄭玄生氣了,叫人把她拉到泥里。一會(huì)兒.又有一個(gè)婢女走來(lái),問(wèn)她:“胡為乎泥中?”她回答說(shuō): “薄言往訴,逢彼之怒。 ”( 4)服虔既善春秋 ,將為注,欲參考同異。聞崔烈集門生講傳, 遂匿

8、姓名, 為烈門人賃作食。 每當(dāng)至講時(shí),輒竊聽(tīng)?wèi)舯陂g。 既知不能逾己, 稍共諸生敘其短長(zhǎng)。 烈聞,不測(cè)何人,然素聞虔名,意疑之。明蚤往,及未寤,便呼:“子慎!子慎! ”虔不覺(jué)驚應(yīng),遂相與友善?!咀⑨尅浚ù呵铮捍呵锸囚攪?guó)一部編年體史書(shū),這里指春秋左氏傳 。崔烈:字成考,漢靈帝時(shí)官至司徒、太尉,封陽(yáng)平亭侯。門生:弟子;學(xué)生。下文的“門人”意同。賃(ln):做雇工。戶壁間:門外。【譯文】服虔已經(jīng)對(duì)左傳很有研究,將要給它做注釋,想?yún)⒖几骷业漠愅?他聽(tīng)說(shuō)崔烈召集學(xué)生講授 左傳,便隱姓埋名,去給崔烈的學(xué)生當(dāng)傭人做飯。每當(dāng)?shù)街v授的時(shí)候,他就躲在門外偷聽(tīng)。等他了解到崔烈超不過(guò)自己以后,便漸漸地和那些學(xué)生談?wù)?/p>

9、崔烈的得失。崔烈聽(tīng)說(shuō)后,猜不出是什么人,可是一向聽(tīng)到過(guò)服虔的名聲,猜想是他。第二天一大早就去拜訪,趁服虔還沒(méi)睡醒的時(shí)候,便突然叫: “子慎!子慎!”服虔不覺(jué)驚醒答應(yīng),從此兩人就結(jié)為好友。( 5)鐘會(huì)撰四本論始畢,甚欲使嵇公一見(jiàn)。置懷中,既定,畏其難,懷不敢出,于戶外遙擲,便回急走?!咀⑨尅慷ǎ嚎赡苤竿瓿?。一說(shuō)是”詣?wù)钡膫鲗?xiě)之誤。難:?jiǎn)栯y;質(zhì)疑?!咀g文】鐘會(huì)撰著四本論剛剛完成,很想讓嵇康看一看。便揣在懷里,揣好以后,又怕嵇康質(zhì)疑問(wèn)難,揣著不敢拿出,走到門外遠(yuǎn)遠(yuǎn)地扔進(jìn)去,便轉(zhuǎn)身急急忙忙地跑了。( 6)何晏為吏部尚書(shū),有位望;時(shí)談客盈坐。王弼未弱冠,往見(jiàn)之。晏聞弼名,因條向者勝理語(yǔ)弼曰: “此理仆

10、以為極,可得復(fù)難不?”弼便作難。一坐人便以為屈。于是弼自為客主數(shù)番,皆一坐所不及?!咀⑨尅亢侮蹋汉侮毯眯W(xué),擅長(zhǎng)清談,喜歡談名理,與王弼、郭象同為唯心主義玄學(xué)的代表。參言語(yǔ)第 14 則注。王弼:字輔嗣,能言善辯,是魏晉玄學(xué)的主要開(kāi)創(chuàng)者,著有老子注 周易注論語(yǔ)釋疑等書(shū)。弱冠:古代男子到二十歲行冠禮,因?yàn)檫€沒(méi)有達(dá)到壯年,稱“弱冠”。也泛指男子二十歲左右。條:分條列出。向者:以前。理:指玄理,清談家的道家思想。自為客主:自己既做提問(wèn)的一方,也做答辯他一方;自問(wèn)自答。【譯文】何晏任吏部尚書(shū)時(shí),很有地位聲望,當(dāng)時(shí)清談的賓客常常滿座,王弼年齡不到二十歲時(shí),去拜會(huì)他。何晏聽(tīng)到過(guò)王弼的名聲,便分條列出以前那些

11、精妙的玄理來(lái)告訴王弼說(shuō):”這些道理我認(rèn)為是談得最透徹的了,還能再反駁嗎?”王弼便提出反駁,滿座的人都覺(jué)得何晏理屈。于是王弼反復(fù)自問(wèn)自答,所談玄理都是在座的人趕不上的。( 7)何平叔注老子始成,詣王輔嗣;見(jiàn)王注精奇,乃神伏。曰: “若斯人,可與論天人之際矣! ”因以所注為道德二論。【注釋】老子:老子一書(shū)相傳是春秋時(shí)代老聃( D n)所著,分為道經(jīng)和德經(jīng)兩篇,后世又稱為道德經(jīng) (所以下文有“道德二論”之名) 。魏晉玄學(xué)注重老子和莊子等道家學(xué)說(shuō),用道家思想去解釋儒家經(jīng)典,形成一種哲學(xué)思潮。精奇:精微獨(dú)到。神伏:神服;傾心佩服。天人之際:指天和人的關(guān)系。天人關(guān)系是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的核心問(wèn)題。【譯文】何平叔

12、注釋老子才完成,就去拜會(huì)王輔嗣;看見(jiàn)王輔嗣的老子注見(jiàn)解精微獨(dú)到,于是非常佩服。說(shuō):“像這個(gè)人,可以和他討論天人關(guān)系的問(wèn)題了! ”于是把自己所注的改寫(xiě)成道論 德論兩篇。(8)王輔嗣弱冠詣裴徽,徽問(wèn)曰:“夫無(wú)者,誠(chéng)萬(wàn)物之所資, 圣人莫肯致言, 而老子申之無(wú)已,何邪?” 弼曰:“圣人體無(wú),無(wú)又不可以訓(xùn),故言必及有;老、莊未免于有,恒訓(xùn)其所不足。 ”【注釋】夫( f ):助同,表明將要發(fā)議論。無(wú): “無(wú)”和”有”,是道家的兩個(gè)哲學(xué)范疇。 老子四十章說(shuō): “天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)。 ”無(wú)就是道,它沒(méi)有任何物質(zhì)的內(nèi)容和屬性,是一種精神性的東西,從無(wú)產(chǎn)生出始初的物質(zhì),這就是有,然后進(jìn)一步產(chǎn)生萬(wàn)物。王弼也是

13、主張“凡有皆始于無(wú)”的。資:憑借。圣人:指有最高尚的道德和最高超的智慧的人,這里指孔子。體:本體,這里用作動(dòng)詞,即以之為本體。王弼用道家思想解釋儒家學(xué)說(shuō),主張“無(wú)”是萬(wàn)物的本體,認(rèn)為孔子也是以無(wú)為本體的??墒恰盁o(wú)”是聽(tīng)不見(jiàn)、看不見(jiàn)、摸不著的東西,是不可認(rèn)識(shí)的神秘的精神性實(shí)體,是“個(gè)得而知”的,所以不可以訓(xùn)?!咀g文】王弼年輕時(shí)去拜訪裴徽,裴徽問(wèn)他: “無(wú),確實(shí)是萬(wàn)物的根源,可是圣人不肯對(duì)它發(fā)表意見(jiàn), 老子卻反復(fù)地陳述它,這是為什么?”王弼說(shuō): “圣人認(rèn)為無(wú)是本體,可是無(wú)又不能解釋清楚,所以言談間必定涉及有;老子、莊子不能去掉有,所以要經(jīng)常去解釋那個(gè)還掌握得不充分的無(wú)。”( 9)傅嘏善言虛勝,荀粲

14、談尚玄遠(yuǎn)。每至共語(yǔ),有爭(zhēng)而不相喻。 裴冀州釋二家之義, 通彼我之懷, 常使兩情皆得,彼此俱暢?!咀⑨尅刻搫?、玄遠(yuǎn):虛勝指虛無(wú)的精微境界。虛即虛無(wú),道家用來(lái)指道的本體。玄遠(yuǎn)指道的玄妙幽遠(yuǎn)。這是清談中各具特征的兩個(gè)方面按: 原注,傅嘏擅長(zhǎng)談名理, 荀粲崇尚玄遠(yuǎn),二者宗旨雖然相同,但是有時(shí)各自的意圖不易相通。裴冀州:裴徽,字文季,任冀州刺史?!咀g文】傅嘏擅長(zhǎng)談?wù)撎搫?,荀粲清談崇尚玄遠(yuǎn)。每當(dāng)兩人到一起談?wù)摰臅r(shí)候,發(fā)生爭(zhēng)論,卻又互不理解。冀州刺史裴徽能夠解釋清楚兩家的道理,溝通彼此的心意,常使雙方都感滿意,彼此都能通曉。( 10)何晏注老子未畢,見(jiàn)王弼自說(shuō)注老子旨,何意多所短, 不復(fù)得作聲, 但應(yīng)諾諾。

15、 遂不復(fù)注, 因作道德論?!咀⑨尅恐Z諾: 連聲答應(yīng), 表示同意。 這一則同前面第 7 則所記基本相同,可能是因出處不同面小異。【譯文】何晏注釋老子還沒(méi)完成時(shí),一次聽(tīng)王弼談起自己注釋老子 的意旨, 對(duì)比之下, 何晏的見(jiàn)解很多地方有欠缺,何晏不敢再開(kāi)口,只是連聲答應(yīng)“是是”。于是不再注釋下去,便另寫(xiě)道德論 。( 11)中朝時(shí)有懷道之流,有詣王夷甫咨疑者,值王昨已語(yǔ)多,小極,不復(fù)相酬答,乃謂客曰: “身今少惡,裴逸民亦近在此,君可往問(wèn)。 ”【注釋】中朝:指西晉。參看言語(yǔ)第 27 則注。懷道之流:指傾慕道家學(xué)說(shuō)的一類人。裴逸民:即裴頠,善談名理,參看言語(yǔ)第23則注。【譯文】西晉時(shí),有一班傾慕道家學(xué)說(shuō)的

16、人,其中有人登門向王夷甫請(qǐng)教疑難,正碰上王夷甫前一天已經(jīng)談?wù)摿撕芫?,有點(diǎn)疲乏,不想再和客人應(yīng)對(duì),便對(duì)客人說(shuō):“我現(xiàn)在有點(diǎn)不舒服,裴逸民也在我附近住,您可以去問(wèn)他?!保?12)裴成公作崇有論 ,時(shí)人攻難之,莫能折。唯王夷甫來(lái),如小屈。時(shí)人即以王理難裴,理還復(fù)申?!咀⑨尅颗岢晒号嵋菝?,死后的謚號(hào)是成,所以稱裴成公。裴逸民抨擊了當(dāng)時(shí)的“貴無(wú)”思想,反對(duì)以我為本體,寫(xiě)出(崇有論),承認(rèn)世界的根本是“有” ,而不是虛無(wú)。 文心雕龍論說(shuō)曾說(shuō),裴逸民和王夷甫在“有無(wú)”領(lǐng)域內(nèi)的辯論是首屈一指的。折:折服。如小屈:才理虧一點(diǎn)。申:展開(kāi)。【譯文】裴逸民作崇有論 ,當(dāng)時(shí)的人責(zé)難他,可是沒(méi)有誰(shuí)能駁倒他。只有王夷甫來(lái)

17、和他辯論,他才有點(diǎn)理虧。當(dāng)時(shí)的人就用王夷甫的理論來(lái)駁他,可是這時(shí)他的理論又顯得頭頭是道了。( 13)諸葛厷年少不肯學(xué)問(wèn),始與王夷甫談,便已超詣。王嘆曰: “卿天才卓出,若復(fù)小加研尋,一無(wú)所愧。 ”厷后看莊老,更與王語(yǔ),便足相抗衡?!咀⑨尅恐T葛厷 (gng)字茂遠(yuǎn), 一作諸葛宏, 仕至司空主簿。學(xué)問(wèn):學(xué)習(xí)、求教;做學(xué)問(wèn)。超詣:造詣高深。抗衡:對(duì)當(dāng);不相上下?!咀g文】諸葛厷少年時(shí)不肯學(xué)習(xí)求教,可是一開(kāi)始和王夷甫清談,便已經(jīng)顯示出他的造詣很深。王夷甫感嘆他說(shuō): “你的聰明才智很出眾,如果再稍加研討,就絲毫也不會(huì)比當(dāng)代名流差了?!敝T葛厷后來(lái)閱讀了莊子 老子,再和王夷甫清談,便完全可以和他旗鼓相當(dāng)了。(

18、 14)衛(wèi)玠總角時(shí),問(wèn)樂(lè)令夢(mèng),樂(lè)云: “是想”。衛(wèi)曰:“形神所不接而夢(mèng),豈是想邪?”樂(lè)云: “因也。未嘗夢(mèng)乘車入鼠穴,搗虀啖鐵杵,皆無(wú)想無(wú)因故也。 ”衛(wèi)思因經(jīng)日不得,遂成病。樂(lè)聞,故命駕為剖析之。衛(wèi)既小差,樂(lè)嘆曰:“此兒胸中當(dāng)必?zé)o膏盲之疾! ”(周禮有六夢(mèng)之說(shuō): 。周禮春官占?jí)?:“以日月星辰占六夢(mèng)之吉兇:一曰正夢(mèng),二曰噩夢(mèng), 三曰思?jí)簦?四曰寤夢(mèng), 五曰喜夢(mèng),六曰懼夢(mèng)?!保咀⑨尅靠偨牵何闯赡甑娜耍^發(fā)扎成抓髻,叫總角,借指幼年。樂(lè)令:樂(lè)廣參看言語(yǔ)第 23 則注。搗虀( j):把蔥、蒜、姜等搗碎腌咸菜。啖( d n):給吃。經(jīng)日:晉書(shū)樂(lè)廣傳作經(jīng)月,較好。命駕:吩咐人駕車,即坐車;前往。差(

19、chi):病好了。膏盲( hung):心尖脂肪叫膏,心臟和隔膜之間叫肓。 古人認(rèn)為這是藥力達(dá)不到的地方,病人膏肓就無(wú)藥可冶了。樂(lè)廣是說(shuō),衛(wèi)玠一有疑難就一定要弄個(gè)明白才心安,這就不會(huì)積優(yōu)成病。【譯文】衛(wèi)玠幼年時(shí),問(wèn)尚書(shū)令樂(lè)廣為什么會(huì)做夢(mèng),樂(lè)廣說(shuō)是因?yàn)樾挠兴?。衛(wèi)玠說(shuō): “身體和精神都不曾接觸過(guò)的卻在夢(mèng)里出現(xiàn),這哪里是心有所想呢?”樂(lè)廣說(shuō): “是沿襲做過(guò)的事。人們不曾夢(mèng)見(jiàn)坐車進(jìn)老鼠洞,或者搗碎姜蒜去喂鐵杵,這都是因?yàn)闆](méi)有這些想法,沒(méi)有這些可模仿的先例。”衛(wèi)玠便思索沿襲問(wèn)題,成天思索也得不出答案,終于想得生了病。樂(lè)廣聽(tīng)說(shuō)后,特意坐車去給他分析這個(gè)問(wèn)題。衛(wèi)玠的病有了起色以后,樂(lè)廣感慨他說(shuō): “這孩子心

20、里一定不會(huì)得無(wú)法醫(yī)治的??! ”( 15)庾子嵩讀莊子,開(kāi)卷一尺許便放去。 曰:“了不異人意。 ”【注釋】庾子嵩:瘐敳( i)字子嵩,自稱是老、莊之徒。他未讀莊子時(shí),以為書(shū)里談的都是最高的真理,讀了以后才知道和自己的心意暗合。一尺許:一尺左右。古代的書(shū)寫(xiě)在帛或紙上,卷起來(lái)收藏,所以可以計(jì)算長(zhǎng)度。了:全?!咀g文】庾子嵩讀莊子 ,打開(kāi)書(shū)讀了一尺左右的篇幅就放下了,說(shuō)道: “和我的想法完全相同。 ”( 16)客問(wèn)樂(lè)令“旨不至”者,樂(lè)亦不復(fù)剖析文句,直以麈尾柄確幾曰: “至不?”客曰: “至?!睒?lè)因又舉麈尾曰:“若至者,那得去?”于是客乃悟服。樂(lè)辭約而旨達(dá),皆此類。【注釋】旨不至:這句話出自莊子天下篇 ,原文為“指”至,至不絕” ,旨同指。對(duì)這句話,各有不同的理解,姑且解為:指向一個(gè)物體并不能達(dá)到它的實(shí)質(zhì),就算達(dá)到了也不能窮盡它。在這一則里,樂(lè)廣以麈尾敲幾一事,是先至然后去,說(shuō)明所謂至,并沒(méi)有達(dá)到事物的本體。確幾( ji ):敲著小桌子。約:簡(jiǎn)約;簡(jiǎn)要。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論