試述離婚案件中的財(cái)產(chǎn)法論文

1、sunflowers will open without seeing the sun. if you dont see hope in life, you must persist.精品模板助您成功?。撁伎蓜h）試述離婚案件中的財(cái)產(chǎn)法論文 最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）第24條規(guī)定債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的， 下面是給大家?guī)碓囀鲭x婚案件中的財(cái)產(chǎn)法論文，歡迎閱讀，希望對你有所幫助！應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。筆者認(rèn)為，這種看法有待商榷。婚姻法解釋（二

2、）第二十四條是對中華人民共和國婚姻法第四十一條的解釋與細(xì)化。根據(jù)婚姻法第四十一條的規(guī)定，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)應(yīng)具備兩個(gè)條件：一是該筆債務(wù)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生；二是該借款是用于夫妻共同生活。所以對婚姻法解釋（二）第二十四條所規(guī)定的“夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)”應(yīng)理解為是夫妻一方以個(gè)人名義為夫妻雙方謀取利益時(shí)所負(fù)的債務(wù)，債務(wù)人的配偶對債務(wù)是否為家庭共同利益所負(fù)應(yīng)享有抗辯權(quán)，而舉債的一方對該債務(wù)是否用于謀取家庭共同利益負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。從法律的規(guī)定看，不能簡單的認(rèn)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，“為夫妻生活所負(fù)債務(wù)”及“有無舉債的合意”是區(qū)分夫妻共

3、同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的本質(zhì)。合我庭最近審理的一起案件，被告齊某因結(jié)婚急需用錢，向原告王某借款56000元，并出具借條一份，約定月利率2%，一年內(nèi)還清。到期后由于被告沒有歸還借款并經(jīng)辦法官認(rèn)為本案的爭議焦點(diǎn)是齊某于20_年11月23日向王某所借借款56000元錢是否系齊某。經(jīng)辦法官認(rèn)為本案的爭議焦點(diǎn)是齊某于20_年11月23日向王某所借借款56000元錢是否系齊某與劉某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)遵循最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，將此借款認(rèn)定為被告的共同債務(wù)。然而解釋（二）第二十四條是對中華人民共和國婚姻法第四十一條的解釋與細(xì)化。本案中，齊某在向王某借錢時(shí)是

4、發(fā)生在二人登記結(jié)婚之后，舉行結(jié)婚儀式之前，二人尚未共同生活，劉某對此筆借款也并不知情，沒有與齊某共同負(fù)債的合意。其二，王某訴稱齊某因結(jié)婚急需用錢向其借款，齊某當(dāng)庭陳述借款一部分用于結(jié)婚，一部分用于自己經(jīng)營的門市，王某與齊某的陳述相互印證該筆借款為齊某個(gè)人所用。其三，劉某與齊某結(jié)婚四個(gè)多月后即開始分居生活，二人共同生活時(shí)間短，有相關(guān)民事判決所確認(rèn)。經(jīng)辦法官認(rèn)為，原告王某，被告齊某一未提供有效的證據(jù)證明二被告有負(fù)債的合意，二沒有足夠證據(jù)證實(shí)該筆債務(wù)用于家庭共同生活或者被告劉某分享了該借款所帶來的利益，該筆借款應(yīng)認(rèn)定為齊某個(gè)人所負(fù)債務(wù)，而不能認(rèn)定為劉某與齊某共同債務(wù)。不少法官和律師據(jù)此認(rèn)為，只要夫妻另一方不能證明存在兩種除外