農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要研究

1、農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要研究 一、語(yǔ)言是一個(gè)社會(huì)符號(hào)體系。語(yǔ)篇體裁在本質(zhì)上也是一個(gè)社會(huì)符號(hào)體系。不同體裁的不同交際目的不僅要靠語(yǔ)篇的宏觀結(jié)構(gòu)(語(yǔ)篇體裁生成結(jié)構(gòu)潛勢(shì)),還要借助于語(yǔ)言層面才能得以實(shí)現(xiàn)。有關(guān)語(yǔ)篇的宏觀特征(宏觀結(jié)構(gòu)),我們已從語(yǔ)類(lèi)生成結(jié)構(gòu)潛勢(shì)與語(yǔ)篇體裁之間的關(guān)系出發(fā),進(jìn)行了探討和論述(易興霞,2006),這是我們做的有關(guān)農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要系列研究的第一部分。本文的研究屬第二部分,研究重心轉(zhuǎn)移到語(yǔ)篇的微觀特征,主要探討經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與語(yǔ)篇體裁之間的關(guān)系,即表經(jīng)驗(yàn)意義的及物性系統(tǒng)是如何反映和實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇體裁的。 本文從韓禮德的功能語(yǔ)言學(xué)角度出發(fā),對(duì)農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)功能(Experientia

2、lfunc-tion)分析,以探討經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與語(yǔ)篇體裁類(lèi)型之間的關(guān)系。我們?yōu)榇颂岢龅募僭O(shè)是:語(yǔ)篇經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建選擇與該語(yǔ)篇體裁的選擇緊密相連。我們的結(jié)論為:位于文化語(yǔ)境層面的語(yǔ)篇體裁的選擇決定和制約了語(yǔ)篇語(yǔ)言層面上經(jīng)驗(yàn)意義構(gòu)建方式的選擇。而語(yǔ)篇語(yǔ)言層面上的經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建方式的選擇幫助實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)篇在文化語(yǔ)境層面上的選擇。 二、經(jīng)驗(yàn)功能 純理功能是韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法的一個(gè)非常重要的組成部分。它包括經(jīng)驗(yàn)功能或者概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。經(jīng)驗(yàn)功能是指:人們用語(yǔ)言來(lái)談?wù)撍麄儗?duì)世界(包括內(nèi)心世界)的經(jīng)驗(yàn)和看法,用語(yǔ)言描述周?chē)l(fā)生的事情或情形(黃國(guó)文,2001)。 經(jīng)驗(yàn)功能主要通過(guò)及物系統(tǒng)(Tran

3、sitivitySystem)、語(yǔ)態(tài)系統(tǒng)(Voice)和極性系統(tǒng)(Polari-ty)得以實(shí)現(xiàn)(朱永生,嚴(yán)世清,2001)。這里我們主要討論與本研究直接相關(guān)的及物系統(tǒng)。物質(zhì)世界發(fā)生著各種各樣的事件,語(yǔ)言在反映這些現(xiàn)象時(shí),將它們置于語(yǔ)法體系中的不同類(lèi)別,這樣形成的語(yǔ)法系統(tǒng)就叫及物性系統(tǒng)。及物性系統(tǒng)的目的在于將現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)世界構(gòu)造成一套可以掌握的過(guò)程,不同的過(guò)程反映在語(yǔ)言上有不同的特點(diǎn)。只要對(duì)這些不同特點(diǎn)的語(yǔ)言構(gòu)造進(jìn)行分析,就能掌握語(yǔ)言反映現(xiàn)實(shí)的手段?？梢哉J(rèn)為現(xiàn)實(shí)和語(yǔ)言之間存在著一種互動(dòng)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。 及物性系統(tǒng)將人類(lèi)的經(jīng)驗(yàn)分為6種不同的過(guò)程:物質(zhì)過(guò)程、心理過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、行為過(guò)程和存在過(guò)程。

4、每一個(gè)過(guò)程都包含3個(gè)組成部分:過(guò)程本身、過(guò)程的參與者和環(huán)境成分。過(guò)程不同,其參與者也各不相同。 三、經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與語(yǔ)篇體裁 我們的研究從兩個(gè)方面展開(kāi):(1)經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與語(yǔ)篇體裁;(2)經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與體裁的結(jié)構(gòu)成分。分析的語(yǔ)料是從5種SCI農(nóng)業(yè)期刊中隨機(jī)抽取的32篇論文摘要在我們系列研究的第一部分,已為語(yǔ)料做了具體的介紹(易興霞,2006),故此不贅述。我們采用量化研究的方法,統(tǒng)計(jì)32篇語(yǔ)篇小句過(guò)程分布情況,以探討構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)意義的及物系統(tǒng)是如何實(shí)現(xiàn)和反映位于文化語(yǔ)境層面的語(yǔ)篇體裁。過(guò)程的統(tǒng)計(jì)以小句為單位,這里小句指:(1)獨(dú)立小句;(2)限定性小句(finite),如狀語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)從句等

5、(考慮到語(yǔ)料之大,為便于操作,沒(méi)包含非限定性(non-finite)小句)。 1.經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要對(duì)32篇語(yǔ)篇中所有小句及物性結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后得表1。 從表1看,在6種過(guò)程類(lèi)型中,關(guān)系過(guò)程占比例最高,平均為446%,其中有12篇語(yǔ)篇其出現(xiàn)率已達(dá)到50%以上,第十篇甚至高達(dá)80%。對(duì)這一現(xiàn)象,我們可以從這類(lèi)體裁的交際目的出發(fā)進(jìn)行探討。韓禮德(1994)認(rèn)為關(guān)系過(guò)程句和提供信息這個(gè)目的緊密相聯(lián)。我們知道學(xué)術(shù)論文摘要是學(xué)術(shù)論文的縮影,與學(xué)術(shù)論文一樣,它最重要的交際目的是其信息功能,即“推銷(xiāo)”作者的研究成果,“說(shuō)服”語(yǔ)篇社團(tuán)的其他成員來(lái)接收自己的觀點(diǎn)與看法。關(guān)系過(guò)程主要描述意義,它反映事

6、物與事物之間的關(guān)系。通過(guò)這些關(guān)系過(guò)程,作者可以告知讀者該研究的狀況、研究對(duì)象之間的聯(lián)系以及研究與客觀世界各種不同的關(guān)系。除此之外,關(guān)系過(guò)程還可反映某種觀點(diǎn)和態(tài)度。可見(jiàn),關(guān)系過(guò)程句的這個(gè)符號(hào)內(nèi)涵與該語(yǔ)篇體裁的社會(huì)交際目的相一致,是為摘要的交際目的服務(wù)的。因此,我們可認(rèn)為:關(guān)系過(guò)程句在這種摘要體裁中所占的高比例是文化語(yǔ)境層面的體裁的選擇對(duì)語(yǔ)篇語(yǔ)言層面的一種非標(biāo)記制約和實(shí)現(xiàn),也是語(yǔ)篇語(yǔ)言層面的選擇對(duì)文化語(yǔ)境層面選擇的一種非標(biāo)記制約和實(shí)現(xiàn)。 雖然我們不能絕對(duì)地說(shuō)論文摘要必須要有高比例的關(guān)系過(guò)程小句的使用,因?yàn)槲幕Z(yǔ)境和語(yǔ)言之間的相互預(yù)制和相互實(shí)現(xiàn)關(guān)系不應(yīng)被看作是一對(duì)一的對(duì)等關(guān)系,它們之間的關(guān)系存在著或

7、然性(李國(guó)慶,2005)。這一點(diǎn)也在我們的研究中得到了證實(shí),語(yǔ)料中有些語(yǔ)篇(Text2,Text8),關(guān)系過(guò)程小句的出現(xiàn)率就比較低,分別只有133%和20%。另外,其標(biāo)準(zhǔn)差也相對(duì)較高(161),說(shuō)明在某些語(yǔ)篇中其出現(xiàn)率與平均值有一定的差距。 除了關(guān)系過(guò)程之外,占比例最大的是物質(zhì)過(guò)程(351%)。物質(zhì)過(guò)程表達(dá)的是經(jīng)驗(yàn)世界里的參與者曾經(jīng)做過(guò)什么和正在做什么。在這32篇農(nóng)業(yè)論文摘要中,內(nèi)容涉及到一些已完成的、正在進(jìn)行的以及即將進(jìn)行的研究行為。語(yǔ)料中高比例的物質(zhì)過(guò)程句表現(xiàn)出論文作者對(duì)該研究的具體實(shí)驗(yàn)行為、步驟給予了很大的關(guān)注,想盡量客觀地反映、再現(xiàn)所做的一切實(shí)驗(yàn)行為。本研究所統(tǒng)計(jì)出的物質(zhì)過(guò)程句比例(3

8、51%)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于余暉對(duì)多個(gè)學(xué)科的摘要分析中所統(tǒng)計(jì)的比例(251%)(余暉,2003)。這一點(diǎn)很可能是由于余暉的語(yǔ)料含經(jīng)濟(jì)、政治、語(yǔ)言學(xué)等所謂的“軟科學(xué)”,而我們的語(yǔ)料幾乎百分百為實(shí)證型的“硬”研究,對(duì)研究手段、方法及步驟必須有明確而具體的說(shuō)明,從而使得研究更具有復(fù)制性、客觀性和科學(xué)性。這一特點(diǎn)與以往經(jīng)驗(yàn)式的做法大不相同,在現(xiàn)在的論文寫(xiě)作中表現(xiàn)得越來(lái)越突出,說(shuō)明對(duì)研究方法的重視在目前學(xué)術(shù)界是很普遍的。 關(guān)系過(guò)程句與物質(zhì)過(guò)程句加起來(lái)占絕大多數(shù),為797%。這意味著農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要語(yǔ)篇既有描述型語(yǔ)篇的特點(diǎn),又有敘述型語(yǔ)篇的特點(diǎn)。反映了這一體裁一方面要對(duì)涉及的研究做出總結(jié)、引申、推斷或評(píng)價(jià);另一方面

9、也強(qiáng)調(diào)敘述該研究的具體實(shí)驗(yàn)步驟與行為。 相比之下,心理過(guò)程所占比例明顯減少,只占114%。在8篇語(yǔ)篇中(Text1,2,3,10,15,17,27,31),甚至沒(méi)出現(xiàn)一次。心理過(guò)程表示動(dòng)作主體對(duì)客觀世界的感覺(jué)、認(rèn)識(shí)和反應(yīng)。韓禮德把心理過(guò)程分為感知(perception)、情感(affection)和認(rèn)知(cognition)3個(gè)次范疇。它們?cè)谖覀冋Z(yǔ)料中具體的分布情況見(jiàn)表2。 從表2可以看出,情感型心理過(guò)程僅出現(xiàn)過(guò)兩次,所占比例最少,只有41%。出現(xiàn)最多的是認(rèn)知型心理過(guò)程,占857%。這一分布特征完全符合科學(xué)論文摘要體裁強(qiáng)調(diào)客觀性的要求,說(shuō)明論文摘要提供的應(yīng)當(dāng)是客觀事實(shí),而不是寫(xiě)作者個(gè)人的主觀感

10、受或想象。此外,我們還注意到語(yǔ)料中的心理過(guò)程的感知者往往通過(guò)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)被模糊或掩蓋(如seedinjurywasobserved,Theeffectofpreviousexperiencewasassessed.等),以創(chuàng)造出一種非人格化(impersonal)的語(yǔ)體效果,從而體現(xiàn)科技語(yǔ)篇的客觀性。 其他3種過(guò)程所占比例都不高。言語(yǔ)過(guò)程平均出現(xiàn)率只有一次,僅占7%。同樣為了實(shí)現(xiàn)命題的非人格化,我們注意到語(yǔ)料中言語(yǔ)過(guò)程的言語(yǔ)者和接收者都常被掩蓋或隱藏(如Itisar-gued,Breedingimplicationsarediscussed等)。存在過(guò)程與行為過(guò)程也占非常小的比例,分別為1%與09

11、%,幾乎等于不存在。另外,語(yǔ)料中存在過(guò)程句的存在物多數(shù)由隱喻式的抽象概念而不是具體的物質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)(如Therewerelittlediffer-ences,andtherewasconcern等)。應(yīng)該說(shuō),這也是由論文摘要體裁強(qiáng)調(diào)客觀性、概括性的要求所決定的。 2.經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與體裁的結(jié)構(gòu)成分 下面我們來(lái)討論小句過(guò)程分布和農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要的結(jié)構(gòu)成分之間的相互預(yù)制性和相互實(shí)現(xiàn)性特征。 形式是內(nèi)容的體現(xiàn),選擇即是意義。不同體裁的作者為了達(dá)到其各自的交際目的在經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建上會(huì)有不同的選擇。同樣,每種體裁又是由不同的體裁結(jié)構(gòu)成分組成,不同的體裁結(jié)構(gòu)成分有其各自不同的交際目的,同時(shí)它們又都是為了實(shí)現(xiàn)論

12、文總體交際目的服務(wù)的。我們可以假定不同的結(jié)構(gòu)成分會(huì)制約其經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建。對(duì)于結(jié)構(gòu)成分的劃分,筆者采用Graetz(1985)對(duì)論文摘要的劃分方法,把語(yǔ)料中出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)成分劃分為以下4步,即問(wèn)題的提出(problem)方法(method)結(jié)果(result)結(jié)論(conclu-sion)。具體分析見(jiàn)表3與表4。 在統(tǒng)計(jì)理論中,卡方檢驗(yàn)就是通過(guò)方差分析來(lái)比較和檢驗(yàn)由不同因素引起的兩個(gè)以上變量之間是否存在著顯著性差異。就本文而言,我們需要通過(guò)卡方分析來(lái)檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要的經(jīng)驗(yàn)意義構(gòu)建是否因其體裁結(jié)構(gòu)成分的不同而存在著顯著性差異。限于篇幅,這里我們主要關(guān)注小句過(guò)程分布、動(dòng)詞的語(yǔ)態(tài)與體裁結(jié)構(gòu)成分的相關(guān)性

13、。在用卡方分析小句過(guò)程分布情況時(shí),考慮到存在過(guò)程與行為過(guò)程占非常小的比例(分別為1%與09%),為了減少因頻數(shù)太小而造成的誤差,我們把它們合并到言語(yǔ)過(guò)程中(故df=(a-1)(b-1)=(4-1)(4-1)=9)。 經(jīng)統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)在不同的體裁結(jié)構(gòu)成分中小句過(guò)程的出現(xiàn)頻率存在著顯著差異(x2=7098,df=9,p 這與每一結(jié)構(gòu)成分各自不同的交際目的相關(guān)。論文摘要是一個(gè)步驟性、規(guī)約性很強(qiáng)的體裁,其中的每一結(jié)構(gòu)成分都有它自己完整的功能,正是每一獨(dú)立結(jié)構(gòu)成分的功能才構(gòu)成了整篇論文的功能。方法成分的主要功能是交代研究方法。本語(yǔ)料來(lái)自于注重實(shí)證研究的硬科學(xué),自然會(huì)出現(xiàn)大量描述具體的實(shí)驗(yàn)步驟、行為的物質(zhì)

14、過(guò)程小句(如inoculate,construct,combine,select,grow等)?！敖Y(jié)果”部分的主要功能是告知讀者由某一研究方法進(jìn)行研究后所得出的結(jié)果?！敖Y(jié)論”部分主要是說(shuō)明由研究而引發(fā)的思考。在這兩成分中,必然會(huì)大量出現(xiàn)表示評(píng)價(jià)、推斷或反思的關(guān)系過(guò)程小句。 對(duì)經(jīng)驗(yàn)意義中語(yǔ)態(tài)這一語(yǔ)言特征已有一定的研究(Tarone,Dwyer,GilletteandIcke,1981;Martinez,2001;葛冬梅、楊瑞英,2005)。一般認(rèn)為科技文體中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)要多于主動(dòng)語(yǔ)態(tài),這樣可掩蓋、模糊施動(dòng)者,從而創(chuàng)造出超然的、客觀的非人格化的效果(秦秀白,2002),但是,我們的研究并不支持這一結(jié)論

15、。從表4中的數(shù)據(jù)來(lái)看,主動(dòng)與被動(dòng)的比例為60%40%,即總體上主動(dòng)動(dòng)詞要多于被動(dòng)動(dòng)詞。當(dāng)然,各體裁結(jié)構(gòu)成分中動(dòng)詞語(yǔ)態(tài)的選擇存在著顯著差異(x2=68857,df=3,p 四、結(jié)語(yǔ) 文化語(yǔ)境如何進(jìn)入語(yǔ)篇是我們進(jìn)行語(yǔ)篇分析系列研究要解決的主要問(wèn)題之一。本篇論文從經(jīng)驗(yàn)意義的角度出發(fā),重點(diǎn)分析和論證了語(yǔ)篇體裁和及物性系統(tǒng)的相互預(yù)制性特征。我們的研究從兩方面展開(kāi):(1)經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與語(yǔ)篇體裁;(2)經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建與體裁的結(jié)構(gòu)成分。我們的假設(shè)是:一定的語(yǔ)篇體裁偏向于選擇一定的語(yǔ)言表現(xiàn)形式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的交際目的。作者根據(jù)不同的交際目的在語(yǔ)法詞匯層面應(yīng)做出不同的選擇。就及物性體系而言,不同類(lèi)型的體裁及同一體裁

16、的不同結(jié)構(gòu)成分偏愛(ài)不同的及物性系統(tǒng)的選擇。 分析表明,關(guān)系過(guò)程小句在我們的語(yǔ)料中占了最大的比例,其次是物質(zhì)過(guò)程,關(guān)系過(guò)程與物質(zhì)過(guò)程加起來(lái)占絕大多數(shù),為797%。這一點(diǎn)完全符合科學(xué)論文摘要的社會(huì)交際目的:提供信息,即向同行展示自己的最新研究成果。表明農(nóng)業(yè)英語(yǔ)論文摘要這一體裁一方面要通過(guò)這些關(guān)系過(guò)程句告知讀者該研究的狀況、研究對(duì)象之間的聯(lián)系以及對(duì)涉及的研究做出的推斷和評(píng)價(jià);另一方面也要借助物質(zhì)過(guò)程小句說(shuō)明該研究的具體實(shí)驗(yàn)步驟。相比之下,心理過(guò)程所占比例明顯減少,只占114%,尤其是情感型心理過(guò)程,僅出現(xiàn)過(guò)兩次。這一特征完全符合科學(xué)論文摘要體裁強(qiáng)調(diào)客觀性的要求。其他3種過(guò)程所占比例都不高,幾乎等于不

17、存在。這同樣是由論文摘要體裁強(qiáng)調(diào)客觀性、概括性的要求所決定的。我們的研究還表明:同一體裁的不同結(jié)構(gòu)成分也會(huì)制約經(jīng)驗(yàn)意義中及物性系統(tǒng)及動(dòng)詞語(yǔ)態(tài)的選擇。經(jīng)卡方檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn):在不同的體裁結(jié)構(gòu)成分中,小句過(guò)程的選擇存在著顯著差異;同時(shí),各體裁結(jié)構(gòu)成分中動(dòng)詞語(yǔ)態(tài)的選擇也存在著顯著差異。在“方法”成分里,物質(zhì)過(guò)程占最大比例(735%),關(guān)系過(guò)程僅出現(xiàn)了8次;而在其余3個(gè)結(jié)構(gòu)成分中,關(guān)系過(guò)程卻占最高的頻率,這與每一結(jié)構(gòu)成分各自不同的交際功能相關(guān)?！胺椒ā苯Y(jié)構(gòu)成分里高頻率的物質(zhì)過(guò)程小句能完美、自然地實(shí)現(xiàn)該部分的交際目的:交代具體的研究方法和步驟。出現(xiàn)在其余3個(gè)成分中的高比例關(guān)系過(guò)程小句能更好地實(shí)現(xiàn)它們各自的交際功能(描述研究背景、研究對(duì)象之間的聯(lián)系以及作者的結(jié)論、觀點(diǎn)和態(tài)度)。 我們的發(fā)現(xiàn)幫助證明了我們的假設(shè):語(yǔ)篇經(jīng)驗(yàn)意義的構(gòu)建選擇與該語(yǔ)篇體裁及體裁的不同結(jié)構(gòu)成分的選擇是緊密相連的。體裁層面的符號(hào)選擇決定和預(yù)制語(yǔ)篇語(yǔ)言層面的語(yǔ)法和詞匯的選擇,語(yǔ)篇語(yǔ)言層面的語(yǔ)法和詞匯的選擇幫助實(shí)