國際民商事管轄權制度論文

1、國際民商事管轄權制度論文 芻議我國政府采購法中的缺位 -谷遼海 中華人民共和國政府采購法自2003年1月1日實施，至今已有兩年多。隨著全國政府采購規(guī)模逐年不斷擴大，各地政府采購方面所出現(xiàn)的問題和爭議也隨之增多，政府采購本身所存在的缺陷也日漸顯現(xiàn)，如：公開招標為政府采購對象的主要方式卻沒有具體的程序性規(guī)定，而競爭性談判、詢價、單一來源采購等非主要采購方式卻在這部法律中有詳盡的操作規(guī)程和適用條件;工程采購已納入政府采購主管范圍而職能部門卻無力實施其職責；非主要的采購方式在我國政府采購法中雖有相應的法律規(guī)定，但采購主體廣泛采用這些方式卻沒有受到相應的約束和制衡；法律明確授權制定行政法規(guī)而由于行政權配

2、置問題，相關部門爭權奪利，致使這部政府采購的行政法規(guī)遲遲不能出臺。限于篇幅，本文僅對我國政府采購的主要方式即公開招標制度所存在的缺位進行論述（注：其它采購方式的缺位和失衡，詳見谷遼海所撰寫由群眾出版社出版的中國政府采購案例評析，該書共三卷，在案例評析的基礎上，更多是政府采購法理分析）。 根據(jù)我國政府采購法第二十六條規(guī)定，政府采購貨物、工程和服務的方式有公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價等；在這些采購方式中，公開招標被作為政府采購對象的主要采購方式。公開招標采購方式具有信息發(fā)布透明、選擇范圍廣、競爭范圍大、公開程度高等特點，與其他采購方式相比，無論是透明度上，還是程序上，都是最富

3、有競爭力和規(guī)范的采購方式，也能最大限度地實現(xiàn)公開、公正、公平原則，從而也是最大程度地扼制腐敗的有效措施。所以，世界上大多數(shù)國家都將公開招標作為主要的采購方式。故我國的政府采購法也將此制度作為法定的主要方式。 我國政府采購法實施以來，實踐中，公開招標始終是政府采購對象中的主要采購方式。然而，公開招標采購過程（包括采購對象的審批、招標、投標、開標、評標、定標、中標、授標等環(huán)節(jié)）中所存在的泄露保密資料、陪標圍標、歧視排斥投標、黑白合同等違法現(xiàn)象幾乎都是公開的“秘密”。這類違法行為屢見不鮮的原因一方面是與我國的誠信體系建設有關，更重要的則是法律制度上所存在的種種缺陷所致。公開招標雖然也為我國所明確規(guī)定

4、的首選方式，但什么樣的情形下適用這一主要采購方式，怎么樣來展開公開招標的采購程序，我國的政府采購法中均無詳細的章節(jié)描述。此外，政府采購法分別將貨物、工程和服務這三類政府采購對象，適用不同的法律來調整。其中規(guī)定工程采購適用我國招標投標法，而貨物和服務的公開招標適用什么樣的法律來調整卻沒有任何的規(guī)定。以下，筆者一方面就現(xiàn)行法律的缺位進行闡述和分析，另一方面，對我國相關的行政規(guī)章與法律的沖突內容進行剖析。 一、我國政府采購法中公開招標法律程序的缺位 根據(jù)我國政府采購法第四條規(guī)定，政府采購工程進行招標投標的，適用招標投標法。筆者認為，此規(guī)定所存在的法律漏洞有：其一，政府采購對象中的貨物和服務應該適用政

5、府采購法的規(guī)定進行公開招標；其二，工程采購不適用政府采購法，但這與政府采購法第二條所規(guī)定的適用范圍相矛盾；其三，與工程相關的貨物和服務的公開招標在適用法律方面遇到兩難的境地，不論是選擇政府采購法還是招標投標的規(guī)定，都將遭遇法律障礙；其四，工程如果是通過邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價等非公開招標方式則適用政府采購法的規(guī)定；其五，工程采購如果非公開招標則可以排除招標投標法的強行性規(guī)定。對于前述所存在的漏洞試分析如下： 其一，貨物和服務的公開招標應該適用政府采購法的規(guī)定進行。由于法律明確規(guī)定，工程的公開招標適用我國招標投標法的規(guī)定，也就意味著貨物和服務的公開招標不適用招標投標法。然而，我國

6、政府采購法又沒有對貨物和服務進行公開招標的具體操作規(guī)程，這樣以來，勢必就造成法律適用方面的真空狀態(tài)，為政府采購主體任意選擇采購方式開了方便之門。由于采購主體對采購方式的隨意選擇權不受任何法律監(jiān)督，那么法律所要求的采購過程中的透明度、公平和公正，也就形同虛設。在法無明文規(guī)定的情形下，供應商的權利受到侵害也就無從救濟。 其二，工程采購不適用政府采購法，但這與政府采購法第二條所規(guī)定的適用范圍相矛盾。法律明確規(guī)定，工程采購適用招標投標法，意味著采購主體、投標供應商的權利義務、招標采購的全部程序、法律責任等方面的內容都應該適用招標投標法的規(guī)定。這樣以來，政府采購法第二條的適用范圍和調整對象應該進行相應的

7、修改。貨物、工程和服務這三類政府采購對象就需要減去“工程”這一項。否則，必然會造成法律適用方面的沖突和矛盾。在目前所存在的法律盲點的情形下，政府采購采購當事人所實施的各種違法行為，主管部門很難有效地行使相應的行政主管權。因為工程的公開招標是屬于財政部門管理還是屬于城建或者交通或者發(fā)改等部門，各職能部門的監(jiān)管職責將會出現(xiàn)相互推卸的情形。 其三，與工程相關的貨物和服務的公開招標在適用法律方面遇到兩難的境地，不論是選擇政府采購法還是招標投標的規(guī)定，都將遭遇法律障礙。如果工程采購不適用政府采購法的規(guī)定，那么根據(jù)招標投標法第三條規(guī)定，與工程相關的貨物和服務存在法定情形的也必須公開招標采購。招標投標法第三

8、條規(guī)定，在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監(jiān)理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購，必須進行招標：（一）大型基礎設施、公用事業(yè)等關系社會公共利益、公眾安全的項目；（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目；（三）使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。前款所列項目的具體范圍和規(guī)模標準，由國務院發(fā)展計劃部門會同國務院有關部門制訂，報國務院批準。法律或者國務院對必須進行招標的其他項目的范圍有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 這樣以來，與政府采購法又有沖突了！我國政府采購法所指的工程中并不包括貨物和服務的采購而是指建設工程，包括建筑物和構筑物的新建、改建、擴建、裝修、拆除、修繕等。政府采購貨物和服務有多種方式，不論是以那種方式都沒有規(guī)定要適用招標投標法的規(guī)定。這樣以來，同是工程建設，由于存在工程中的貨物和服務的采購對象，因而同一項目也就存在多頭管理，這一方面給行政主管部門提出了監(jiān)管的難題，另一方面也給違法行為人大開了方便。 其四，非招投標方式采購工程也就排除了招標投標法的適用。這又違反了法律的強制性規(guī)定。由于政府采購方式除了公開招標，還有邀請招標、競爭性談判、單一來