辯論賽——重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利.doc_第1頁(yè)
辯論賽——重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利.doc_第2頁(yè)
辯論賽——重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利.doc_第3頁(yè)
辯論賽——重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利.doc_第4頁(yè)
辯論賽——重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、。一考慮方向:( 1) 為什么要重獎(jiǎng)?重獎(jiǎng)之后的成效與它的設(shè)置初衷一致嗎?( 2) 對(duì)于大學(xué)生來(lái)講,重獎(jiǎng)又帶來(lái)了什么影響?( 3)我們承認(rèn)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)大學(xué)生的學(xué)習(xí)必定有促進(jìn)作用,那么是否一定要通過(guò)“重獎(jiǎng) ”這種形式來(lái)表示?( 4) 一定要定出一個(gè)比較機(jī)制,比如著眼于大學(xué)生品格的培養(yǎng)或者價(jià)值觀的形成等等。( 5) 獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)一個(gè)人的功績(jī)進(jìn)行表彰請(qǐng)問(wèn)新生對(duì)本校做過(guò)什么貢獻(xiàn)?如果說(shuō)他優(yōu)秀也只是他曾經(jīng)優(yōu)秀新生 一切從頭開(kāi)始大家都是同一起跑線誰(shuí)又何德何能值得其他人效仿?大家不過(guò)都是進(jìn)入大學(xué)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的一份子罷了弊: 1. 榮譽(yù)壓垮進(jìn)步的信念2. 使自己的心態(tài)無(wú)法擺正 認(rèn)為自己鶴立雞群 3. 對(duì)大多數(shù)人造成不好影響

2、 4. 第一、從學(xué)生方面講,5. 第二、從學(xué)校講,6. 第三、從社會(huì)方面7. 大學(xué)新生獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是分?jǐn)?shù)的高低, 與大學(xué)培養(yǎng)全方面人才的治學(xué)標(biāo)準(zhǔn)相背;8. 大學(xué)是知識(shí)的殿堂 , 用金錢(qián)衡量學(xué)術(shù)水平的高低是對(duì)學(xué)生的誤導(dǎo);9. 新生獎(jiǎng)沒(méi)有給每一位新生平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì) , 造成新生心理的不平衡。二我方觀點(diǎn)是 弊大于利 ;即反方;目前主要想有以下幾點(diǎn)思路:1、擴(kuò)大概念,這個(gè)獎(jiǎng) 并不只是物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),還包括其他獎(jiǎng)勵(lì);2、抓緊 重 字, 重 有 過(guò)度 的意思;3、注意是利弊關(guān)系,即有利有弊,不是是好是壞;4、大學(xué)新生評(píng)定獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn)是高考成績(jī), 有一定程度上的不客觀性, 且與 全方面的素質(zhì)教育 相矛盾,即因高

3、考成績(jī)優(yōu)秀而重獎(jiǎng)違背了素質(zhì)教育的初衷。5、如果說(shuō)是新生獎(jiǎng)學(xué)金的話,有些新生獎(jiǎng)學(xué)金的一個(gè)條件是必須第一志愿填報(bào)本校,那一定程度上的某些成績(jī)優(yōu)秀的同學(xué)也不能得到獎(jiǎng)勵(lì)了(可在他們提出成績(jī)優(yōu)秀應(yīng)該獲得應(yīng)得的獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)攻擊)。6、能有幸獲得重獎(jiǎng)的學(xué)生群體,里面必然不乏未來(lái)社會(huì)的菁英,甚至有可能成為影響社會(huì)名流他們的一言一行對(duì)社會(huì)風(fēng)氣都會(huì)產(chǎn)生一定作用這類人在成長(zhǎng)時(shí)期,也就是由少年向青年過(guò)渡時(shí),需要外界綜合的刺激誘發(fā)思想的成熟。高考成績(jī)超群導(dǎo)致的 “重獎(jiǎng) ”,會(huì)給他們灌輸 “高分?jǐn)?shù)等同于高收入 ”的意識(shí)理念,很容易造成拜金主義的萌發(fā)反方現(xiàn)在可能立論主要有:1、獎(jiǎng)勵(lì)新生是一種激勵(lì)行為。2、如果對(duì)方也擴(kuò)大了獎(jiǎng) 的概

4、念,也許會(huì)說(shuō)這個(gè)獎(jiǎng) 更多的是獎(jiǎng)勵(lì)更好的學(xué)習(xí)條件,深造機(jī)會(huì)等。3、可以幫助學(xué)校吸引人才。4、高考分?jǐn)?shù)高的人即一定程度上代表了學(xué)習(xí)能力好,應(yīng)該給與獎(jiǎng)勵(lì)我方觀點(diǎn):( 1) 我方并不否認(rèn)重獎(jiǎng)是可以再某些方面激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,可是我們更看見(jiàn)的是重獎(jiǎng)背后大學(xué)生在做些什么,為了重獎(jiǎng)不擇手段,為了重獎(jiǎng)爾虞我詐。對(duì)方辯友,不是我方不相信大-可編輯修改 -。學(xué)生,不相信人性。而當(dāng)我們清醒的去看世界的時(shí)候,這些東西都是我們沒(méi)有辦法去回避的現(xiàn)實(shí)。( 2)如果在大學(xué)重獎(jiǎng)大學(xué)生的話,那么大學(xué)生到學(xué)校的純粹意愿又將是何去何從么?古語(yǔ)云錢(qián)是萬(wàn)惡之源,利益至上的心就失去前進(jìn)的方向,人的意欲是無(wú)限膨脹的,今天收到一百元的獎(jiǎng)勵(lì)

5、,只會(huì)讓人單單為了追求明天如何能獲得二百元的獎(jiǎng)勵(lì)而行動(dòng)著,難道我們新一代大學(xué)生在不斷提倡活力積極昂揚(yáng)向上的同時(shí),只是該被重獎(jiǎng)所支配著行動(dòng)嗎?( 3)從學(xué)習(xí)功力化不利于知識(shí)的探究埋沒(méi)真正愛(ài)科學(xué)的人的角度。( 4)從道德上說(shuō),國(guó)家供你上學(xué),學(xué)好是自己的,是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模瑧{啥再給你錢(qián),學(xué)了是自己的又不是國(guó)家的,國(guó)家該你什么。( 5)從經(jīng)濟(jì)上說(shuō),不是所有得到獎(jiǎng)學(xué)金的人都是家庭貧困的人,這樣社會(huì)資源就浪費(fèi)了,這點(diǎn)可以結(jié)合上一點(diǎn)說(shuō),在你陳述觀點(diǎn)2 之后,反方的人一定會(huì)抓住貧困跟你練,就用這個(gè)回?fù)羲#?6) 要抓住對(duì)方的軟肋攻擊,辯論的時(shí)候總是有人把話說(shuō)絕對(duì)了,這個(gè)時(shí)候你要抓住他的關(guān)鍵詞,例如,一定,全部,

6、都是,所有等,只要舉出反例,步步緊逼就能取勝。反方觀點(diǎn)及例子:重獎(jiǎng)大學(xué)生利大于弊這個(gè)獎(jiǎng)有很多種形式的:學(xué)習(xí),工作,對(duì)社會(huì)了等等!我認(rèn)為關(guān)鍵是在”重”和”利大于弊 ”上!重獎(jiǎng)不要只局限在金錢(qián)上,更好的深造機(jī)會(huì)( 保研 ) ,好的將來(lái)就業(yè)崗位,高度的精神獎(jiǎng)勵(lì)(稱號(hào))深圳首出兩百萬(wàn)重獎(jiǎng),扶持本地在校大學(xué)生或2004 年后畢業(yè)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)目標(biāo)是在深圳本地的大學(xué)生再造一位創(chuàng)新高手“馬化騰 ”!昨日,由深圳市科信局、財(cái)政局及深圳廣電集團(tuán)聯(lián)合主辦的“2007 深圳大學(xué)生科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精英賽”正式啟動(dòng), 而在選拔中表現(xiàn)突出的深圳大學(xué)生,將有望憑借自己的創(chuàng)新頭腦,獲得單筆最高達(dá)10 萬(wàn)元的政府資助資金。奉化市滕

7、頭村日前出臺(tái)了一項(xiàng)政策,對(duì)安心在滕頭工作及對(duì)滕頭建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)的外來(lái)人才予以重獎(jiǎng),以此來(lái)吸引更多的外來(lái)人才落戶滕頭,加盟滕頭建設(shè)。這項(xiàng)政策規(guī)定:凡被村所屬集體企業(yè)和股份制企業(yè)錄用的全日制本科畢業(yè)生,工作滿3 年后,經(jīng)村委會(huì)與用人單位審批認(rèn)可,可享受本村村民待遇,分得200 平方米左右別墅一幢,并由企業(yè)貼補(bǔ)資金給成績(jī)突出者配發(fā)一輛轎車;對(duì)工作表現(xiàn)出色的全日制本科生,村里與有關(guān)院校聯(lián)系,讓其帶薪攻讀碩士、博士研究生,費(fèi)用由村里和企業(yè)承擔(dān);設(shè)立優(yōu)秀外來(lái)人才“金鳳凰 ”獎(jiǎng),每年評(píng)選一次,評(píng)出一、二、三等獎(jiǎng)若干名,分別發(fā)給1 萬(wàn)元不等的獎(jiǎng)金。中南民族大學(xué)在校學(xué)生,現(xiàn)年20 歲,家住懷化市洪江區(qū)栗子灣的

8、 王青松。被懷化市市委、市政府授予 “見(jiàn)義勇為先進(jìn)個(gè)人”并發(fā)給獎(jiǎng)金5000 元。把員工換成學(xué)生激勵(lì)因素和機(jī)制不僅適用于企業(yè)也適用于學(xué)生什么是激勵(lì)?美國(guó)管理學(xué)家貝雷爾森和斯坦尼爾(Steiner)給激勵(lì)下了如下定義:“一切內(nèi)心要爭(zhēng)取的條件、希望、愿望、動(dòng)力都構(gòu)成了對(duì)人的激勵(lì)。 它是人類活動(dòng)的一種內(nèi)心狀態(tài)?!比说囊磺行袆?dòng)都是由某種動(dòng)機(jī)引起的,動(dòng)機(jī)是一種精神狀態(tài),它對(duì)人的行動(dòng)起激發(fā)、推動(dòng)、加強(qiáng)的作用。如何在工作上調(diào)動(dòng)員工的積極性,激發(fā)全體員工的創(chuàng)造力,是開(kāi)發(fā)人力資源的最高層次目標(biāo)。作為企業(yè), 需要塑造激發(fā)員工創(chuàng)造力的環(huán)境和機(jī)制:一是創(chuàng)造一個(gè)鼓勵(lì)員工開(kāi)拓創(chuàng)新精神和冒險(xiǎn)精神-可編輯修改 -。的寬松環(huán)境以

9、及思想活躍和倡導(dǎo)自由探索的氛圍;二是建立正確的評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制,重獎(jiǎng)重用有突出業(yè)績(jī)的開(kāi)拓創(chuàng)新者;三是強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,激勵(lì)人們?nèi)パ芯啃聞?dòng)向、新問(wèn)題,并明確規(guī)定適應(yīng)時(shí)代要求的技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的具體目標(biāo);四是要求企業(yè)必須組織員工不斷學(xué)習(xí)以更新知識(shí),并好好的引導(dǎo)他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)去研究技術(shù)的新動(dòng)向。同時(shí)做到在員工心里,使他們知道工作行為的實(shí)際效果,產(chǎn)生員工高效工作、高滿足的結(jié)果。對(duì)于激勵(lì)的方式現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有很多種理論和方法,有著名的馬斯洛需求層次理論、激勵(lì) 保健雙因素理論,其中激勵(lì)因素為滿意因素,有了它便會(huì)得到滿意和激勵(lì)。保健因素為不滿意因素,沒(méi)有它會(huì)產(chǎn)生意見(jiàn)和消極行為。其實(shí)諸多模式中都不外乎兩個(gè)方式:

10、正面激勵(lì)與反面激勵(lì)。對(duì)此我們可以從上述兩個(gè)方面入手建立一個(gè)適合、有效的激勵(lì)模式。重獎(jiǎng)大學(xué)新生這種現(xiàn)象在全國(guó)各高校已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了,有人認(rèn)為重獎(jiǎng)大學(xué)新生不符合按照德智體全面發(fā)展的規(guī)定,有人認(rèn)為重獎(jiǎng)大學(xué)新生會(huì)形成一種拜金主義,也有人認(rèn)為這有悖于公平原則。我方觀點(diǎn)認(rèn)為,重獎(jiǎng)大學(xué)新生是一種激勵(lì)手段。美國(guó)管理學(xué)家貝雷爾森和斯坦尼爾曾說(shuō),人的一切行動(dòng)都是由某種動(dòng)機(jī)引起的,動(dòng)機(jī)是一種精神狀態(tài),它對(duì)人的行動(dòng)起激發(fā)、推動(dòng)、加強(qiáng)的作用。這一獎(jiǎng)學(xué)金的措施無(wú)疑會(huì)大大提高大學(xué)生努力學(xué)習(xí)的積極性,有了獎(jiǎng)勵(lì)措施,學(xué)生必將受到鼓舞,在精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的雙重激勵(lì)下,以更飽滿的熱情投身到學(xué)習(xí)中去,更加的發(fā)奮努力學(xué)習(xí),讓自己有一種動(dòng)力

11、去奮斗去拼博,讓自己可以達(dá)到一個(gè)更高的水平。金錢(qián)并不是目的,而是一種手段,只要建立完善的獎(jiǎng)勵(lì)制度,并加以引導(dǎo),重獎(jiǎng)大學(xué)新生就是一項(xiàng)利大于弊的措施。教育學(xué)生重視學(xué)業(yè),這樣學(xué)業(yè)與經(jīng)濟(jì)雙收益是一個(gè)很好的選擇, 而且他在激勵(lì)尖子新生繼續(xù)重視在學(xué)業(yè)的專研之外, 也為其他的新生樹(shù)立一個(gè)目標(biāo)或是模范。同時(shí),這還能引導(dǎo)同學(xué)之間形成一種良好的競(jìng)爭(zhēng), 通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)一部分的學(xué)生來(lái)達(dá)到刺激全體的目的。現(xiàn)在這社會(huì)的發(fā)展都是日新月異的的, 競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在。 得到獎(jiǎng)勵(lì)的同學(xué)就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己是比別人優(yōu)秀的,因此培養(yǎng)了自身的自尊心, 促使其有更大的動(dòng)力去學(xué)習(xí), 而那些拿不到獎(jiǎng)學(xué)金的同學(xué)也由此發(fā)現(xiàn)自己的不足之處,并加以改進(jìn),為下次能超越他

12、人而奮斗,這樣就形成了一種良好的競(jìng)爭(zhēng),而且讓同學(xué)們能夠共同進(jìn)步。其次,雖然我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)基本達(dá)到小康水平,但是仍然存在著許多家庭貧困的學(xué)生,他們那么的努力學(xué)習(xí)就是為了有一天可以出人頭地, 重獎(jiǎng)可以讓他們的動(dòng)力更加的大, 拿到獎(jiǎng)學(xué)金之后又可以減輕家里的負(fù)擔(dān),這不就一舉兩得了嗎。有時(shí)候小小的獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)就是一筆很大的精神財(cái)富了,這是一種對(duì)于他們努力奮斗的一種肯定,一種回報(bào),一種鼓勵(lì)。同時(shí)還會(huì)激勵(lì)其他人去學(xué)習(xí)他們的那種精神,那種學(xué)習(xí)熱情。再次,重獎(jiǎng)并不是一種拜金主義。它只是讓同學(xué)們有一個(gè)向前邁進(jìn)的目標(biāo)而已。不是任何事情只要一牽涉到錢(qián)就是壞的,不好的。大家想想人民公社化時(shí)期吧,干好干壞,干與不干都是

13、一個(gè)樣的,那么誰(shuí)還有動(dòng)力去努力向前邁進(jìn)呢,社會(huì)又怎么進(jìn)步呢。如果大學(xué)沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,那么學(xué)生的積極性必然會(huì)受到影響。所以我們不要僅僅看到學(xué)校給學(xué)生發(fā)錢(qián),獎(jiǎng)學(xué)金只是整個(gè)機(jī)制的一部分而已,優(yōu)則獎(jiǎng),差責(zé)罰,賞罰分明,這樣同學(xué)們心里才會(huì)有一個(gè)平衡點(diǎn)啊。至于所謂的白金主義,那只是把所有的人際關(guān)系建立在金錢(qián)的基礎(chǔ)上,獎(jiǎng)學(xué)金跟其性質(zhì)差遠(yuǎn)了。而那些拿到錢(qián)之后反而成績(jī)退步了,只是極少數(shù)的同學(xué)而已,根本不足以用來(lái)代表大眾。當(dāng)然,我們也要承認(rèn)現(xiàn)在的重獎(jiǎng)大學(xué)新生行為在某些方面還很不完善,比如說(shuō),只注重對(duì)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)而不去教育他們應(yīng)當(dāng)如何合理的運(yùn)用這一筆財(cái)富,使得部分學(xué)生在金錢(qián)面前迷失了方向,但-可編輯修改 -。這都是

14、極少數(shù)的情況, 我們不能因?yàn)橛熊嚨湴l(fā)生就不坐車而去走路的嘛, 而是應(yīng)該分析為什么會(huì)發(fā)生車禍,然后不斷的改善,讓車禍發(fā)生的機(jī)率不斷的下降。所以我們應(yīng)當(dāng)教育學(xué)生如何處理這獎(jiǎng)學(xué)金,如何樹(shù)立正確的方向。重獎(jiǎng)大學(xué)生要通過(guò)一定的手段約束起來(lái)成為科學(xué)有效的激勵(lì)機(jī)制。最后我再次重申我方觀點(diǎn),重獎(jiǎng)大學(xué)新生利大于弊。重獎(jiǎng)大學(xué)新生作為學(xué)校吸引優(yōu)秀生源的一種手段, 無(wú)論是對(duì)個(gè)人還是學(xué)校, 其積極影響和意義都是顯而易見(jiàn)的。因此,我方的觀點(diǎn)是:重獎(jiǎng)大學(xué)新生利大于弊。首先,何為 “ 重 ” ?這是一個(gè)相對(duì)概念,我們不僅要從數(shù)量上去衡量,更要從它的效果去分析。我們這里所指的重獎(jiǎng)是一種激勵(lì)手段,它不僅包括金錢(qián)上的獎(jiǎng)勵(lì),而且包括

15、更好的深造機(jī)會(huì),好的將來(lái)就業(yè)崗位,高度的精神獎(jiǎng)勵(lì)等。對(duì)于大學(xué)新生自身而言,榮獲重獎(jiǎng)不僅是其學(xué)業(yè)優(yōu)異的標(biāo)志,更是對(duì)其能力的肯定。馮夢(mèng)龍有云 “ 水不激不躍,人不激不奮。 ” 當(dāng)大學(xué)新生來(lái)到一個(gè)嶄新的舞臺(tái)上,更需要得到激勵(lì)和肯定,而重獎(jiǎng)則是激勵(lì)大學(xué)新生的一種有效的手段。 此外,近年來(lái)日益高漲的大學(xué)費(fèi)用給不少大學(xué)生造成了壓力,對(duì)于那些品學(xué)兼優(yōu)而家境困難的大學(xué)新生而言,能獲得重獎(jiǎng)無(wú)疑是雪中送炭。對(duì)于學(xué)校而言,重獎(jiǎng)大學(xué)新生這一政策最大的好處就是吸引人才,引導(dǎo)學(xué)生間的良性競(jìng)爭(zhēng),教育學(xué)生重視學(xué)業(yè)等。 中山大學(xué)是一個(gè)很好的例子, 中大對(duì)第一志愿考入他們學(xué)校的新生獎(jiǎng)勵(lì)四萬(wàn)元左右的獎(jiǎng)學(xué)金。這不是論證我方觀點(diǎn)的有力

16、例子嗎。補(bǔ)充:(重獎(jiǎng)大學(xué)新生 對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō),最大的好處就是吸引人才,引導(dǎo)學(xué)生間的良性競(jìng)爭(zhēng),教育學(xué)生重視學(xué)業(yè)等。 中山大學(xué)是一個(gè)最好的例子, 中大對(duì)第一志愿考入他們學(xué)校的新生獎(jiǎng)勵(lì)四萬(wàn)元左右的獎(jiǎng)學(xué)金能基本解決學(xué)生四年的學(xué)費(fèi)開(kāi)支,這對(duì)一些家庭貧困的學(xué)生的來(lái)說(shuō)是很有吸引力的,因?yàn)橹写笤趶V東來(lái)說(shuō),本身實(shí)力就不錯(cuò),這就吸引了很多奧林匹克獲獎(jiǎng)?wù)弑K椭写螅芏嗉彝ヘ毨У募庾由布娂妶?bào)考中大,學(xué)業(yè)、經(jīng)濟(jì)兩收益,是好選擇。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),重獎(jiǎng)新生是一種激勵(lì)手段,除了激勵(lì)尖子新生繼續(xù)重視在學(xué)業(yè)的鉆研之外,也為其他的新生樹(shù)立一個(gè)目標(biāo)或是模范。而且,獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀不管是在學(xué)校還是其他行業(yè)都是比較常見(jiàn)的,學(xué)生付出了努力,在物質(zhì)上給予

17、一定的獎(jiǎng)勵(lì)也是可以的。現(xiàn)在大學(xué)收費(fèi)不低,對(duì)貧困家庭或是工人家庭來(lái)說(shuō),負(fù)擔(dān)都是比較重的。優(yōu)秀新生里面很大一部分都是家庭條件比較差的,重獎(jiǎng)新生對(duì)他們順利完成大學(xué)學(xué)業(yè)是有一定幫助的。)最后,我方要指出的是,對(duì)于大學(xué)新生獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)并不只有分?jǐn)?shù),隱含在分?jǐn)?shù)背后的是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、心理素質(zhì)、做事態(tài)度等等,因此,不能說(shuō)重獎(jiǎng)對(duì)象的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有失公平。對(duì)于不能獲獎(jiǎng)的新生來(lái)說(shuō),當(dāng)他們看到差距后就更能激發(fā)他們的斗志,而不是造成心理不平衡。當(dāng)然,我們并不否定重獎(jiǎng)這一激勵(lì)機(jī)制也存在其負(fù)面影響, 但有什么機(jī)制不是在其發(fā)展的過(guò)程中完善的呢?我們正是看到了它有利的一方面作為主要矛盾具有發(fā)展的潛能,才有這么多高校以此作為獎(jiǎng)勵(lì)新

18、生政策的一部分。綜上所述,從重獎(jiǎng)的內(nèi)容來(lái)看,其形式不局限于金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì),因此所謂會(huì)引起學(xué)生的拜金主義思想是不成立的,相反,重獎(jiǎng)為學(xué)生提供了更好的學(xué)習(xí)條件;從重獎(jiǎng)的對(duì)象來(lái)看,大學(xué)新生在踏入大學(xué)的門(mén)檻時(shí)已被提醒,知識(shí)改變命運(yùn),競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)發(fā)展,從而激發(fā)大學(xué)新生重視對(duì)自身的要求;從重獎(jiǎng)的實(shí)施方學(xué)校來(lái)看,這樣一種激勵(lì)手段無(wú)疑能實(shí)現(xiàn)個(gè)人與學(xué)校的雙贏,總而言之,重獎(jiǎng)大學(xué)新生是利大于弊。(注意:若反方用這些點(diǎn)攻擊我們時(shí),我們可以從立論中找到相應(yīng)的反駁觀點(diǎn))-可編輯修改 -。1、大學(xué)新生獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是分?jǐn)?shù)的高低, 與大學(xué)培養(yǎng)全方面人才的治學(xué)標(biāo)準(zhǔn)相背(對(duì)于大學(xué)新生獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)并不只有分?jǐn)?shù),隱含在分?jǐn)?shù)背后的是學(xué)生的學(xué)習(xí)能

19、力、心理素質(zhì)、做事態(tài)度等等)2. 大學(xué)是知識(shí)的殿堂 , 用金錢(qián)衡量學(xué)術(shù)水平的高低是對(duì)學(xué)生的誤導(dǎo) (我們這里所指的重獎(jiǎng)是一種激勵(lì)手段,它不僅包括金錢(qián)上的獎(jiǎng)勵(lì), 而且包括更好的深造機(jī)會(huì), 好的將來(lái)就業(yè)崗位, 高度的精神獎(jiǎng)勵(lì)等)3. 新生獎(jiǎng)沒(méi)有給每一位新生平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì) , 造成新生心理的不平衡 (對(duì)于不能獲獎(jiǎng)的新生來(lái)說(shuō), 當(dāng)他們看到差距后就更能激發(fā)他們的斗志,而不是造成心理不平衡)一辯開(kāi)篇陳詞1:但是對(duì)方辯友在一個(gè)不恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境里提出一個(gè)不恰當(dāng)?shù)牡母拍?。那么按照?duì)方辯友所說(shuō)的,不符合自身付出而得到的獎(jiǎng)勵(lì)就是合理的獎(jiǎng)勵(lì)。重獎(jiǎng)不是中大獎(jiǎng)啊。我們都學(xué)過(guò)唯物辯證法,我方并不否認(rèn)合理的獎(jiǎng)勵(lì)可以激勵(lì)人,肯定對(duì)方

20、辯友也可以看到重獎(jiǎng)的眾多弊端吧。首先,大學(xué)生畢業(yè)后要進(jìn)入社會(huì)了,沒(méi)有家長(zhǎng)和學(xué)校的教育,所以在大學(xué)階段樹(shù)立正確的價(jià)值觀是十分重要的。適當(dāng)?shù)牡莫?jiǎng)勵(lì)可以讓學(xué)生知道只有付出了才會(huì)有收獲,可是重獎(jiǎng)會(huì)讓大學(xué)生感覺(jué)少勞多獲、不勞而獲的錯(cuò)誤思想。并且大學(xué)生不懂得如何舒解重獎(jiǎng)帶來(lái)的重負(fù)啊。第二,過(guò)多的獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)帶少年得志的輕狂心里,是大學(xué)生在今后的工作里不能腳踏實(shí)地,而是想方設(shè)法的獲得榮譽(yù),過(guò)于重視榮譽(yù),甚至為了榮譽(yù)而不折手段。第三,重獎(jiǎng)會(huì)給大學(xué)生帶來(lái)錢(qián)來(lái)的容易,從而帶來(lái)不珍惜勞動(dòng)成果的惡習(xí),并且重獎(jiǎng)會(huì)給頒獎(jiǎng)單位帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題。第四,合理的獎(jiǎng)勵(lì)可以讓大學(xué)生更加努力了,而重獎(jiǎng)會(huì)使更多的學(xué)生為了這個(gè)獎(jiǎng)而去努力,這樣的

21、重獎(jiǎng)就會(huì)個(gè)人帶來(lái)消極的影響,這與獎(jiǎng)勵(lì)的目的背道而馳,這一做法與我們的初衷都相背了,那么重獎(jiǎng)的利又從何而來(lái)啊。第五,獎(jiǎng)勵(lì)制度的本身就是促使大家努力的一種方式,他是本著公平公開(kāi)的原則對(duì)學(xué)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),過(guò)度的獎(jiǎng)勵(lì)本身就是有事公平的表現(xiàn)。公平的原則被打破了,那豈不是海市蜃樓,虛無(wú)縹緲。與獎(jiǎng)勵(lì)直接相關(guān)的是我們實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),也許給大學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來(lái)推動(dòng)力,但是經(jīng)歷過(guò)多,過(guò)于泛濫,根本取不到表率的作用,容易樂(lè)極生悲。就如金在中先生所說(shuō)的,為達(dá)目而想搞科研那是很危險(xiǎn)的啊,那么同樣為了拿重獎(jiǎng)而學(xué)習(xí)那也是十分危險(xiǎn)的啊。謝謝主席!大家好!雖然我方并不否認(rèn)重獎(jiǎng)大學(xué)生有其利所在,但我方更支持重獎(jiǎng)大學(xué)生弊大于利這一觀點(diǎn),且聽(tīng)我

22、作如下分析:第一從學(xué)生的本分來(lái)說(shuō),在校學(xué)生的天職是學(xué)習(xí),不可否認(rèn)重獎(jiǎng)雖可激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí),但容易誤導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生一切向獎(jiǎng)金看齊的不良風(fēng)氣,這不就違背了我們上學(xué)的初衷了嗎?更何況重獎(jiǎng)并不能鍛煉和陪養(yǎng)學(xué)生的理財(cái)能力,難道你能說(shuō)支配巨額獎(jiǎng)金能讓他成為理財(cái)專家嗎?第二從概念方面來(lái)說(shuō) :現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典 對(duì)重獎(jiǎng)的解釋有三 :第一有貴重獎(jiǎng)品和巨額獎(jiǎng)金的意思,第二是給予重獎(jiǎng)的意思。巨額獎(jiǎng)金能過(guò)滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活支出,但絕大部分學(xué)生是不能把獎(jiǎng)金實(shí)現(xiàn)物盡其用,用其所值的?很容易使個(gè)人私欲膨脹,這就是對(duì)方辯友贊同的嗎?其次給予重獎(jiǎng)是學(xué)校激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的制-可編輯修改 -。度,學(xué)生通過(guò)獲得重獎(jiǎng)來(lái)獲得老師,家長(zhǎng),學(xué)校對(duì)他的認(rèn)可,

23、這是毋庸質(zhì)疑的,但仔細(xì)想想就不對(duì)了,難道學(xué)生獲得老師認(rèn)可的方式就只有日夜努力以爭(zhēng)取得到重獎(jiǎng)的方式嗎?第三從學(xué)校方面來(lái)說(shuō) ,由于目前公辦高校是靠國(guó)家財(cái)政撥款,更直白地說(shuō)是靠納稅人的錢(qián)在支撐,學(xué)校的教育資源是公共資源,如果拿有限的資源去獎(jiǎng)勵(lì)高分學(xué)生,也就等于是讓少數(shù)高分學(xué)生搶占了大多教育資源,這對(duì)其他的學(xué)生是不公平的!再想想吧,學(xué)校是以考核理論知識(shí)的分?jǐn)?shù)高低標(biāo)準(zhǔn)來(lái)作為獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn),哦,在這不禁可想到如果有學(xué)生僅因一分之差,而與中獎(jiǎng)失之交臂,這對(duì)他說(shuō)多不公平?。【C上所述,我方的觀點(diǎn)是重獎(jiǎng)大學(xué)生弊大于利謝謝!一辯陳詞 2:謝謝主持人,大家好。今天我方的觀點(diǎn)是重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利??v觀這個(gè)辯題,這是一個(gè)利

24、弊權(quán)衡的問(wèn)題。因此,在接下來(lái)的辯論中,我方將會(huì)以弊和利的種種對(duì)比來(lái)說(shuō)明弊大于利。重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利。什么叫重?在定義里重即為過(guò)度的意思,而何為獎(jiǎng)?獎(jiǎng)的定義則是因做出貢獻(xiàn)而獲得的榮譽(yù)和鼓勵(lì)。因此,我方認(rèn)為,對(duì)方辯友口中所謂的所有利都是建立在獎(jiǎng)的基礎(chǔ)上。但不知對(duì)方辯友有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),一個(gè)重字,將獎(jiǎng)勵(lì)變成了重獎(jiǎng),由此帶來(lái)的巨大負(fù)面影響將會(huì)必定超過(guò)實(shí)際利益。因此,重獎(jiǎng)必定導(dǎo)致弊大于利。 那么這個(gè)利弊的發(fā)生對(duì)象是哪些呢?下面,我將從幾個(gè)方面具體闡述。40s第一、從學(xué)生方面講, 當(dāng)部分學(xué)生取到獎(jiǎng)學(xué)金后,雖然確實(shí)可以起到一定的榜樣作用。這,是利!但,一個(gè)重字便將這一切顛覆。 在重金的驅(qū)使下, 那些向獲獎(jiǎng)新生學(xué)

25、習(xí)的人的最終目的又是為何?為了獲得高額獎(jiǎng)金?此則為逐利,為了獲得所謂的榮譽(yù)?此則為追名。難道學(xué)校的目的就是教育處追名逐利的人么?這當(dāng)然是弊,于此看來(lái),顯然弊大于利。60s第二、從學(xué)校講,我們講教育的本質(zhì)是授之以漁而不是授之以魚(yú)。與此相同,教育也應(yīng)當(dāng)是授之以才(才能的才)而不是授之以財(cái)(財(cái)產(chǎn)的財(cái))。雖然獎(jiǎng)勵(lì)可以在一定程度的滿足了他們的物質(zhì)生活,這是利。但,一個(gè)重字便會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。重獎(jiǎng)會(huì)另他們形成錯(cuò)誤的金錢(qián)觀以及優(yōu)越感。這,又是弊,從長(zhǎng)遠(yuǎn)上來(lái)說(shuō),算不算是弊大于利呢?第三、從社會(huì)方面,我方想要追問(wèn)一句,重獎(jiǎng)的重字背后潛藏的深意。清華對(duì)高考狀元給予高額獎(jiǎng)學(xué)金一事曝光之后,清華大學(xué)學(xué)工部副部長(zhǎng)張

26、春生解釋說(shuō):“這是出于學(xué)校發(fā)展和高校競(jìng)爭(zhēng)的需要?!币痪浜畹摹俺鲇趯W(xué)校發(fā)展和高校競(jìng)爭(zhēng)的需要”赤裸裸地揭露了重獎(jiǎng)之所以“重”的本意。-在這些本該讓入學(xué)伊始的學(xué)子們積極向上的獎(jiǎng)勵(lì)里,一個(gè)重字,扭曲了獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)生立志成材的初衷;一個(gè)重字,玷污了學(xué)校獎(jiǎng)優(yōu)扶貧的高尚動(dòng)機(jī);一個(gè)重字,揭露了將學(xué)生商品化的丑惡面孔。重獎(jiǎng)的最終目的不是為了獎(jiǎng)優(yōu)扶貧,而是基根于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生源爭(zhēng)奪,這已經(jīng)成為了一種變相的-可編輯修改 -。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。這從根本上扭曲了獎(jiǎng)勵(lì)的本意,玷污了激勵(lì)學(xué)生積極向上的高尚意圖。-綜上所述,我方堅(jiān)持認(rèn)為,重獎(jiǎng)大學(xué)新生其弊遠(yuǎn)大于其利。一辯陳詞3:高考剛一結(jié)束,便會(huì)紛紛傳來(lái)各界重獎(jiǎng)大學(xué)新生的消息,這已不是什么

27、新鮮事兒了。我方不否認(rèn)獎(jiǎng)勵(lì)的辦法能激勵(lì)部分學(xué)生學(xué)習(xí),能幫助到一些家庭貧困的優(yōu)秀生。但請(qǐng)對(duì)方辯友要明白,凡事過(guò)猶不及。重獎(jiǎng)大學(xué)新生的負(fù)面影響是多方面的,其弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利。一下我將份三點(diǎn)進(jìn)行論述:其一, “唯分?jǐn)?shù)論 ”的意識(shí)會(huì)在老師,家長(zhǎng),學(xué)生的心中進(jìn)一步加強(qiáng),不利于素質(zhì)教育的實(shí)施。當(dāng)今重獎(jiǎng)大學(xué)新生的標(biāo)準(zhǔn)普遍是以考生的分?jǐn)?shù)來(lái)劃定??忌姆?jǐn)?shù)夠高,就能上到好的大學(xué),就能得到各種獎(jiǎng)勵(lì)。這是一種動(dòng)力,但無(wú)疑也讓人們過(guò)分的去追求分?jǐn)?shù),成為分?jǐn)?shù)的傀儡。我們一再地強(qiáng)調(diào)要教育改革,要實(shí)施素質(zhì)教育,但我們認(rèn)真一想,重獎(jiǎng)的背后不就是在應(yīng)試教育的火上澆油嗎?其二,重獎(jiǎng)下會(huì)給學(xué)生帶來(lái)一系列的不公平。某考生以600 份的第

28、一自愿考入中山大學(xué),得到了獎(jiǎng)勵(lì),另一考了650 份的考生,就因?yàn)閳?bào)的是第二自愿而與重獎(jiǎng)擦肩而過(guò),那可不就冤死了!再者,教育經(jīng)費(fèi)是公共資源,應(yīng)盡可能公正合理的用在辦學(xué)條件的改善和師資力量的增加上。如果報(bào)有限的資源拿出來(lái)重獎(jiǎng)大學(xué)新生,對(duì)其他學(xué)生來(lái)說(shuō)是不公平的。而“高考牛人 ”的頻頻出現(xiàn),更造成了社會(huì)資源的浪費(fèi)。其三,重獎(jiǎng)大學(xué)新生會(huì)產(chǎn)生“兩極分化 ”現(xiàn)象,讓原本優(yōu)秀的學(xué)生更加優(yōu)秀,而會(huì)讓較差的學(xué)生無(wú)心向?qū)W。據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查顯示,有兩成的學(xué)生認(rèn)為重獎(jiǎng)大學(xué)新生的做法給自己樹(shù)立了一個(gè)榜樣,對(duì)自身發(fā)展起促進(jìn)作用。同時(shí),也有高達(dá)三成的學(xué)生認(rèn)為自己會(huì)不自覺(jué)地對(duì)學(xué)校產(chǎn)生抵觸。十九、二十歲的青年,心智還未成熟,也許大腦

29、里是明白這一做法,但心理還是不由自主地產(chǎn)生抗拒。小小的不順心都會(huì)引發(fā)各種消極的行為。很多時(shí)候,自卑也會(huì)伴隨著產(chǎn)生,從而不利于大學(xué)生的發(fā)展。愛(ài)是幸福的源泉,但過(guò)多了便成為了溺愛(ài);陽(yáng)光是生命的依托,但過(guò)多了便帶來(lái)了干旱。同樣,獎(jiǎng)勵(lì)大學(xué)新生本是件好事情,但換做是重獎(jiǎng),便會(huì)帶來(lái)一系列的惡性競(jìng)爭(zhēng)。因此,我堅(jiān)持認(rèn)為,重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利。謝謝!問(wèn)題分析:1. 正方 :由“事物是矛盾的統(tǒng)一體”引出“獲獎(jiǎng)并不意味著最強(qiáng)”對(duì)本方觀點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充。我方可提出了重獎(jiǎng)“ 對(duì)新生人生價(jià)值的負(fù)面影響 ”、“對(duì)未獲獎(jiǎng)?wù)叩南麡O影響2. 正方 提出了“國(guó)家重獎(jiǎng)袁隆平” 、“外國(guó)高校的重獎(jiǎng)措施”等實(shí)例論證了重獎(jiǎng)的積極作用。-可編輯修

30、改 -。我方緊扣“ 重獎(jiǎng)對(duì)人生觀、價(jià)值觀的影響以及重獎(jiǎng)是對(duì)教育資源的不合理運(yùn)用 ”的觀點(diǎn),指出了重獎(jiǎng)大學(xué)新生的弊端。3. 我方 通過(guò) “ 實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)” 的哲學(xué)觀點(diǎn), 再次說(shuō)明了重獎(jiǎng)長(zhǎng)期扭曲新生的人生觀,使學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)功利化 ,而正方則緊抓獎(jiǎng)金的榜樣作用,支撐正方觀點(diǎn)。 4. 正方問(wèn): “為什么重獎(jiǎng)制度在全中國(guó)乃至全世界普遍推行?”,而反方 招,反駁混淆了 重獎(jiǎng)與普遍獎(jiǎng)勵(lì)的區(qū)別 隨后,反方 從價(jià)值觀的角度入手,反駁正方的觀點(diǎn)5. 正方舉出 “重慶某高校學(xué)生捐獻(xiàn)骨髓獲重獎(jiǎng)”的例子,反方反駁 “生命的價(jià)值無(wú)法用金錢(qián)衡量 ”。6. 辯證法教會(huì)我們要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),辯證的看待問(wèn)題, 而對(duì)方辯友

31、只看到了對(duì)優(yōu)秀學(xué)生和貧困學(xué)生的獎(jiǎng)勵(lì)有著獎(jiǎng)優(yōu)扶貧的積極一面,卻顯然忽視了重獎(jiǎng)之重和新生之新的特點(diǎn)應(yīng)予以區(qū)別對(duì)待。這種只看到表面的淺顯利益而不顧其深層巨大的弊端的行為我方實(shí)在不敢茍同。因此,我方堅(jiān)持認(rèn)為,重獎(jiǎng)大學(xué)新生只是學(xué)校為了爭(zhēng)奪生源的一種變相競(jìng)爭(zhēng)手段,不應(yīng)為其辯護(hù),重獎(jiǎng)大學(xué)新生弊大于利。1. 正方問(wèn)題: 擴(kuò)大概念,這個(gè) 獎(jiǎng) 并不只是物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),還包括其他獎(jiǎng)勵(lì);把獎(jiǎng)勵(lì)擴(kuò)大真的有利于說(shuō)明弊大于利么?我想明白這點(diǎn)?如果擴(kuò)大獎(jiǎng)勵(lì)的定義,是不是,和你后面那個(gè),獎(jiǎng)學(xué)金的矛盾了?我對(duì)那些優(yōu)秀的但沒(méi)第一志愿報(bào)我們學(xué)校的同學(xué),不給物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),而給他一個(gè),精神獎(jiǎng),你說(shuō)說(shuō)看,怎么弊大于利了?1. 我方回復(fù): 獎(jiǎng)

32、 包括物質(zhì)、精神等等。那么請(qǐng)問(wèn)對(duì)于非物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)何來(lái) 重獎(jiǎng) 之說(shuō)?給與榮譽(yù)的獎(jiǎng)勵(lì)可以給一個(gè)獎(jiǎng)狀, 但重獎(jiǎng)榮譽(yù)怎么個(gè)給與法?給一個(gè)超大號(hào)的獎(jiǎng)狀?所以這里的重獎(jiǎng)只能是物質(zhì)化的東西,即金錢(qián)。我方問(wèn)題:請(qǐng)問(wèn)重獎(jiǎng)不僅是為了鼓勵(lì)獲獎(jiǎng)?wù)弑救艘矠槠渌藥?lái)動(dòng)力,你不否認(rèn)吧?那重獎(jiǎng)?wù)呤峭ㄟ^(guò)他自己本身的努力而取得的,那是必然的結(jié)果,試問(wèn)沒(méi)有重獎(jiǎng)就不會(huì)有努力了嗎?既然你肯定了前面兩個(gè)問(wèn)題其他大學(xué)生為了重獎(jiǎng)而努力,樹(shù)立了錯(cuò)誤的價(jià)值觀,那么你還能說(shuō)利大于弊嗎?那么設(shè)立重獎(jiǎng)的目的是什么???那還是引導(dǎo)大家朝著重獎(jiǎng)而去努力,那不是誤人子弟嗎?適度的獎(jiǎng)勵(lì)所帶來(lái)的榮譽(yù)使大學(xué)生帶來(lái)心里的滿足。我們討論的是重獎(jiǎng)的利弊,而不是什么是重獎(jiǎng),

33、你不否認(rèn)吧?重獎(jiǎng)給大學(xué)生帶來(lái)的豐厚的獎(jiǎng)勵(lì),會(huì)讓大學(xué)生的生活壓力帶來(lái)緩解,這是利對(duì)吧?利弊共存的情況下,會(huì)讓大學(xué)生帶來(lái)功利化,這是客觀存在的弊端,對(duì)嗎?(雜談)我覺(jué)得對(duì)方辯友忽視了一個(gè)很大的關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的教育問(wèn)題上,本身一個(gè)問(wèn)提是有里有比的,但是這個(gè)問(wèn)題所帶來(lái)的大學(xué)新生在金錢(qián)的管制方面,以及整個(gè)大學(xué)教育模式的目的問(wèn)題上,你沒(méi)有作詳細(xì)的闡述,社會(huì)正是因?yàn)槲覀冎匾曇恍┨厥獾那闆r,并且想辦法去解決他,才得到整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。 對(duì)方說(shuō)不能因?yàn)橐患嚨準(zhǔn)录鸵蚨塑噹Р?,我們每個(gè)人當(dāng)然不會(huì)把一個(gè)事情的嚴(yán)重性想得那么復(fù)雜,可是有問(wèn)題我門(mén)就要去解決。因?yàn)橹鬲?jiǎng)大學(xué)生所帶來(lái)的負(fù)面影響實(shí)在是多之又多,導(dǎo)致整提大學(xué)新

34、生的心里不平衡感,這個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,在現(xiàn)在的教育體制限制下,雖然只能是根據(jù)分?jǐn)?shù)的高低來(lái)判斷,但是這種模式下的弊端我們是不能忽落的,由次引起的大學(xué)生對(duì)更多* 的干擾,以及導(dǎo)致大學(xué)生整體素質(zhì)低的現(xiàn)象必須引起我們社會(huì)團(tuán)體的注意。四辯總結(jié)陳詞:謝謝主席,大家好!/ j# ?* i# J& K+ C/ g5 ?真是一場(chǎng)針尖對(duì)麥芒的精彩辯論!在對(duì)方辯友的侃侃而談過(guò)后,我心底不由自主的蕩起佩服的漣漪,-可編輯修改 -。但是佩服有余,我也不得不很不忍心的指出對(duì)方辯友的幾點(diǎn)美中不足:: u* 5 z* x$ / t/ a+ v第一,對(duì)方辯友一直在說(shuō),重獎(jiǎng)大學(xué)生可以更好的激勵(lì)他們繼續(xù)努力,創(chuàng)造更多更好的輝煌,所以利是大于弊的。 可是我們要仔細(xì)想想了,他們確實(shí)是被激勵(lì)的繼續(xù)努力,但是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論