2021年企業(yè)如何遠(yuǎn)離知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的煩惱

1、資料來(lái)源：來(lái)自本人網(wǎng)絡(luò)整理！祝您工作順利！2021年企業(yè)如何遠(yuǎn)離知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的煩惱 企業(yè)在進(jìn)展過(guò)程中，不行避開(kāi)地會(huì)遇到學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)困擾，在此過(guò)程中，有的企業(yè)勝利擺脫困繞，大步前進(jìn)，有的企業(yè)卻身陷泥潭，并且越陷越深。 近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)糾紛的諸多案例說(shuō)明，企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，往往是由一些潛在的企業(yè)或者是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出于種種動(dòng)機(jī)干擾所至，影響了企業(yè)的正常進(jìn)展。 古語(yǔ)說(shuō)得好：蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋，企業(yè)遇到學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)，還需從自身找緣由。 緣由 我對(duì)緣由做了一下歸納。 由于歷史的緣由，擁有自主學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)較少，大多數(shù)產(chǎn)品定位在初級(jí)產(chǎn)品，普遍存在著貼牌消費(fèi)的狀況，這勢(shì)必給某些惡意侵權(quán)者供應(yīng)

2、可乘之機(jī)。也有些企業(yè)想有自己的產(chǎn)品，但是市場(chǎng)難以預(yù)報(bào)，于是就想用貼牌產(chǎn)品來(lái)檢驗(yàn)市場(chǎng);銷售貼牌產(chǎn)品的企業(yè)的經(jīng)營(yíng)主動(dòng)權(quán)操于別人之手，往往在進(jìn)展勢(shì)頭正好之時(shí)與合作方產(chǎn)生糾紛，不僅會(huì)因此而蒙受損失，還會(huì)由于失去了主打產(chǎn)品，自身的商品被淡化，開(kāi)拓力量和創(chuàng)新力量漸漸丟失，制約自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)展。 其次，大局部企業(yè)沒(méi)有自主學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù) 。 在我國(guó)只有萬(wàn)分之三的企業(yè)擁有自主學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)，而民營(yíng)企業(yè)的比例更低。盡管近兩年我國(guó)企業(yè)專利申請(qǐng)量大幅度上升，但是大多限于外觀設(shè)計(jì)和有用新型專利，而且在國(guó)際市場(chǎng)獲得的專利數(shù)很低，與興旺國(guó)家以及與我國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)相比

3、，存在著分布面不寬，構(gòu)造不盡合理等問(wèn)題。 從企業(yè)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，沒(méi)有建立學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，這對(duì)企業(yè)的進(jìn)展來(lái)說(shuō)是個(gè)硬傷。 據(jù)專項(xiàng)調(diào)查說(shuō)明，建立了學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部制度的企業(yè)有二百多家，占有效樣本的近五成的企業(yè)正在建立或者根本沒(méi)有建立學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，更沒(méi)有把行之有效的制度用法律的形式固定下來(lái)。一些企業(yè)雖然有負(fù)責(zé)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)構(gòu)，但多為其他部門(mén)兼職，不少企業(yè)重視對(duì)職工消費(fèi)技能的培訓(xùn)，而無(wú)視對(duì)職工的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)訓(xùn)練，對(duì)開(kāi)發(fā)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的嘉獎(jiǎng)也沒(méi)有明確的規(guī)定。很多中小企業(yè)普遍存在著經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、管理不標(biāo)準(zhǔn)的狀況。 造成企業(yè)身陷學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)漩渦的外部因素也不少。 由于國(guó)內(nèi)外不法分子以及某些跨國(guó)集團(tuán)專利操作老手，利

4、用目前我國(guó)專利法律破綻，假借專利侵權(quán)之名，掠奪專利科技成果，損害企業(yè)的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)蒙受宏大經(jīng)濟(jì)損失;甚至扼殺我國(guó)創(chuàng)新成長(zhǎng)型企業(yè)。因此，盡管惡意侵權(quán)訴訟隱藏著風(fēng)險(xiǎn)，假專利侵權(quán)與損害企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的案件還是不斷發(fā)生，影響了企業(yè)的和諧進(jìn)展。面對(duì)這種狀況，一方面，在政府及司法方面對(duì)惡意侵權(quán)的企業(yè)和個(gè)人，還不具有足夠的行政和法律威懾力;另一方面，企業(yè)發(fā)生學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)糾紛的司法利用率偏低。由于學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)行政訴訟耗時(shí)長(zhǎng)，法律救濟(jì)本錢高，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)通過(guò)行政及司法途徑討回公正缺乏信念。 防范策略 企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)糾紛，挺直涉及到的是侵權(quán)者和被侵權(quán)者的利益，也暴露出我國(guó)企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)和諧愛(ài)護(hù)機(jī)制存在的明顯缺陷。理論說(shuō)明，完

5、善我國(guó)企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)和諧愛(ài)護(hù)機(jī)制，遏制侵權(quán)糾紛的發(fā)生，對(duì)于增加企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制造、管理、愛(ài)護(hù)和運(yùn)用力量，推動(dòng)企業(yè)科學(xué)進(jìn)展與構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。可以實(shí)行以下對(duì)策來(lái)防范學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛： 首先，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)進(jìn)步企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 應(yīng)當(dāng)明確，我國(guó)企業(yè)進(jìn)展的前景是創(chuàng)立自己的品牌，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)進(jìn)步企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;對(duì)中小企業(yè)而言，獨(dú)立研發(fā)和創(chuàng)新不是一件簡(jiǎn)單的事情。但是，一味仿照，中小企業(yè)必定難以做強(qiáng)。海爾集團(tuán)(美國(guó))總裁邁克詹默爾對(duì)此更有感受，他說(shuō)：仿照不能贏得市場(chǎng)，肯定要有受消費(fèi)者青睞的獨(dú)創(chuàng)特色。只有企業(yè)的獨(dú)特創(chuàng)新，才是別人不行能仿照的，才可以形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 我國(guó)企業(yè)普遍存在人才、技術(shù)、資金條件缺乏的問(wèn)

6、題，因此，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的根底上，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)進(jìn)步企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，還可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)晉級(jí)，向科技型企業(yè)轉(zhuǎn)變。特殊是中小企業(yè)，只要看準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，易于向科技型企業(yè)轉(zhuǎn)變。如今的信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料等行業(yè)特別多，前景都特別寬闊，只要有適宜的技術(shù)人才及資金就可以進(jìn)展。 其二，企業(yè)要做到學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)措施與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)密連接。 企業(yè)應(yīng)針對(duì)現(xiàn)已開(kāi)發(fā)或預(yù)備開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品進(jìn)展專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等方面愛(ài)護(hù)措施的作全面策劃，并表達(dá)在注冊(cè)、經(jīng)營(yíng)、合同、勞動(dòng)合同等各方面，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)密連接。例如，對(duì)于研發(fā)勝利的新產(chǎn)品，可以采納申請(qǐng)專利加以愛(ài)護(hù)，也可選擇作為商業(yè)隱秘加以愛(ài)護(hù)，還可采納科技成果鑒定、分散零

7、部件加工渠道等等愛(ài)護(hù)措施;詳細(xì)而言，打算哪局部經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的措施使之成為商業(yè)隱秘、哪局部申請(qǐng)專利、哪局部公開(kāi)，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)展詳細(xì)分析與策劃。對(duì)于采納了具有公知特點(diǎn)以及專有特點(diǎn)的技術(shù)局部應(yīng)定為專利技術(shù)，而將新產(chǎn)品技術(shù)隱秘的核心局部及易被仿造和特有局部，申請(qǐng)為商業(yè)隱秘，將新產(chǎn)品技術(shù)及商業(yè)信息加以愛(ài)護(hù)。對(duì)于新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的設(shè)計(jì)、程序、新產(chǎn)品配方、制作工藝、試驗(yàn)方法，對(duì)于與新產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)親密相關(guān)的具有隱秘性質(zhì)及具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的信息，包括客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、財(cái)務(wù)情況、招標(biāo)中的標(biāo)底等，倚重法律和日常管理，兼以經(jīng)濟(jì)手段加以愛(ài)護(hù)。此外，全面策劃企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)措施，應(yīng)包括商業(yè)隱秘、專利、著作權(quán)、商標(biāo)以及反不正值競(jìng)爭(zhēng)

8、等多種法律愛(ài)護(hù)手段的妥當(dāng)連接，找出最合適市場(chǎng)狀況的法律愛(ài)護(hù)手段與策略，并使之成為一個(gè)完好的體系。 其三，要建立和完善企業(yè)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。 以專利為例，專利預(yù)警機(jī)制主要包括三個(gè)局部，即信息情報(bào)搜集機(jī)制、分析處理機(jī)制和告警機(jī)制。以專利的跟蹤、預(yù)警與監(jiān)控工作為例，一是對(duì)已受權(quán)專利，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行專利法所規(guī)定的為維護(hù)專利所必需的各項(xiàng)措施，包括：在專利產(chǎn)品或該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記、專利號(hào)、專利權(quán)人;轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)給別人時(shí)，應(yīng)訂立書(shū)面合同并向?qū)＠洲k理登記手續(xù)，妥當(dāng)搜集和保管專利證書(shū)和有關(guān)標(biāo)明專利的證據(jù)，按時(shí)繳納專利年費(fèi)等;適時(shí)評(píng)估已受權(quán)專利的創(chuàng)新點(diǎn)，弄清已受權(quán)專利的創(chuàng)造高度，按其不同的價(jià)值，區(qū)分哪些是構(gòu)

9、建戰(zhàn)略性愛(ài)護(hù)用，哪些是為了占近期地盤(pán)的，哪些是能施行的，有無(wú)必要進(jìn)展后續(xù)開(kāi)發(fā)工作等。二是評(píng)估對(duì)手或合作伙伴的受權(quán)專利，也應(yīng)區(qū)分對(duì)待，區(qū)分可自己開(kāi)發(fā)或合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)，可以參加競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)，值得購(gòu)置的技術(shù)等。并支配專人進(jìn)展信息搜集，準(zhǔn)時(shí)發(fā)覺(jué)別人提出的可能損害本單位利益的專利申請(qǐng)，準(zhǔn)時(shí)向?qū)＠痔岢隹捶?，?duì)已授予專利權(quán)的，要懇求專利局撤消該專利權(quán)或懇求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利無(wú)效。三是親密關(guān)注國(guó)內(nèi)、國(guó)外同行業(yè)中是否有擅自用法本單位專利技術(shù)的狀況，一旦發(fā)覺(jué)，馬上實(shí)行措施，制止對(duì)方的侵權(quán)行為。對(duì)專利的申請(qǐng)、受權(quán)、糾紛以及貿(mào)易中的專利現(xiàn)狀、進(jìn)展趨勢(shì)進(jìn)展跟蹤和調(diào)研分析，制定學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)預(yù)警預(yù)案。 第四，企業(yè)要強(qiáng)化防范意識(shí)與法制建立，遏制惡意侵權(quán)訴訟。 惡意訴訟是近年來(lái)發(fā)生在學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)訴訟中的特別現(xiàn)象，是當(dāng)事人基于惡意，為追求不法、不當(dāng)利益或到達(dá)其他非法目的提起訴訟的違法行為。學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟之所以被提起甚至得逞，很大程度上是由于法律制度尤其是訴訟法律制度存在缺陷造成的。 目前，我國(guó)對(duì)于學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟雖然沒(méi)有做出特地的規(guī)定，但司法機(jī)關(guān)在制度層面已實(shí)行措施。例如，最高院關(guān)于專利、商標(biāo)訴前臨時(shí)禁令的兩個(gè)司法說(shuō)明以及關(guān)于確認(rèn)不侵權(quán)之訴的批復(fù)等，這些措施都主動(dòng)有效的發(fā)揮了作用。同時(shí)，我國(guó)在修改專利法中，應(yīng)增加刑事打擊惡意侵權(quán)的條款，應(yīng)