影響優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)患者滿意度的原因剖析與對策_(dá)第1頁
影響優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)患者滿意度的原因剖析與對策_(dá)第2頁
影響優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)患者滿意度的原因剖析與對策_(dá)第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、影響優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)患者滿意度的原因剖析與對策【摘 要】目的:客觀了解住院患者對優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù) 的評價(jià),剖析影響優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)滿意度的原因并采取相應(yīng)對 策,改善患者住院體驗(yàn)。方法:采用自行設(shè)計(jì)的患者滿意度 調(diào)查表,對 418 名住院患者進(jìn)行問卷調(diào)查,并用頻數(shù)、百分 比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述 。結(jié)果:特殊檢查和手術(shù)前后的健康宣 教得分最高,而健康教育、生活護(hù)理、技術(shù)水平方面得分較 低。結(jié)論:護(hù)理人員必須加強(qiáng)落實(shí)健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理和提 高護(hù)理技術(shù)水平,方能為患者提供更科學(xué)、更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服 務(wù),提升住院患者的滿意度?!娟P(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;患者滿意度;原因剖析 【文章編號】 1004-7484 (2014)04-203

2、9-02 按照衛(wèi)生部、衛(wèi)生廳要求,我院從 2012 年 3 月起,將 “優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”活動(dòng)作為重要工作內(nèi)容,著力提高護(hù)理服 務(wù)品質(zhì),打造醫(yī)院護(hù)理服務(wù)品牌,改善患者就醫(yī)體驗(yàn),促進(jìn) 醫(yī)患和諧。患者滿意度調(diào)查是發(fā)現(xiàn)醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量和改進(jìn)護(hù)理 服務(wù)的一種方法【 1】。我院呼吸科非常重視住院患者對優(yōu)質(zhì) 護(hù)理服務(wù)的客觀評價(jià),每月進(jìn)行了患者滿意度調(diào)查,并對影 響患者滿意度的原因進(jìn)行剖析,實(shí)施相應(yīng)的改進(jìn)措施,收到 較好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 調(diào)查對象選擇 2012 年 10 月 -2013 年 9 月入住我院呼吸科病房并 符合以下入選標(biāo)準(zhǔn)的住院患者:知情同意,自愿參加; 住院時(shí)間3天以上; 年齡1

3、8歲;神志清楚,能用 漢語交流且具有漢字書寫能力。1.2 方法1.2.1 調(diào)查工具 采用自主設(shè)計(jì)的患者滿意度調(diào)查表,從患者的角度評價(jià) 護(hù)理工作質(zhì)量, 其主要指標(biāo)是護(hù)士對患者的關(guān)注、 服務(wù)態(tài)度、 專業(yè)能力及具備的知識、 提供的信息、 患者接受的個(gè)人護(hù)理、 護(hù)理服務(wù)的可及性、護(hù)士長的管理等 10 個(gè)條目,將患者對 護(hù)理服務(wù)的滿意程度分為 1-10 分,最不滿意為 1 分,最滿意 為 10 分,采用德菲爾專家咨詢法,有較好的信度和效度 ( Cronbach s a 系數(shù) 0.8216)。1.2.2 資料收集 問卷調(diào)查表由同一調(diào)查者親自收集。發(fā)放問卷前,調(diào)查 者向調(diào)查對象說明填表的目的、要求,取得知情

4、同意后,給 予患者充分的時(shí)間,讓其自行填寫問卷,當(dāng)場收回。問卷缺 項(xiàng) 2 個(gè)以上視為無效問卷。本次調(diào)查發(fā)放問卷 438 份,收回 問卷 438 份,其中有效問卷 418 份。1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用 SPSS16.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,住院 患者對護(hù)理工作滿意度采用頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述。2 結(jié)果3 討論3.1 我院實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)以來,采取了以下措施:切 實(shí)轉(zhuǎn)變護(hù)理模式、合理配備人力資源、改善護(hù)理服務(wù)流程、 完善健康教育方式、配套支持保障系統(tǒng)等。調(diào)查結(jié)果顯示, 得分較高的前三項(xiàng)是: “當(dāng)護(hù)士為您做治療或輔助檢查或手 術(shù)前后,能否向您交待目的及注意事項(xiàng)”9.84 4.19;“入院時(shí)護(hù)士向您或家屬

5、介紹環(huán)境及相關(guān)知識的滿意度”9.824.67;“您對護(hù)士長的管理工作滿意度”9.76 0.63。說明開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)取得了一定成效,主要表現(xiàn)在護(hù)士的服務(wù)意 識、入院宣教、特殊檢查和手術(shù)前后的健康宣教等方面,以 及護(hù)士長對優(yōu)質(zhì)護(hù)理的重視、內(nèi)涵理解和措施落實(shí)也較全 面。3.2 調(diào)查結(jié)果得分最少的項(xiàng)目是“護(hù)士能否為您提供疾 病的相關(guān)知識” 9.42 1.23。開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)以來,科室 已根據(jù)本專業(yè)常見疾病制作了健康教育小冊子、板報(bào)等,但 病人對健康教育的知曉率還是不高,表明了護(hù)士健康教育能 力的薄弱,直接影響健康教育的效果。主要存在以下問題: 護(hù)士健康教育意識薄弱,角色認(rèn)知偏差。汪鳳蘭等【2 】調(diào)

6、查顯示 50.8% 護(hù)士認(rèn)為護(hù)理健康教育與傳統(tǒng)的衛(wèi)生宣教 區(qū)別不大,甚至 59.0%護(hù)士認(rèn)為護(hù)理健康教育僅僅是給患者提供一些衛(wèi)生常識和注意事項(xiàng)講解,這些都是對護(hù)理健康教 育不全面的認(rèn)識。 健康教育相關(guān)學(xué)科知識掌握不夠。包 家明【 3】等的調(diào)查顯示, 87.5%的護(hù)士明顯缺乏護(hù)理健康教 育的相關(guān)理論知識,特別是基礎(chǔ)理論知識和技能,限制了健 康教育的深入開展。這可能與目前的護(hù)理中專教育起點(diǎn)較 低,所招收的學(xué)員學(xué)習(xí)能力較差有關(guān)。健康教育的教學(xué)方法單一,流于形式。 健康教育的內(nèi)容簡單,缺乏個(gè)性 化。 護(hù)理健康教育時(shí)機(jī)把握不好。護(hù)士缺乏健康教育的溝通技巧。對策: 轉(zhuǎn)變護(hù)理人員的觀念,強(qiáng)化角色意 識,自覺

7、履行對患者實(shí)施健康教育的職責(zé)。加強(qiáng)護(hù)士健康教育能力的培養(yǎng):加強(qiáng)護(hù)士理論知識的學(xué)習(xí),采取多種形 式有針對性的對護(hù)士進(jìn)行健康教育知識和能力的在職培訓(xùn), 使護(hù)士的知識結(jié)構(gòu)適應(yīng)健康教育的需求。 充實(shí)護(hù)士隊(duì) 伍,讓護(hù)士有更多時(shí)間為病人做健康教育。 建立完善的 健康教育管理體系及健康教育的質(zhì)量評價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)。采用多種形式的健康教育方法,重視健康教育的個(gè)性化。3.3 調(diào)查結(jié)果得分倒數(shù)第二項(xiàng)是“當(dāng)您生活不能自理或 病情危重時(shí),護(hù)士能否為您做洗臉、洗頭、擦身等”9.511.16。開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),主要根據(jù)患者的自理能力以及病 情的危重度來實(shí)施生活護(hù)理,按奧倫的自護(hù)理論分為全補(bǔ)償 系統(tǒng)、部分補(bǔ)償系統(tǒng)、支持教育系統(tǒng)。

8、充分調(diào)動(dòng)病人的主觀 能動(dòng)性,使病人家屬陪護(hù)和自聘護(hù)工的比例有所下降,但還 是沒有滿足患者的需求。分析原因,生活護(hù)理在落實(shí)中還存 在以下問題: 護(hù)理人員的態(tài)度:許多護(hù)士認(rèn)為做生活護(hù) 理是很低賤的事情,所以不愿意實(shí)施。不少學(xué)者的研究結(jié)果 也證實(shí)大部分臨床護(hù)士從事生活護(hù)理的主動(dòng)性差、意愿低, 多數(shù)護(hù)士認(rèn)為生活護(hù)理不能體現(xiàn)自身價(jià)值、降低了護(hù)士形象,最好交給家屬完成【4】。 人力資源相對不足:生活護(hù)理作為滿足患者最低層次的健康護(hù)理需求,是一個(gè)耗時(shí)、 費(fèi)力,卻極其重要的護(hù)理項(xiàng)目。生活護(hù)理的落實(shí)受人員、時(shí) 間、班次等因素的影響。護(hù)士的缺編問題也會(huì)引起基礎(chǔ)護(hù)理 的落實(shí)率低。 患者和家屬對生活護(hù)理的認(rèn)識:患者和

9、家 屬對護(hù)士進(jìn)行生活護(hù)理的需求不高,受生活習(xí)慣、性格等多 方面因素的影響,有些患者不希望護(hù)士來“頻繁打擾” ,更 愿意讓家人來給自己做生活護(hù)理。有的家屬認(rèn)為承擔(dān)部分生 活護(hù)理是一種慰藉,否則會(huì)感到焦慮不安;還有的患者家屬拒絕護(hù)士提供生活護(hù)理,是擔(dān)心多收費(fèi)或變相收費(fèi)。護(hù)理分級不明:護(hù)理級別是患者基礎(chǔ)護(hù)理內(nèi)容的重要依據(jù)。實(shí) 際工作中有些一級護(hù)理的病人無需提供飲食、排泄、衛(wèi)生等 方面的護(hù)理,但如果不做又違反了工作制度。目前,我國的 護(hù)理分級主要由臨床醫(yī)師醫(yī)囑下達(dá),但臨床醫(yī)師沒有進(jìn)行系 統(tǒng)的護(hù)理專業(yè)知識培訓(xùn),分級護(hù)理本身又沒有一個(gè)相對客 觀、具體的分級依據(jù),不能很好地界定特級護(hù)理和一、二、 三級護(hù)理分

10、級存在的問題。由于缺乏正確的評估,使護(hù)士無法專注那些真正需要生活照顧的患者。對策:一方面強(qiáng)調(diào)實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理是護(hù)士的工作職責(zé),另一方面鼓勵(lì)護(hù)士接受 再教育和知識培訓(xùn),有利于護(hù)士提高自身修養(yǎng)和素質(zhì),幫助 其“社會(huì)化”。莊佳娥【 5】等研究表明,醫(yī)院的等級越高, 護(hù)士從事生活護(hù)理的意愿越消極,而護(hù)齡長的護(hù)士對生活護(hù) 理的態(tài)度相對積極,這與其護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和閱歷增長幫助其“社 會(huì)化”,能夠更理性更深刻地看待生活護(hù)理的意義有關(guān)。醫(yī)院管理者應(yīng)對生活護(hù)理給予足夠的重視,適度擴(kuò)充護(hù)理隊(duì) 伍,招收不同層次的護(hù)理人才。護(hù)理管理者正確處理好生活 照顧方面的人力資源的投入與產(chǎn)出,是護(hù)理人力資源優(yōu)化配 置的基本需要,根據(jù) Or

11、em 理論合理利用低層次護(hù)理人員, 滿足患者生活照料的護(hù)理需要。積極推行護(hù)士分層次管理模 式,將生活護(hù)理落實(shí)給新畢業(yè)的 1-2 年的護(hù)士。 理解患 者和家屬的情感需求,同時(shí)也適度引導(dǎo),影響病情的生活護(hù) 理一定由護(hù)士承擔(dān),做好解釋工作,建立科學(xué)、有效、完整 的生活護(hù)理管理系統(tǒng),同時(shí),提高服務(wù)水平和質(zhì)量,解除患 者和家屬顧慮。 臨床護(hù)士應(yīng)科學(xué)評估患者的自理能力, 忌“大 包大攬”。不能盲目實(shí)現(xiàn)“無陪化” 。 以 ADL 生活自理能 力量表為依據(jù),制定生活護(hù)理實(shí)施表,護(hù)士參與評定患者的 自理能力,有的放矢實(shí)施生活護(hù)理。3.4 滿意度調(diào)查結(jié)果倒數(shù)第三項(xiàng)是“您對護(hù)士的技術(shù)水 平的滿意度” 9.56 0.

12、91。說明護(hù)士的技術(shù)水平還有待提高。其原因: 近年來醫(yī)院為了解決護(hù)士人力資源缺乏的 問題,新進(jìn)護(hù)士人數(shù)較多,這些護(hù)士剛從學(xué)校畢業(yè)即進(jìn)入臨 床,經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)操作急需進(jìn)一步提高。護(hù)士分層次培訓(xùn)計(jì)劃落實(shí)較差; 部分患者對護(hù)士“技術(shù)好”的內(nèi)涵不甚 了解,影響了患者對這一條目的判斷。對策:對新進(jìn)護(hù)士實(shí)施規(guī)范化培訓(xùn)一年,再進(jìn)入臨床相對固定科室;實(shí)施護(hù)士崗位管理,真正落實(shí)護(hù)士分層次培訓(xùn); 促進(jìn)護(hù)士 不斷學(xué)習(xí)的意識。目前大量的高新技術(shù)應(yīng)用于臨床護(hù)理實(shí) 踐,對護(hù)理人員的技術(shù)水平提出了較高的要求,護(hù)理人員必 須具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床思維能力和勝任專業(yè)技術(shù)能力,才能為患 者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù);我們護(hù)士必須明確優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng) 該是“在技術(shù)基礎(chǔ)上的微笑” ,而不是“在微笑基礎(chǔ)上的技 術(shù)”。 護(hù)理技術(shù)能力評價(jià),可以從基本護(hù)理技術(shù)、專科護(hù) 理技術(shù)、臨床護(hù)理決策的“準(zhǔn)確性” “有效性”和“安全性” 等方面進(jìn)行指標(biāo)篩選。通過本次對影響優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)患者滿意度的原因剖析, 我們還需進(jìn)一步加強(qiáng)落實(shí)健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理和提高護(hù)理技 術(shù)水平,才能為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提升住院患者 的滿意度。參考文獻(xiàn):1 辛小莉,王慧,崔林,等 .護(hù)理服務(wù)滿意評價(jià)體系的 構(gòu)建J.魯醫(yī)學(xué)雜志,2010,1(25): 83-852 汪鳳蘭,王艷,王桂生,等 .護(hù)理人員的動(dòng)機(jī)因素與 護(hù)理健

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論