回溯推理思想在刑偵案件中的運(yùn)用

1、中國(guó)刑事警察學(xué)院成人高等教育本科畢業(yè)論文中國(guó)刑事警察學(xué)院成人高等教育畢業(yè)論文題 目 回溯推理思想在刑偵案件中的運(yùn)用 學(xué)生姓名： 學(xué) 號(hào)： 年 級(jí)： 2014級(jí) 函 授 站： 合 肥 函 授 站 撰寫時(shí)間： 年 月 中國(guó)刑事警察學(xué)院成教處制回溯推理思想在刑偵案件中的運(yùn)用摘 要：運(yùn)用回溯推理這個(gè)方法，在我國(guó)的一些刑事案件中，對(duì)于案件的順利偵破起的作用不容小覷。刑事偵查工作一般就是用知道的案件事實(shí)作為依據(jù)，然后再利用相關(guān)得一些科學(xué)知識(shí)和嚴(yán)密的邏輯思維去尋找和發(fā)現(xiàn)案情的起始原因和得出最終的結(jié)果。本文具體從回溯推理的概念、特點(diǎn)、作用、應(yīng)該注意的問題四個(gè)方面出發(fā)，探討研究了回溯推理在刑事偵查中的應(yīng)用、希望

2、通過本文的研究，可以幫助刑警在偵破案件時(shí)利用回溯推理提供一些有價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞：警察出庭作證；必要性；比較；構(gòu)想目 錄一、引 言1二、回溯推理的含義和特征1（一）回溯推理的含義1（二）回溯推理的特點(diǎn)11、回溯推理具有逆向性22、回溯推理是以已知的事實(shí)為前提的推理23、回溯推理是借助事物之間的相關(guān)性而進(jìn)行的推理24、回溯推理是必然性的推理2三、回溯推理在刑事偵查中的作用3（一）有助于建立偵查假設(shè)3（二）有助于再現(xiàn)犯罪過程3四、回溯推理在刑事偵查中的應(yīng)用時(shí)應(yīng)該注意的問題4（一）要注意法律行為因果聯(lián)系的隱蔽性4（二）要注意推測(cè)出的原因與已知事實(shí)的一致性4（三）要注意常規(guī)性原因?qū)Ψ浅Ｒ?guī)性原因的掩蔽性

3、4（四）要注意一果多因，防止認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)片面性5參考文獻(xiàn)66中國(guó)刑事警察學(xué)院成人高等教育本科畢業(yè)論文一、引 言在刑事案件當(dāng)中，為了查明案情，追查罪犯，公安機(jī)關(guān)往往要進(jìn)行一系列的偵查活動(dòng)，以便收集和案件有關(guān)的證據(jù)，查明案件真相。從而將犯罪分子繩之以法，保護(hù)公民的人身安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，突顯社會(huì)正義。罪犯為了逃避法律的制裁，常常會(huì)制造出種種假象，以掩人耳目，防止真相的泄露。這就增加了刑偵的難度。特別是一些心理素質(zhì)好、有計(jì)劃有預(yù)謀的犯罪案件，罪犯有著較為高超的反偵察能力，往往制造出逼真的假像，嚴(yán)重地干擾了刑偵工作的方向和進(jìn)程。這就需要刑偵人員不但要重視偵破知識(shí)和技能的掌握，還要注重邏輯思維能力的提升。

4、二、回溯推理的含義和特征（一）回溯推理的含義對(duì)于回溯推理這個(gè)概念的含義，要從兩個(gè)方面的來理解：第一，狹義的回溯推理，是從推理的視角來定義的。也就是從“果”到“因”的一個(gè)過程，即從已有的結(jié)果向原因進(jìn)行倒推，得出其具備的充分條件。第二，廣義的回溯推理，是從思維的視角來定義的。這里的思維包含方法和過程兩方面。其是根據(jù)既有的事實(shí)，推斷出該有的條件或者過程。整個(gè)邏輯思維過程依據(jù)的是事物發(fā)展的規(guī)律。根據(jù)本文的主題，同時(shí)，也由于本文的篇幅有限，只使用狹義的回溯推理定義。根據(jù)上述的定義，筆者認(rèn)為回溯推理就是根據(jù)已有的案情結(jié)果，進(jìn)行反推，從而得出導(dǎo)致事實(shí)結(jié)果的必備條件。如，曾經(jīng)發(fā)生過一個(gè)刑事案件。刑偵人員認(rèn)為嫌

5、疑犯可能是A地區(qū)人，在發(fā)現(xiàn)該嫌犯時(shí)，刑偵人員故意用A地區(qū)的方言和嫌犯談話，嫌犯一開口果然說的是正宗的A地區(qū)的方言。這就證實(shí)了刑偵人員的推想是正確的，從而將該嫌犯抓獲。（二）回溯推理的特點(diǎn)和歸納推理、演繹推理都不同，回溯推理是一種比較特殊的推理形式其它的推理形式多為從“前提”推導(dǎo)出“結(jié)果”，而回溯推理卻剛好相反。表現(xiàn)出一種逆向性思維的方式。主要從兩個(gè)方面體現(xiàn)：1、回溯推理具有逆向性和歸納推理、演繹推理都不同，回溯推理是一種比較特殊的推理形式其它的推理形式多為從“前提”推導(dǎo)出“結(jié)果”，而回溯推理卻剛好相反。表現(xiàn)出一種逆向性思維的方式。主要從兩個(gè)方面體現(xiàn)：第一，時(shí)間逆行。如，看見水塘里有一具浮尸，就

6、會(huì)推斷死者有溺水身亡的可能性。這個(gè)思維過程就是回溯推理?？匆姼∈恰敖Y(jié)果”，溺水身亡是“原因”，也可以叫做前提。從時(shí)間順序上來說，結(jié)果發(fā)生在原因之前。第二，思維逆行。如，大家都知道，如果一個(gè)人是案犯，那么他一定有作案時(shí)間。這是一個(gè)正常的思維進(jìn)程。但這里，假如A有作案時(shí)間，就推斷出其可能是案犯。這就是思維逆行。這里的“可能是案犯”和“具有作案時(shí)間”，并不是因果關(guān)系，而是一種條件關(guān)系。即符合該結(jié)果的條件。2、回溯推理是以已知的事實(shí)為前提的推理回溯推理的另外一個(gè)特點(diǎn)就是從“果”推出“因”。這里的“果”是已知的結(jié)果，也叫事實(shí)。“因”不但包括原因，還包括條件。從案件的結(jié)果回溯推理出導(dǎo)致導(dǎo)致該結(jié)果的原因，

7、或者找出滿足該結(jié)果出現(xiàn)的條件。這里要注意的是，只有建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上的推理，才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。如果前提不真實(shí)，那么所有的推理和刑偵活動(dòng)都是無用的。同時(shí)，應(yīng)最大限度地了解已知事實(shí)，才能保證推理的準(zhǔn)確性。3、回溯推理是借助事物之間的相關(guān)性而進(jìn)行的推理不同事物之間存在的關(guān)聯(lián)性，構(gòu)成了原因和結(jié)果之間的關(guān)系或者條件。能否敏銳發(fā)覺這種關(guān)聯(lián)性，主要看思維者自身所掌握的知識(shí)容量。這不但和平時(shí)的學(xué)習(xí)有關(guān)，還和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累有著密切的關(guān)系。在偵查過程中，這些知識(shí)的作用十分關(guān)鍵。如果知識(shí)容量不夠，就無法充分利用已知的事實(shí)提供的條件。知識(shí)越豐富程度和利用已知的事實(shí)成正比關(guān)系。4、回溯推理是必然性的推理即使前提是真實(shí)

8、的，結(jié)論也不一定是真實(shí)的。常見的例子如，水塘里看見一具浮尸，思維結(jié)果多認(rèn)為原因是溺水。這個(gè)結(jié)果可能存在著虛假，因?yàn)樵摳∈部赡苁潜蝗酥\殺后拋到水塘里。要使溺水成為該案件的準(zhǔn)確結(jié)果，可以采用兩種方式：第一種，進(jìn)行尸檢，如果發(fā)現(xiàn)死者腹中含有大量積水等情況，就可以斷定是溺死的。這就是排除法，把其它可能致死的原因全部排除，只剩下一種原因。這個(gè)原因就是真實(shí)的結(jié)論。第二種，推理出原因之后，再進(jìn)行證據(jù)的尋找，以便對(duì)原因進(jìn)行證實(shí)。如，可以走訪調(diào)查死者的熟人，了解其具體情況，是否存在自殺的可能。要注意的是，推理出來的事實(shí)應(yīng)不只有單獨(dú)一個(gè)，要考慮多種可能，進(jìn)行排除，才能保障結(jié)論的準(zhǔn)確性。三、回溯推理在刑事偵查中的

9、作用刑事案件的偵查，都是先有了犯罪結(jié)果，然后推導(dǎo)出犯罪過程，最后才能找到導(dǎo)致結(jié)果產(chǎn)生的真正原因。這個(gè)推理過程就是回溯推理，在刑偵工作中，這種推理方式被廣泛采用，有著巨大的作用。因此，對(duì)偵查工作中的回溯推理運(yùn)用進(jìn)行研究，能夠有效提升該項(xiàng)工作的效率，其意義重大。筆者參閱了不少刑事偵查活動(dòng)中采用回溯推理獲得成功的案例，從刑事偵查活動(dòng)原則出發(fā)，總結(jié)出回溯推理在刑事偵查工作中的作用有：（一）有助于建立偵查假設(shè)偵查人員在對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查和調(diào)查訪問之后，首先就會(huì)得出一個(gè)初步的合理設(shè)想，作為導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)象形成的原因。這就是偵查假設(shè)。其內(nèi)容包括犯罪的性質(zhì)和動(dòng)機(jī)，罪犯的身份，以及犯罪的實(shí)施過程等，由此，該案件的大

10、體輪廓就形成了。之后的刑偵活動(dòng)都要圍繞著這個(gè)假設(shè)進(jìn)行，直到發(fā)現(xiàn)新的疑點(diǎn)，打破原來的假設(shè)?？梢哉f，沒有假設(shè)，偵查活動(dòng)就失去了方向和目標(biāo)。（二）有助于再現(xiàn)犯罪過程 刑事偵查的目的就是要把整個(gè)案件事實(shí)調(diào)查清楚，而有助于達(dá)到目的的方法有回溯推理，它可以再現(xiàn)過去很久的犯罪過程。如，在被殺案中，某地一看瓜人(姓王)，偵查人員就可以根據(jù)當(dāng)時(shí)扁擔(dān)上的砍痕和鐮刀的位置這些現(xiàn)象來推測(cè)罪犯的手段是:姓王生前察覺有人偷瓜，于是拿著扁擔(dān)去追趕。罪犯看見被發(fā)現(xiàn)了，于是想逃跑，姓王的緊追不舍。追上后，王某立馬把罪犯的鐮刀打掉。而罪犯反抗，二人糾纏在了一起，然后罪犯將王某推下水坑，并把王掐暈。根據(jù)死者腹內(nèi)有水，鼻腔、口腔有泥

11、沙等情況分析出是生前入水。再聯(lián)系尸體周圍沒有搏斗痕跡，罪犯逃走后，王某可能蘇醒過來，站起來剛走幾步，可能由于頭暈眼花等原因跌入水坑死亡。在此案件的偵破過程中，偵查人員運(yùn)用了回溯推理。根據(jù)罪犯在現(xiàn)場(chǎng)留下的各種犯罪痕跡以及一般的生活常識(shí)和科學(xué)知識(shí)，從而得出導(dǎo)致這些結(jié)果出現(xiàn)的全部犯罪活動(dòng)過程?，F(xiàn)場(chǎng)的痕跡是結(jié)果，犯罪活動(dòng)是原因，由結(jié)果探尋作案現(xiàn)場(chǎng)過程和原因從而推測(cè)犯罪活動(dòng)過程的，這便是實(shí)質(zhì)所在。四、回溯推理在刑事偵查中的應(yīng)用時(shí)應(yīng)該注意的問題（一）要注意法律行為因果聯(lián)系的隱蔽性聯(lián)系有真實(shí)的因果聯(lián)系與虛假的因果聯(lián)系兩種，我們避免事實(shí)被掩蓋，判斷上的失誤，所以我們要認(rèn)清事實(shí)。由于事物之間的聯(lián)系普遍而復(fù)雜，有

12、的看似有很大聯(lián)系但并無實(shí)質(zhì)性的因果聯(lián)系，而有的在表面上看來一點(diǎn)關(guān)系都沒有而實(shí)際上卻有著很大的因果聯(lián)系。這就要求我們?cè)谛淌聜刹檫^程中，處理案件時(shí)，一定要認(rèn)真辨別事情的假象與真像。（二）要注意推測(cè)出的原因與已知事實(shí)的一致性即推出的原因要和已經(jīng)掌握的案件事實(shí)相符合。否則，由結(jié)果推測(cè)出原因得出的結(jié)論就不真實(shí)。如，有一起殺人、搶劫、縱火案，張某在新婚女兒的床上被燒死，房間內(nèi)的東西都未動(dòng)過，經(jīng)查實(shí)，只有照相機(jī)、手表等一些便宜的財(cái)物被竊走，但房間內(nèi)德貴重物品未被動(dòng)過，如保險(xiǎn)柜，昂貴的衣物。根據(jù)這個(gè)現(xiàn)象，可以做出仇殺的可能性大比財(cái)殺可能大。因?yàn)橛谩俺饸ⅰ眮斫忉屪詈?，根?jù)兇手先將被害人窒息致死，然后移尸到其新婚

13、女兒的床上，最后焚燒，而柜內(nèi)大批貴重衣物和存折未動(dòng)等現(xiàn)象，而“財(cái)殺”根本不能解釋這些現(xiàn)象。通過后來的偵查，結(jié)果證實(shí)此案為仇殺。（三）要注意常規(guī)性原因?qū)Ψ浅Ｒ?guī)性原因的掩蔽性刑事案件一般情況下都很復(fù)雜。因此，在偵查人員破案的過程中，必須要全面系統(tǒng)的分析案件中出現(xiàn)的各種事實(shí)以及線索的細(xì)節(jié)。在思索因果之間聯(lián)系的時(shí)候，偵查人員從已了解的事實(shí)出發(fā)，來推斷未知原因的時(shí)候，不能僅僅只注意到平常性的原因，而忽略了非平常性的原因可能會(huì)存在。不然這會(huì)讓偵查工作的整體陷入到困境或誤區(qū)之中。比如，有一位女性平常喜歡在晚上出去串門，一個(gè)小偷發(fā)現(xiàn)了她的這一習(xí)慣，在某天晚上，偷偷地潛入到她家里，打算進(jìn)行偷盜。然而因?yàn)榕既坏脑?/p>

14、因，這個(gè)女性在這天沒有出去串門。因此該小偷找不到機(jī)會(huì)可以偷竊，恰好發(fā)現(xiàn)到有一把砍柴刀在身邊，于是乎便精蟲上腦，順手就把砍刀拿起來，在該女子身上連砍很多刀。在偵查此案的過程中，偵查人員在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)只按照平常性的原因去推測(cè)兇手殺人的真實(shí)原因，一直以為是存在奸情，從而導(dǎo)致殺人。在對(duì)此案的因果關(guān)系進(jìn)行分析之后，偵查人員做出了以下的推論:犯罪嫌疑人與被害人之間一直存在奸情，然而由于之間的矛盾惡化，從而導(dǎo)致犯罪嫌疑人進(jìn)行殺人報(bào)復(fù)，而且犯罪嫌疑人在一開始是有預(yù)謀的，乘著在晚上，潛入到被害人的家中，對(duì)被被害人家中情況如此熟悉，判斷出是一個(gè)老練的成年人作案的可能性非常大。之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的推斷，就是因?yàn)閷?duì)非

15、平常性原因出現(xiàn)的可能性忽視了忽視了，從而錯(cuò)誤的判斷了兇手殺人的真實(shí)原因，這種判斷一度讓偵查工作陷入僵局之中。所以，在偵查活動(dòng)當(dāng)中，刑事偵查人員一定要注意避免出現(xiàn)思維慣性，要對(duì)意外情況發(fā)生的可能性列入自己的考慮范圍之內(nèi)。（四）要注意一果多因，防止認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)片面性很多造成刑事案件的可能性不只一種，而是由多種原因造成的，因此通過一個(gè)案件事實(shí)運(yùn)用回溯推理即可推出多種造成刑事案件可能的原因。 由此可見，在對(duì)案件進(jìn)行偵查假設(shè)時(shí)，要把有關(guān)案件事實(shí)的所有可能性一一列舉出。并且要做到可能和假設(shè)存在等量性，這對(duì)于注意一果多因、避免出現(xiàn)片面性的認(rèn)識(shí)有著很大的意義。五、結(jié) 論隨著時(shí)代的變遷以及科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，對(duì)于

16、掌握的事物之間的聯(lián)系的方法和途徑越來越多樣化，這樣更有利于偵查者運(yùn)用回溯推理得出的結(jié)論更有說服力和時(shí)效性，使案件得到最快的偵破，早日將作案者繩之以法，還受害者一個(gè)公道。要想做到以上這一點(diǎn)，偵查人員不僅需要自覺地學(xué)習(xí)和掌握回溯推理，像這樣的邏輯學(xué)知識(shí)還需掌握更多，對(duì)將來會(huì)有很大的意義。 參考文獻(xiàn)：1龍宗智.評(píng)檢警一體化-兼論我國(guó)的檢警關(guān)系J法學(xué)研究，2000，（2）：54-62.2劉仁文.警察要不要作證N南方周末,2000-2-11(3).3馬貴翔.偵檢關(guān)系的本質(zhì)及其改革J人民檢察，2000，（8）：7-10.4郝宏奎.警察出庭作證若干基本問題探討J公安學(xué)刊，2004，（2）:10-14.5王超

17、警察出庭作證:透析與前瞻J江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2002，（1）:22-25.6陳瑞華刑事訴訟的前沿問題M北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2000.191-198.7卞建林證據(jù)法學(xué)M北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000.114-1248黃風(fēng)意大利刑事訴訟法典M北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1994.699劉家勇，陳輝警官出庭作證相關(guān)問題探析J天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（4）:54-56.10Eugene Scalia, Police Witness Immunity under Section 1983. The University of Chicago Law Review,Vol.

18、56, No. 4, (Autumn. 1989), pp. 1433-1459.11陳曉輝關(guān)于刑事警察出庭作證可行性的研究J遼寧警專學(xué)報(bào)，2004,（6）:27-29.12程宗璋警察作證問題研究J武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（3）:36-41.13蔣人文，盧啟政讓警察出庭作證:須從制定證據(jù)法入手檢察日?qǐng)?bào)，2004-3-3（）.14欒芳警察出庭作證問題的反思與重構(gòu)J法律適用，2003，（12）:60-63.15吳節(jié)祥關(guān)于警察出庭作證的若干思考J杭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（1）:73-76.16楊杰輝偵查人員出庭作證問題研究J中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（2）:121-124.17徐公社建立我國(guó)警察出庭作證制度的思考J中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（2）：125-129