層序地層學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化

1、1 關(guān)于層序地層學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)于層序地層學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化 O. Catuneanu, V. Abreu, J.P. Bhattacharya, et al. Earth-Science Reviews 92 (2009) 133 Towards the standardization of sequence stratigraphy 2 摘摘 要要 u 層序地層學(xué)仍屬于地層規(guī)范或操作指南，由于層序地層學(xué)缺乏標(biāo)準(zhǔn)規(guī) 范，使得存在多種方法（或模式）、令人困惑甚至矛盾的術(shù)語。 u 體系域和層序地層界面的可作圖性，主要取決于沉積背景和可供分析 的資料是否可靠。由于在層序地層單元和層序界面精確表達(dá)中，存在 很大

2、的可變性，因此要求所采用的方法足夠靈活，從而可以適應(yīng)所有 可能的表現(xiàn)形式。 u “獨(dú)立模式”成因地層單元和邊界面框架的建立，確保了層序地層學(xué) 方法的成功。此外，對那些作為層序邊界重要層序地層界面，解釋人 員可能會選擇“模式依賴” 。 3 提提 綱綱 前言：背景和原理 數(shù)據(jù)資料及其客觀性 層序地層學(xué)的“模式獨(dú)立”模塊 層序地層學(xué)的“模式依賴”模塊 建議 討論：層序地層學(xué)模式的可變性 結(jié)論 4 應(yīng) 用 層序地層學(xué) 分組數(shù)據(jù) 主控制 綜合學(xué)科 沉積學(xué) 地層學(xué) 地球物理學(xué) 地貌學(xué) 同位素地球化學(xué)勘探 構(gòu)造地質(zhì)學(xué) 盆地分析 地震的 露頭 巖心 測井 生物地層的 地球化學(xué)的 海平面變化 沉降隆起， 氣候

3、沉積物補(bǔ)給 盆地地貌 環(huán)境能量 生物群 學(xué)校：起源演化和沉積盆地內(nèi)部結(jié)構(gòu)的充填， 政府： 企業(yè)：勘探和生產(chǎn)-石油發(fā)揮，煤炭，礦產(chǎn)資源 Fig.1.層序地層學(xué)在跨學(xué)科研究 區(qū)域到盆地范圍內(nèi)的填圖和對比 圖1 各學(xué)科對層序地層學(xué)研究 1 前言：背景和原理前言：背景和原理 5 層序地層學(xué)研究重點(diǎn)是分析地層幾何形態(tài)地層幾何形態(tài)特征、巖相 的改變，和對主要界面的識別界面的識別來確定盆地充填和剝蝕事件 的時間順序。 1 前言：背景和原理前言：背景和原理 6 1 前言：背景和原理前言：背景和原理 地層的堆砌方式是沉積速率沉積速率和基準(zhǔn)面基準(zhǔn)面變化相互作用的結(jié)果，它以沉積趨勢的組 合形式呈現(xiàn)，這些沉積趨勢包括

4、前積、退積、加積和下切侵蝕。每一種具有明顯幾 何外形和巖相保存類型的地層堆砌方式能夠確定一種特殊的沉積成因類型。 正常海退 頂置 岸線軌跡 強(qiáng)制海退 退覆 水下侵蝕不整合 海進(jìn) 退積末端包絡(luò)面 定義：退積（向后的臺階狀發(fā)育）為水位 上升所致。水位上升速率超過岸線的沉積速率 沉積域：退積 定義：進(jìn)積為水位下降所致。海岸線被迫退卻 與沉積物供應(yīng)不相關(guān) 沉積域：向下階狀前積 定義：前積發(fā)生是沉積物過量供應(yīng)所致。 沉積物供應(yīng)速率大于岸線附近水位上升速率 沉積域：前積與加積 圖2 沉積體成因類型：正常海退、強(qiáng)制海退、海進(jìn) 7 層序 Sloss et al.(1949) 沉積序列1 地震地層學(xué)(1949)

5、 Mitchum et al.(1977) 沉積序列11 Haq et al.(1987) Posamentier et al.(1988) 沉積序列111 Van Wagoner et al.(1988,1990) Christie-Blick(1991) 沉積序列1V Hunt modified afer Donovan,2001) 圖3 層序地層學(xué)模式(據(jù) Catuneanu, 2006; 根據(jù) Donovan, 2001修改) 標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程是很難推進(jìn)的，主要問 題在于需要不同的學(xué)派達(dá)成一致。 而他們在怎樣將層序地層學(xué)方法應(yīng) 用到巖石記錄方面，發(fā)展出了有相 當(dāng)大差異的方法（或者模式）。 8

6、 事件 層序模式 沉積序列11 沉積序列111 沉積序列1V 成因序列層序T-R 海進(jìn)結(jié)束 海退結(jié)束 基準(zhǔn)面 下降結(jié)束 基準(zhǔn)面 下降開始 HST HST 早期HSTHSTRST MFS TST TSTTSTTSTTST MRS LST (楔) 晚期 LSTLST LST (楔) 晚期 CC* 早期LST (扇) 晚期HSTFSST 早期LST (扇) RST CC* HST 早期HST HSTHST 層序邊界 體系域邊界 體系域內(nèi)表面 時間 基準(zhǔn)面 下降結(jié)束 基準(zhǔn)面 下降開始 海退結(jié)束 海進(jìn)結(jié)束 圖4 不同層序地層模式的層序界面和體系域時間厘定(據(jù) Catuneanu, 2006). 由于目前

7、層序地 層學(xué)中，層序和 命名都非?；靵y， 對其標(biāo)準(zhǔn)化的需 求是顯而易見的。 9 巖石資料地球物理資料 測井資料 地震資料 巖心 露頭 大比例尺 小比例尺 構(gòu)造背景 相 接觸關(guān)系 地層終止 沉積傾向 地層幾何形態(tài) 沉積要素 沉積體系 關(guān)鍵點(diǎn)：好 中 差 圖5 建立層序地層格架所使用的資料組合(據(jù)Catuneanu, 2006). 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性數(shù)據(jù)資料及其客觀性 2.1 資料綜合資料綜合 尺度尺度 10 數(shù)據(jù)對于層序地層學(xué)分析的主要應(yīng)用/貢獻(xiàn) 地震數(shù)據(jù) 測井?dāng)?shù)據(jù) 巖心數(shù)據(jù) 露頭數(shù)據(jù) 連續(xù)地下成像；構(gòu)造樣式； 超覆關(guān)系；地層堆積形態(tài)；沉積元素成像； 地貌；地層幾何形態(tài) 垂直堆疊模式；粒度趨

8、勢；沉積構(gòu)造；沉積體系；巖石物性；標(biāo)定地震數(shù)據(jù) 相；紋理和沉積結(jié)構(gòu)；地層接觸性質(zhì)；物理巖石性質(zhì)； 定向巖心上古水流； 測井和地震標(biāo)定 相結(jié)構(gòu)的三維控制；觀察過程沉積學(xué)；相；沉積元素；沉積體系； 巖心所提供的其它應(yīng)用 Fig.6. 不同的數(shù)據(jù)在層序地層學(xué)解釋的貢獻(xiàn) (from Catuneanu,2006) 一體化的深入了解所提供的各種 數(shù)據(jù)集的關(guān)鍵是一個可靠和完整的層序地層模式 圖6 不同的數(shù)據(jù)在層序地層學(xué)解釋中的貢獻(xiàn)（據(jù) Catuneanu，2006） 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性數(shù)據(jù)資料及其客觀性 2.1 資料綜合資料綜合 11 圖 7 Gulf of Mexico 地震剖面，展示沉積層的不同成

9、因類型(強(qiáng)制海退、正常海退、海進(jìn))。 根據(jù)不同層序地層模式而使用的層序界面(據(jù)Posamentier 和 Kolla, 2003修改). 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性數(shù)據(jù)資料及其客觀性 2.2 地震資料的局限性地震資料的局限性 地震的縱向分辨率限制了觀測尺度，還可能限制任一特殊實(shí)例的研究。 12 2.3 露頭、巖心和測井資料的局限性 淺 海 相 濱岸相 淺 海 相 圖8 墨西哥灣的一個主要為淺水沉積剖面的自然電位曲線 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性數(shù)據(jù)資料及其客觀性 測井曲線揭示了在缺少明顯的粒度變化缺少明顯的粒度變化趨 勢的巖性剖面中，不確定性影響最大海泛 面和最大海退面位置的確定；同樣的問題 也會影響沒

10、有粒度變化的露頭剖面的解釋； 在該例中，不確定性的范圍是幾十米。 FS 海泛面; MRS 最大海退面; MFS 最大海泛面 13 在強(qiáng)制海退強(qiáng)制海退時期，沉積到海岸的沉積物要比正常海退要粗(Posamentier and Morris, 2000; Catuneanu, 2006)。因此，標(biāo)記強(qiáng)制海退沉積底面的相關(guān)整合界面，是在平均粒標(biāo)記強(qiáng)制海退沉積底面的相關(guān)整合界面，是在平均粒 度變大的位置，而其頂面的相關(guān)整合界面是在持續(xù)進(jìn)積時段的顆粒粒徑變小的位置度變大的位置，而其頂面的相關(guān)整合界面是在持續(xù)進(jìn)積時段的顆粒粒徑變小的位置 （Morris et al., 1995; Posamentier e

11、t al., 1995; Posamen-tier and Morris, 2000; Catuneanu, 2006)。 2.3 露頭、巖心和測井資料的局限性 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性數(shù)據(jù)資料及其客觀性 圖16 海進(jìn)、正常海退和強(qiáng)制海 退的概念是由岸線基準(zhǔn)面變化 和沉積作用相互作用定義的 (from Catuneanu,2006) 14 2.4 資料的客觀性和原有解釋 2 數(shù)據(jù)資料及其客觀性數(shù)據(jù)資料及其客觀性 測井曲線剖面 河流/ 三角洲平原 前三角洲 海相 濱岸/ 河流 對比剖面 解釋剖面 前積 盆地方向 圖 9 阿爾伯他中部上白堊統(tǒng)測井剖面對比工作流程 圖，其沉積背景為從海相轉(zhuǎn)化為非海相從

12、海相轉(zhuǎn)化為非海相 圖9所示，利用測井資料，根據(jù)進(jìn)積朵葉相互關(guān)聯(lián)的 概念模式，建立沿沉積傾向的三角洲系統(tǒng)。圖9A為 未解釋的橫剖面，說明在每個井剖面都發(fā)育兩個或 三個準(zhǔn)層序。在沒有時間序列控制情況下，準(zhǔn)層序 間的相互關(guān)系可能以不同的方式展示（圖9B）這是 在高頻層序井間對比的普遍現(xiàn)象，最理想解釋方案最理想解釋方案 則是完全依據(jù)三角洲進(jìn)積模式進(jìn)行解釋。則是完全依據(jù)三角洲進(jìn)積模式進(jìn)行解釋。在這個實(shí) 例中，圖9C解釋的傾斜沉積遵循這樣一個模式，這 個模式在向盆地方向傾斜沉積下超在最大海泛面上。 這種依據(jù)模式解釋的正確性，只能通過獨(dú)立資料和這種依據(jù)模式解釋的正確性，只能通過獨(dú)立資料和 地下儲層生產(chǎn)數(shù)據(jù)來

13、檢驗(yàn)。地下儲層生產(chǎn)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)。 15 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 基本概念：地層堆砌方式，地層終止， 可容納空間，基準(zhǔn)面變化，海岸線遷移 成因單元：強(qiáng)制海退的，正常海退的（低位和高位） 及海侵的。成因單元即與相對應(yīng)類型的海岸線遷移相 聯(lián)系的體系域 層序地層界面：這種界面（至少是在局部）能將 成因類型沉積（即上述成因單元）分隔開來 獨(dú)立模型工作流程：將地層剖面細(xì)分為一系列 以層序地層界面所限的成因單元 （即強(qiáng)制海退，低位和高位正常海退及海侵體系域） 層序地層學(xué) 獨(dú)立模型方面 依賴于模型方面 體系域的命名法：對不同成因類型沉積命名的差異 對層序地層方法能否成功應(yīng)用影響甚小 層序地

14、層界面的命名法：對分隔不同成因類型沉積界面 命名的差異對層序地層方法能否成功應(yīng)用影響甚小 層序界面的選擇：一旦識別出出現(xiàn)在沉積序列中的所有 層序地層界面，具體哪些界面，具體選擇哪一個界面作 為層序界面對層序地層方法能否成功應(yīng)用影響甚小 圖10 層序地層學(xué)獨(dú)立模型和依賴于模型方面的比較層序地層學(xué)獨(dú)立模型和依賴于模型方面的比較 獨(dú)立模型方面構(gòu)成了層序地 層學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化方法的核心平臺， 依賴于模型方面則可以留給 研究人員斟酌處理。 16 3.1 方法 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 觀察：解釋： 巖石，生物，化學(xué)相 地層接觸 地層終止 地層堆積模式 地層幾何形態(tài) 沉積元素 沉積體系 層序地

15、層表面 體系域 層序 Fig.11. 涉及層序地層學(xué)方法中的基本觀察結(jié)果和解釋 圖11 層序地層學(xué)方法包括的基本觀察和解釋 層序地層學(xué)方法的優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)觀察，每個基礎(chǔ)的觀察可能會為地層界面 識別和體系域定義提供極其重要的信息。 17 R R R 加積準(zhǔn)層序組 海岸平原砂與泥巖 陸棚泥巖 淺海砂體 單個準(zhǔn)層序 R= 沉積速率 可容空間增加速率 退積準(zhǔn)層序組 前積準(zhǔn)層序組 井剖面位置 井剖面 測井響應(yīng) 盆地方向 圖12準(zhǔn)層序組的垂向疊置樣式 (據(jù)Van Wagoner et al., 1990) 3.1 方法 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 基于觀察到的垂向上相的關(guān)系來 定義，準(zhǔn)層

16、序組的疊置樣式可以 分為進(jìn)積，退積，加積。 18 界面之上的反射終止 上超 下超 界面之下的反射終止 削截 頂超 圖13 地震剖面和較大尺度的露頭層序界面上下可觀察的地層終止 (據(jù) Mitchum and Vail, 1977) 3.1 方法 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 四類地層終止可以用來識別層序界面，兩種產(chǎn)生在界面 之上（上超和下超），兩種在界面之下（削截和頂超）。 另外，退覆退覆是一個關(guān)鍵的地層堆砌樣式，它可以用來識可以用來識 別強(qiáng)制海退體系域，陸上不整合界面和與之相對應(yīng)的整別強(qiáng)制海退體系域，陸上不整合界面和與之相對應(yīng)的整 合面界面的范圍合面界面的范圍(圖2 和 7)。

17、這種沉積尖滅，對于沉積趨 勢的解釋是有用的(圖2)，對體系域的解釋也是有用的。 圖 7 19 3.1 方法 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 S形前積 斜交前積 圖14 陸棚斜坡上的與前積結(jié)構(gòu)相關(guān)的地層幾何形態(tài)（from Mitchum and Vail, 1977）。 u S形前積結(jié)構(gòu)顯示進(jìn)積時的頂積層向上的連續(xù)建造（加積），向上爬升的陸架坡折 帶。這就意味著在進(jìn)積時，產(chǎn)生了陸棚可容空間。 u 一組傾斜前積結(jié)構(gòu)顯示頂超終止于頂部，下超終止于底部，并且陸棚坡折線更加 平緩。這種進(jìn)積作用以缺少頂積層為標(biāo)志，指示了在進(jìn)積作用時陸棚很少或沒有可 容空間的增加。 20 3.1 方法 3 層

18、序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 堆砌樣式地層終止 層序界面 地層幾何形態(tài) 體系域 地層層序 層序地層學(xué)方法的為四個步驟層序地層學(xué)方法的為四個步驟 21 3.2 基準(zhǔn)面和可容空間 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 基準(zhǔn)面的概念刻畫了一個動態(tài)的平衡剝蝕剝蝕和沉積沉積的界面。沉積物充填 直至基準(zhǔn)面可以利用的等效空間給出了可容空間的概念(Jervey, 1988)。 盡管受波浪和水下流體侵蝕作用，水下基準(zhǔn)面可以位于海平面之下，基準(zhǔn)面 一般近似為海平面(e.g., Jervey, 1988;Schumm, 1993; Posamentier and Allen, 1999)。受基準(zhǔn)面

19、影響較小的內(nèi)陸河流，受氣候變化和構(gòu)造作用，或許其可 容空間也會增加或減少。因此，從某種程度上來說，作為各種沉積背景下作為各種沉積背景下 地層旋回的控制因素，可容空間比基準(zhǔn)面應(yīng)用更廣泛。地層旋回的控制因素，可容空間比基準(zhǔn)面應(yīng)用更廣泛。 從地質(zhì)時間尺度上看，基準(zhǔn)面變化主要受他生機(jī)制控制，包括構(gòu)造作 用和海平面變化。軌道變化驅(qū)動的氣候旋回對可容空間起到了間接控制的作 用。 22 3.3 基準(zhǔn)面變化參考曲線 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 基準(zhǔn)面地質(zhì)事件界面 完 整 旋 回 強(qiáng)制海退開始 海進(jìn)結(jié)束 海退結(jié)束 強(qiáng)制海退開始 強(qiáng)制海退結(jié)束 升 降 據(jù) 據(jù) 關(guān)聯(lián)的整合界面 最大海泛面 海進(jìn)沖刷

20、作用界面 最大海退面 關(guān)聯(lián)的整合界面 陸表下不整合 或 有海底侵蝕的海退面 關(guān)聯(lián)的整合界面 圖15 與基準(zhǔn)面旋回的四種事件相關(guān)的 七個層序界面的產(chǎn)生時間(據(jù)Catuneanu, 2006) 圖中的基準(zhǔn)面變化曲線反映了 沿著岸線的基準(zhǔn)面波動。傾向 上這四種事件四種事件發(fā)生時間是獨(dú)立 的，但是由于不同的沉積供給 和（或）沉降速率，其在走向 上會有變化。盡管這里用對稱 曲線來表達(dá)目的，真實(shí)的曲線 可能既不對稱也不均勻，這依 賴不同驅(qū)動機(jī)制對基準(zhǔn)面波動 響應(yīng)的相互作用。海進(jìn)沉積上 深切谷界面產(chǎn)生的侵蝕可以由 潮汐和波浪引起（此處用復(fù) 數(shù)）?？s寫：（-A）-負(fù)可容空 間。 23 3.4 基準(zhǔn)面旋回事件

21、圖16 海進(jìn)，正常海退和強(qiáng)制海退的概念是由岸線基準(zhǔn)面變化 和沉積作用相互作用單定義的(from Catuneanu,2006) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 （1）強(qiáng)制海退開始（岸線位置 處基準(zhǔn)面下降開始）； （2）強(qiáng)制海退結(jié)束（岸線位置 處基準(zhǔn)面下降結(jié)束）； （3）海退結(jié)束（基準(zhǔn)面上升時， 基準(zhǔn)面上升速率產(chǎn)生的可容空間超 過岸線沉積速率）； （4）海進(jìn)結(jié)束（基準(zhǔn)面下降時， 岸線沉積速率再次超過相應(yīng)位置基 準(zhǔn)面上升產(chǎn)生的可容空間）。 曲線上較粗的部分代表基準(zhǔn)面上升上升的早期和晚期 （分別為正常海退的低水位和高水位）， 其時沉積速率超過基準(zhǔn)面上升速率. 24 圖17 層序界面與沉

22、積背景密切相關(guān) 3.4 基準(zhǔn)面旋回事件 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 存在于沉積背景中的每個界面可能 是明顯可見的，可能是隱秘的，依 賴于可供分析的數(shù)據(jù)類型和形成時 可容空間與沉積作用相互影響的方 式?？s寫詞：FR 強(qiáng)制海退； CC 相關(guān)聯(lián)的整合界面 ；* Posamentier and Allen (1999)， * Hunt and Tucker (1992);；SU 陸 上不整合； RSME 海底剝蝕的 海退界面； MRS 最大海退界面； TRS 海侵沖刷作用面； MFS 最大海泛面。 (1) 復(fù)合海底扇； (2) 是否上覆非海相。 25 3.5 沉積成因類型：正常 海退

23、，強(qiáng)制海退，海進(jìn) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 海平面 低位正常海退（基準(zhǔn)面加速上升） 海岸線遷移軌線（凹面向上） 前積速率隨時間減小 加積速率隨時間增大 高位正常海退（基準(zhǔn)面減速上升） 海平面 海岸線遷移軌線（凸面向上） 前積速率隨時間增大 加積速率隨時間減少 圖18 低水位和高水位正常海退地層疊置樣式(modified from Catuneanu, 2006) 每種前積結(jié)構(gòu)都受沉積物供給驅(qū) 動：岸線沉積速率超過基準(zhǔn)面上 升速率。低水位正常海退記錄了 沉積從前積占優(yōu)勢到加積占優(yōu)勢 的變化趨勢（上凹的岸線軌跡）。 相比之下，高水位正常海退記錄 了從加積到前積的變化（上凸的 岸

24、線軌跡）。這些沉積趨勢反映 了兩種類型的正常海退中產(chǎn)生可可 容空間的速率變化容空間的速率變化的模式 （圖 16）。見圖19中的地震剖面。 圖16 26 圖19 巴西南部Pelotas盆地傾向地震剖面(modified from Abreu, 1998) 3.5 沉積成因類型：正常海退，強(qiáng)制海退，海進(jìn) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 較低級別層序嵌套在這些高級別體系域之間。海進(jìn)體系域向陸變厚，反映了沉積中心的遷移方向。 由于地震剖面垂直分辨率的限制，單個的退積的準(zhǔn)層序在海進(jìn)體系域中很難被識別出。這種退積準(zhǔn) 層序在測井剖面上通常容易識別（圖20）。在低水位正常海退時，岸線軌跡和陸架邊

25、緣軌跡可以一 致，但在海進(jìn)和高水位正常海退時分開的。從前積為主到加積為主的沉積趨勢的變化在低水位正從前積為主到加積為主的沉積趨勢的變化在低水位正 常海退中是典型的。相反的，從加積為主到前積為主的沉積趨勢在高水位正常海退中是典型的常海退中是典型的。相反的，從加積為主到前積為主的沉積趨勢在高水位正常海退中是典型的 （圖（圖18）。）。 27 圖20 懷俄明州Washakie 盆地Almond油藏的區(qū)域測井剖面，(modified fromWeimer,1966) 3.5 沉積成因類型：正常海退，強(qiáng)制海退，海進(jìn) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 坎帕尼亞Seaway西部準(zhǔn)層序的退積準(zhǔn)層序

26、地層樣式記錄了向西的海侵。橫剖面大約 65km。測井顯示：伽馬（GR）和電阻率（RES）。 28 圖21 未解釋（A）已解釋（B）地震測線顯示上傾和下傾碳酸鹽堆積邊緣的遷移 （漸新世-中新世，印度洋馬爾代夫群島；modified from Belopolsky and Droxler, 2003） 3.5 沉積成因類型：正常海退，強(qiáng)制海退，海進(jìn) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 從退積（海侵：晚漸新世- 早中新世）到前積（高水位 正常海退：中中新世）沉積 趨勢變化。地震測線上，一 般碳酸鹽比硅酸鹽沉積退積 樣式更容易識別（與圖19相 比）。最大洪泛面代表海進(jìn)最大洪泛面代表海進(jìn) 體系

27、域和高水位體系域之間體系域和高水位體系域之間 的界面的界面（下超面）。 29 自主模式的工作流程 (標(biāo)準(zhǔn)化可行的) 基本觀察:相、接觸關(guān)系、 超覆尖滅，堆砌方式，幾何形狀 層序地層界面和成因單元的刻畫 非自主模式的工作流程 (標(biāo)準(zhǔn)化不可行的) 在可以作為層序界面的界面中 進(jìn)行選擇 刻畫特殊類型的層序特征 圖22 層序地層學(xué)方法：標(biāo)準(zhǔn)工作流程和相關(guān)模式的選擇 3.5 沉積成因類型：正常海退，強(qiáng)制海退，海進(jìn) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 獨(dú)立模式工作流程使地層剖面的細(xì)分到由層序界面分隔的成因單元序列（體系域）。一旦建立 了層序格架，解釋人員考慮到選擇的界面必須提高到層序界面的級別，

28、而選擇相關(guān)的模式。層 序界面和體系域的術(shù)語某種程度上說也是模式相關(guān)的（圖10），然而可以提出一套術(shù)語以供地 質(zhì)學(xué)家交流之用。體系域術(shù)語尤其難以統(tǒng)一（圖4），這就是與岸線軌跡相關(guān)的成因單元（強(qiáng)制 海退；低水位和高水位正常海退；海侵）提供了沒有偏見的解決辦法的原因。 30 正常海退，強(qiáng)制海退，海進(jìn)正常海退，強(qiáng)制海退，海進(jìn)成因類型沉積和它們的限制界限制界 面面（層序地層），是獨(dú)立于層序地層模式選擇的核心概念 （圖10）。這些核心概念被所有學(xué)者所認(rèn)可，即使它 們會被賦予不同級別的意義，也比那些依賴于模式的體系 域的術(shù)語或甚至是層序界限的位置更為重要（圖4和10）。 3.5 沉積成因類型：正常海退，強(qiáng)制

29、海退，海進(jìn) 3 層序地層學(xué)的獨(dú)立模式層序地層學(xué)的獨(dú)立模式 31 4 層序地層學(xué)對模式的依賴層序地層學(xué)對模式的依賴 關(guān)聯(lián)的 整合面 海平面 海平面 相對海平面 相對海平面基準(zhǔn)面 相對海平面 整合的 海進(jìn)面 關(guān)聯(lián)的 整合面 關(guān)聯(lián)的 整合面 最大 海泛面 關(guān)聯(lián)的 整合面 圖23 不同層序地層學(xué)模式定義的相關(guān)整合面（from Catuneanu, 2006） 相關(guān)整合面形成的時限可能與沉積作用無關(guān)相關(guān)整合面形成的時限可能與沉積作用無關(guān) （模式（模式A,B,D和和F），或者與沉積作用有關(guān)（模），或者與沉積作用有關(guān)（模 式式C和和E）。）。這張圖中的每一個相關(guān)整合面都與 圖15中的一個特殊地層表面類型相對

30、應(yīng)。每個圖 中的標(biāo)準(zhǔn)正弦曲線的加粗部分代表了這些模式中 考慮到的特殊的體系域的地層時限（見縮寫）。 縮寫：LST低位體系域；HST高位體系 域；TST海進(jìn)體系域；FSST水位下降階 段體系域；RST海退體系域。 基準(zhǔn)面地質(zhì)事件界面 完 整 旋 回 強(qiáng)制海退開始 海進(jìn)結(jié)束 海退結(jié)束 強(qiáng)制海退開始 強(qiáng)制海退結(jié)束 升降 據(jù) 據(jù) 關(guān)聯(lián)的整合界面 最大海泛面 海進(jìn)沖刷作用界面 最大海退面 關(guān)聯(lián)的整合界面 陸表下不整合 或 有海底侵蝕的海退面 關(guān)聯(lián)的整合界面 圖15 32 沉積層序 成因地層層序海進(jìn)-海退層序 河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋 升降升降 升降 圖 24 根據(jù)“沉積學(xué)的”、“成因地

31、層學(xué)的”和“海侵海退”層序模式選擇層序界線 4 層序地層學(xué)對模式的依賴層序地層學(xué)對模式的依賴 地層序列中所有層序地層界面的正確識別比層序邊界的選擇重要地層序列中所有層序地層界面的正確識別比層序邊界的選擇重要（圖10）?？s寫詞：SU 陸相不整合；CC 1Posamentier和Allen（1999）提出的可以對比的整合面的概念；CC 2 Hunt和Tucker（1992）提出的可以對比的整合面的概念；MFS最大洪泛面；MRS 最大海退面。陸相不整合面是一個顯著性的在時間上有持續(xù)的界面在時間上有持續(xù)的界面，而在這個圖表中所有其 他界面都是顯著性的事件界面事件界面（圖15，16）。 33 4.1 沉

32、積層序 4 層序地層學(xué)對模式的依賴層序地層學(xué)對模式的依賴 “沉積”層序是以和它們的陸相不整合面陸相不整合面和可以與之對比的海相整合面與之對比的海相整合面為界的（圖24）。 沉積層序 成因地層層序海進(jìn)-海退層序 河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋 升降升降 升降 它們用作層序界線的缺點(diǎn)包括：（1）它們被古土壤覆蓋后表現(xiàn)出 來的潛在隱蔽性；（2）它們，或者是其中的一部分，可能會在接 下來的海侵中受到侵蝕；（3）定義層序時對基準(zhǔn)面升降的依賴性。 最后一點(diǎn)表明在基準(zhǔn)面抬升階段形成的旋回（例如，由于沉積作 用和（或）基準(zhǔn)面抬升而造成的波動）不會被描述成沉積層序。 圖 24 可以對比的整合面可能在

33、強(qiáng)制海退沉積的底部或者其頂部?？梢詫Ρ鹊恼厦婵赡茉趶?qiáng)制海退沉積的底部或者其頂部。在兩種 方法中，可以對比的整合面與沉積物堆積速率無關(guān)可以對比的整合面與沉積物堆積速率無關(guān)，與以海岸線基 準(zhǔn)線降低的開始或結(jié)束為標(biāo)志的事件有關(guān)。這些事件都與和陸相不 整合具有著相同的時間或在時間上相關(guān)聯(lián)（因此叫做“可以對比的 整合面”）。沉積層序不是以最大海退面或最大洪泛面為界的，其 時限相對于陸相不整合面的時限來說是不相關(guān)的（圖24）。 34 4.2 成因地層層序 4 層序地層學(xué)對模式的依賴層序地層學(xué)對模式的依賴 “成因地層”層序模式（Galloway,1989）使 用最大洪泛面最大洪泛面作為層序界線（圖4，23

34、和 24）。其優(yōu)點(diǎn)是：（1）最大洪泛面是所有 海相沉積體系中最容易識別的層序地層界面， 可能具有各種類型的數(shù)據(jù)集；（2）成因地 層層序的定義是與陸相不整合無關(guān)，簡單來 說是與基準(zhǔn)面的降低無關(guān)。這就意味著這個 模式能夠應(yīng)用到所有類型的旋回中，包括那 些在基準(zhǔn)面持續(xù)升高過程中形成的旋回。 沉積層序 成因地層層序海進(jìn)-海退層序 河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋 升降升降 升降圖 24 與“沉積層序”模式中由相關(guān)整 合面約束的層序?qū)Ρ?，最大洪泛最大洪?面地層的時限取決于沉積作用面地層的時限取決于沉積作用， 因此它們可能是穿時的可能是穿時的，尤其是 沿走向。 35 4.3 海侵-海退層序 4

35、 層序地層學(xué)對模式的依賴層序地層學(xué)對模式的依賴 局限性：（1）最大海退面可能會被隱藏在深水區(qū)一套未分異的天然堤河道低密度濁積巖層序中； （2）最大海退面的形成取決于沉積作用取決于沉積作用，因此在沿走向可能強(qiáng)烈穿時；（3）河流相和海相沉河流相和海相沉 積的層序界線是不同時期的積的層序界線是不同時期的（圖15，16和24），它們僅在缺失低位正常海退沉積物時有接觸 （例如，晚第四紀(jì)主要冰川性海面升降周期中出現(xiàn)的基準(zhǔn)面抬升之后的海侵）；（4）所有的“正 ?！焙汀皬?qiáng)制”海退沉積物都包含在一個“海退體系域”之內(nèi)，這會被認(rèn)為是一個太寬泛的概念，因 為這些沉積物的成因類型中的每一個都提供了不同的油氣成藏組合可

36、能。 沉積層序 成因地層層序海進(jìn)-海退層序 河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋河流基準(zhǔn)面海洋 升降升降 升降 圖 24 T-R層序模式用了一個復(fù)合層序界線，強(qiáng)調(diào)了最初由沉積層序?qū)W 派提出的陸相不整合面陸相不整合面的重要性和在淺水區(qū)識別最大海退面最大海退面的 容易性。 36 5 建議建議 5.1 標(biāo)準(zhǔn)工作流程 層序地層學(xué)應(yīng)作為一種方法，和標(biāo)準(zhǔn)工作流程一樣是獨(dú)立于任何有依賴性 的模式（圖22）。獨(dú)立模式流程假定將地層分解為由層序地層界面劃定的獨(dú)立模式流程假定將地層分解為由層序地層界面劃定的 原生單元（強(qiáng)制海退、低水位、高水位正常海退和海進(jìn)；即體系域）。原生單元（強(qiáng)制海退、低水位、高水位正常海退和海進(jìn)；即

37、體系域）。一一 旦構(gòu)成這種一般性的層序地層格架，解釋可能把依賴選擇權(quán)的模式選擇出旦構(gòu)成這種一般性的層序地層格架，解釋可能把依賴選擇權(quán)的模式選擇出 的界面被突出到層序界面的位置（圖的界面被突出到層序界面的位置（圖22）。）。這樣的選擇可能受自身參數(shù) （方法）、現(xiàn)有數(shù)據(jù)設(shè)置、構(gòu)造和沉積位置與實(shí)測規(guī)模的影響。 37 5.2 層序地層學(xué)的定義層序地層學(xué)的定義 5 建議建議 層序地層層序地層學(xué)學(xué)（Posamentier 等，1988；Van Wagoner，1995）：對周期性的時間地層格架內(nèi)成 因上有聯(lián)系的地層由侵蝕面、無沉積面或與之相對應(yīng)的面限定的巖性關(guān)系的研究。 層序地層學(xué)層序地層學(xué)（Gallow

38、ay，1989）：對重復(fù)性的原始地層沉積單元通過部分無沉積面或侵蝕面 限定的分析。 層序地層學(xué)層序地層學(xué)（Posamentier，Allen，1999）：對代表著地層連續(xù)性的周期型沉積樣式的分析， 因?yàn)樗鼈兂练e反映了沉積供給和可容空間的變化。 層序地層學(xué)層序地層學(xué)（Catuneanu，2006）：反映盆地基底和沉積趨勢變化的分析，沉積趨勢受可容 空間和沉積物共同作用。 圖 25 層序地層學(xué)的定義 最簡單的解釋是，層序地層學(xué)是在一個時間框架內(nèi)時間框架內(nèi)研究地層的疊置方式地層的疊置方式與變化。 38 5.3 “層序”的定義 5 建議建議 地震地層學(xué)范疇中層序是“一個相對整合的，成因上有聯(lián)系的，由不

39、一個相對整合的，成因上有聯(lián)系的，由不 整合面或與之可以對比的整合界面為界的沉積體整合面或與之可以對比的整合界面為界的沉積體”（Mitchum，1977）。）。 隨著層序地層學(xué)方法的多樣化，層序也隨之出現(xiàn)了多種定義，包括“沉積 的”“成因地層的”和“海進(jìn)-海退”（圖3和圖4）。 這些序列根據(jù)特殊不整合和層序界面中整合部分來確定每一種的層序類型（圖 24）。這些模式的共有元素共有元素是層序是一個完整的層序周期內(nèi)的沉積產(chǎn)物，不管是否 是一個周期的全部。根本區(qū)別根本區(qū)別在于“事件”是整個周期的開始還是結(jié)束（圖15，圖 24）。廣義上講，“地層層序”作為一個基本概念，其定義應(yīng)符合任何類型的層序， 并可以

40、用于任何模型。 39 5.4 準(zhǔn)層序 5 建議建議 u準(zhǔn)層序：相對整一、具有成因聯(lián)系的，以洪泛面洪泛面為邊界的巖層或巖層組 （據(jù)Van Wagoner 等, 1988, 1990略有修改）。 u洪泛面：一個快速變化的巖相面，能指示海平面上升或者沉積物供應(yīng)減巖相面，能指示海平面上升或者沉積物供應(yīng)減 少少（據(jù)Van Wagoner等, 1988, 1990略有修改）。 u準(zhǔn)層序組一般用來描述從濱岸到淺海濱岸到淺海的沉積體系中的獨(dú)立的前積沉積體的沉積體系中的獨(dú)立的前積沉積體。 （其邊界為一個重要洪泛面和與之可對比的面，朱筱敏，2006） 只有在濱岸-淺海沉積體系中，準(zhǔn)層序組具有可做圖性，這標(biāo)志著層序

41、 （可能包括整個穿過沉積盆地的沉積體系）和準(zhǔn)層序（地理上受限于濱岸地理上受限于濱岸- 淺海部分在沉積盆地淺海部分在沉積盆地）的區(qū)別。 40 5.5 沉積類型：體系域 5 建議建議 體系域：一系列同期沉積體系同期沉積體系，是層序的組成部分（Brown和Fisher，1997）。 u強(qiáng)制海退：海岸線海退是由基底下降基底下降引起的（圖16；Posamentier等，1992）。強(qiáng)制海退沉積 表現(xiàn)為典型的進(jìn)積典型的進(jìn)積和向下的堆積方式（圖2和7）。適用于強(qiáng)制海退的體系域命名沉積包括“早 期低位”、“晚期高位”、“強(qiáng)制海退楔形體”和“水位下降期”（圖4）。 u正常海退：海岸線的倒退是在海岸線基準(zhǔn)面上升或

42、基準(zhǔn)面不變期間由沉積補(bǔ)給造成的沉積補(bǔ)給造成的（圖 16）。正常海退表現(xiàn)為傾向上進(jìn)積和加積組合傾向上進(jìn)積和加積組合（圖2、7和18）。 u海侵：基準(zhǔn)面上升速率大于海岸線的沉積速率引起的?；蚝吹南蜿懸苿樱▓D16）。海侵沉 積表現(xiàn)為典型的退積退積堆積方式（圖2、7、20和21）。 由于基準(zhǔn)面曲線的形狀不利于某個或多個體系域的形成，或者由于后期剝蝕，每個層序不 一定包含所有的體系域。同樣，并不是每個層序都要按照上面的定義劃分成“傳統(tǒng)”體系域。 圖16 41 5.6 層序地層界面 5 建議建議 陸上不整合SU：由于河流剝蝕或繞過，成壤作用，風(fēng)蝕，以及溶解和卡斯特作用，形成于陸 表的不整合。 相關(guān)整合面

43、(CC*) ：該地層界面標(biāo)志著從高位正常海退至強(qiáng)制海退高位正常海退至強(qiáng)制海退的地層堆積方式的改變。 相關(guān)整合面(CC*) ：地層界面標(biāo)志著從強(qiáng)制海退至低位正常海退強(qiáng)制海退至低位正常海退期間的地層堆積方式的改變。 海退期海相剝蝕面：海退期間波浪沖蝕形成的水下侵蝕面，浪控低于臨濱至陸架內(nèi)部。 最大海退界面：標(biāo)志著海岸線軌跡從低位正常海退至海侵從低位正常海退至海侵變化的界面。 最大海泛面：標(biāo)志海岸線軌跡從海侵至高位正常海退從海侵至高位正常海退的界面。 海侵沖刷面：海侵期間，海岸至上部臨濱中浪蝕或潮蝕形成的剝蝕面。 基準(zhǔn)面地質(zhì)事件界面 完 整 旋 回 強(qiáng)制海退開始 海進(jìn)結(jié)束 海退結(jié)束 強(qiáng)制海退開始 強(qiáng)

44、制海退結(jié)束 升降 據(jù) 據(jù) 關(guān)聯(lián)的整合界面 最大海泛面 海進(jìn)沖刷作用界面 最大海退面 關(guān)聯(lián)的整合界面 陸表下不整合 或 有海底侵蝕的海退面 關(guān)聯(lián)的整合界面 圖15 與基準(zhǔn)面旋回的四種事件相關(guān)的 七個層序界面的產(chǎn)生時間(據(jù)Catuneanu, 2006) 42 5.7 層次結(jié)構(gòu) 圖26 層次結(jié)構(gòu) 5 建議建議 文獻(xiàn)中的分層級別的應(yīng)用（低vs高） 不一致：某些是一級旋回作為“高 級”，是指其在層次結(jié)構(gòu)金字塔的頂 部；一些文獻(xiàn)將一級旋回作為“低 級”，是指旋回的編號（1比2低等）。 由于這個原因，我們運(yùn)用較清晰地術(shù) 語“高等級高等級”vs“低等級低等級”。這些術(shù)語 是指旋回在層次結(jié)構(gòu)金字塔內(nèi)的位置旋回

45、在層次結(jié)構(gòu)金字塔內(nèi)的位置。 43 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 6.1 陸相沉積環(huán)境 在完全的陸相環(huán)境中，影響河流可容空間產(chǎn)生和破環(huán)的因素有： (1)盆地和物源區(qū)不同級別的構(gòu)造運(yùn)動盆地和物源區(qū)不同級別的構(gòu)造運(yùn)動，可能會改變沉積物供應(yīng) 的數(shù)量和地形的坡度;（2）氣候的變化周期可能改變在河流卸氣候的變化周期可能改變在河流卸 載和沉積負(fù)荷之間的平衡。載和沉積負(fù)荷之間的平衡。這些是上游控制的河流作用，它與 海相基準(zhǔn)面波動所代表的下游控制作用形成鮮明對比. 44 圖圖27 橫貫河流-入?？诔练e體的地層傾向剖面（據(jù)Kerr 等, 1999，略有修改） 6 討論：層序地層學(xué)模

46、式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 6.1 陸相沉積環(huán)境 低水位體系域（LST）是河道充填混合相的產(chǎn)物（低可容空間條件下），其位于持續(xù)侵蝕的陸 相不整合面之上。海進(jìn)體系域（TST）包括泛濫平原相（泛濫平原相內(nèi)部孤立的帶狀體，是在 高可容空間條件下沉積的）和與海岸線相關(guān)的河口灣相。最大海退面可追蹤到最老的中心河口 灣相的底部，以及內(nèi)陸混合河道充填相和上覆泛濫平原相的接觸點(diǎn)。在這個例子中，河流過程在這個例子中，河流過程 主要是主要是“下游下游”（海洋基準(zhǔn)面）控制（海洋基準(zhǔn)面）控制。遠(yuǎn)處的上游，最大海退面可能最終上超在地表的不整合 面上。 LST TST 45 圖28過補(bǔ)償沉積前陸盆地的河流相剖

47、面積 （中新統(tǒng)，印度阿薩姆盆地；測井曲線承蒙印度石油與天然氣公司允許） 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 6.1 陸相沉積環(huán)境 河流相組成的沉積層序，由陸上不整合面限定。LAST-低可容 空間體系域；HAST-高可容空間體系域。低可容空間體系域 和高可容空間體系域的保存地層厚度依賴于：（1）具備形成 這兩個體系域條件后的時間跨度；（2）陸相不整合的剝蝕量。 非傳統(tǒng)的體系域，像“低可容空間”對“高可容空 間” ，用來進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ仁怯袔椭摹?46 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 圖圖29 Kakwa 段段 (Cardium 組組) 槽狀槽

48、狀穿層砂巖體穿層砂巖體和其相鄰的單元層序地層學(xué)解釋，（和其相鄰的單元層序地層學(xué)解釋，（plint修正，修正，1988） 6.2 濱岸到淺海硅質(zhì)碎屑巖沉積環(huán)境 A.沉積相。受露頭和巖心研究所限，在井(1), (2), (3) 和 (4)中河流相和下伏濱岸相的接觸關(guān)系是不 整合的，在井（5）中是整合的。B.層序地層學(xué)解 釋。相關(guān)整合很難從測井曲線上發(fā)現(xiàn)，包括向上 變粗的淺海相海退序列。而在地震測線上相關(guān)整 合很容易識別，在它上面像海退這樣的疊置樣式 可以被觀察到（比如圖7）。注意到強(qiáng)制海退時期強(qiáng)制海退時期 陸上不整合的逐漸下降陸上不整合的逐漸下降;濱岸沉積向盆地邊緣突變?yōu)I岸沉積向盆地邊緣突變 的變

49、?。缓偷臀徽：Ｍ顺练e所記錄的加積。的變薄；和低位正常海退沉積所記錄的加積。 在這個例子當(dāng)中，漸變的濱岸沉積指示了正在這個例子當(dāng)中，漸變的濱岸沉積指示了正 常的海退沉積（高水位期在左邊，低水位期常的海退沉積（高水位期在左邊，低水位期 在右邊），反之突變的濱岸沉積被認(rèn)為是強(qiáng)在右邊），反之突變的濱岸沉積被認(rèn)為是強(qiáng) 制海退沉積。制海退沉積。這個標(biāo)準(zhǔn)甚至可以允許在缺少 地震資料的情況下對一般海退和強(qiáng)制海退加以 區(qū)分。縮寫：FR-強(qiáng)制海退；HNR-正常高水位； LNR-正常低水位海退）。 47 6.3 深水環(huán)境 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 深水環(huán)境中層序的構(gòu)建面臨兩個困

50、難：（1）不會形成同海平面變化和海岸線遷移可會形成同海平面變化和海岸線遷移可 直接對比的這三種界面，海進(jìn)侵蝕面、海退剝蝕面及陸上不整合面直接對比的這三種界面，海進(jìn)侵蝕面、海退剝蝕面及陸上不整合面。然而，仍然可以 通過深海區(qū)域的四個事件界面成圖來構(gòu)建層序地層學(xué)格架（圖17）。（2）層序的深深 水沉積部分與河流到淺水的同期沉積體之間潛在的物理不連續(xù)水沉積部分與河流到淺水的同期沉積體之間潛在的物理不連續(xù)。這種不連續(xù)通常是陸 架邊緣到陸坡上部的無沉積作用或沉積間斷及剝蝕作用的結(jié)果。 圖17 層序界面與沉積背景密切相關(guān) 48 近期對形成于基準(zhǔn)面旋回不同時期的重力流類型的認(rèn)識，表明可預(yù) 測的相帶變化和沉積

51、要素，可能伴隨著相關(guān)整合和最大洪泛面的形成， 而最大海退面可能是隱性的最大海退面可能是隱性的，包含在有天然堤和水道濁積巖的未分化序 列中 (圖30,31)。 圖30和31說明，在基準(zhǔn)面旋回的不同時期，一般的深水沉積樣式是 受基準(zhǔn)面旋回期間陸棚可容空間和岸線位置變化控制的。這些變化控制 著向深水環(huán)境的沉積物供應(yīng)（數(shù)量和粒徑）。 6.3 深水環(huán)境 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 49圖 30 說明：深水環(huán)境下形成水下扇復(fù)合體重力流沉積的主要類型 （modified from Posamentier and Kolla, 2003; Catuneanu, 2006) 6

52、.3 深水環(huán)境 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 （1）由扇葉控制的泥流沉積；（2）高密度 濁流，由決口扇前緣形成；（3）由有堤水道 支配的低密度流。水下扇復(fù)合體的層序地層水下扇復(fù)合體的層序地層 學(xué)解釋是更加困難，因?yàn)樗c海岸和淺水環(huán)學(xué)解釋是更加困難，因?yàn)樗c海岸和淺水環(huán) 境的關(guān)系不能確定。境的關(guān)系不能確定。盡管如此，在基準(zhǔn)面旋 回的各個階段，深水環(huán)境沉積物供應(yīng)可預(yù)測 的改變允許層序地層格架的構(gòu)建。詳情見正 文?？s寫說明：HNR-高水位正常海退沉積； FR-強(qiáng)制還退沉積；LNR-低位正常海退沉積； T-加積沉積；CC*-相關(guān)的整一扇體 Posamentier and

53、 Allen (1999);CC*-Hunt and Tucker (1992);MRS-最大海泛面；MFS-最大 洪泛面。 50 圖 31 未解釋的和已解釋的地震測線，顯示了一個完整的盆底重力流沉積序列，對應(yīng) 于一個完整的基準(zhǔn)面的旋回。（modified from Posamentier and Kolla, 2003) 6.3 深水環(huán)境 6 討論：層序地層學(xué)模式的可變性討論：層序地層學(xué)模式的可變性 A-泥流沉積（內(nèi)部雜亂反射）：早期的強(qiáng)制 海退體系域；B-濁流前緣決口扇（清晰的平行 反射）：強(qiáng)制海退晚期階段；C-水下河道和漫 灘相(與河道砂充填相關(guān)的強(qiáng)振幅反射和明顯 與細(xì)粒漫灘沉積相關(guān)的弱

54、反射）：正常低位體 系域和早期海侵體系域；D-泥流沉積（內(nèi)部 雜亂）：晚期海侵體系域。注意到盆地中從注意到盆地中從A 到到C是逐漸進(jìn)積的，從是逐漸進(jìn)積的，從C到到D是退積的。是退積的。層序 地層學(xué)界面：1-相關(guān)的整合界面 Posamentier and Allen (1999);2-相關(guān)的整合界面Hunt and Tucker (1992);3-最大海退面（隱伏在未分化的最大海退面（隱伏在未分化的 河道低密度流濁序列）；河道低密度流濁序列）； 4-最大洪泛面 51 一定程度上局部可容空間變化引起沉積相的變化，因?yàn)檫@個事實(shí)，解釋深 水沉積層序沉更為復(fù)雜(Hiscott 等人,1997)。另外的控制因素，可能包括 沉積物供應(yīng)沉積物供應(yīng)和分布模式的變化、扇體的自旋回扇體的自旋回、不可預(yù)測的能流變化能流變化如 風(fēng)暴引起的風(fēng)暴流，還有由下伏鹽巖、頁巖或是形成局限次級盆地的基局限次級盆地的基 底構(gòu)造底構(gòu)造所引起的局部的可容空間的改變(Underhill, 1991; Galloway, 2001b; Sinclair和Tomasso, 2002; Po