在網絡的連接模式中地bs和cs

1、在網絡連接模式中，除對等網外，還有另一種形式的網絡，即客戶機/服務器網，Client/Server 。在客戶機/服務器網絡中，服務器是網絡的核心，而客戶機是網絡的基礎， 客戶機依靠服務器獲得所需要的網絡資源，而服務器為客戶機提供網絡必須的資源。這里客戶和服務器都是指通信中所涉及的兩個應用進程（軟件）。使用計算機的人是計算機的“用戶”（user）而不是“客戶”（client ）。但在許多國外文獻中，也經常把運行 客戶程序的機器稱為 clie nt （這種情況下也可把 clie nt譯為“客戶機”），把運行服務器 程序的機器稱為server。所以有時要根據上下文判斷client與server是指軟

2、件還是硬件。它是軟件系統(tǒng)體系結構，通過它可以充分利用兩端硬件環(huán)境的優(yōu)勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統(tǒng)的通訊開銷。目前大多數應用軟件 系統(tǒng)都是Clie nt/Server 形式的兩層結構，由于現在的軟件應用系統(tǒng)正在向分布式的Web應用發(fā)展，Web和Client/Server應用都可以進行同樣的業(yè)務處理，應用不同的模塊共享邏輯組件；因此，內部的和外部的用戶都可以訪問新的和現有的應用系統(tǒng)，通過現有應用系統(tǒng)中的邏輯可以擴展出新的應用系統(tǒng)。這也就是目前應用系統(tǒng)的發(fā)展方向。一、C/S結構的缺點C/S結構的優(yōu)點是能充分發(fā)揮客戶端PC的處理能力，很多工作可以在客戶端處理后再

3、 提交給服務器。對應的優(yōu)點就是客戶端響應速度快。缺點主要有以下幾個：而隨著互聯網的飛速發(fā)展，移動辦公和分布式辦公越來越普及，這需要我們的系統(tǒng)具有擴展性。這種方式遠程訪問需要專門的技術，同時要對系統(tǒng)進行專門的設計來處理分布式的數據?？蛻舳诵枰惭b專用的客戶端軟件。首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺電腦出問題，如病毒、硬件損壞，都需要進行安裝或維護。還有，系統(tǒng)軟件升級時，每一臺客戶機需 要重新安裝，其維護和升級成本非常高。（大多數沒法自動升級而需要人工升級）對客戶端的操作系統(tǒng)一般也會有限制?？赡苓m應于 Windows 98，但不能用于 Windows 2000或Windows XF?；蛘卟贿m用于

4、 微軟新的操作系統(tǒng)等等，更不用說 Linux、Unix等。（中 國絕大多數用戶都使用 Windows操作系統(tǒng)）二、C/S架構軟件的優(yōu)勢與劣勢（1）、應用服務器運行數據負荷較輕。最簡單的C/S體系結構的數據庫應用由兩部分組成，即客戶應用程序和 數據庫服務器 程序。二者可分別稱為前臺程序與后臺程序。運行數據庫服務器程序的機器，也稱為應用服務器。一旦服務器程序被啟動，就隨時等待響應客戶 程序發(fā)來的請求；客戶應用程序運行在用戶自己的電腦上，對應于數據庫服務器，可稱為客戶電腦，當需要對數據庫中的數據進行任何操作時，客戶程序就自動地尋找服務器程序，并向其發(fā)出請求，服務器程序根據預定的規(guī)則作出應答，送回結果

5、，應用服務器運行數據負荷較輕。（2）、數據的儲存管理功能較為透明。在數據庫應用中，數據的儲存管理功能，是由服務器程序和客戶應用程序分別獨立進行的，前臺應用可以違反的規(guī)則，并且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）運行數據，在服務器程序中不集中實現，例如訪問者的權限，編號可以重復、必須有客戶才能建立定單這樣的規(guī)則。所有這些，對于工作在前臺程序上的最終用戶，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法干涉）背后的過程，就可以完成自己 的一切工作。在客戶服務器架構的應用中，前臺程序不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給 了服務器和網絡。在 C/S體系的下，數據庫不能真正成為公共、專業(yè)化的倉庫，它受到獨立 的

6、專門管理。（3） 、C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。首先，采用C/S架構，要選擇適當的數據庫平臺來實現數據庫數據的真正“統(tǒng)一”，使分布于兩地的 數據同步完全交由數據庫系統(tǒng)去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接訪問同一個數據庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“實時”的數據同步，就必須在兩地間建立實時的通訊連接，保持兩地的數據庫服務器在線運行，網絡管理工作人員既要對服務器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這需要高昂的投資和復雜的技術支持，維護成本很高，維護任務量大。其次，傳統(tǒng)的C/S結構的軟件需要針對不同的操作系統(tǒng)系統(tǒng)開發(fā)不同版本的軟件，由于產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經

7、不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平臺語言出現之后，B/S架構更是猛烈沖擊 C/S，并對其形成威脅和挑戰(zhàn)。三、C/S、B/S結構軟件技術上的比較C/S結構軟件（即客戶機/服務器模式）分為客戶機和服務器兩層，客戶機不是毫無運算能力的輸入、輸出設備，而是具有了一定的數據處理和數據存儲能力，通過把應用軟件的計算和數據合理地分配在客戶機和服務器兩端，可以有效地降低網絡通信量和服務器運算 量。由于服務器連接個數和數據通信量的限制，這種結構的軟件適于在用戶數目不多的局域網內使用。國內目前的大部分 ERP（財務）軟件產品即屬于此類結構。B/S（瀏覽器/服務器模式，即 Browser/Server）是隨著In

8、 ternet 技術的興起，對C/S結 構的一種改進。在這種結構下，軟件應用的業(yè)務邏輯完全在應用服務器端實現，用戶表現完全在Web服務器實現，客戶端只需要瀏覽器即可進行業(yè)務處理，是一種全新的軟件系統(tǒng)構造技術。這種結構更成為當今應用軟件的首選體系結構。e通管理系列產品即屬于此類結構。1, 數據安全性比較。由于C/S結構軟件的數據分布特性，客戶端所發(fā)生的火災、盜搶、地震、病毒、黑客等都成了可怕的數據殺手。另外，對于集團級的異地軟件應用，C/S結構的軟件必須在各地安裝多個服務器，并在多個服務器之間進行數據同步。如此一來，每個數據點上的數據安全都影響了整個應用的數據安全。所以，對于集團級的大型應用來講

9、，C/S結構軟件的安全性是令人無法接受的。對于B/S結構的軟件來講，由于其數據集中存放于總部的數據庫服務器，客戶端不保存任何業(yè)務數據和數據庫連接信息，也無需進行什么數據同步，所以這些安全問題也就自然不存在了。2, 數據一致性比較。在 C/S結構軟件的解決方案里，對于異地經營的大型集團都采用 各地安裝區(qū)域級服務器，然后再進行數據同步的模式。這些服務器每天必須同步完畢之后，總部才可得到最終的數據。 由于局部網絡故障造成個別數據庫不能同步不說，即使同步上來，各服務器也不是一個時點上的數據，數據永遠無法一致， 不能用于決策。對于B/S結構的軟件來講，其數據是集中存放的， 客戶端發(fā)生的每一筆業(yè)務單據都直

10、接進入到中央數據庫，不存在數據一致性的問題。3, 數據實時性比較。在集團級應用里， C/S結構不可能隨時隨地看到當前業(yè)務的發(fā)生 情況，看到的都是事后數據；而 B/S結構則不同，它可以實時看到當前發(fā)生的所有業(yè)務，方 便了快速決策，有效地避免了企業(yè)損失。4, 數據溯源性比較。由于 B/S結構的數據是集中存放的，所以總公司可以直接追溯到各級分支機構（分公司、門店）的原始業(yè)務單據，也就是說看到的結果可溯源。大部分C/S結構的軟件則不同，為了減少數據通信量， 僅僅上傳中間報表數據，在總部不可能查到各分支機構（分公司、門店）的原始單據。5, 服務響應及時性比較。企業(yè)的業(yè)務流程、業(yè)務模式不是一成不變的，隨著

11、企業(yè)不斷發(fā)展，必然會不斷調整。 軟件供應商提供的軟件也不是完美無缺的，所以，對已經部署的軟件產品進行維護、升級是正常的。C/S結構軟件，由于其應用是分布的，需要對每一個使用節(jié)點進行程序安裝，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很長的重新部署時間，重新部署時，為了保證各程序版本的一致性，必須暫停一切業(yè)務進行更新（即“休克更新”），其服務響 應時間基本不可忍受。 而B/S結構的軟件不同，其應用都集中于總部服務器上，各應用結點并沒有任何程序，一個地方更新則全部應用程序更新，可以做到快速服務響應。6, 網絡應用限制比較。C/S結構軟件僅適用于局域網內部用戶或寬帶用戶（1兆以上）； 而我們的B/S結構軟件可

12、以適用于任何網絡結構 （包括33.6K撥號入網方式），特別適于寬 帶不能到達的地方（例如迪信通集團的某些分公司，僅靠電話上網即可正常使用軟件系統(tǒng)） 。四、C/S、B/S結構軟件商業(yè)運用上的比較管理軟件是為企業(yè)服務的，企業(yè)選用管理軟件不僅要從技術上考慮，還要從商業(yè)運用方面來考慮，下文將從商業(yè)運用的角度對兩種結構的軟件進行比較。1, 投入成本比較。B/S結構軟件一般只有初期一次性投入成本。對于集團來講，有利 于軟件項目控制和避免 IT黑洞，而C/S結構的軟件則不同，隨著應用范圍的擴大，投資會 連綿不絕。（項目都有一定的維護期的）2, 硬件投資保護比較。在對已有硬件投資的保護方面，兩種結構也是完全不

13、同的。當應用范圍擴大，系統(tǒng)負載上升時，C/S結構軟件的一般解決方案是購買更高級的中央服務器， 原服務器放棄不用，這是由于C/S軟件的兩層結構造成的， 這類軟件的服務器程序必須部署 在一臺計算機上；而 B/S結構（如e通管理系列）則不同，隨著服務器負載的增加，可以平 滑地增加服務器的個數并建立集群服務器系統(tǒng)，然后在各個服務器之間做負載均衡。有效地保護了原有硬件投資。（B/S服務器負載極大）3, 企業(yè)快速擴張支持上的比較。對于成長中的企業(yè)，快速擴張是它的顯著特點。例如 迪信通公司，每年都有新的配送中心成立，每月都有新的門店開張。應用軟件的快速部署，是企業(yè)快速擴張的必要保障。 對于C/S結構的軟件來

14、講，由于必須同時安裝服務器和客戶端、建設機房、招聘專業(yè)管理人員等，所以無法適應企業(yè)快速擴張的特點。而B/S結構軟件，只需一次安裝，以后只需設立賬號、培訓即可。其次，隨著軟件應用的擴張， 對系統(tǒng)維護人才的需求有可能成為企業(yè)快速擴張的制約瓶 頸。如果企業(yè)開店上百家，對計算機專業(yè)人才的需求就將是企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。拋開人力成本不說，一個企業(yè)要招到這么多的專業(yè)人才并且留住他們也是不可能的。所以，采用C/S結構軟件必然會制約企業(yè)未來的發(fā)展。另外，大多數C/S結構的軟件都是通過ODBC直接連到數據庫的，安全性差不說，其用戶數也是受限的。每個連到數據庫的用戶都 會保持一個ODBC連接，都會一直占用中央服務器的資源，對中央服務器的要求非常高，使 得用戶擴充受到極大的限制。而B/S結構軟件則不同，所有的用戶都是通過一個JDBC連接緩沖池連接到數據庫的，用戶并不保持對數據庫的連接，用戶數基本上是無限的。從以上的分析可以看出，B/S結構的管理軟件有著 C/S結構軟件無法比擬的優(yōu)勢。而從 國外的發(fā)展趨勢來看，也驗證了這一點。目前，