地災(zāi)評估報告書模板_第1頁
地災(zāi)評估報告書模板_第2頁
地災(zāi)評估報告書模板_第3頁
地災(zāi)評估報告書模板_第4頁
地災(zāi)評估報告書模板_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、范文 范例 指導(dǎo) 參考目錄1 前言 31.1 任務(wù)由來 31.2 評估工作依據(jù) 31.3 主要任務(wù)和要求 42 評估工作概述 52.1 工程概況 52.2 以往工作程度 52.3 工作方法及完成工作量 62.4 評估圍與級別的確定 83 自然地理概況 103.1 地理位置及交通 103.2 氣象、水文 103.3 地形地貌 113.4 地層巖性 143.5 地質(zhì)構(gòu)造與地震 143.6 工程地質(zhì)條件 153.7 水文地質(zhì)條件 163.8 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 174 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 . 174.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估標準 174.2 地質(zhì)災(zāi)害類型及發(fā)育分布特征 184.3 地質(zhì)災(zāi)

2、害危險性現(xiàn)狀評估小結(jié) 185 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 . 185.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估 195.2 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估 195.3 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估小結(jié) 20學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考6 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施 216.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則與評估指標的確定 216.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估 226.3 建設(shè)用地適宜性分區(qū)評估 226.4 地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議 237 結(jié)論及建議 247.1 結(jié)論 247.2 建議 24附圖:1建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估分區(qū)圖( 1:500) 2建設(shè)用地地質(zhì)

3、災(zāi)害危險性評估剖面圖 1-1 、 2-2 ( 1:300) 3建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖( 1:200000 ) 4企業(yè)投資項目備案通知書5項目用地勘測定界圖6XXX城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局關(guān)于匯金支道以西、工業(yè)水廠項目以北地塊 規(guī)劃設(shè)計條件學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考1 前言1.1 任務(wù)由來X X X 華氣化學制品有限公司擬在 X XX X 科技園區(qū)新建生產(chǎn)車間及配套辦 公樓、庫房、職工宿舍等工程。依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,需進行建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危 險性評估工作。受 X X X 華氣化學制品有限公司委托, X X XX X 勘察設(shè)計院承 擔了 X X X X X X X X X

4、X 工程項目建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估任務(wù)。1.2 評估工作依據(jù)本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的依據(jù):1)建設(shè)項目用地預(yù)審管理辦法 (國土資源部第 27 號令)和地質(zhì)災(zāi)害防 治條例(國務(wù)院第 394 號令);2)國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知( 國土資發(fā)200469 號) ;3)X X X 人民政府關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作的緊急通知 (川府辦發(fā)電 (2001)27號);4)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā) 國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知 的通 知 (川國土資發(fā) 2004240 號);5)關(guān)于進一步加強建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告?zhèn)浒腹ぷ鞯耐ㄖ?( 川 國土資函 20051167 號) ;

5、6)X X X 地質(zhì)環(huán)境管理條例;7)合同書。此外,本次評估工作主要參照、參考的技術(shù)資料有:1)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行) (國土資發(fā)) 200469 號文的 附件一);2)縣(市)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求(實施細則) (中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考測院);3)宋渡路末段以西、工業(yè)水廠以北地塊定位圖4)項目建議書5)項目用地勘測定界圖1.3 主要任務(wù)和要求根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治條例 (國務(wù)院第 394 號令)和建設(shè)用地審查報批管 理辦法(國土資源部 3 號令),新建工程場地應(yīng)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作, 其主要任務(wù)是:按照建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求 ,

6、通過調(diào)查 X X X X X X X X X X 工程項目建設(shè)用地及其影響圍的地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育及 分布特征,分析產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性, 并對遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性作出現(xiàn)狀調(diào) 查和評估; 在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上, 對工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和工 程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性作出預(yù)測評估, 為工程建設(shè)用地審批和工 程建設(shè)防治地質(zhì)災(zāi)害提供科學依據(jù)。具體要求為:1)確定評估工作的級別和圍。2)對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件進行調(diào)查和評估, 具體包括氣象水文、 地形地貌、 地層巖性、 地質(zhì)構(gòu)造及區(qū)域穩(wěn)定性、 水文地質(zhì)及工程地質(zhì)條件、 人類工程活動狀 況等。3)查明評估圍地質(zhì)災(zāi)害分布、類型及基本

7、特征,包括崩塌、泥石流、滑坡 等地質(zhì)災(zāi)害形成的環(huán)境條件、規(guī)模,對其危險性作現(xiàn)狀評估。4)評估工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性,評估工程建設(shè)本身可能遭 受地質(zhì)災(zāi)害的危險性。5)在現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的基礎(chǔ)上,對建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性進行綜合 評估,對地質(zhì)災(zāi)害危險性進行分區(qū),對建設(shè)區(qū)是否適宜建設(shè)進行評估。6)針對工程建設(shè)的特點及遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性及危險程度,提出針對性 的防治措施建議。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考2 評估工作概述2.1 工程概況X X X X X X X X X X 工程項目總占地面積為 15368平方米,約 23.0522 畝。 總建筑面積為 10000 平方米

8、,擬建建筑群由廠區(qū)車間、辦公樓、庫房、職工宿舍 等幾部分組成,擬采用輕鋼結(jié)構(gòu),無地下室,場地標高為 325.10326.40m。用 地圍拐點坐標見(表 2-1 )表 2-1華氣生產(chǎn)線項目用地圍拐點坐標表序號點號坐標邊長XY1J130862.93689698.67502J230771.18089746.915103.663J330668.86389681.943121.204J430731.90289585.154115.511J130862.93689698.675173.372015年 6月5日,受 X X X 華氣化學制品有限公司委托,我院技術(shù)人員前 往 X X 縣 X X 科技園區(qū)實地開

9、展了此項評估工作,對 X X X X X X X X X X 工程 項目建設(shè)用地評估區(qū)圍進行了野外調(diào)查,調(diào)查面積約 0.1 km2,評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境 簡單,現(xiàn)狀穩(wěn)定性較好。2.2 以往工作程度項目建設(shè)用地位于 X X縣 X X科技園區(qū),對這一區(qū)域曾做過的地質(zhì)工作為:1) 1977年1980年X X X地質(zhì)局航空區(qū)域調(diào)查隊完成 1:20 萬X X區(qū)域地 質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作,提交 1:20 萬區(qū)測報告和圖件;2) 2003年2004年 X X X地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊開展了 X X X礦產(chǎn)資 源總體規(guī)劃調(diào)查,并編制了 X X XX X X 礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃。3) 2003年2005年 X X X地質(zhì)礦

10、產(chǎn)勘查開發(fā)局化探隊開展了 X X X地質(zhì)災(zāi) 害調(diào)查及防治規(guī)劃,并提交了報告。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考2.3 工作方法及完成工作量2.3.1 工作方法此次地質(zhì)災(zāi)害評估工作采用野外調(diào)查和室分析相結(jié)合的工作方法。 項目組人 員對建設(shè)項目進行了初步分析和現(xiàn)場踏勘, 按建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技 術(shù)要求(試行),結(jié)合項目性質(zhì)及該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型與發(fā)育程度, 編制了工作 方案, 2015年 6月 5日開展相關(guān)工作。在充分收集和利用前人調(diào)查研究成果資料的基礎(chǔ)上, 對建設(shè)用地評估區(qū)圍的 地質(zhì)災(zāi)害隱患點進行全面的調(diào)查并逐一做好詳細記錄、測制剖面、拍攝照片等。 我院始終貫徹“質(zhì)量第一”的方針

11、,按照評估“綱要”和相關(guān)規(guī)程、規(guī)實施,取 得了翔實的成果資料,符合和達到評估工作要求。野外調(diào)查工作采用以實地地質(zhì)調(diào)查與社會調(diào)查、詢問相結(jié)合的方法,選用 1:500 地形圖作為野外手圖, 結(jié)合 GPS手持機進行實地定點綜合調(diào)查。本工程用 地面積約 23 畝,調(diào)查面積約 115畝。于 6 月 6 日結(jié)束野外調(diào)查并轉(zhuǎn)入室資料整 理、報告編制工作,于 2015年 6月 10日完成文字報告、 圖件初步編制工作,于 2015年 6月 12日完成報告的最終評審工作,并最終提交: X X X X X X X X X X 工程項目建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書 ,綜合分區(qū)評估圖( 1:500 ), 評估剖面圖

12、( 1:300 )。評估工作方法、資料整理和報告編寫均按照國土資源部技術(shù)要求進行。 整個評估工作按圖 2-1 所示程序進行。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考圖 2-1 評估工作程序框圖學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考2.3.2 完成工作量外業(yè)工作于 2015年6月 6日完成。此次評估野外調(diào)查面積約 0.1km2,綜合 評估圖 1(1 :500) 、剖面圖 2(1:300)、區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖 1(1:200000),地質(zhì) 災(zāi)害危險性評估說明書一套。 通過現(xiàn)場調(diào)查和資料收集分析, 完成了地質(zhì)災(zāi)害危 險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估,評估工作程度嚴格按照委托要求及國土資源部和 X X X

13、國土資源廳相關(guān)技術(shù)規(guī)程的要求。本次評估工作完成的實物工作量見表 2-2 。表 2-2 完成實物工作量一覽表序號項目單位完成工作量1調(diào)查面積km20.12資料收集套43工程地質(zhì)剖面條24野外調(diào)查點點55野外圖片拍攝86現(xiàn)場走訪人次37提交正式成果報告和圖件份42.4 評估圍與級別的確定2.4.1 評估區(qū)圍評估圍包括委托單位提供的建設(shè)用地圍和結(jié)合建設(shè)用地周邊的地質(zhì)環(huán)境條 件適當擴大的圍,其面積約 76666.67m2,約 115 畝,詳見綜合評估分區(qū)圖,拐點 坐標見(表 2-3 )。表 2-3 X X X X X X X X X X工程項目建設(shè)用地評估區(qū)拐點坐標表拐點編號XY備注J130895.8

14、7589683.782J230787.05089790.659J330630.43689683.6371954 年J430717.20289525.017北京坐標系J130895.87589683.782學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考2.4.2 評估級別的確定根據(jù)國土資源部建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求 (試行) ,不同規(guī) 模和不同重要性的工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的級別規(guī)定。 該建設(shè)區(qū)屬一般建設(shè)項 目,地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類為簡單,評估級別為三級(詳見表 1-4,表 1-5, 表 1-6 )。1) 建設(shè)項目的重要性X X X X X X X X X X 工程項目擬建設(shè)凈用地面

15、積 15368平方米,為工業(yè)建 筑,在廠職工人數(shù) 100 人;按表 2-4 分類,該項目屬一般建設(shè)項目。表 2-4 建設(shè)項目重要性分類表項目類型項目類別重要建設(shè)項 目開發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)、放射性設(shè)施、軍事設(shè)施、核電、二級( 含) 以上公路、鐵路、機場,大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中 供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等較重要建設(shè) 項目新建村莊、三級 ( 含)以下公路、中型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦 山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等一般建設(shè)項 目()小型水利工程、 電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、 工業(yè)建筑 ()、

16、 民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等2) 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度應(yīng)根據(jù)地形地貌、 地層巖性、 地質(zhì)構(gòu)造、 工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響程度、 地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀發(fā)育程 度等綜合確定。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及收集的資料綜合分析: 評估區(qū)原地貌類型屬丘陵地貌, 評估 區(qū)圍及周邊較為平坦?,F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育;地形簡單,地貌類型單一;巖 土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好; 工程水文地質(zhì)條件較好; 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動 一般。因此,按表 2-5 的分類,評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。表 2-5 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表復(fù)雜中等簡單 ()1. 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強烈1. 地質(zhì)災(zāi)

17、害發(fā)育中等1. 地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育 ( )2. 地形與地貌類型復(fù)雜2. 地形較簡單,地貌類型較單2. 地形簡單,地貌類型單一 ( )3. 地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、巖性、巖相 變化大,巖土體工程地質(zhì)性 質(zhì)不良3. 地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜、巖性、巖 相不穩(wěn)定,巖土體工程地質(zhì) 性質(zhì)較差3. 地質(zhì)構(gòu)造簡單、 巖性單一, 巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好 ()4. 工程水文地質(zhì)條件不良4. 工程水文地質(zhì)條件較差4. 工程水文地質(zhì)條件良好 ()5. 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活 動強烈5. 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程 活動較強烈5. 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程 活動一般 ( )學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考3) 評估工作級別的確定

18、本建設(shè)項目為一般建設(shè)項目, 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單, 根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害 危險性評估分級表 (表2-6) ,確定 X X X X X X X X X X 工程項目建設(shè)用地地質(zhì) 災(zāi)害危險性評估級別為三級。表 2-6建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表復(fù)雜程度 項目重要性復(fù)雜中等簡單()重要建設(shè)項目一級一級一級較重要建設(shè)項目一級二級三級一般建設(shè)項目 ( )二級三級三級( )3 自然地理概況3.1 地理位置及交通1、X X X X X X X X X X 工程項目位于 X X 縣 X X 科技園區(qū)化工新材料區(qū) 老孝子山工業(yè)水廠以北, 鑫宇公司沼氣供熱項目以東, 匯金支道以西。 評估區(qū)距 理工黃嶺校區(qū) 24

19、00m,距 X X縣政府 4000m,距沱江 600m,距釜溪河 500m。場地 地勢較為平坦,交通便利。詳見工作區(qū)交通位置圖 3-1 。略圖 3-1 工作區(qū)交通位置圖3.2 氣象、水文3.2.1 氣象X X 縣地區(qū)屬亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)、冬無嚴寒,夏無酷暑,無霜期較長; 雨量充沛,但分配不均,云霧多,霜雪少,日照少。年平均氣溫 17.9 ,七月 最熱,平均氣溫 28.9 ,最高氣溫 41.1 ,一月最冷,平均氣溫 7.3 。夏季 為東南風,其余季節(jié)多為偏東風, 瞬時最大風速 34米/秒。多年平均霧日 58 天, 最長持續(xù) 11 天。主要災(zāi)害性氣候表現(xiàn)為寒潮大風、水澇和干旱。學習 資料 整理

20、分享范文 范例 指導(dǎo) 參考3.2.2 水文該地區(qū) 40 年平均降雨量 1100mm,多年平均雨天 138.9 天,最多年 177 天, 最少年僅 81 天。季節(jié)分配差異甚大,夏季降雨量 721mm,集中降雨季節(jié)在 68 月,占年降雨總量的 73%;春季尚不足 100mm,占年降雨量的 10%。最大一日降 雨量 158.8mm,最大三日降雨量 187.2mm,因此夏季水災(zāi)害較頻繁。評估區(qū)以東 600m左右為沱江,以東 500m左右為釜溪河。場地主要巖土構(gòu)成為砂巖及上覆土層,中風化以下巖層裂隙,一般不發(fā)育, 地表水不易滲入, 故場地基巖裂隙水不發(fā)育, 該工程場地地面徑流條件較好, 地 表水排泄暢通

21、。3.3 地形地貌X X縣地處盆地南部低山丘陵區(qū),屬于剝蝕淺丘地貌類型,其特點是丘陵密 布,河谷縱橫。評估區(qū)位于“鄧井關(guān)背斜”北西翼,地層傾向 310,傾角 5 為緩傾斜單斜構(gòu)造,基巖厚層狀結(jié)構(gòu),風化程度一般。擬建場地無斷層通過,無 不良地質(zhì)作用。 故從區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造分析屬相對穩(wěn)定地區(qū)。 詳見建設(shè)場地外貌照片 (圖 3-2 、圖 3-3 、圖 3-4 、圖 3-5 )。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考圖 3-2 建設(shè)場地南側(cè)外貌圖 3-3 建設(shè)場地北側(cè)外貌學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考圖 3-4 建設(shè)場地西側(cè)外貌圖 3-5 建設(shè)場地東側(cè)外貌學習 資料 整理 分享范文 范

22、例 指導(dǎo) 參考3.4 地層巖性評估區(qū)出露地層主要為:第四系全新統(tǒng)雜填土(Q4ml ),下覆侏羅系中統(tǒng)砂巖( J2S)。1、第四系全新統(tǒng)土層雜填土( Q4ml):雜色、稍濕,結(jié)構(gòu)松散 - 稍密。主要由砂巖碎塊(屑) 、 粘性土、建筑磚頭、以及山體開挖的巖石塊(屑)組成,夾雜少量的粉質(zhì) 粘土,隨意堆填,堆積時間較短,充填密實程度一般,均勻性較差,粒徑 以 3cm 10cm為主,形狀以片狀為主, 不規(guī)則,只有少量塊石粒徑達到 30cm。 厚度在 1.5m 6m。2、侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組基巖( J2S)砂巖( J2S):評估區(qū)出露地層為侏羅系中統(tǒng)砂巖。砂巖呈淺灰色、紫 灰色,含砂質(zhì)較重,主要礦物成分為長

23、石、石英、云母等。強風化層厚度 一般在 1.0 米左右,巖體較破碎,結(jié)構(gòu)部分被破壞,層理不明顯,具破碎 狀結(jié)構(gòu);中風化層砂巖,裂隙較發(fā)育,可見水平層理,厚層狀結(jié)構(gòu),巖質(zhì) 密實,較完整。巖層產(chǎn)狀: 310320 45。3.5 地質(zhì)構(gòu)造與地震3.5.1 地質(zhì)構(gòu)造 地質(zhì)構(gòu)造X X縣位于盆地,第四紀以來主要表現(xiàn)為緩慢的整體性抬升,差異性活動不 明顯,是一個新構(gòu)造運動較微弱的地區(qū)。 場地所處地質(zhì)構(gòu)造單元歸屬于揚子準地 臺臺坳川中臺拱,評估區(qū)地處“鄧井關(guān)背斜”北西翼。擬建場地出露基巖為侏羅 系中統(tǒng)( J2S)砂巖, 地層傾向北西 3103200,傾角 45。 詳見建設(shè)用地圍區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖(圖 3-6 )。

24、學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考圖 3-6 建設(shè)用地圍區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖3.5.2 地震據(jù)中國地震動參數(shù) 區(qū)劃 圖 ( GB18306-2001) 、建 筑抗 震設(shè) 計規(guī) (GB50011-2010)以及川震防法【 2009】117號文件規(guī)定: X X 縣抗震設(shè)防烈度 為 6 度,地震動峰值加速度 0.05g ,X X縣設(shè)計地震分組屬第一組。區(qū)構(gòu)造單一, 地層平緩,新構(gòu)造活動微弱,節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖體完整性一般。另據(jù)建筑工程抗震設(shè)防分類標準( GB50223-2008),本工程為一般工 業(yè)廠房、倉庫,建筑抗震設(shè)防類別應(yīng)按丙類采用。3.6 工程地質(zhì)條件3.6.1 巖土體類型評估區(qū)巖土體類

25、型與組合及其工程地質(zhì)特征直接與地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育相關(guān), 根據(jù)巖土體成因和工程地質(zhì)性質(zhì),評估區(qū)巖土體可分為:松散巖類;軟巖類。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考1)松散巖類場地分布的松散巖類為雜填土( Q4ml),巖土層的工程性質(zhì)特征如下: 雜填土是人為環(huán)境條件下隨意堆填的巖石塊(屑) 、碎磚、生活垃圾等,厚 度一般,自身未完成沉降固結(jié),承載力較低,未經(jīng)處理不可作為建筑的地 基持力層使用。2)軟巖類 厚層狀的砂巖巖分布于整個場地,為侏羅系中統(tǒng)砂巖,巖質(zhì)密實,強風化 層厚度在 1.0 米左右。砂巖強風化層巖體較破碎,透水性較好,承載力能達到 300kpa 左右,但考慮到該層較薄,且下覆的砂巖

26、中風化層工程特性較好(一般 不利用強風化層作為建筑物的地基持力層);中風化砂巖,巖質(zhì)密實,其單軸飽 和抗壓強度根據(jù) X X 縣地區(qū)經(jīng)驗可達到 5.0MPa,該層有較好的工程特性。宜將 中風化砂巖作為建筑物的地基持力層使用。3.6.2 場地不良地質(zhì)現(xiàn)象據(jù)現(xiàn)場走訪調(diào)查和影像資料進行綜合分析, 建設(shè)場地無滑坡、 崩塌、泥石流、膨脹土等不良地質(zhì)現(xiàn)象。評估區(qū)及周邊僅有一些小土埂、小土丘,高不過2 米,場地平整之后將不復(fù)存在。3.7 水文地質(zhì)條件3.7.1 地下水類型據(jù)評估區(qū)巖土層的分布、 結(jié)構(gòu)、滲透性等情況綜合分析, 區(qū)地下水基本類型 為基巖裂隙水和第四系松散堆積層孔隙水??紫端饕x存于第四系雜填土層

27、中, 主要靠大氣降水補給, 在雜填土層形 成局部分布的上層滯水, 雨季水量較大, 通過蒸發(fā)及地表徑流排泄。 孔隙水的聚 集和排泄使雜填土層的工程性能下降,造成雜填土層的承載力降低及沉降?;鶐r裂隙水主要分布在砂巖層中, 賦存于基巖構(gòu)造裂隙、 風化裂隙及地層結(jié) 構(gòu)孔隙之中,受降雨影響大,但總體水量不大,對工程建設(shè)影響不大。評估區(qū), 地下水除天然降水作為補給來源外, 還受水塘的補給, 地下水較為 容易受污染,其水體質(zhì)量受本地總體環(huán)境影響較大。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考3.7.2 地下水腐蝕性根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料:區(qū)地下水水質(zhì)類型較簡單, 在擬建用地附近未見污染源。根據(jù)巖土工程勘察規(guī)

28、( GB50021-2001),第 12.2.1 條、第 12.2.4 條、第 12.2.5 條關(guān)于場地周邊地下水對建材料的腐蝕性評價標準和 X X 縣地區(qū) 經(jīng)驗,進行地下水對建筑材料的腐蝕性評價: 場地地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕 性;對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋具微腐蝕性;對鋼結(jié)構(gòu)具微腐蝕性。3.8 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)目前所進行人類工程活動主要表現(xiàn)為修建建筑物時的場地平整。 雖然 人類工程活動較強烈, 但其所處地勢較為平坦, 對地質(zhì)環(huán)境條件影響較小, 破壞 地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估4.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估標準據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求, 通

29、過現(xiàn)場調(diào)查和結(jié)合已有地質(zhì)災(zāi) 害調(diào)查資料查明評估區(qū)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型、 規(guī)模、數(shù)量,劃定危險區(qū),調(diào)查和 判斷各地質(zhì)災(zāi)害點的災(zāi)情,即各地質(zhì)災(zāi)害點對現(xiàn)場生命財產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的危害。 根據(jù)國家突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案的函 (國辦函 2005 年 37 號)的規(guī)定,采用 “死亡人數(shù)”和“直接經(jīng)濟損失” 指標對災(zāi)情進行分級,采用“受威脅需搬遷人 數(shù)”和“潛在經(jīng)濟損失”指標對險情進行分級,見表 4-1 。表 4-1 地質(zhì)災(zāi)害險情和災(zāi)情分級標準地質(zhì)災(zāi)害險情 和災(zāi)情分級地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情地質(zhì)災(zāi)害險情死亡人數(shù) (人)直接經(jīng)濟損失(萬元)需搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)(人)潛在經(jīng)濟損失(萬元)小型3100100301000100010000學

30、習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考本評估根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的險情和災(zāi)情分級對地質(zhì)災(zāi)害危險性進行分級:災(zāi)情 或險情小型的危險性小, 災(zāi)情或險情中型的危險性中等, 災(zāi)情或險情大型和特大 型的危險性大。4.2 地質(zhì)災(zāi)害類型及發(fā)育分布特征在地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展過程中, 地形地貌、地層巖性、 構(gòu)造等是地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn) 生的主導(dǎo)因素, 降雨、地震、 人類工程活動等是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的誘發(fā)因素,當?shù)?質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的基本條件與主要誘發(fā)因素發(fā)揮相互作用時, 即會產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害。 評 估區(qū)處于地勢較平坦地帶,無不良地質(zhì)災(zāi)害作用。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和前人的資料, 評估區(qū)崩塌、 滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。 其主要不良地質(zhì)現(xiàn)象表現(xiàn)為表

31、層巖土體風化。 在評估區(qū)北側(cè)地勢低洼, 與建設(shè)用 地形成大約 2米左右高差,連接處為一復(fù)合斜坡,單層砂巖結(jié)構(gòu),坡度平緩,穩(wěn) 定性較好。4.3 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估小結(jié)通過對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查表明: 建設(shè)用地位于淺丘頂部平臺, 建設(shè)場 地初步整平、地形起伏不大,第四系覆蓋層厚度較厚,且分布穩(wěn)定。 表層人工填 土層雖結(jié)構(gòu)松散,本身粘結(jié)度低,但在場區(qū)未形成高陡邊坡,僅南側(cè)紅線以外 30 米處有一高約 2 米的小土坡,目前該土坡已由兩臺挖掘機整平,對擬建建筑 物無影響,評估區(qū)巖層整體穩(wěn)定性較好。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及對區(qū)居民訪問結(jié)果: 評估區(qū)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造不發(fā)育, 場地雜填 土性質(zhì)較差,但場地基巖工程地質(zhì)

32、性質(zhì)較好, 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境影響一般, 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。 場地周邊未發(fā)現(xiàn)明顯的地質(zhì)災(zāi)害隱患, 根據(jù)地質(zhì) 災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求中地質(zhì)災(zāi)害危險性分級標準 (表 4-1) ,評估區(qū)發(fā)生地質(zhì) 災(zāi)害的可能性小,損失小,危險性分級為危險性小。5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估主要是在分析已有的地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)環(huán)境背景以學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考及地質(zhì)災(zāi)害的類型、 形成機理、誘發(fā)因素、穩(wěn)定狀況等特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合工程 建設(shè)對地質(zhì)災(zāi)害的影響或改變方式, 評估工程建設(shè)是否有加劇或誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的 可能以及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險的程度。本次預(yù)測評估在擬建場

33、地建筑規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)上, 結(jié)合工程區(qū)的地質(zhì)環(huán)境特 征,運用工程地質(zhì)原理分析并結(jié)合已有的地質(zhì)災(zāi)害特征, 根據(jù)其建設(shè)目的、 圍等 分別論述可能誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害情況。5.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估建設(shè)場地圍未發(fā)育滑坡、 崩塌等地質(zhì)災(zāi)害, 因此工程建設(shè)不存在引發(fā)或加劇 已有地質(zhì)災(zāi)害危的可能性, 但工程在建設(shè)過程中和建成運營后, 將使工程圍的地 質(zhì)環(huán)境條件發(fā)生一定程度的變化, 這些改變將可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。 據(jù)工程 總平圖,評估區(qū)的工程建設(shè)主要表現(xiàn)為現(xiàn)場淺部開挖、 場地整平, 根據(jù)擬建建筑 物和場地周邊地質(zhì)環(huán)境條件以及評估區(qū)巖土體的工程地質(zhì)特性考慮 (詳見 3.4 ), 評估

34、區(qū)容易出現(xiàn)以下地質(zhì)災(zāi)害可能:1)由于場地雜填土的不良工程特性,在工程建設(shè)及后期使用過程中增加了 地面荷載, 易加劇土層的沉降固結(jié), 致使場地地面產(chǎn)生沉降及裂縫。 可能在建設(shè) 施工中造成一定的損失及造成后期使用的不便。 其地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情及地質(zhì)災(zāi)害險情 均為小。2)如果建筑物地基持力層未選在基巖上,會使地基產(chǎn)生變形、下沉、地面 開裂及建筑物的不均勻沉降等地質(zhì)災(zāi)害, 一旦發(fā)生此類災(zāi)情, 嚴重可致使建筑物 廢棄。其地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情中等,地質(zhì)災(zāi)害險情小。3)場地北側(cè)有一小型斜坡,由于臨近擬建建筑物,在施工期間,如果在此 進行開挖將形成邊坡。 雖然此邊坡較小, 但不進行適當處理, 當施工期間荷載增 大時易導(dǎo)致淺

35、表溜滑, 可采取適當支護措施。 其地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情中等, 地質(zhì)災(zāi)害險 情小。5.2 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估工程建設(shè)過程中不可避免的人為擾動將會迫使地層原有的穩(wěn)定狀態(tài)遭到破壞。由于評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育, 故本工程建設(shè)不遭受滑坡、 崩塌等地質(zhì)災(zāi)學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考害的威脅。 根據(jù)工程建設(shè)圍地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果與預(yù)測評估結(jié)果, 本 工程建設(shè)過程中可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害為: 人為擾動導(dǎo)致堡坎周圍巖土體失穩(wěn)的危 害以及水塘填方區(qū)不均勻沉降的問題。北側(cè)有部分水塘填方區(qū),場地回填土較厚。對填方地段、老填土界限處,由 于新近回填土與老土層存在差異沉降問題,

36、加之后續(xù)工程構(gòu)筑物加載, 易誘發(fā)構(gòu) 筑物不均勻沉降產(chǎn)生裂縫;在填方地段,由于填土層較厚,固結(jié)沉降時間較長, 后續(xù)工程加載可加速其沉降,從而造成地面沉降問題,其危險性中等。5.3 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估小結(jié)工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性, 來自于現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害兩方面。在施工過程中形成的臨時邊坡,其覆蓋層主要物質(zhì)成分為松散的巖石碎屑。該層土體本身固結(jié)度低, 結(jié)構(gòu)松散,力學性質(zhì)差, 若不加以理會易誘發(fā)土層出露部分滑塌、淺表溜滑, 威脅現(xiàn)場施工人員和坡頂建筑財產(chǎn)安全。 如北、東側(cè)現(xiàn)有斜坡應(yīng)適當做支擋措施,見剖面圖 5-1 ;水塘填方區(qū)因存在差異沉降問題,易誘發(fā)構(gòu)筑物不均勻沉降產(chǎn)生

37、裂縫。危險性中等圖 5-1 建設(shè)用地北、東側(cè)斜坡學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考綜上所述:評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件受人類工程建設(shè)活動影響一般, 地質(zhì)環(huán)境條 件復(fù)雜程度簡單, 對原有自然生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)環(huán)境造成的影響一般。 水塘填方區(qū) 易誘發(fā)構(gòu)筑物不均勻沉降產(chǎn)生裂縫使工程建設(shè)受到影響, 屬危險性中等; 評估區(qū) 其他地方地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情小,地質(zhì)災(zāi)害險情小,屬危險性小。合理的開挖結(jié)合有效的支護、排水措施 (如修堡坎、 排水溝)將大為降低工 程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性。6 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施6.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則與評估指標的確定1、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則 綜合評估主要

38、是以現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估為基礎(chǔ), 對建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害危 險性綜合分區(qū), 并根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治的可行性和防治的難易程度, 對建設(shè)用地進 行適宜性評價。根據(jù)國土資源部地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求,將地質(zhì)災(zāi)害危險性劃 分為三個等級:1)地質(zhì)災(zāi)害危險性大: 指場地存在各類不良工程地質(zhì)現(xiàn)象,并且已發(fā)生過 嚴重的地質(zhì)災(zāi)害, 場地穩(wěn)定性差, 工程建設(shè)會受到地質(zhì)災(zāi)害的危害, 或工程建設(shè) 必然會誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生;2)地質(zhì)災(zāi)害危險性中等: 指場地存在不良工程地質(zhì)現(xiàn)象, 場地穩(wěn)定性較好, 但場地條件稍有變化就可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,工程建設(shè)宜采取一定的防護措施;3)地質(zhì)災(zāi)害危險性?。褐笀龅胤€(wěn)定性好,地質(zhì)環(huán)境條件沒有

39、重大變化,不 會發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,工程建設(shè)不會受到地質(zhì)災(zāi)害的危害,也不會誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。工程建設(shè)用地適宜性評價應(yīng)依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性、 對工程的破壞性以 及防治的可能性,分級評價場地的適宜程度,見表 6-1 。學習 資料 整理 分享范文 范例 指導(dǎo) 參考表 6-1 建設(shè)用地適宜性分級表級別分級標準適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性的可能性小,引發(fā)、加劇 地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,危險性小,易于處理?;具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的危 險的可能性中等,引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等,危險性中等,但可采取措施 予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育

40、強烈,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū),工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的 可能性大,引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,危險性大,防治難度大。6.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估根據(jù)評估區(qū)形成的自然地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害危險性的 “現(xiàn)狀評估”及“預(yù) 測評估”,可知:場地地質(zhì)構(gòu)造單一,地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡單,人類活動對 地質(zhì)環(huán)境影響一般。結(jié)合項目建設(shè)特點,按照上述劃分原則(表 4-1 ),評估區(qū)地 質(zhì)災(zāi)害危險性劃分為危險性中等區(qū)(區(qū))和危險性小區(qū)(區(qū)) 。詳見綜合評 估分區(qū)圖(附圖 1)。下面分別對各區(qū)進行綜合評價。1、危險性中等區(qū)(區(qū))區(qū)為場地整平后北側(cè)水塘填方區(qū)。 該填方區(qū)由于填土厚度不同、 固結(jié)沉降 時間不

41、同, 易造成不均勻沉降問題, 可能引發(fā)建筑物產(chǎn)生一定的變形開裂。 屬危 險性中等。2、危險性小區(qū)(區(qū))根據(jù)綜合評估原則, 結(jié)合現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估, 除上述危險性中等區(qū)以外其 他區(qū)域劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。 這些區(qū)域現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育。 經(jīng)整 平開挖后, 可直接出露基巖層, 下伏穩(wěn)定基巖層可作為地基持力層, 引發(fā)人工邊 坡失穩(wěn)的可能性小,故綜合認為是危險性小區(qū)。6.3 建設(shè)用地適宜性分區(qū)評估建設(shè)用地適宜性評價在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估、 預(yù)測評估、 綜合評估基礎(chǔ)上, 結(jié) 合防治難度和防治效益進行, 主要依據(jù) 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求 進行評 價(表 6-4 )。學習 資料 整理 分享范文 范例

42、指導(dǎo) 參考表 6-4 建設(shè)用地適宜性分級表級別分級說明適宜()地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單() , 工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害可能性?。ǎ?, 引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性?。ǎ?,危險性小() ,易于處理() ?;具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較好育,地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大,工程建設(shè)遭受地質(zhì) 災(zāi)害危害的可能性中等, 引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等, 危險性中等, 但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強烈,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,軟弱結(jié)構(gòu)發(fā)育區(qū),工程建設(shè)遭受地質(zhì) 災(zāi)害的可能性大,引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,危險性大,防治難度 大。根據(jù)對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的調(diào)查, 通過對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估及預(yù)測 評估,將評估區(qū)劃分為危險性中等區(qū)(區(qū))和危險性小區(qū)(區(qū)) ,評估區(qū)地 面沉降、開裂、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害均容易處理,建設(shè)用地適宜性為“適宜” 。6.4 地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議地質(zhì)災(zāi)害的防治應(yīng)本著 “以防為主, 避讓與防治相結(jié)合” 的原則,掌握時機, 早治理,目的是減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生, 把災(zāi)害的損失減少到最低水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論