對(duì)川芎嗪治療兒童寒性哮喘的臨床研究探析_第1頁(yè)
對(duì)川芎嗪治療兒童寒性哮喘的臨床研究探析_第2頁(yè)
對(duì)川芎嗪治療兒童寒性哮喘的臨床研究探析_第3頁(yè)
對(duì)川芎嗪治療兒童寒性哮喘的臨床研究探析_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)川芎嗪治療兒童寒性哮喘的臨床研究探析文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 畢業(yè)論文 摘要: 【目的】觀察川芎嗪靜脈滴注治療兒童寒性哮喘(輕、中度發(fā)作期)的臨床療效及作用機(jī)理?!痉椒ā繉?0例哮喘急性發(fā)作患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上加用鹽酸川芎嗪靜脈滴注,同時(shí)設(shè)立正常組(30例)以檢測(cè)比較血清學(xué)指標(biāo)干擾素(ifn)、白細(xì)胞介素 4(il4)。主要觀察兩組總體療效、主要癥狀學(xué)指標(biāo)及治療前后ifn、il4的變化。【結(jié)果】治療組在總體療效及癥狀學(xué)指標(biāo)緩解等方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有顯著性意義(p0.05)。哮喘患兒與正常組比較,ifn水平降低,il4水平升高(p0

2、.05);治療組治療后ifn升高、il4降低,與對(duì)照組治療后比較,差異有顯著性意義(p0.05)?!窘Y(jié)論】川芎嗪對(duì)小兒哮喘急性發(fā)作期的療效明顯,并能降低il4,升高ifn,具有免疫調(diào)節(jié)作用。 關(guān)鍵詞: 哮喘/中藥療法; 兒童; 川芎嗪注射液/治療應(yīng)用; 干擾素/血液; 白細(xì)胞介素4/血液    哮喘是小兒常見(jiàn)的呼吸道疾病之一,發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。中醫(yī)辨證論治對(duì)哮喘急性發(fā)作期的治療作用明顯,采用川芎嗪靜脈滴注(靜滴)結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療寒性哮喘,臨床療效肯定。筆者擬通過(guò)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究以客觀評(píng)價(jià)川芎嗪靜滴治療兒童寒性哮喘的療效,并通過(guò)檢測(cè)治療前后血清細(xì)胞因子干擾素(if

3、n)、白細(xì)胞介素4(il4)的含量,探討其作用機(jī)理,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。1  臨床資料    1.1  診斷標(biāo)準(zhǔn)  參照2003年中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組制訂的兒童支氣管哮喘防治常規(guī)(試行)【1】。    1.2  中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)  參照中醫(yī)兒科學(xué)【2】中哮喘發(fā)作期的證治分類標(biāo)準(zhǔn),辨證為寒性哮喘。    1.3  納入標(biāo)準(zhǔn)  符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的哮喘急性發(fā)作期患兒,哮喘發(fā)作期分度為輕、中度者;中醫(yī)證型屬寒性哮喘者;年齡在1個(gè)月14

4、歲;法定監(jiān)護(hù)人知情同意受試者。    1.4  排除標(biāo)準(zhǔn)  合并有心、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病患者;非急性發(fā)作期者;哮喘急性發(fā)作期分度為重度及危重度者;本次急性發(fā)作使用過(guò)氨茶堿或靜脈注射糖皮質(zhì)激素者。    1.5  一般資料  觀察病例均為2004年8月2007年8月我院住院患兒,共70例,按入院順序隨機(jī)分為2組。治療組35例,男21例,女14例;年齡6個(gè)月14歲,平均3.5歲;病程110d,平均2.5d;輕度發(fā)作19例,中度發(fā)作16例;全部病例肺部可聞及哮鳴音,其中12例肺部

5、可聞及水泡音;血中白細(xì)胞數(shù)10109/l30例,10109/l5例;胸部x線檢查合并肺炎表現(xiàn)者4例;中醫(yī)辨證均為寒性哮喘。對(duì)照組35例,男19例,女16例;年齡6個(gè)月14歲,平均3.67歲;病程110d,平均3.2d;輕度發(fā)作20例,中度發(fā)作15例;全部病例肺部可聞及哮鳴音,其中10例肺部可聞及水泡音;血中白細(xì)胞數(shù)10109/l 29例,10109/l 6例;胸部x線檢查合并肺炎表現(xiàn)者4例;中醫(yī)辨證均為寒性哮喘。兩組患兒在性別、年齡、病程、臨床表現(xiàn)、肺部體征、病情嚴(yán)重程度、胸部x線改變、實(shí)驗(yàn)室檢查等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無(wú)顯著性意義(p0.05),具有可比性。正常組30例選自2004年8月2

6、007年8月來(lái)我院門(mén)診體檢的健康兒童,年齡614歲。    2  治療及研究方法    2.1  對(duì)照組  采用西醫(yī)常規(guī)治療。輕度發(fā)作:霧化吸入速效2受體激動(dòng)劑,用萬(wàn)托林霧化溶液2.5mg/次,1h最多可用3次。上述處理反應(yīng)不完全即為中度發(fā)作:加用強(qiáng)的松口服1mgkg-1d-1;必要時(shí)吸氧。入選病例如果明確合并細(xì)菌感染者,加用抗生素口服或靜滴。     2.2  治療組  在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上,加用鹽酸川芎嗪(北京市永康制藥廠,批號(hào):040914

7、1),每次2mg/kg,每天1次,靜脈滴注。兩組均以57d為1個(gè)療程,療程結(jié)束后統(tǒng)計(jì)療效。    2.3  觀察指標(biāo)  包括兩組總體療效(總有效率和治愈率);主要癥狀學(xué)指標(biāo):喘促、肺部啰音消失時(shí)間,夜間睡眠障礙緩解時(shí)間;血清免疫學(xué)指標(biāo)ifn、il4。    2.4  療效標(biāo)準(zhǔn)  參照中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)3中有關(guān)哮喘的療效標(biāo)準(zhǔn)制定。治愈:哮喘平息,聽(tīng)診兩肺哮鳴音消失;好轉(zhuǎn):哮喘減輕,聽(tīng)診偶有哮鳴音;未愈:哮喘發(fā)作癥狀無(wú)改善。    2.5   統(tǒng)計(jì)

8、學(xué)方法  用華西醫(yī)科大學(xué)pems3.1軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),總有效率組間比較采用22表卡方檢驗(yàn)。   3  結(jié)果    3.1  兩組總體療效比較  表1結(jié)果表明,總有效率、治愈率治療組分別為97.14%、88.57%,對(duì)照組分別為88.57%、57.14%,兩組比較差異有顯著性意義(p0.05)。表1  兩組治療后總體療效比較統(tǒng)計(jì)方法:卡方檢驗(yàn);.5,與對(duì)照組比較    3.2  兩組主要癥狀、體征緩解時(shí)間比較  表2結(jié)果表明,治療組和對(duì)照

9、組在喘促、肺部啰音消失時(shí)間方面比較,差異有顯著性意義(p0.05)。    3.3  兩組夜間睡眠障礙緩解時(shí)間比較  表3結(jié)果表明,治療組和對(duì)照組在夜間睡眠障礙緩解時(shí)間方面比較,差異有顯著性意義(p0.05)。    3.4  兩組哮喘患兒治療前后及與正常組血清ifn、il4比較  表4結(jié)果表明,治療前兩組哮喘患兒與正常組ifn、il4比較,差異有顯著性意義(p0.05或p0.01)。治療組治療前后ifn、il4比較,差異有顯著性意義(p0.01);對(duì)照組僅有il4差異有顯著性意義(p0.01)

10、。治療組與對(duì)照組治療后ifn、il4比較,差異均有顯著性意義(p0.05)。表2  兩組主要癥狀、體征緩解時(shí)間比較 統(tǒng)計(jì)方法:t檢驗(yàn);.5,與對(duì)照組比較表3  兩組患兒夜間睡眠障礙緩解時(shí)間比較統(tǒng)計(jì)方法:t檢驗(yàn);.5,與對(duì)照組比較表4  兩組哮喘患兒治療前后及與正常組血清ifn、il4比較統(tǒng)計(jì)方法:t檢驗(yàn);.5,.1,與正常組比較;.1,與治療前比較;.5,與對(duì)照組比較    4  討論    哮喘總的病機(jī)為痰、虛、瘀,痰瘀互結(jié)尤其是哮喘發(fā)作期的主要病機(jī),治療應(yīng)痰瘀并重,治痰活血并用。正如讀醫(yī)隨筆

11、所言:”痰為血類,停痰與瘀血同治”。唐容川在血證論中提出”須知痰水之壅,由瘀血使然,但去瘀血?jiǎng)t痰水自消”。筆者在臨床發(fā)現(xiàn),對(duì)于寒性哮喘選用川芎嗪靜脈滴注??扇〉脻M意療效。中醫(yī)認(rèn)為,川芎辛香行散,為血中之氣藥,能通達(dá)氣血。本研究根據(jù)中醫(yī)理論,在總結(jié)前人臨床應(yīng)用活血平喘法治療哮喘經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選用川芎嗪治療哮喘急性發(fā)作期證屬寒性的患兒,結(jié)果顯示川芎嗪可明顯緩解咳喘、哮鳴音、夜間睡眠障礙等癥狀,縮短病程。    在支氣管哮喘慢性氣道炎癥形成過(guò)程中,輔助性t淋巴細(xì)胞亞群th1/th2功能失衡是主要原因,th1/th2消長(zhǎng)變化是支氣管哮喘機(jī)體免疫調(diào)節(jié)的基本方式。th2細(xì)胞分

12、泌的il4是產(chǎn)生ige必不可少的因子,同時(shí)也使cd23表達(dá)升高,對(duì)ige的合成起上調(diào)作用。此外,在氣道炎癥方面,il4可使血管細(xì)胞黏附分子1(vcaml)的表達(dá)上調(diào),從而使炎性細(xì)胞,特別是肥大細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞向炎癥部位聚集。th1細(xì)胞分泌的ifn則起著相反的作用。正常情況下,二者互相制約,達(dá)到一種平衡狀態(tài)。而哮喘患者體內(nèi)由于免疫功能紊亂,ifn/il4水平處于失衡狀態(tài),即ifn產(chǎn)生減少和il4過(guò)量,導(dǎo)致ige升高,在哮喘的病理過(guò)程中起到關(guān)鍵作用45。金蕊等6研究川芎嗪對(duì)哮喘大鼠th1th2型細(xì)胞因子的影響,結(jié)果川芎嗪大劑量組和聯(lián)合用藥組降低哮喘模型組肺泡灌洗液中il4和il13

13、的作用與地塞米松組無(wú)顯著性差異;川芎嗪大劑量組降低il4的作用與川芎嗪小劑量組無(wú)顯著性差異,川芎嗪大劑量組降低il13的作用優(yōu)于川芎嗪小劑量組;提示川芎嗪通過(guò)抑制il4和il13的水平而抑制哮喘氣道炎癥,故考慮川芎嗪具有抑制哮喘th2細(xì)胞亞群優(yōu)勢(shì)反應(yīng)和調(diào)節(jié)免疫平衡的作用。本研究結(jié)果表明,與正常組兒童比較,處于急性發(fā)作期哮喘患兒血清ifn水平降低,而il4水平升高,說(shuō)明了哮喘患兒急性發(fā)作期th亞群存在著明顯失衡。經(jīng)治療后,選用川芎嗪的治療組il4水平下調(diào)及ifn水平上調(diào)均較對(duì)照組明顯,由此推測(cè)川芎嗪可調(diào)節(jié)thlth2細(xì)胞之間平衡,具有調(diào)節(jié)免疫功能作用。具體機(jī)理有待進(jìn)一步研究?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】  1全國(guó)兒科協(xié)作組.2000年與1990年兒童支氣管哮喘患病率的調(diào)查比較j.中華結(jié)核和呼吸雜志,2004,7(2):112.2汪受傳. 中醫(yī)兒科學(xué)m.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2002:77.3國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)s.南京:南京大學(xué)出版社,1994:77. 4 hofstrac l,van ark j,hofimang,et al.different effect of endogenous and esogenous interferon gamma on immunoglobulin e, cellular infiltration, and airway

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論