數(shù)字化文獻(xiàn)信息對(duì)圖書館藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐的影響.doc

1、數(shù)字化文獻(xiàn)信息對(duì)圖書館藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐的影響祝紅藝 曹 臻西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館 陜西楊陵 712100摘要 數(shù)字化文獻(xiàn)信息的產(chǎn)生與發(fā)展對(duì)館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐研究產(chǎn)生重大影響，館藏信息資源的載體結(jié)構(gòu)成為館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐研究的主要內(nèi)容，館藏信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則是館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐相結(jié)合的切入點(diǎn)。關(guān)鍵詞: 信息資源結(jié)構(gòu)；館藏結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)規(guī)劃；結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)Effect of digital document information on theory and practice of collection structure of libraryZhu Hong-yi, Cao ZhenAbstr

2、act: The generation and development of digital document information affect greatly the theory of collection structure. The carrier structure of collection information resources becomes the main content of researching theory and practice of collection structure. The structure plan and evaluation stan

3、dard of collection information resources are the breakthrough points of combining theory and practice of collection structure.Keywords: Structure of information resources; Collection structure; Structure plan; Structure Evaluation.館藏結(jié)構(gòu)是組成特定圖書館藏書體系的各種不同成分的文獻(xiàn)信息資源相互區(qū)別又相互聯(lián)系的組合形式。特定的館藏結(jié)構(gòu)體現(xiàn)著特定圖書館藏書的重點(diǎn)、特色與

4、價(jià)值取向。圖書館文獻(xiàn)信息的采訪一方面要受現(xiàn)有館藏結(jié)構(gòu)的制約，同時(shí)又為館藏結(jié)構(gòu)不斷的完善與發(fā)展奠定基礎(chǔ)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，數(shù)字化文獻(xiàn)信息大規(guī)模發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)圖書館藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐產(chǎn)生了重要的影響，分析數(shù)字化文獻(xiàn)信息對(duì)圖書館藏書結(jié)構(gòu)的影響，對(duì)于作好文獻(xiàn)信息采訪工作，建立科學(xué)合理的館藏結(jié)構(gòu)具有重要的意義。1. 國(guó)內(nèi)圖書館館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐的形成與發(fā)展 館藏結(jié)構(gòu)是建立圖書館藏書的框架模式，它規(guī)定著特定圖書館藏書的收藏范圍和重點(diǎn)，以及不同學(xué)科、類型、文種、載體的文獻(xiàn)信息在知識(shí)程度和數(shù)量上的比例，是建立圖書館文獻(xiàn)信息資源體系的基礎(chǔ)。20世紀(jì)七十年代后期,美國(guó)圖書館界率先開始藏書結(jié)構(gòu)的研究,隨后藏書結(jié)構(gòu)理

5、論引入我國(guó)。肖自力先生是我國(guó)藏書結(jié)構(gòu)理論的創(chuàng)始人,他在20世紀(jì)80年代初期撰寫的試論藏書結(jié)構(gòu)、再論藏書結(jié)構(gòu)和三論藏書結(jié)構(gòu)奠定了國(guó)內(nèi)藏書結(jié)構(gòu)理論的基調(diào)。各種不同成分藏書存在著多種多樣的聯(lián)系、組合形式,因此,藏書結(jié)構(gòu)必然是一種多維結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)80年代國(guó)內(nèi)對(duì)藏書結(jié)構(gòu)的主要因素已形成共識(shí)，即藏書結(jié)構(gòu)的主要因素包括：藏書的學(xué)科結(jié)構(gòu)、等級(jí)結(jié)構(gòu)、文種結(jié)構(gòu)、類型結(jié)構(gòu)、時(shí)間結(jié)構(gòu)。館藏結(jié)構(gòu)的理論與實(shí)踐不僅對(duì)圖書館文獻(xiàn)采訪工作具有重要的意義，而且應(yīng)用于具體圖書館藏書評(píng)價(jià)之中。對(duì)具體圖書館藏書結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)，主要采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的方法。包括：本館收藏的各學(xué)科館藏的比例，是否和本館讀者相適應(yīng)；本館收藏的各學(xué)科文獻(xiàn)是否體現(xiàn)了

6、一定的層次級(jí)別；本館收藏的不同文種的文獻(xiàn)的比例，是否與本館讀者掌握的語(yǔ)種狀況相符合；印刷型文獻(xiàn)與電子文獻(xiàn)入藏?cái)?shù)量的比例，以及印刷型文獻(xiàn)中圖書與期刊的比例與讀者需求相符合的程度；新入藏文獻(xiàn)的比例是否能保證館藏文獻(xiàn)信息的活力等。藏書結(jié)構(gòu)理論是近20世紀(jì)80年代藏書建設(shè)研究成果的重要內(nèi)容,它的出現(xiàn)結(jié)束了在此以前一直沿襲的用“比例”作為藏書購(gòu)置法則的歷史,從而擴(kuò)展了文獻(xiàn)資源建設(shè)的思維空間。一個(gè)合理的科學(xué)的館藏結(jié)構(gòu)的形成往往要受圖書館類型、規(guī)模和工作任務(wù)；讀者對(duì)象及其閱讀需求；原館藏基礎(chǔ)特色；圖書出版發(fā)行情況；本地區(qū)圖書資源分布情況；以及購(gòu)書經(jīng)費(fèi)和書庫(kù)建筑設(shè)備等多方面因素所制約。從20世紀(jì)80年代末到9

7、0年代中期，國(guó)內(nèi)書刊價(jià)格上漲過(guò)快，圖書館經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，各個(gè)圖書館紛紛采取了一系列不得已而為之的舉措，如“壓書?？薄ⅰ皦和馕谋Ｖ形摹?、“壓復(fù)本保品種”等等，此種狀況直接造成了藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐與圖書館工作發(fā)生了嚴(yán)重的背離。20 世紀(jì)90 年代以后,隨著國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)化文獻(xiàn)信息服務(wù)環(huán)境的形成以及電子文獻(xiàn)的逐步增多,文獻(xiàn)信息資源共建共享成為國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)理論與實(shí)踐的主要內(nèi)容。各種系統(tǒng)的或地區(qū)性的文獻(xiàn)資源共建共享工程陸續(xù)啟動(dòng)并成功運(yùn)行，構(gòu)筑了我國(guó)強(qiáng)有力文獻(xiàn)信息資源保障體系。1996年國(guó)內(nèi)引進(jìn)Iternet網(wǎng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)開展文獻(xiàn)信息服務(wù)成為圖書館發(fā)展的方向，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展，文獻(xiàn)信息數(shù)字化已經(jīng)

8、對(duì)圖書館生存與發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。但是,館藏結(jié)構(gòu)理論的研究與應(yīng)用在90 年代中后期卻逐漸銷聲匿跡，其根本原因在于80年代在我國(guó)形成的藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐是以特定圖書館、印刷型文獻(xiàn)、單種文獻(xiàn)作為研究的基礎(chǔ)，沒(méi)有將90年代國(guó)內(nèi)建立的文獻(xiàn)信息資源保障體系對(duì)圖書館藏書建設(shè)的影響納入其理論與實(shí)踐研究中去，亦沒(méi)有考慮到文獻(xiàn)數(shù)字化對(duì)館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐的影響，致使館藏結(jié)構(gòu)的理論與實(shí)踐研究嚴(yán)重滯后于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的發(fā)展。2. 數(shù)字化文獻(xiàn)信息對(duì)館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐的影響 大規(guī)模文獻(xiàn)數(shù)字化以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的形成，已經(jīng)對(duì)圖書館各個(gè)方面產(chǎn)生了影響，這種影響也必然會(huì)涉及到藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐方面。2.1 數(shù)字化文獻(xiàn)信息對(duì)圖

9、書館館藏資源載體結(jié)構(gòu)的影響文獻(xiàn)信息數(shù)字化使得合作圖書館無(wú)需投入任何資金就可以獲得由大公司進(jìn)行加工的館藏?cái)?shù)字復(fù)本，并把這些數(shù)字資源與本館的系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，提供全文檢索，實(shí)現(xiàn)實(shí)體資源與數(shù)字資源的無(wú)縫鏈接，提供更全面的服務(wù)。這就使圖書館數(shù)字化資源的比例不斷增大，圖書館館藏結(jié)構(gòu)由實(shí)體館藏向?qū)嶓w館藏+ 虛擬館藏轉(zhuǎn)變，圖書館館藏資源的定義會(huì)變得更加廣泛。館藏資源存在形式的多樣性，也使圖書館經(jīng)費(fèi)的使用結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，越來(lái)越多的經(jīng)費(fèi)用于存取圖書館內(nèi)外的各類電子、網(wǎng)絡(luò)信息資源，傳統(tǒng)的資源購(gòu)置經(jīng)費(fèi)使用比例受到影響。教育部高等學(xué)校圖書情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)秘書處公布的高校圖書館基本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)排行榜中，2005年267所高校

10、圖書館購(gòu)買電子資源經(jīng)費(fèi)，超過(guò)1000萬(wàn)元的有1所，超過(guò)500萬(wàn)元的有5所，超過(guò)300萬(wàn)元的有18所。2008年563所高校圖書館年電子文獻(xiàn)購(gòu)置經(jīng)費(fèi)超過(guò)300萬(wàn)元的有45所，超過(guò)500萬(wàn)元的有22所，超過(guò)1000萬(wàn)元的有3所。西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館2001-2008年電子資源購(gòu)置費(fèi)情況見表1。表1 西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館2001-2008年電子文獻(xiàn)購(gòu)置費(fèi)用情況表年 份圖書館文獻(xiàn)購(gòu)置費(fèi)（元）電子文獻(xiàn)購(gòu)置費(fèi)（元）電子文獻(xiàn)購(gòu)置費(fèi)比例（%）20012013492.46235560.0011.5020022769768.48264000.009.5020034932022.41592571.0012.00

11、20047199946.902322521.6532.2620059122895.922900470.3231.7920065760000.002712582.0047.0920076934368.693725715.3653.73200810700000.006658413.0062.23電子文獻(xiàn)購(gòu)置費(fèi)逐年增加，以及在文獻(xiàn)購(gòu)置經(jīng)費(fèi)中比例不斷增加的情況，必然會(huì)促使館藏中不同載體信息資源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大變化。 為了進(jìn)一步規(guī)范全國(guó)高校圖書館的數(shù)字資源計(jì)量、統(tǒng)計(jì)工作，2007年4月，教育部高等學(xué)校圖書情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)秘書處和高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）管理中心組織有關(guān)專家，在北京大學(xué)圖書館召開會(huì)

12、議，形成高等學(xué)校圖書館數(shù)字資源計(jì)量指南（2007年），并公開發(fā)布。按照高等學(xué)校圖書館數(shù)字資源計(jì)量指南計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)一些大學(xué)圖書館館藏中電子文獻(xiàn)的數(shù)量實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了印刷型文獻(xiàn)。筆者所在圖書館建館75年，現(xiàn)有印刷型文獻(xiàn)210萬(wàn)冊(cè)，而近幾年購(gòu)入的電子文獻(xiàn)則超過(guò)了350萬(wàn)冊(cè)。相當(dāng)一部分圖書館館藏期刊資源中，電子全文期刊的數(shù)量不斷增加，印刷型外文期刊所占數(shù)量比例大大減少，檢索類印刷型刊物則已被數(shù)據(jù)庫(kù)所替代，特別是一些圖書館外文電子期刊，已經(jīng)在數(shù)量上占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。館藏載體結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為館藏結(jié)構(gòu)研究的主要內(nèi)容。2.2 數(shù)字化文獻(xiàn)信息存儲(chǔ)方式對(duì)館藏等級(jí)結(jié)構(gòu)的影響“擁有”還是“獲取”是大規(guī)模文獻(xiàn)數(shù)字化初期，圖

13、書館在購(gòu)置電子文獻(xiàn)是考慮的主要問(wèn)題。隨著大規(guī)模文獻(xiàn)信息數(shù)字化進(jìn)進(jìn)一步展開，圖書館不得不面對(duì)圖書館的存儲(chǔ)技術(shù)、存儲(chǔ)設(shè)備不能與購(gòu)入的海量數(shù)字化文獻(xiàn)信息同步的困境，“獲取”成了大多數(shù)圖書館購(gòu)置數(shù)字化文獻(xiàn)信息的主要手段，數(shù)字化文獻(xiàn)信息資源的“存儲(chǔ)”則主要由數(shù)據(jù)庫(kù)商承擔(dān)。2009年9月3日，中國(guó)國(guó)家科學(xué)圖書館與Springer科學(xué)與商業(yè)媒體集團(tuán)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存協(xié)議簽約儀式在國(guó)家圖書館舉行。標(biāo)志著國(guó)家科學(xué)圖書館在建立合法、規(guī)范和可靠的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存系統(tǒng)方面邁出了堅(jiān)實(shí)的一步，也是中國(guó)圖書館界在數(shù)字文獻(xiàn)資源長(zhǎng)期保存上的突破性進(jìn)展。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館純粹數(shù)字資源的現(xiàn)實(shí)狀況，美國(guó)伯克利數(shù)字圖書館提出了一個(gè)

14、完全針對(duì)數(shù)字圖書館館藏的等級(jí)結(jié)構(gòu)模式， 即將數(shù)字圖書館館藏劃分為永久保存級(jí)、服務(wù)級(jí)、鏡像級(jí)和鏈接級(jí)。與傳統(tǒng)圖書館藏書等級(jí)結(jié)構(gòu)相比，伯克利等級(jí)模式充分考慮到了當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字化資源的共建共享的發(fā)展趨勢(shì)，即各單個(gè)圖書館的館藏資源必須相互協(xié)作，互通有無(wú)，也就產(chǎn)生了物理存儲(chǔ)地點(diǎn)相互協(xié)調(diào)，統(tǒng)一布局的問(wèn)題。等級(jí)結(jié)構(gòu)是80年代國(guó)內(nèi)藏書結(jié)構(gòu)理論研究中一直爭(zhēng)論不休的難點(diǎn)，也是藏書結(jié)構(gòu)理論不能很好運(yùn)用于圖書館實(shí)踐中的重要原因。由于數(shù)字化文獻(xiàn)信息與印刷型文獻(xiàn)并存，并在某些類型文獻(xiàn)逐漸顯現(xiàn)的取代趨勢(shì)已是不爭(zhēng)事實(shí)，因此，數(shù)字化文獻(xiàn)信息的發(fā)展不僅為其本身的等級(jí)結(jié)構(gòu)提供了新的劃分標(biāo)準(zhǔn)，而且使館藏印刷型文獻(xiàn)等級(jí)結(jié)構(gòu)研究的實(shí)

15、踐意義趨于淡化。2.3 數(shù)字化文獻(xiàn)信息資源的發(fā)展要求圖書館在更大范圍內(nèi)考量館藏載體結(jié)構(gòu)的合理性文獻(xiàn)信息數(shù)字化以后，館藏將不再像今天這么重要，因?yàn)槿魏稳硕伎梢匀菀椎孬@取大量的資源。例如，如果Google把與其合作的五大參與圖書館計(jì)劃的資源全部數(shù)字化后，其圖書記錄總數(shù)達(dá)1050 萬(wàn)條，約占2005 年1 月時(shí)Worldcat 聯(lián)合編目庫(kù)中圖書記錄總數(shù)3200 萬(wàn)條的1/3，到時(shí)Google 將成為最大的在線圖書館。作為數(shù)字資源重要組成部分的電子圖書，目前在我國(guó)已有超星、書生之家和方正等頗有影響力的電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。中文科技期刊、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)基本覆蓋了國(guó)內(nèi)中文期刊。而CNKI中國(guó)優(yōu)秀碩士

16、學(xué)位、博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，萬(wàn)方學(xué)位論文，基本囊括了國(guó)內(nèi)近年來(lái)發(fā)表的博、碩士學(xué)位論文。1999年到2008年,中國(guó)出版科學(xué)研究所發(fā)布了五次調(diào)查結(jié)果。其中,2008年的第五次調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：網(wǎng)絡(luò)閱讀率已以36. 5%的，比率首次超過(guò)了34. 7%的圖書閱讀率。2010年2月，工信部開始推進(jìn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，扶持電子閱讀產(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 商業(yè)性數(shù)據(jù)庫(kù)商與圖書館既競(jìng)爭(zhēng)又合作，已成為文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的一支生力軍。從而使圖書館與讀者讀者獲取文獻(xiàn)信息資源的方式均發(fā)生了變化，這就要求圖書館在必須在更大的時(shí)空范圍內(nèi)，考量藏書結(jié)構(gòu)的合理性。3.積極開展館藏信息資源結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐研究3.1 館藏結(jié)構(gòu)的理論與實(shí)

17、踐研究始終是圖書館資源建設(shè)研究的重要內(nèi)容結(jié)構(gòu)，作為系統(tǒng)論的一個(gè)基本范疇，指的是系統(tǒng)整體各個(gè)部分的組成狀況及其相互關(guān)系，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)保持整體性以及具有一定功能的內(nèi)在依據(jù)。大規(guī)模文獻(xiàn)信息資源數(shù)字化使圖書館形成了數(shù)字化資源與印刷型資源相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充的有機(jī)整體，構(gòu)成館藏體系各部分相互結(jié)合的形式或構(gòu)成形式，并且隨著每年圖書館資源的不斷增加，館藏結(jié)構(gòu)始終處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程中。經(jīng)過(guò)研究歸納的館藏結(jié)構(gòu)框架可以作為描述館藏體系的模式；結(jié)合某一圖書館的方針任務(wù)而確定的館藏結(jié)構(gòu)是該館館藏建設(shè)的藍(lán)圖，藏書發(fā)展政策的基本依據(jù)。因此，圖書館藏書結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐研究始終是圖書館資源建設(shè)理論與實(shí)踐研究重要內(nèi)容。3.

18、2 重新審視館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐研究的思路20世紀(jì)90年代以后，由于信息環(huán)境的巨大變化，特別是網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，圖書館賴以提供服務(wù)的資源基礎(chǔ)，已不局限于館藏的物理形態(tài)的文獻(xiàn)，數(shù)字化信息迅速地涌入圖書館，人們獲取信息的載體形態(tài)、獲取方式、傳遞手段都發(fā)生了重要變化。人們意識(shí)到文獻(xiàn)資源建設(shè)有必要突破原來(lái)的概念和理論框架，加以豐富和發(fā)展，于是信息資源建設(shè)理論便應(yīng)運(yùn)而生。大規(guī)模文獻(xiàn)信息數(shù)字化后，其存在形式與印刷型文獻(xiàn)具有明顯不同的特點(diǎn)，例如，印刷型文獻(xiàn)中除了某些大型叢書外，一般都是以單種文獻(xiàn)作為基本單位，每一種文獻(xiàn)同時(shí)具有特定的學(xué)科、等級(jí)、時(shí)間、文種、類型歸屬。而大規(guī)模文獻(xiàn)信息數(shù)字化則是以數(shù)據(jù)庫(kù)形式為基本單

19、位，很多情況下一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中常常是同文種、同類型、不同學(xué)科、不同等級(jí)、不同出版時(shí)間文獻(xiàn)信息的集合，并且這種集合在購(gòu)買時(shí)往往是不可拆分的。這種特性在一些大型的電子圖書、科技期刊、學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)表現(xiàn)的尤為突出。此外，館藏印刷型文獻(xiàn)資源的形成與發(fā)展要經(jīng)過(guò)一個(gè)逐漸積累的過(guò)程，而數(shù)字化文獻(xiàn)則可以在較短的時(shí)間就形成規(guī)模。例如，筆者所圖書館經(jīng)過(guò)70余年，耗費(fèi)大量經(jīng)費(fèi)，館藏中文圖書也不過(guò)50萬(wàn)種，而2009年通過(guò)訂購(gòu)超星數(shù)字圖書館，僅需要幾十萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)，就在很短的時(shí)間獲取上百萬(wàn)種中文電子圖書的使用權(quán)，從而使館藏中文圖書的結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。第三，一般來(lái)講，獲取同等數(shù)量信息，數(shù)字化文獻(xiàn)的購(gòu)置費(fèi)與印刷型文獻(xiàn)相比具有一

20、定優(yōu)勢(shì)，所需要的館舍物理存儲(chǔ)空間甚至可以忽略不計(jì)。因此，必須重新審視館藏結(jié)構(gòu)的理論與實(shí)踐研究的思路，其中主要包括：加強(qiáng)不同載體館藏信息資源結(jié)構(gòu)研究，充分考慮數(shù)字化文獻(xiàn)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)存在形式，根據(jù)不同圖書館的特點(diǎn)做好館藏信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃，制訂適合本館的館藏評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。3.3 制訂館藏信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐相結(jié)合的切入點(diǎn)館藏結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐研究的目的是為了建立一個(gè)結(jié)構(gòu)科學(xué)、合理的圖書館館藏信息資源體系，而圖書館信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的主要途徑。信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃是信息資源建設(shè)中極為重要的問(wèn)題。因?yàn)?，圖書館信息資源是一個(gè)系統(tǒng)，而這個(gè)系統(tǒng)功能的發(fā)揮，不僅取決于子系統(tǒng)的組成要素，即各種成分信息資源的質(zhì)量，而且取決于這些資源的構(gòu)成、組合狀況，即信息資源結(jié)構(gòu)的合理程度。根據(jù)各圖書館的具體情況制訂館藏信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃，則是保障館藏資源發(fā)揮整體作用的先決條件。信息資源結(jié)構(gòu)又是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，隨時(shí)掌握館藏結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化，不斷優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)將貫穿于圖書館資源建設(shè)始終。而要做到這一點(diǎn)，就必須建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，定期對(duì)館藏結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，及時(shí)解決存在的問(wèn)題，才能保證館藏信息資源規(guī)劃順利實(shí)施。館藏信息資源結(jié)構(gòu)規(guī)劃首先要解決館藏中不同載體資源的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，即:哪些資源應(yīng)以數(shù)字化資源為主，哪