濟(jì)南市中級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前民商事審判若干法律適用問題的解答

1、濟(jì)南市中級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前民商事審判若干法律適用問 題的解答（五） 一、婚姻家庭糾紛 （一）關(guān)于婚姻家庭糾紛中子女撫養(yǎng)費(fèi)、夫妻之間扶養(yǎng)費(fèi)及 贍養(yǎng)費(fèi)的月負(fù)擔(dān)額度問題 （1）關(guān)于婚姻家庭糾紛中子女的撫養(yǎng)費(fèi)，有明確的審理根 據(jù)。最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫 養(yǎng)問題的若干具體意見 第7條規(guī)定：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額， 可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際 生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入 的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi) 的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五 十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行 業(yè)平

2、均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提 高或降低上述比例。”對(duì)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。在法定 幅度內(nèi)，審判人員可以行使一定的自由裁量權(quán)。 另外需注意的是，修訂后的婚姻法第二十一條第二款規(guī) 定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的 子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！睋?jù)此，司法解釋中 “撫育費(fèi)”的表述方式現(xiàn)應(yīng)改為“撫養(yǎng)費(fèi)”。 （2）關(guān)于夫妻間的扶養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)行法律、司法解釋中并未象 子女撫養(yǎng)費(fèi)那樣規(guī)定相應(yīng)的幅度。我們認(rèn)為，應(yīng)綜合考慮被 扶養(yǎng)人的實(shí)際需要、扶養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)收入狀況、負(fù)擔(dān)能力及當(dāng) 地的實(shí)際生活水平等因素，酌情加以確定。 （3）關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)行法律、司法解釋中同樣沒有象子

3、女 撫養(yǎng)費(fèi)那樣規(guī)定相應(yīng)的幅度。需要綜合考慮被贍養(yǎng)人的實(shí)際 需要、負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)人的數(shù)量、所訴贍養(yǎng)義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)收入 狀況、負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平等因素，酌情加以確 定。 （二）關(guān)于離婚案件中，雙方當(dāng)事人結(jié)婚后共同生活時(shí)間較 短，給付彩禮方請(qǐng)求返還彩禮，是否應(yīng)予支持的問題 對(duì)該問題有兩種意見： 第一種意見主張不予返還。根據(jù)是最高人民法院關(guān)于適用 中華人民共和國(guó)婚姻法 若干問題的解釋（二）第十條 第二項(xiàng)之規(guī)定：雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)， 但卻未共同生活的; 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以 支持。因此，只要雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)且已共同生活的， 一方提出彩禮返還請(qǐng)求的，原則上不予支

4、持。 第二種意見認(rèn)為，應(yīng)酌情支持返還彩禮的請(qǐng)求。 我們認(rèn)為，首先應(yīng)對(duì)“結(jié)婚時(shí)間較短”加以合理界定，原則 上掌握在兩年以內(nèi)。其次，是否支持返還彩禮的請(qǐng)求還應(yīng)考 慮是否存在“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難”的情形。理 由如下：最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法 若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按 照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng) 當(dāng)予以支持：（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難 的?！睋?jù)此可知，只要存在這一法定情形，結(jié)婚后也可以 請(qǐng)求返還彩禮。為公平起見，判令返還彩禮的數(shù)額可掌握在 給付部分的80%以下。如給付彩禮方確有過錯(cuò)，導(dǎo)致夫妻感 情破裂的，判令返還彩

5、禮的數(shù)額應(yīng)予酌減。 （三）關(guān)于持假證件結(jié)婚的婚姻效力問題 對(duì)該問題有兩種意見： 第一種意見，認(rèn)為持假證件結(jié)婚的雙方當(dāng)事人之間不存在婚 姻關(guān)系，原告所訴并無明確被告，且主張的事實(shí)不屬于人民 法院的受案范圍，故應(yīng)裁定駁回起訴。 第二種意見，認(rèn)為雙方在辦理結(jié)婚登記手續(xù)時(shí)弄虛作假、騙 取婚姻登記，應(yīng)認(rèn)定婚姻無效，按無效婚姻處理。中華人 民共和國(guó)婚姻法及最高人民法院關(guān)于婚姻法的兩個(gè)司 法解釋雖未將此類情況列入無效婚姻的情形，但由于辦理結(jié) 婚登記手續(xù)的雙方違反結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，故應(yīng)擴(kuò)大無效婚姻 的適用范圍。如駁回當(dāng)事人起訴，不利于其權(quán)益的維護(hù)，也 違反司法最終裁決的原則。 我們認(rèn)為，對(duì)這類案件，不應(yīng)予以受理

6、；如已受理，應(yīng)裁定 駁回起訴。理由如下：持假證件結(jié)婚的情形，一般是結(jié)婚照 片上的雙方當(dāng)事人即為實(shí)際共同生活者，但一方在辦理結(jié)婚 登記時(shí)冒用他人戶口薄及身份證中載明的信息。由此產(chǎn)生的 糾紛在司法實(shí)踐中主要表現(xiàn)為兩種情況：一是一方以申請(qǐng)人 身份申請(qǐng)宣告婚姻無效；二是一方以原告身份起訴要求離 婚。對(duì)于第一種情況，從程序上看，申請(qǐng)人所訴并非無明確 被申請(qǐng)人，只是與申請(qǐng)人實(shí)際共同生活的對(duì)方與所訴被申請(qǐng) 人的身份不符，以致被申請(qǐng)人主體不適格。 從實(shí)體上看，中 華人民共和國(guó)婚姻法第十條規(guī)定：“有下列情形之一的， 婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的； （三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病

7、，婚后尚未治 愈的；（四）未到法定婚齡的?！睋?jù)此，婚姻無效的法定情 形并不包括持假證件結(jié)婚，不應(yīng)任意擴(kuò)大該條規(guī)定的適用范 圍。對(duì)于第二種情況，原告如根據(jù)結(jié)婚登記確定離婚案件的 被告，也不能認(rèn)定原告與辦理結(jié)婚登記的對(duì)方之間系無效婚 姻，因?yàn)榉ㄔ簾o權(quán)確認(rèn)被告是否存在冒用他人戶口薄及身份 證的行為，而應(yīng)由相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)（如公安機(jī)關(guān)或者婚姻登 記機(jī)關(guān)）加以處理。故該類案件不屬于民事案件的受理范圍， 應(yīng)不予受理。如持假證件結(jié)婚的當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割 或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 （四）關(guān)于宣告婚姻無效適用的程序：是否應(yīng)開庭審理；如 當(dāng)事人對(duì)宣告婚姻無效的判決不服有無救濟(jì)途徑等問題

8、我們認(rèn)為，宣告婚姻無效的程序應(yīng)為特別程序。理由如下： 最高人民法院關(guān)于適用 V中華人民共和國(guó)婚姻法 若干問 題的解釋（二）第六條第一款規(guī)定：“利害關(guān)系人依據(jù)婚 姻法第十條規(guī)定，申請(qǐng)人民法院宣告婚姻無效的，利害關(guān)系 人為申請(qǐng)人，婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方為被申請(qǐng)人?！?。從 該條對(duì)申請(qǐng)宣告無效婚姻的當(dāng)事人地位的表述上可知，宣告 婚姻無效應(yīng)適用特別程序。雖然無法直接參照中華人民共 和國(guó)民事訴訟法規(guī)定的四種特別程序中的任何一種，但它 們具有共性：在裁判方式上不得調(diào)解、在裁判效力上一審終 審。關(guān)于宣告婚姻無效中是否開庭審理，應(yīng)視個(gè)案情況而定 如雙方當(dāng)事人對(duì)婚姻無效的情形無爭(zhēng)議的，可以不開庭審 理；否則，為查清事

9、實(shí)，應(yīng)以開庭審理為宜。 關(guān)于當(dāng)事人對(duì)宣告婚姻無效的生效判決不服，有無救濟(jì) 途徑的問題，結(jié)論是否定的。理由如下：最高人民法院關(guān)于 適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（一）第九 條第一款規(guī)定：“人民法院審理宣告婚姻無效案件，對(duì)婚姻 效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決；有關(guān)婚姻效力 的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力?！敝腥A人民共和國(guó)民 事訴訟法第一百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律 效力的解除婚姻關(guān)系的生效判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹??！睋?jù)此可 知，宣告婚姻無效的案件系一審終審，且參照“解除婚姻關(guān) 系的判決不得申請(qǐng)?jiān)賹彙敝?guī)定，宣告婚姻無效的判決也不 得申請(qǐng)?jiān)賹?。故?duì)宣告婚姻無效的判決不服，無救濟(jì)途

10、徑。 （五）關(guān)于離婚訴訟中發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人疑似精神病，而利害關(guān) 系人均未申請(qǐng)司法精神病學(xué)鑒定時(shí)如何處理的問題 對(duì)該問題有兩種意見： 第一種意見認(rèn)為，既然利害關(guān)系人未申請(qǐng)鑒定，應(yīng)視為訴訟 當(dāng)事人有民事行為能力，不影響案件的審理。 第二種意見認(rèn)為，應(yīng)中止訴訟，由法院依職權(quán)對(duì)當(dāng)事人的行 為能力進(jìn)行鑒定，繼而決定是由本人參加訴訟還是通知其法 定代理人參加訴訟。 我們認(rèn)為，在離婚訴訟中如發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人疑似精神病，其 配偶作為對(duì)方當(dāng)事人一般不愿提出司法精神病學(xué)鑒定申請(qǐng)。 如疑似精神病一方的父母、子女等近親屬也拒絕申請(qǐng)司法精 神病學(xué)鑒定的，法院不宜依職權(quán)主動(dòng)委托鑒定。理由如下： 首先，司法精神病學(xué)鑒定并非認(rèn)定

11、當(dāng)事人精神狀態(tài)的唯一途 徑；其次，無法解決鑒定費(fèi)的問題。最高人民法院關(guān)于貫 徹執(zhí)行 若干問題的意見第 7 條規(guī)定：“當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法 精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認(rèn)。在不具備診 斷、鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精 神狀態(tài)認(rèn)定，但應(yīng)以利害關(guān)系人沒有異議為限?！睋?jù)此可 知，“群眾公認(rèn)”也是認(rèn)定當(dāng)事人精神狀態(tài)的一種方式。 （六）關(guān)于享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購(gòu) 買的房改房是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題 對(duì)該問題有兩種意見： 第一種意見認(rèn)為，本人在購(gòu)房時(shí)雖享受了已故配偶的住房資 金補(bǔ)償，但此系房改政策的一種優(yōu)惠和補(bǔ)貼，并非財(cái)產(chǎn)或財(cái) 產(chǎn)權(quán)益

12、，故所購(gòu)房屋應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 第二種意見，認(rèn)為所購(gòu)房屋應(yīng)為本人與已故配偶的夫妻共同 財(cái)產(chǎn)。 我們認(rèn)為，所購(gòu)房屋是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)以使用已 死亡配偶生前工齡優(yōu)惠為準(zhǔn)，而應(yīng)以購(gòu)房款的來源作為認(rèn)定 所購(gòu)房屋權(quán)屬的標(biāo)準(zhǔn)。如查明購(gòu)房款使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)交 納，則應(yīng)認(rèn)定所購(gòu)房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；如購(gòu)房款系生存一 方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)交納，則應(yīng)認(rèn)定所購(gòu)房屋為購(gòu)房者的個(gè)人財(cái) 產(chǎn)。理由如下：最高人民法院（2000）法民字第4號(hào)關(guān)于 在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購(gòu)公房是 否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的函的復(fù)函中指出：“夫妻一方死亡 后，如果遺產(chǎn)已經(jīng)繼承完畢，健在一方用自己的積蓄購(gòu)買的 公有住房應(yīng)當(dāng)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，

13、購(gòu)買住房時(shí)所享受的已死亡配 偶的工齡優(yōu)惠只是屬于一種政策性補(bǔ)貼，而非財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán) 益。夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)沒有分割，應(yīng)予查明購(gòu)房款 是夫妻雙方的共同積蓄，還是配偶一方的個(gè)人所得，以此確 認(rèn)所購(gòu)房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)；如果購(gòu)房款是夫 妻雙方的共同積蓄，所購(gòu)房屋應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！痹?復(fù)函是審理此類糾紛的依據(jù)。對(duì)以生存一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)交納 購(gòu)房款的，應(yīng)從嚴(yán)審查，如不能證明系以個(gè)人財(cái)產(chǎn)交納購(gòu)房 款或個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)無法查清的，應(yīng)認(rèn)定使用夫妻 共同財(cái)產(chǎn)交納購(gòu)房款。 （七）關(guān)于父母在子女婚后以子女名義購(gòu)房，但供自己居住 的情況下，該房是否屬于子女夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題 我們認(rèn)為，父母“以

14、子女名義”購(gòu)房是否屬于子女的夫妻共 同財(cái)產(chǎn)，要看房產(chǎn)證是否也辦理在子女名下。如果二者兼具， 應(yīng)認(rèn)定父母為子女購(gòu)房的出資行為，構(gòu)成對(duì)子女一方的贈(zèng) 與，與子女的配偶無關(guān)，故不能認(rèn)定為子女的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 理由如下：最高人民法院關(guān)于適用 若干問題的解釋（二）第二十二條第二款規(guī)定：“當(dāng) 事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定 為夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外?！?中華人民共和國(guó)合同法第一百八十七條規(guī)定：“贈(zèng)與的 財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)?！币?房屋系不動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)經(jīng)依法登記發(fā)生效力；且贈(zèng)與合 同系不要式合同，采用口頭或書面的形式均可；需要辦理登 記

15、等手續(xù)的贈(zèng)與合同在完成該法定行為后生效。故已辦理在 子女名下的房產(chǎn)可視為其父母明確表示“贈(zèng)與一方”。至于 購(gòu)房后的居住人并不影響房屋權(quán)屬的認(rèn)定。 愛情的美妙，就在于人的多情和心甘情愿，在甜蜜的熱戀階段，全身心的投入和付出都無怨無悔。 男人深情繾綣地對(duì)女人說：我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，你負(fù)責(zé)貌美如花?！蹦菚r(shí)那刻的話語(yǔ)，相信他是真心的，出自于肺腑之言。 隨著感情在煙火生活中的磨礪，漸漸淡化或者冷卻，他對(duì)她越來越?jīng)]有之前的殷勤，越來越?jīng)]有之前的心甘情愿。 工作的壓力，生活的瑣碎，讓他感覺身邊的女人為何不能自食其力，為何像寄生蟲一般依附著他，讓他感到壓抑和逃避。 電視劇我的前半生里的羅子君就是最好的例子。 貌美如花的她，嫁給深愛她的陳俊生，聽了他的情話我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，你負(fù)責(zé)貌美如花”之后，立刻辭掉工作，專心在家做一個(gè)少奶奶，養(yǎng)尊處優(yōu)，每天把自己打扮的美美噠，只為了保 持 貌美如花”給老公看。 最后的結(jié)局不想而知，她的老公出軌了，理由是他太累了，他每天累死累活地工作，回家卻跟羅子君沒有共同語(yǔ)言，心里的苦悶無處安放，只能找一個(gè)靈魂知己。 對(duì)于羅子君和陳俊生兩個(gè)人的婚姻，不能說孰是孰非，最根本的癥結(jié)在于這句情話我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，你負(fù)責(zé)貌美如花 兩個(gè)人的婚姻在于共同成長(zhǎng)，共同支持，而不是把自己的一生