常用勘查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表

1、項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱:項(xiàng) 目考評內(nèi)容及要求得分1.地?zé)峒夹g(shù)資料是 否齊全、準(zhǔn)確（10 分）（1）技術(shù)資料齊全、準(zhǔn)確。（10分）（2）主要技術(shù)資料具備、基本準(zhǔn)確。（6-9分）（3）技術(shù)資料不夠齊全、準(zhǔn)確程度較差。（0-5分）2.地?zé)嵩u價(jià)成果和 原始資料的吻合程 度（10分）（1）吻合程度好。（10分）（2）吻合程度較好或一般。（6-9分）（3）吻合程度較差。（0-5分）3.地質(zhì)成果的綜合研究水平（20 分）（1）充分運(yùn)用新方法新技術(shù)，成果有較大創(chuàng)新，有較好的應(yīng) 用效果。（20分）（2）成果質(zhì)量可靠，有一定的綜合研究水平。（10-19分）（3）綜合研究和成果質(zhì)量的可靠性較差。（10分以下）4.地?zé)豳Y

2、源量評價(jià)合 理性和準(zhǔn)確性（30 分）（1）熱儲(chǔ)構(gòu)造圈定合理、準(zhǔn)確，地質(zhì)依據(jù)充分。10分（2）比熱、巖石密度、孔隙度、熱儲(chǔ)面積、厚度、溫度等計(jì)算參數(shù)、計(jì)算公式選用正確，計(jì)算準(zhǔn)確。10分（3）熱儲(chǔ)分布劃分符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。10分5.地質(zhì)成果和綜口 圖件的質(zhì)量（20 分）（1）報(bào)告結(jié)構(gòu)層次清晰、文圖表完備編排合理，文圖吻合， 文字編寫簡練明確。（20分）（2）報(bào)告、文圖表基本完備，編排基本合理，文圖吻（12-19合。分）（3）報(bào)告、文圖表完備，編排不合理，內(nèi)容不全。（11分以下）6.提交的主要地質(zhì)成 果是否符合任務(wù)和有 關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)疋（10 分）（1） 元全符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)疋。（10分）（2

3、） 基本符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)疋。（6-9分）（3）與任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有較大差距（2-5分）；（4）不符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（0分）合計(jì)報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分，75分W良好V 90分，60分W合格V 75分，不合格V 60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字：年月日評審委員會(huì)主任簽字：年月日注：原始資料檢查未獲優(yōu)秀者報(bào)告不得評為優(yōu)秀項(xiàng)目編號： 項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目考評內(nèi)容及要求得分1 .報(bào)告編寫質(zhì)量(10分)(1 )文、圖、表齊全完善，相互吻合，復(fù)制質(zhì)量好。3分(2)章節(jié)安排齊全合理、層次清楚、結(jié)論明確。3分(3)客觀、真實(shí)、全面反映項(xiàng)目工作成果。4分2.資料與成果質(zhì) 量及吻合程度(

4、20 分)(1 )各項(xiàng)工程、地質(zhì)工作、物化探工作、樣品米集和測試工作質(zhì)量好.4分(2)原始資料和綜合整理資料質(zhì)量好。4分(3)各項(xiàng)資料得到充分、恰當(dāng)利用。4分(4 )報(bào)告各項(xiàng)論述的資料依據(jù)充分、結(jié)論可靠。8分3.工作部署合理 性和任務(wù)目標(biāo)完成 情況(20分)(1 )技術(shù)方法選擇和相互配合合理有效。4分(2 )工作部署、工程布置合理有效。4分(3)完成項(xiàng)目總體目標(biāo)任務(wù)。6分(4)達(dá)成項(xiàng)目預(yù)期成果。6分4資源量計(jì)算的 合理性和準(zhǔn)確性(20 分)(1)礦體圈定合理、準(zhǔn)確，地質(zhì)依據(jù)充分。10分(2 )工業(yè)指標(biāo)、計(jì)算方法、計(jì)算參數(shù)、計(jì)算公式選用正確，計(jì)算準(zhǔn)確。5分(3)類別和塊段劃分符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。5分5

5、.礦床技術(shù)經(jīng)濟(jì) 概略評價(jià)水平(10 分)(1 )對礦床利用的自然條件、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)條件及對環(huán)境的影響論述客 觀正確5分(2 )技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)客觀正確。5分6綜合研究水平(20 分)(1)全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確論述區(qū)域、礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征。4分(2)基本闡明礦體特征，礦石物質(zhì)組份、賦存狀態(tài)和采選冶性能。6分(3)基本闡明礦床成因、控礦因素，確定找礦標(biāo)志。4分(4)全面、系統(tǒng)、客觀、準(zhǔn)確地對區(qū)域資源潛力進(jìn)行總體評價(jià)。6分合計(jì)參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分，75分W良好V 90分，60分W合格V 75分，不合格V 60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字：年月日評審委員會(huì)主任簽字：年

6、月日備注：記分辦法：表中“具體要求”一欄所列內(nèi)容為計(jì)分單項(xiàng)，如無某一單項(xiàng)內(nèi)容，則不參加計(jì)分，在評分欄注記“無”?！白詈蟮梅帧?(“合計(jì)”十“參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和”)X100O以“最后得分”評定等級。項(xiàng)目編號： 項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目考評內(nèi)容及要求得分1 .技術(shù)資料是否齊 全、準(zhǔn)確(20分)(1)基礎(chǔ)技術(shù)資料的完備程度。6分(2)文字報(bào)告、附圖、附表的完備程度。8分(3)數(shù)字化成果的完備程度。6分2 .地質(zhì)成果和原始 資料的吻合程度(20 分)(1)區(qū)域地質(zhì)、構(gòu)造論述的吻合程度。5分(1)基礎(chǔ)技術(shù)資料的吻合程度。4分(2)文字報(bào)告、附圖、附表的吻合程度。6分(4)氣象、水文數(shù)據(jù)的吻合程度。 2分(5)

7、水文地球化學(xué)條件論述的吻合程度。3分3 .地質(zhì)成果的綜合 研究水平(20分)(1)含水層、隔水層的水文地質(zhì)特征的研究程度。3分(2)地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件研究程度。3分(3)地下水資源量的研究程度。4分(4)地下水水質(zhì)的研究程度。3分(5)地下水開米的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件研究程度。3分(6)地下水開采的環(huán)境影響評價(jià)研究程度。4分4 .地質(zhì)成果和綜合 圖件的質(zhì)量(20分)(1)地質(zhì)、水文地質(zhì)的查明程度。3分(2)地下水賦存和運(yùn)移規(guī)律的查明程度。3分(3)地下水資源計(jì)算參數(shù)的依據(jù)、計(jì)算方法選擇合理性和地下水 資源評價(jià)成果的可靠性。5分(4)圖件設(shè)計(jì)和編制的準(zhǔn)確性、合理性、完整性和可讀性。4分(5)數(shù)字

8、化成果和信息系統(tǒng)的質(zhì)量。5分5.提交的主要地質(zhì)成 果是否符合任務(wù)和有關(guān) 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)疋(20 分)(1) 工程部署的合理性。5分(2)技術(shù)方法選用的正確性。4分(3)地質(zhì)成果與任務(wù)書的符合程度。6分(4)地質(zhì)成果與有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度。5分合計(jì)報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分，75分W良好V 90分，60分W合格V 75分，不合格V 60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字：年月日評審委員會(huì)主任簽字：年月日項(xiàng)目編號： 項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目考評內(nèi)容及要求得分1 .技術(shù)資料是否齊全、 準(zhǔn)確 (20分)(1)基礎(chǔ)技術(shù)資料的完備程度。6分(2)文字報(bào)告、附圖、附表的完備程度。8分(3)數(shù)字化成果的完備程度。6分2 地

9、質(zhì)成果和原始資料 的吻合程度(20分)(1)區(qū)域地質(zhì)、構(gòu)造論述的吻合程度。5分(1)基礎(chǔ)技術(shù)資料的吻合程度。4分(2)文字報(bào)告、附圖、附表的吻合程度。6分(4)水文、土壤、植被數(shù)據(jù)的吻合程度。2分(5)地球化學(xué)條件論述的吻合程度。3分3 .地質(zhì)成果的綜口研九 水平(20分)(1)環(huán)境地質(zhì)特征的研究程度。3分(2)水環(huán)境、地形變、荒漠化等環(huán)境要素研究程度。4分(3)人類活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境影響的研究程度。5分(4)影響生態(tài)環(huán)境的地質(zhì)作用研究程度。5分:(5)環(huán)境地質(zhì)綜合研究程度。3分4 .地質(zhì)成果和綜合圖件 的質(zhì)量(20分)(1)地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)的查明程度。3分(2)地質(zhì)環(huán)境問題論述的完整和準(zhǔn)確程度。3

10、分(3)地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)方法選擇合理性和評價(jià)成果的可靠性。5分(4)圖件設(shè)計(jì)和編制的準(zhǔn)確性、合理性、完整性和可讀性。4分(5)數(shù)字化成果和信息系統(tǒng)的質(zhì)量。5分5.提交的主要地質(zhì)成果 是否符合任務(wù)和有關(guān)技 術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 (20分)(1) 工程部署的合理性。5分(2)技術(shù)方法選用的正確性。4分:(3)地質(zhì)成果與任務(wù)書的符合程度。6分(4)地質(zhì)成果與有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度。5分合計(jì)報(bào)告質(zhì)量等 級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分，75分W良好V 90分，60分W合格V 75分，不合格V 60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字：年月日評審委員會(huì)主任簽字：年月日礦產(chǎn)資源勘查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱：項(xiàng)目驗(yàn)收內(nèi)容及要

11、求評分1.原始地質(zhì)編錄資 料質(zhì)量(25 分)(1 )槽、井、坑、鉆探工程布置和施工質(zhì)量/地質(zhì)點(diǎn)、路線、剖面選擇和控制程度達(dá) 到地質(zhì)目的。10分(2)野外記錄/現(xiàn)場編錄資料齊全完整、準(zhǔn)確，并與實(shí)際吻合；各種圖件(素描圖、 剖面圖、柱狀圖、野外手圖、實(shí)際材料圖等)內(nèi)容齊全、表達(dá)準(zhǔn)確合理，并與記錄相 符、與實(shí)際吻合。5分(3)樣品米集齊全，有代表性，米樣方法和規(guī)格、樣品重量符合相關(guān)要求；米樣編錄 完整、準(zhǔn)確無誤；樣品保管完好，注記清晰、無誤無漏。5分(4 )對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時(shí)進(jìn)行整理，并及時(shí)提交有關(guān)原始資料； 檢、抽查及問題處理及時(shí)，記錄完整、客觀。5分2.物化探測量原始 資料質(zhì)量

12、(10 分)(1)工作布置合理，經(jīng)實(shí)驗(yàn)后提岀的方法合理有效，達(dá)到地質(zhì)目的。3分(2)樣品/數(shù)據(jù)米集方法技術(shù)、數(shù)量質(zhì)量符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；樣品加工/數(shù)據(jù)處理方法技術(shù)和質(zhì)量符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。4分(3)原始記錄/編錄資料齊全完整、客觀真實(shí)；質(zhì)量檢查及問題處理及時(shí)有效，質(zhì)量 檢查記錄完整真實(shí)。3分3.目標(biāo)任務(wù)完成情況(10分)P 1)完成歷年任務(wù)書下達(dá)的工作任務(wù)、歷年設(shè)計(jì)審查意見書確定的工作量。3分(2)完成項(xiàng)目任務(wù)書下達(dá)的總體目標(biāo)任務(wù)。3分(3)達(dá)成項(xiàng)目任務(wù)書下達(dá)的預(yù)期成果。4分4.工作部署、工程布置合理性(10 分)p 1 )與設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書相符合。2分(2)采用的技術(shù)方法、手段及各種方法、

13、手段的配合合理、有效。2分 (2)工作部署、工程布置合理，能達(dá)到預(yù)期地質(zhì)目的。2分(3)工作部署、工程布置滿足任務(wù)目標(biāo)的要求。4分5.綜合整理、綜合 研究質(zhì)量(25 分)(1)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對巖、礦石實(shí)物標(biāo)本進(jìn)行系統(tǒng)分類、描述、整理；對樣品分析測試成 果進(jìn)行校核、檢查、分類整理；根據(jù)鑒定、測試成果及時(shí)校正有關(guān)原始編錄和綜合圖 表；及時(shí)分析利用鑒定、測試成果。5分(2)各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。5分(3)綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。5分(4)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；儲(chǔ)量(資源量)計(jì)算正確。5分(5) GIS信息資料錄入完整、可用。5分6質(zhì)

14、量體系、工作質(zhì)量(8分)( 1 )項(xiàng)目實(shí)施單位建立了質(zhì)量體系，并運(yùn)行有效。2分(2)針對本項(xiàng)目建立了質(zhì)量保障措施，并施行有效。2分(3 )各項(xiàng)工作實(shí)際質(zhì)量好。4分7野外工作總結(jié)情況(12分)( 1)全面、系統(tǒng)地對工作量及工程施工質(zhì)量、成果進(jìn)行總結(jié)。3分(2)全面、系統(tǒng)地對工作部署、工程布置、技術(shù)路線進(jìn)行總結(jié)。3分(3)全面、系統(tǒng)地對總體目標(biāo)任務(wù)完成情況、預(yù)期成果達(dá)成情況進(jìn)行總結(jié)。3分(4)全面、系統(tǒng)地對區(qū)域、礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征進(jìn)行總結(jié)。3分合計(jì)參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外工作質(zhì)量等級 評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分75分w良好v 90分60分w合格v 75分 不合格v 60分野外工作質(zhì)量等級專家組成員

15、簽字：年月日專家組長簽字：年月日備注:記分辦法：表中“具體要求”一欄所列內(nèi)容為計(jì)分單項(xiàng)，如無某一單項(xiàng)內(nèi)容，則不參加計(jì)分，在評分欄注記“無” ?！白詈蟮梅帧?(“合計(jì)” 一“參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和”)X100。以“最后得分”評定等級。水文地質(zhì)勘查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目考評內(nèi)容及要求評分1 原始資料是否齊全、準(zhǔn)確(25分)(1)野外調(diào)查點(diǎn)(地質(zhì)點(diǎn))資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(2)井、泉(水文地質(zhì)點(diǎn))和地下水統(tǒng)測、動(dòng)態(tài)監(jiān)測資料是否齊全、 準(zhǔn)確。5分(3)水文物探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(4)水文鉆探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分水、土、巖樣品采集分析資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分2是否完成了規(guī)

16、定的 目標(biāo)、任務(wù)和工作量(24 分)(1)水文地質(zhì)測繪。4分(2)水文地質(zhì)物探、遙感解譯。4分(3)水文地質(zhì)鉆探及取樣、測井。 4分(4)抽水試驗(yàn)和其它野外試驗(yàn)。4分(5)地下水、地表水動(dòng)態(tài)監(jiān)測。 4分(6)樣品測試。4分3 .工作部署、工程布 置是否合理(20分)(1)遙感、物探部署的合理性。 4分(2)鉆探及取樣、測井布置的合理性。4分(3)樣品采取和測試項(xiàng)目布置的合理性。4分(4)水文監(jiān)測布置的合理性。4分(5)野外試驗(yàn)布置的合理性。4分4 .地質(zhì)資料綜合整理、 綜合研究是否符合有關(guān) 要求(12分)(1)是否應(yīng)用地理信息系統(tǒng)整理分析地質(zhì)資料。3分(2)地質(zhì)記錄、測圖和測試等基礎(chǔ)資料是否進(jìn)

17、行了系統(tǒng)整理。3分(3)對野外基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了初步綜合研究。3分(4)是否應(yīng)用了新理論和新技術(shù)。 3分5 質(zhì)量體系運(yùn)行是否 正常、工作質(zhì)量是否符 合要求 (10分)(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。4分(2)檢、抽查及問題處理的完整、客觀程度。3分(3)質(zhì)量保證體系的工作記錄的質(zhì)量。3分6 工作總結(jié)是否系統(tǒng)、全面(9分)(1)工作量及施工總結(jié)。2分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(3)質(zhì)量總結(jié)。2分(4)地質(zhì)、水文地質(zhì)成果初步總結(jié)。2分合計(jì)野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分75分w良好v 90分60分w合格v 75分不合格v 60分野外工作質(zhì)量等級專家組成員簽字：年 月日專家組長簽字：年 月日

18、環(huán)境地質(zhì)勘查野外驗(yàn)收評分表項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目考評內(nèi)容及要求評分1 原始資料是否齊 全、準(zhǔn)確(25 分)(1)野外調(diào)查點(diǎn)(地質(zhì)點(diǎn))資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(2)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(3)物探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(4)鉆探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(5)水、土、巖樣品采集分析資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分2是否完成了規(guī)定 的目標(biāo)、任務(wù)和工作 量(24 分)(1)地質(zhì)測繪。4分(2 )地質(zhì)物探、遙感解譯。4分(3 )地質(zhì)鉆探及取樣、測井。4分(4)野外試驗(yàn)。4分(5)環(huán)境地質(zhì)動(dòng)態(tài)監(jiān)測。4分(6)樣品測試。4分3 .工作部署、工程 布置是否合理(20 分)(1 )野外調(diào)查路線部署的合

19、理性。 5分(2)遙感、物探部署的合理性。3分(3)鉆探及取樣、測井布置的合理性。3分(4)樣品采取和測試項(xiàng)目布置的合理性。3分(5)環(huán)境監(jiān)測布置的合理性。3分(6)野外試驗(yàn)布置的合理性。3分4 地質(zhì)資料綜合整 理、綜合研究是否符 合有關(guān)要求(12 分)(1 )是否應(yīng)用地理信息系統(tǒng)整理分析地質(zhì)資料。3分(2 )地質(zhì)記錄、測圖和測試等基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了系統(tǒng)整理。3分(3)對野外基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了初步綜合研究。3分(4)是否應(yīng)用了新理論和新技術(shù)。3分5 質(zhì)量體系運(yùn)行是 否正常、工作質(zhì)量是 否符合要求(10 分)(1 )是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。4分(2)檢、抽查及問題處理的完整、客觀程度。3分

20、(3)質(zhì)量保證體系的工作記錄的質(zhì)量。3分6 工作總結(jié)是否系 統(tǒng)、全面(9分)(1)工作量及施工總結(jié)。2分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(3)質(zhì)量總結(jié)。2分(4)地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)成果初步總結(jié)。2分合計(jì)野外工作質(zhì)量優(yōu)秀90分75分w良好V 90分等級評分標(biāo)準(zhǔn)60分w合格V 75分 不合格V 60分野外工作質(zhì)量等級專家組成員簽字：年 月日專家組長簽字：年 月日地質(zhì)調(diào)查科技項(xiàng)目成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表項(xiàng)目編號:項(xiàng)目名稱:項(xiàng)目考評內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)分值得分1.技術(shù)資料是否齊 全、準(zhǔn)確（20分）原始資料齊全程度10基礎(chǔ)資料準(zhǔn)確性102.工程、頭驗(yàn)質(zhì)量（8分）工程，樣品米集質(zhì)量4測試工作質(zhì)量43成果符合設(shè)計(jì)、任務(wù)書和合冋

21、要求（17 分）符合任務(wù)書要求3符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)3技術(shù)方法正確性8工程布置，試驗(yàn)安排合理性34.資料綜合、研究 水平 （20分）r全面系統(tǒng)利用所有資料和測試結(jié)果，8充分利用新理論、技術(shù)、方法，有創(chuàng)新，8所取得的結(jié)論得到驗(yàn)證45.報(bào)告編與質(zhì)量（25 分）章節(jié)安排合理，層次分明，結(jié)論明確3全面反映取得的成果，理論依據(jù)充分，結(jié)論和實(shí)際材料一致12文、圖、表齊全，符合規(guī)范，數(shù)字準(zhǔn)確，文字、簡潔， 概念清楚。106 .成果效益（10 分）創(chuàng)造性，科學(xué)技術(shù)水平，性能、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對促 進(jìn)科技進(jìn)步的意義6成果轉(zhuǎn)化程度，實(shí)用效果4合計(jì)最后得分報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分，75分W良好V 90分，60分W合格V 75分，不合格V 60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字：年月日評審委員會(huì)主任簽字：年月日