甘肅沙塵暴變化特征及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

1、甘肅沙塵暴變化特征及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響孫蘭東1 ,2 ,劉德祥2( 1 . 中國(guó)氣象局蘭州干旱氣象研究所 , 甘肅 蘭州 730020 ; 2 . 蘭州區(qū)域氣候中心 , 甘肅 蘭州 730020)摘 要 : 利用甘肅省資料年代較長(zhǎng)的 75 個(gè)地面氣象站 19602006 年歷年逐日沙塵暴資料 ,采用相關(guān)和小波分析方法 ,對(duì)沙塵暴變化特征進(jìn)行分析 。得出各季沙塵暴日數(shù)近 47 a 總體呈減少趨勢(shì) ,小波分析顯現(xiàn)出各季沙塵 暴日數(shù)都存在 6 a 和 9 a 準(zhǔn)周期變化振蕩 ,也分析了沙塵暴對(duì)甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響 ,對(duì)沙塵暴的監(jiān)測(cè)預(yù)警和防御對(duì)策提出了見(jiàn)解 。關(guān)鍵詞 : 沙塵暴 ;變化特征 ;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

2、;甘肅省中圖分類號(hào) : s162 . 5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 : a文章編號(hào) : 100027601 (2008) 0620212205沙塵暴是在特定地理環(huán)境和氣候條件下形成的一種特殊的氣象災(zāi)害 。它所引發(fā)的大氣環(huán)境問(wèn)題 、 對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響問(wèn)題 、土地沙化問(wèn)題 、人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題和生產(chǎn)安全問(wèn)題等 ,已經(jīng)得到全社會(huì)的高度關(guān)注 ,并相繼開(kāi)展了大量的研究工作 ,取得了 較大進(jìn)展 。這些研究涉及沙塵暴的氣候特征1 5 、 變化趨勢(shì)6 8 、形成機(jī)制9 14 、短期預(yù)測(cè)15 18 等 。這些成果的取得 ,對(duì)沙塵暴變化的預(yù)測(cè)起到積極作 用 。甘肅是全國(guó)沙塵暴發(fā)生頻率比較高的地區(qū) ,尤 其是河西走廊北部毗鄰巴

3、丹吉林沙漠和騰格里沙 漠 ,境內(nèi)沙漠 、戈壁廣布 ,氣候干燥 ,成為全國(guó)沙塵暴 發(fā)生頻率最高的地區(qū)之一 ,每年都要遭受不同程度的沙塵暴災(zāi)害 。但是以往對(duì)春季沙塵暴的研究比較 多 ,對(duì)其它季節(jié)的沙塵暴有所忽略 ,其實(shí) ,在冬季 、春 季 、夏季 、秋季都有沙塵暴發(fā)生 。本文重點(diǎn)研究各季 沙塵暴日數(shù)的變化規(guī)律及沙塵暴對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影 響 ,為防治沙塵暴災(zāi)害提供科學(xué)依據(jù) 。2 沙塵暴的變化特征2 . 1 沙塵暴日數(shù)的年代際變化全省各季沙塵暴日數(shù)以 20 世紀(jì) 70 年代最多 ,60 年代次多 , 60 年代至 70 年代呈增加趨勢(shì) , 20 世 紀(jì) 80 年代至本世紀(jì)初呈迅速減少趨勢(shì) ( 表 1) 。

4、進(jìn) 一步分析近 47 a ( 19602006 年) 沙塵暴日數(shù)隨時(shí) 間的變率 ,沙塵暴日數(shù)隨時(shí)間的變化總體呈迅速減 少趨勢(shì) 。全省年總沙塵暴平均日數(shù)隨時(shí)間的變化呈 顯著的負(fù)相關(guān) ,相關(guān)系數(shù)為 - 0 . 8012 ,顯著性水平超 過(guò)了 0 . 001 ,線性趨勢(shì)變化率為 - 1 . 03 d/ 10a 。全省 冬季 、春季 、夏季和秋季沙塵暴平均日數(shù)隨時(shí)間的變化 呈 顯 著 負(fù) 相 關(guān) , 相 關(guān) 系 數(shù) 分 別 為 - 0 . 6802 、- 0 . 7198 、- 0 . 7776 和 - 0 . 5348 , 顯著性水平都超過(guò)了 0 . 001 ,線性趨勢(shì)變化率分別為 - 0 . 24

5、 d/ 10a 、- 0 . 49 d/ 10a 、- 0 . 22 d/ 10a 和 - 0 . 07 d/ 10a 。2 . 2沙塵暴日數(shù)的歷年變化規(guī)律冬季沙塵暴日數(shù)近 47 a 來(lái)的變化總體呈波動(dòng) 減少趨勢(shì) ,1960 1983 年是多沙塵暴期 , 大多數(shù)年份多于平均值 ; 1984 2006 年是少沙塵暴期 , 全部年份都 少 于 平 均 值 , 1984 年 是 由 多 向 少 的 轉(zhuǎn) 變 年 份 。用二階主值函數(shù)擬合的沙塵暴日數(shù)隨時(shí)間變化曲線呈現(xiàn)出拋物線型 ( 圖 1a 上) , 1984 年以后呈迅速減少趨勢(shì) 。小波分析顯現(xiàn)出冬季沙塵暴日數(shù)存在6 a 、9 a 和 12 a 準(zhǔn)周

6、期變化振蕩 (圖 1a 下) 。 春季沙塵暴日數(shù)近 47 a 來(lái)的變化總體呈波動(dòng)減少趨勢(shì) ,1960 1985 年是多沙塵暴期 , 大多數(shù)年 份多于平均值 ; 1986 2006 年是少沙塵暴期 , 全部1資料與方法選用甘肅省資料年代較長(zhǎng)的 75 個(gè)地面氣象站19602006 年歷年逐日沙塵暴資料 ,分別計(jì)算了歷年冬季 (上年 12 月翌年 2 月) 、春季 ( 35 月) 、夏 季 (68 月) 、秋季 (911 月) 沙塵暴日數(shù) ,平均值用19602006 年數(shù)據(jù)計(jì)算 。對(duì)沙塵暴日數(shù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理 ,用二階主值函數(shù)表示各季沙塵暴日數(shù)隨 時(shí) 間 的 變 化 趨 勢(shì) , 用 小 波 方 法

7、分 析 其 周 期 變化19 ,20。收稿日期 :2008203217基金項(xiàng)目 :中國(guó)氣象局氣候變化專項(xiàng)“氣候變化對(duì)祁連山區(qū)冰雪水資源的影響研究”( ccs2007 - 26) ; 中國(guó)氣象局業(yè)務(wù)軌道建設(shè)項(xiàng)目“氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃 沙塵暴災(zāi)害區(qū)劃”作者簡(jiǎn)介 :孫蘭東 ( 1968 ) ,女 ,河南葉縣人 ,高級(jí)工程師 ,從事干旱氣候變化和影響評(píng)估研究 。e2mail : sldlydia yahoo . co m. cn 。份都 少 于 平 均 值 , 1986 年 是 由 多 向 少 的 轉(zhuǎn) 變 年。用二階主值函數(shù)擬合的沙塵暴日數(shù)隨時(shí)間變化 線呈現(xiàn)出拋物線型 (圖 b 上) ,1986 年以后呈

8、迅速減少趨勢(shì) 。小波分析顯現(xiàn)出春季沙塵暴日數(shù)存在 6a 和 9 a 準(zhǔn)周期變化振蕩 (圖 1b 下) 。表 1 甘肅省各季沙塵暴日數(shù)年代際變化 ( d)decadal change of seaso nal sandstorm days in gansu provincetable 1年份 year冬季 winter春季 sp ring夏季 summer秋季 aut umn全年 whole year1960196919701979198019891990199920002006各季占全年百分率propo rtio n of each seaso n in a year7 . 610 . 84

9、. 11 . 00 . 820 . 424 . 814 . 25 . 54 . 98 . 79 . 45 . 62 . 31 . 32 . 82 . 82 . 50 . 40 . 339 . 347 . 826 . 39 . 17 . 219 . 053217圖 1 甘肅省各季沙塵暴日數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化值的歷年變化(a :冬季 b :春季 c :夏季 d :秋季)fig. 1 changes in t he value of standardizatio n of seaso nal sandstorm in gansu province(a : winter b : sp ring c : summe

10、r d :aut umn)干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究第 26 卷214兩者都相同 。19601987 年是多沙塵暴期 ,大多數(shù)年份多于平均值 ; 1988 2006 年是少沙塵暴期 , 大 部年份都少于平均值 ,1988 年是由多向少的轉(zhuǎn)變年 份 。用二階主值函數(shù)擬合的沙塵暴日數(shù)隨時(shí)間變化 曲線呈現(xiàn)出拋物線型 ( 圖 1c 上 , 圖 1d 上) , 1986 年以后呈迅速減少趨勢(shì) 。小波分析顯現(xiàn)出夏季和秋季 沙塵暴日數(shù)都存在 6 a 、9 a 和 12 a 準(zhǔn)周期變化振蕩(圖 1c 下 ,圖 1d 下) 。呼吸道及腸胃疾病 ,嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致大量“春乏”牲畜死亡 、刮走農(nóng)田沃土 、種子和幼苗 。沙塵暴還會(huì)

11、使地 表層土壤風(fēng)蝕 、沙漠化加劇 ,覆蓋在植物葉面上厚厚 的沙塵 ,影響正常的光合作用 ,造成作物減產(chǎn) 。3 . 1 沙塵暴對(duì)甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響甘肅沙塵暴每年都有發(fā)生 ,只是對(duì)農(nóng)業(yè)影響的 程度不同而已 。根據(jù)對(duì) 19712006 年甘肅沙塵暴 災(zāi)情資料統(tǒng)計(jì)分析 ,全省多年平均沙塵暴受災(zāi)面積 約為 2 . 55 萬(wàn) hm2 。從圖 2 可以看到 , 1971 2006 的 37 a ,甘肅春季沙塵暴呈現(xiàn)出明顯減少趨勢(shì) 。沙塵暴對(duì)甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響沙塵暴是甘肅省的主要?dú)庀鬄?zāi)害之一 ,沙塵暴 攜帶的大量沙塵蔽日遮光 ,輕者可使大量牲畜患染3圖 2 甘肅省春季沙塵暴日數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化值和農(nóng)作物受災(zāi)面積標(biāo)準(zhǔn)化值

12、的歷年變化fig. 2 changes in t he value of standardizatio n of seaso nal sandstorm and impacted crop area in gansu province in sp ring3 . 2 沙塵暴災(zāi)情近 47 a 來(lái) ,有幾次特強(qiáng)沙塵暴給甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 及人民生命安全帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害 。如 1993 年 5 月 5日 ,在河西走廊的金昌至中部地區(qū)的北部靖遠(yuǎn) 、白銀 一帶 ,發(fā)生了一次自有氣象記錄以來(lái)少見(jiàn)的大范圍 區(qū)域性強(qiáng)沙塵暴 (黑風(fēng)) 給河西走廊和隴中北部的農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)和人民生活造成了極大的破壞 。其中受災(zāi)農(nóng) 田 16 .

13、 95 萬(wàn) hm2 , 死亡 61 人 , 傷 208 人 , 丟 失 牲 畜71 304頭 ( 只) ; 92 594株樹(shù)木被風(fēng)刮倒吹斷 ; 刮倒吹 斷高低壓線桿 464 根 ;倒塌房屋門樓 、廄棚1 209間 , 造成直接經(jīng)濟(jì)損失 2 . 42 億元 。大風(fēng)刮起的流沙埋 壓了蘭新鐵路 ,造成客 、貨車遲發(fā) 、晚點(diǎn)和停運(yùn)達(dá) 42 列之多 ,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)百萬(wàn)元以上 。這次“55”黑風(fēng)災(zāi)害 ,引起黨中央國(guó)務(wù)院的高度重視 。2006 年 , 沙塵 暴主要出現(xiàn)在河西走廊 、隴中北部和隴東北部 ,據(jù)不 完全統(tǒng)計(jì) ,全省受災(zāi)人口5 . 4181萬(wàn)人 ,并造成 2 人死亡 ,農(nóng) 作 物 絕 收 面 積 2

14、. 2402 萬(wàn) hm2 , 死 亡 大 牲 畜6 873頭 ,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1 . 63億元 (表 2) 。4減災(zāi)對(duì)策雖然 ,在當(dāng)前或今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi) ,人類還無(wú)法控制或改變大范圍突發(fā)性的災(zāi)害性天氣 ,但是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究證明 ,控制或減輕沙塵暴天氣的危害 還是可以辦到的 。4 . 1 發(fā)展有效的強(qiáng)沙塵暴天氣防護(hù)體系包括建立甘肅省的沙塵暴中尺度監(jiān)測(cè)網(wǎng) ; 沙塵 暴天氣預(yù)報(bào) 、警報(bào)系統(tǒng) ;沙塵暴天氣防御決策與管理支持系統(tǒng) ;沙塵暴天氣聯(lián)防網(wǎng) 。有了這些防護(hù)體系 ,才能在沙塵暴災(zāi)害性天氣出現(xiàn)之前 ,由氣象部門作 出準(zhǔn)確的預(yù)報(bào) ,并及時(shí)向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾發(fā)布 警報(bào) ,以便采取有力的抗災(zāi)救災(zāi)措施

15、 ,把災(zāi)害造成的損失減少到最小程度 。表 2 19902006 年春季甘肅省沙塵暴災(zāi)害表table 2 the sandstorm damages f ro m 1990 to 2006 in sp ring in gansu province年份 year災(zāi)情概況 damage22酒泉 、張掖 、武威 、金昌 、白銀市 、平?jīng)?、慶陽(yáng)出現(xiàn)大風(fēng)沙塵暴 。有8261 . 5 hm 農(nóng)田受災(zāi) ,273 . 7 hm 壓沙地的沙子被風(fēng)刮走 ,刮壞 916 個(gè)塑料大棚 ,造成直接經(jīng)濟(jì)損失 421 . 39 萬(wàn)元 。19902酒泉 、張掖 、皋蘭 、景泰出現(xiàn)了 9 級(jí)大風(fēng)并伴有沙塵暴 ,造成共計(jì) 7 .

16、 22 萬(wàn) hm 農(nóng)田受災(zāi) ,丟失羊 100 多只 ,刮壞樹(shù)木370 棵 ,刮倒電桿 16 根 ,吹壞塑料大棚 157 個(gè) ,經(jīng)濟(jì)損失 1 . 6 萬(wàn)元 。酒泉市 、靖遠(yuǎn)縣春小麥?zhǔn)芎?0 . 1468 萬(wàn) hm2 ,687 個(gè)塑料大棚 、溫室被大風(fēng)刮破 。 河西走廊的金昌一帶至中部地區(qū)的北部靖遠(yuǎn) 、白銀一帶 ,發(fā)生了一次自有氣象記錄以來(lái)少見(jiàn)的區(qū)域性大范圍的強(qiáng)沙塵暴 ( 黑風(fēng)) 。黑風(fēng)致使農(nóng)作物受災(zāi) 11 . 872 萬(wàn) hm2 ,農(nóng)作物成災(zāi)面積 2 . 1089 萬(wàn) hm2 ,毀壞大棚溫室 720 個(gè) ,94421 株樹(shù)木被風(fēng)刮倒吹斷 ,人員傷亡 245 多人 ,其中死亡 50 人 、失蹤

17、12 人 ;丟失大小牲畜 71304 ( 頭) 只 ; 刮倒吹斷高低壓線桿 1269 根 ,倒塌房屋門樓 、廄棚 1534 間 ,埋壓防風(fēng)固沙林 1474 . 7 hm2 ,造成的經(jīng)濟(jì)損失25200 . 35 萬(wàn)多元 。大風(fēng)刮起 的流沙埋壓了蘭新鐵路 ,造成客 、貨車遲發(fā) 、晚點(diǎn)和停運(yùn)達(dá) 42 列之多 ,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)百萬(wàn)元以上 。1991199219932酒泉 、武威 、張掖 、白銀 、平?jīng)鍪転?zāi)面積達(dá) 0 . 3725 萬(wàn) hm ,掩埋農(nóng)渠 8278 km ,蔬菜塑料大棚有 3299 個(gè)被損壞 ,23161人受災(zāi) ,共死亡牲畜 4206 頭 ( 只) ,經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 392 . 29 萬(wàn)元 。19

18、942酒泉 、古浪 、永昌 、景泰 、皋蘭 、蘭州出現(xiàn)大風(fēng)沙塵暴 ,1 . 6956 萬(wàn) hm 春小麥?zhǔn)軗p ,刮破節(jié)能大棚 2305 個(gè) ,刮倒低壓線桿 15 根 、樹(shù)木 340 棵 ,掩埋渠道 11 . 16 km ,共計(jì)損失高達(dá) 1765 . 5 萬(wàn)元 。酒泉 、張掖 、武威和慶陽(yáng)受沙塵暴襲擊 ,致使工廠停工 ,學(xué)校停課 ,交通中斷 。7 . 0726 萬(wàn) hm2 耕地受災(zāi) , 絕收1146 . 6 hm2 ;塑料大棚 1566 個(gè)受損 ,刮斷樹(shù)木 39476 棵 ,刮壞電桿 382 根 ,輸電線路 147 . 7 km ,沙埋渠道 174 . 8 多 km ,刮倒 房屋 678 間 ,丟

19、失死亡大畜 、羊 16986 多頭 ( 只) ,經(jīng)濟(jì)損失 16572 萬(wàn)元 ,大風(fēng)沙塵暴使 5 名小學(xué)生落水遇難身亡 。敦煌 、安西 、玉門 、金塔 、靜寧 、平?jīng)龅鹊爻霈F(xiàn)大風(fēng)沙塵暴 。造成農(nóng)作物受災(zāi)面積 2 . 5813 萬(wàn) hm2 , 成災(zāi)面積 3723 . 9 hm2 ,159 個(gè)大棚 、溫室受損 , 44 個(gè)畜圈吹毀 ,死亡大畜 36 匹 ,羊 1720 只 ,沙埋渠道 23 . 5 km , 67572 人受災(zāi) 。直接經(jīng) 濟(jì)損失約 2385 . 2 萬(wàn)元 。19951996199722河西大部分地方出現(xiàn)大風(fēng) 、沙塵暴天氣 ,農(nóng)作物受災(zāi)面積達(dá)到 4 . 2887 萬(wàn) hm ,成災(zāi) 0

20、. 984 萬(wàn) hm ,476 個(gè)養(yǎng)畜暖棚 、溫室大棚被刮掉 ,死亡 85 頭牛 、138 只羊 ,12 萬(wàn)株楊樹(shù)苗受災(zāi) ,吹倒 90 棵樹(shù)木 ,直接經(jīng)濟(jì)損失 757 . 4 萬(wàn)元 。19982酒泉 、民勤 、張掖出現(xiàn)大風(fēng) 、沙塵暴 ,有 1 . 822 萬(wàn) hm 農(nóng)作物受災(zāi) ,大風(fēng)撕揭卷走和毀壞棚膜 、養(yǎng)殖暖棚 、蔬菜溫棚 、育苗棚等 392 個(gè) ,直接經(jīng)濟(jì)損失 1702 . 5 萬(wàn)元 。河西五市 、景泰 、靖遠(yuǎn) 、平?jīng)鍪?、天水出現(xiàn)大風(fēng)或沙塵暴 。大風(fēng)沙塵暴造成農(nóng)作物受災(zāi)面積 6 . 1525 萬(wàn) hm2 ,成災(zāi)面積24332 . 7 hm2 ,損壞大棚 32405 個(gè) ,燒毀民房 6 間

21、 、傷亡羊 495 只 ,刮倒畜圈 27 間 、樹(shù)木 4920 株 ,沙埋林帶 3 km ,埋沒(méi) 防洪渠 28 km ,刮斷電線桿 17 根 ,受災(zāi)人口 21 . 04 萬(wàn)人 ,共損失 7218 . 82 萬(wàn)元 。河西走廊及隴中北部出現(xiàn)大風(fēng)沙塵暴 ,最小能見(jiàn)度 0 m 。受災(zāi)面積 3 . 8274 萬(wàn) hm2 ,成災(zāi)面積 10536 . 5 hm2 ,摧毀房屋68 間 ,樹(shù)木 20161 棵 ,刮壞 11146 座大棚 ,沙埋水渠 276 . 46 km ,死亡牲畜 1530 頭 ( 只) ,刮斷通信線路 3 . 5 km ,經(jīng)濟(jì)損失 8446 . 17 萬(wàn)元 。1999200020012敦煌

22、 、安西 、玉門 、金塔 、高臺(tái) 、武威出現(xiàn)強(qiáng)沙塵暴 ,瞬間最大風(fēng)速 25 m/ s ,最小能見(jiàn)度 0 m 。受災(zāi)面積 0 . 2171 萬(wàn) hm ,刮壞 1145 座大棚 ,沙埋水渠 25 . 9 km ,刮倒樹(shù)木 20137 棵 ,丟失死亡牲畜 3145 頭 ( 只) ,經(jīng)濟(jì)損失 1437 . 17 萬(wàn)元 。200222敦煌 、安西 、玉門 、金塔 、大風(fēng)沙塵暴 ,受災(zāi)面積 0 . 66 萬(wàn) hm ,成災(zāi) 1191 . 3 hm ,傷亡牲畜 400 頭 ,刮壞 277 座大棚 ,畜圈 125 間 ,刮倒樹(shù)木 1700 棵 ,刮斷電線 2400 m ,經(jīng)濟(jì)損失 932 . 39 萬(wàn)元 。20

23、0322玉門 、民勤 、慶城大風(fēng)沙塵暴 ,受災(zāi)面積 0 . 1027 hm ,成災(zāi) 115 . 9 hm ,7 死亡羊 6 只 ,倒塌房間 3 間 ,經(jīng)濟(jì)損失 1446 . 3萬(wàn)元 。農(nóng)作物受災(zāi)面積 4 . 5915 萬(wàn) hm2 ,受災(zāi)人口 77483 人 ,經(jīng)濟(jì)損失 6440 . 25 萬(wàn)元 。 沙塵暴主要出現(xiàn)在河西走廊 、隴中北部和隴東北部 。全省受災(zāi)人口 5 . 4181 萬(wàn)人 ,并造成 2 人死亡 ,農(nóng)作物受災(zāi)面積4 . 1159 萬(wàn) hm2 ,毀壞房屋 25 間 ,傷亡牲畜 6873 頭 ,經(jīng)濟(jì)損失 16268 . 7 萬(wàn)元 。200420052006. 2加強(qiáng)環(huán)境治理 ,采取有力措

24、施 ,防止土地沙化是完全可能的 。和沙漠化加強(qiáng)法制建設(shè) ,保護(hù)環(huán)境 ,無(wú)疑也是防治沙塵暴 害的重要措施 。沙漠 、沙漠化土地和干旱半干旱區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱 ,不但自然抗災(zāi)能力弱 ,而 沙助風(fēng)威 ,可以加大沙塵暴天氣發(fā)生的機(jī)率及破 力 。通過(guò)保護(hù)沙生植被 ,治理沙漠化土地 ,科學(xué)經(jīng) 保護(hù)干旱半干旱地區(qū)國(guó)土資源 ,控制沙漠化土地4 . 3加強(qiáng)防護(hù)林建設(shè)和退化生態(tài)區(qū)域的恢復(fù)治理 ,擴(kuò)大林草覆蓋面積經(jīng)對(duì)比分析歷史災(zāi)例發(fā)現(xiàn) ,凡是防護(hù)林體系比較完整的綠洲 、天然植被和人工植被覆蓋度達(dá) 30 %左右且地表有結(jié)皮的草場(chǎng) 、有防護(hù)林帶或灌木一草 木植被帶保護(hù)的鐵路干線及支線 ,基本上不受沙塵 暴的危害 。而

25、危害最嚴(yán)重的是無(wú)防護(hù)林體系的新墾干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究第 26 卷216分析j . 高原氣象 ,2004 ,23 ( 3) :374 381 .方宗義 ,王 煒. 2002 年我國(guó)沙塵暴的若干特征分析 j . 應(yīng)用 氣象學(xué)報(bào) ,2003 ,14 ( 5) :513 521 .錢正安 ,宋敏紅 ,李萬(wàn)元. 近 50 年來(lái)中國(guó)北方沙塵暴的分布及 變化趨勢(shì)分析j . 中國(guó)沙漠 ,2002 ,22 ( 2) :106 111 .江 灝 ,吳 虹 ,尹憲志 ,等. 河西走廊沙塵暴的時(shí)空變化特征 與其環(huán)流背景j . 高原氣象 ,2004 ,23 ( 4) :548 552 .牛生杰 ,孫繼明 , 桑建仁. 賀蘭

26、山地區(qū)沙塵暴發(fā)生次數(shù)的變化 趨勢(shì)j . 中國(guó)沙漠 ,2000 ,20 ( 1) :55 58 .張玉林 ,趙光平 , 楊淑萍. 寧夏強(qiáng)沙塵暴形成機(jī)制的探索和研 究j . 中國(guó)沙漠 ,1996 ,16 ( 4) :352 355 .牛生杰 ,章澄昌. 賀蘭山地區(qū)沙塵暴沙塵起動(dòng)和垂直輸送物 理因子的綜合研究j . 氣象學(xué)報(bào) ,2002 ,60 ( 2) :194 203 .丁 榮 ,張德玉 ,梁俊寧 ,等. 甘肅河西走廊中部近 45 a 來(lái)大 風(fēng)沙塵暴 氣 候 背 景 分 析 j . 中 國(guó) 沙 漠 , 2006 , 26 ( 5 ) : 792 796 .郭 慧 ,王式功 ,李棟梁 ,等. 甘肅

27、春季 ( 3 5 月) 沙塵暴成因 分析j . 中國(guó)沙漠 ,2005 ,25 ( 3) :412 416 .張 強(qiáng) ,王 勝. 論特強(qiáng)沙塵暴 ( 黑風(fēng)) 的物理特征及其氣候 效應(yīng)j . 中國(guó)沙漠 ,2005 ,25 ( 5) :675 681 .郭 慧 ,王式功 ,李棟梁. 甘肅春季沙塵暴環(huán)流特征及其時(shí)間 尺度診斷分析j . 中國(guó)沙漠 ,2004 ,24 ( 5) :593 598 .李棟梁 , 王 濤 , 鐘海玲 , 等. 中國(guó)北方沙塵暴氣候成因及未 來(lái)趨勢(shì)預(yù)測(cè)j . 中國(guó)沙漠 ,2004 ,24 ( 3) :376 379 .李巖瑛 , 李耀輝 , 羅曉玲 , 等. 河西走廊東部沙塵暴預(yù)報(bào)

28、方法 研究j . 中國(guó)沙漠 ,2004 ,24 ( 5) :607 610 .趙紅巖 , 陳旭輝 , 王錫穩(wěn) , 等. 西北地區(qū)春季沙塵暴氣候分析 及預(yù)測(cè)方法研究j . 中國(guó)沙漠 ,2004 ,24 ( 5) :637 641 .王勁松 ,李耀輝 , 康鳳琴 , 等.“4 . 12 ”沙塵暴天氣的數(shù)值模擬 及診斷分析j . 高原氣象 ,2004 ,23 ( 1) :89 96 .楊福生. 小波變換的工程分析與應(yīng)用m . 北京 :科學(xué)出版社 ,2000 . 22 27 .陳曉燕 ,鮑倫軍 ,莫金垣 ,等. 用墨西哥帽小波研究 dna 序列 的分形特征j . 化學(xué)學(xué)報(bào) ,2004 ,61 ( 2)

29、 :273 278 .嚴(yán)禁亂砍濫伐 ,適當(dāng)封育 ,使林草恢復(fù)繁衍 。5小結(jié)561) 各季沙塵暴日數(shù) 20 世紀(jì) 70 年代最多 ,60 年次多 ,6070 年代呈增加趨勢(shì) ,80 年至本世紀(jì)初呈 迅速減少趨勢(shì) 。各季沙塵暴日數(shù)近 47 a 總體呈減少趨勢(shì) , 1960 1986 年多數(shù)年份偏多 , 1986 2006年持續(xù)減少 。小波分析顯現(xiàn)出各季沙塵暴日數(shù)存在6a 、9 a 和 12 a 的準(zhǔn)周期變化振蕩 。2) 沙塵暴天氣攜帶的大量沙塵蔽日遮光 ,輕者 可使大量牲畜患染呼吸道及腸胃疾病 ,嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致大量“春乏”牲畜死亡 、刮走農(nóng)田沃土 、種子和幼苗 。沙塵暴還會(huì)使地表層土壤風(fēng)蝕 、沙漠化

30、加劇 ,覆 蓋在植物葉面上厚厚的沙塵 ,影響正常的光合作用 , 造成作物減產(chǎn) 。3) 應(yīng)該采取發(fā)展有效的強(qiáng)沙塵暴天氣防護(hù)體 系 、加強(qiáng)環(huán)境治理 ,采取有力措施 ,防止土地沙化和 沙漠化 、加強(qiáng)防護(hù)林建設(shè)和退化生態(tài)區(qū)域的恢復(fù)治 理 ,擴(kuò)大林草覆蓋面積等方法來(lái)防御 、減少沙塵暴帶 來(lái)的損失 。78910111213141516參 考 文 獻(xiàn) :171周自江 , 王錫穩(wěn) , 牛 若 蕓. 近 47 年 中 國(guó) 沙 塵 暴 氣 候 特 征 分 析j . 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào) ,2002 ,13 ( 2) :193 200 .李棟梁 ,鐘海玲 ,魏 麗 ,等. 中國(guó)北方沙塵暴日數(shù)的氣候特征 及對(duì)春季地面感熱的響應(yīng) j . 高原氣象 , 2003 , 22 ( 4 ) : 420 427 .182193劉立超 ,安興琴 ,李新榮 ,等. 寧夏鹽池沙塵暴特征分析 j .國(guó)沙漠 ,2003 ,23 ( 1) :33 37 .中20陳曉光 ,張存杰 ,董安祥 ,等. 甘肅省沙塵暴過(guò)程的劃分及統(tǒng)計(jì)4change characteristics of sandstorm in gansu province and its impacts to agriculturesu