淺析中國(guó)封建社會(huì)的重農(nóng)抑商政策

1、淺析中國(guó)封建社會(huì)的重農(nóng)抑商政策 摘要：在我國(guó)封建社會(huì)中，農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，保障統(tǒng)治階級(jí)的權(quán)利和利益中伴有重要角色，因此，歷代統(tǒng)治者皆將重農(nóng)作為重要國(guó)策。同時(shí)，為了避免商人經(jīng)營(yíng)商業(yè)活動(dòng)而引發(fā)社會(huì)關(guān)系的動(dòng)蕩、不安，皆輔以抑商政策，并持續(xù)至明末清初。 關(guān)鍵詞：中國(guó)封建社會(huì)；重農(nóng)抑商；影響 中圖分類(lèi)號(hào)：g623.41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a 一、重農(nóng)抑商產(chǎn)生的原因 首先，重農(nóng)抑商是自給自足自然經(jīng)濟(jì)的需求。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)作為封建社會(huì)的基本模式和基礎(chǔ)，它是以家庭為生產(chǎn)生活單位。這種經(jīng)濟(jì)模式下，農(nóng)民能夠擁有一定的土地，具有生產(chǎn)的積極性。由于他們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，條件簡(jiǎn)陋， 故而缺乏必要的儲(chǔ)備力和積累，

2、但生命力極具頑強(qiáng)，成為國(guó)家財(cái)政收入的重要來(lái)源。它的興衰，更是關(guān)系到封建政權(quán)的安危與繁榮，關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。因此采取重農(nóng)政策，扶植小農(nóng)經(jīng)濟(jì)便于管理，有利于扶植封建經(jīng)濟(jì)根本。其次，在我國(guó)封建社會(huì)，鼓勵(lì)商業(yè)過(guò)多發(fā)展能夠影響統(tǒng)治階級(jí)的利益。作為封建階級(jí)的統(tǒng)治者地主階級(jí)，主要通過(guò)租稅、徭役等方式收取地租，為了鞏固自身的利益，采取抑商政策，抑制商業(yè)發(fā)展和壯大是必然的。所以，采取抑商政策，把商業(yè)看做“末業(yè)”來(lái)抑制，進(jìn)一步維護(hù)統(tǒng)治者的利益，進(jìn)而維護(hù)統(tǒng)治。再次，重農(nóng)抑商政策還受我國(guó)傳統(tǒng)重義輕利思想的影響。傳統(tǒng)的士農(nóng)工商的排列次序，影響人們的思想觀念。經(jīng)商經(jīng)常被世人們看做是游手好閑、不務(wù)正業(yè)。 二、重農(nóng)抑商政策的體

3、現(xiàn) 1、重農(nóng)抑商理論的形成階段春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期 作為中國(guó)歷史有著鮮明色彩的時(shí)代，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是重農(nóng)抑商理論的初步形成時(shí)期。著名的魏國(guó)改革家李悝最早提出重農(nóng)抑商策略，其在李悝變法中提出兩項(xiàng)重農(nóng)舉措：“盡地力之教”和“平糴”法。前者指的是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度重視，千方百計(jì)提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。而對(duì)于后者，是為了避免出現(xiàn)“糴甚貴傷民，甚賤傷農(nóng)”。李悝將這兩項(xiàng)政策在魏國(guó)推行，讓魏國(guó)出現(xiàn)“國(guó)以富強(qiáng)”。此時(shí)期的其他思想家則對(duì)商人以及商業(yè)有著近乎嚴(yán)苛的態(tài)度，荀況提出“工商重，則國(guó)貧”，由此則主張推行“省工賈，眾農(nóng)夫”。而對(duì)于韓非子，其將商工之民作為“五蠹”之一，將“耕戰(zhàn)之士困，末作之民利”以及“商賈外積”看成國(guó)家滅亡的兩個(gè)

4、先兆，進(jìn)而得出“明王治國(guó)之政，使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本務(wù)而趨末作。”商鞅在秦國(guó)推行糧食專(zhuān)賣(mài)，改“六法”成“六律”，其中一條就是“關(guān)市律”（對(duì)商業(yè)、市場(chǎng)的管理規(guī)定），要求極為嚴(yán)格。齊國(guó)管仲推行“官山海”，推行鹽鐵專(zhuān)賣(mài)，發(fā)展官營(yíng)工商業(yè)，外加官府對(duì)市場(chǎng)稅收和價(jià)格管理，極大的限制了工商業(yè)者。 2、重農(nóng)抑商理論法律化階段秦、漢代至隋、唐 重農(nóng)抑商被統(tǒng)治者所接受并出現(xiàn)抑商、賤商政策及法律，是從秦（秦始皇時(shí)代）、漢朝開(kāi)始。秦統(tǒng)一六國(guó)后繼續(xù)推行重本抑末政策，秦始皇瑯琊臺(tái)刻石辭稱(chēng)：“皇帝之功，勤勞本事上農(nóng)除末，黔首是富”。秦朝出現(xiàn)市籍制度，并在漢朝得到沿用，并得到了強(qiáng)化發(fā)展。漢朝不少思想家宣揚(yáng)“商業(yè)害

5、國(guó)論”，繼承春秋戰(zhàn)國(guó)后關(guān)于“事末作”則“國(guó)貧”傳統(tǒng)，全盤(pán)否定商業(yè)；不斷貶低商人地位，對(duì)人身進(jìn)行各種侮辱。除繼續(xù)推行秦朝市籍制和七科謫戍外，還用侮辱性辦法抑貶商人，史記記載“高祖令賈人不得衣絲乘車(chē)”、“市井之子孫亦不得仕宦為吏”，把商賈及子孫拒在統(tǒng)治階級(jí)門(mén)外；對(duì)商人“重租稅以困辱之”。漢高祖按人頭收稅，加倍征收商人及其家族婦女稅額。元光六年頒布法令對(duì)商人征車(chē)船稅。在鹽、鐵行業(yè)推行“禁榷”制度官營(yíng)壟斷，把鹽鐵貿(mào)易從大商賈中奪回來(lái)，不斷地減縮、擠兌商人經(jīng)營(yíng)范圍。 頒布了平準(zhǔn)法和均輸法，設(shè)均輸、平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)來(lái)控制全國(guó)商品。此外，還剝奪商人土地占有權(quán)。 3、重農(nóng)抑商政策反復(fù)調(diào)整階段唐至明末 隋唐期間我國(guó)商業(yè)

6、發(fā)展較為活躍，貿(mào)易物流連接海內(nèi)外。統(tǒng)治者順應(yīng)客觀需要，對(duì)商人和商業(yè)推行“賤而不抑”。中唐之后，重農(nóng)抑商政策就出現(xiàn)松動(dòng)。朝廷鼓勵(lì)海外貿(mào)易，實(shí)行官商分利，提升了商人的地位。唐后宋、元、明三代基本上沿襲唐朝對(duì)商人及商業(yè)的“賤而不抑”。盡管具體的“賤商”舉措在各朝代各有不同，但究其根本還是差別不大，擺脫不了時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)。 4、重農(nóng)抑商傳統(tǒng)觀念化、理念化清代 清王朝也是推行重農(nóng)抑商政策，最主要的是壓制商業(yè)性農(nóng)業(yè)發(fā)展，限制海外貿(mào)易。加勤勸農(nóng)，禁種煙茶，抑制商業(yè)性農(nóng)業(yè)意圖明顯；嚴(yán)令制止海外貿(mào)易，多次開(kāi)而復(fù)關(guān)。頒布禁海令，對(duì)外國(guó)“非系貢獻(xiàn)，概不準(zhǔn)貿(mào)易”。雖后開(kāi)海禁，設(shè)海關(guān)，但依然極為嚴(yán)格，乾隆“一口通商”，政

7、府操縱“公行”制度。因此對(duì)私營(yíng)商業(yè)壓抑和限制非常嚴(yán)格。但是，這個(gè)階段的商品貨幣經(jīng)濟(jì)非?；钴S，商業(yè)稅收有效地補(bǔ)充了國(guó)家財(cái)政。伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，資本主義萌芽的產(chǎn)生，重農(nóng)抑商政策還是出現(xiàn)了新變化。前期政府放松對(duì)私營(yíng)手工業(yè)壓制，精簡(jiǎn)商業(yè)管理機(jī)構(gòu)而進(jìn)行全面管理，統(tǒng)治者能更理解商業(yè)活動(dòng)。但介于統(tǒng)治者并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到商品交換創(chuàng)造新財(cái)富的事實(shí)，其對(duì)商業(yè)不采取鼓勵(lì)措施，反而常以各種方式盤(pán)剝商人。 結(jié)論 不同歷史發(fā)展階段，重農(nóng)抑商政策起的作用各不相同。對(duì)于封建社會(huì)初期，該政策對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鞏固新興地主階層政權(quán)有著很好的積極作用。如商鞅變法推行農(nóng)戰(zhàn)，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為秦始皇統(tǒng)一六國(guó)打好了基礎(chǔ)。漢初推行此政策有效調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)積極性，推動(dòng)漢初經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展。但到明中后期，伴隨著生產(chǎn)力及商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和活躍而出現(xiàn)資本主義萌芽，繼續(xù)推行重農(nóng)抑商政策，讓農(nóng)業(yè)長(zhǎng)時(shí)間停在自然經(jīng)濟(jì)水平上，抑商讓商業(yè)資本不得不流向土地，加劇土地兼并，激化階級(jí)矛盾，出現(xiàn)了持續(xù)不斷的農(nóng)民起義，地主官僚階級(jí)因土地瘋狂兼并而愈發(fā)腐敗。清廷設(shè)眾多關(guān)卡，對(duì)商品課以重稅，嚴(yán)格控制手工業(yè)發(fā)展，閉關(guān)限制海外貿(mào)易等，都嚴(yán)重影響商業(yè)資本積累，這也是中國(guó)社會(huì)落后的根本。 參考文