知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 是指民事主體對(duì)特定智力勞動(dòng)成果依法享有的專有權(quán)利。 在 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)顯得尤為重要和迫切。世界貿(mào)易組織中 的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定（以下簡(jiǎn)稱TRIPs協(xié)定）明確規(guī)定：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 屬于私權(quán)。我國(guó)民法通則也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種特殊的民事權(quán)利予以規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有如下特征：1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是不具有物質(zhì)形態(tài)的智力成果。 這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì) 屬性，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)等民事權(quán)利的首要 特征。智力成果是指人們通過智力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富或精神產(chǎn)品，本身凝結(jié) 了人類的一般勞動(dòng)，具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，可以成為權(quán)利標(biāo)的，是與民法意義

2、上的“物” 相并存的一種民事權(quán)利客體，也有學(xué)者稱之為“知識(shí)產(chǎn)品”或“知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相 關(guān)精神權(quán)益”。2. 專有性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體依法享有獨(dú)占使用智力成果的權(quán)利， 他人不得侵犯。從本質(zhì)上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種壟斷權(quán)。這種壟斷權(quán)必須符合法 律規(guī)定并受到一定限制。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體能獲得法定壟斷利益，才 使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有激勵(lì)功能，促使人們不斷開發(fā)和創(chuàng)造新的智力成果，推動(dòng) 技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)都是一種絕對(duì)權(quán)和對(duì)世權(quán)，從而有 別于債權(quán)。3. 地域性，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在特定國(guó)家或地區(qū)的地域范圍內(nèi)有效， 不具有 域外效力。各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法基于主權(quán)原則必然呈現(xiàn)出獨(dú)立性， 各國(guó)的政治、 經(jīng)

3、濟(jì)、文化和社會(huì)制度的差異，也會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定有所不同。一國(guó)的 知識(shí)產(chǎn)權(quán)要獲得他國(guó)的法律保護(hù)，必須依照有關(guān)國(guó)際條約、雙邊協(xié)議或按互惠 原則辦理。4. 期限性，即依法產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般只在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效。 超 出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定保護(hù)期后，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利消滅，有關(guān)智力成果進(jìn)入公有領(lǐng) 域，人們可以自由使用。須注意的是，商標(biāo)權(quán)的期限屆滿后可通過續(xù)展依法延 長(zhǎng)保護(hù)期；少數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有時(shí)間限制，只要符合有關(guān)條件，法律可長(zhǎng)期予以 保護(hù)，如商業(yè)秘密權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、商號(hào)權(quán)等。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不斷擴(kuò)張的開放體系。 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步， 不僅 使知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)權(quán)利類型的內(nèi)涵不斷豐富，而且使

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外延不斷拓展。 根據(jù) TRIPs 協(xié)定、成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約等國(guó)際公約和我國(guó)民法通則、反 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等國(guó)內(nèi)立法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括以下內(nèi)容：1. 著作權(quán)和鄰接權(quán)。 著作權(quán)，又稱版權(quán)， 是指文學(xué)、 藝術(shù)和科學(xué)作品的 作者及其相關(guān)主體依法對(duì)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。鄰接權(quán)在著作權(quán) 法中被稱為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益” 。2. 專利權(quán)，即自然人、 法人或其他組織依法對(duì)發(fā)明、 實(shí)用新型和外觀設(shè) 計(jì)在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。3. 商標(biāo)權(quán)，即商標(biāo)注冊(cè)人或權(quán)利繼受人在法定期限內(nèi)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法享 有的各種權(quán)利。4. 商業(yè)秘密權(quán)，即民事主體對(duì)屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息依法享有的專

5、有權(quán)利5. 植物新品種權(quán)，即完成育種的單位或個(gè)人對(duì)其經(jīng)授權(quán)的品種依法享有 的排他使用權(quán)。6. 集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)， 即自然人、 法人或其他組織依法對(duì)集成電路布 圖設(shè)計(jì)享有的專有權(quán)。7. 商號(hào)權(quán)，即商事主體對(duì)商號(hào)在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨(dú)占使用權(quán)。對(duì)于科技成果獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、 地理標(biāo)志權(quán)、域名權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù) 特別權(quán)利、商品化權(quán)等能否成為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在理論界存在較大分歧。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)（ 一） 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任形式主要有停止侵害、消除影響、 賠禮道歉和賠償損失等。停止侵害是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要救濟(jì)措施，不管行為 人主觀上是否存在過錯(cuò)，也不管是否造成

6、損害后果，只要侵權(quán)行為正在發(fā)生或 有證據(jù)表明即將發(fā)生，權(quán)利人均可請(qǐng)求法院裁判行為人停止侵權(quán)行為。對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件，是否要求主觀上有過錯(cuò)， 在理論界有一定分歧，一般認(rèn)為仍實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)于侵權(quán)作品制作者、 傳播者或侵權(quán)商品銷售者的損害賠償責(zé)任，則通常實(shí)行過錯(cuò)推定原則，如著作 權(quán)法第 53 條規(guī)定：復(fù)制品的出版者、 制作者不能證明其出版、 制作有合法授權(quán) 的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì) 算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有 合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 商標(biāo)法第 56條第 3款規(guī)定：銷售不知道是侵 犯

7、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的， 不承擔(dān)賠償責(zé)任。專利法第 70 條也有類似規(guī)定。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的確定主要有以下計(jì)算方法：(1) 按權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失確定；(2) 按侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益確定；(3) 根據(jù)情節(jié)參照專利許可使用費(fèi)的 13 倍合理確定 ( 適用于侵犯專利 權(quán)的訴訟 ) ；(4) 按前述方法都難以確定時(shí)，在侵犯著作權(quán)或商標(biāo)權(quán)民事訴訟中，由 法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或依職權(quán)在 50 萬(wàn)元以下酌情判決。在侵犯專利權(quán)民事訴 訟中，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人 民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)

8、等因素，確定給予1 萬(wàn)元以上 100 萬(wàn)元以下的賠償。確定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第 10條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密 行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支， 包括權(quán) 利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用；法院還可以根據(jù) 當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算 在賠償范圍內(nèi)。( 二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)效侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)效為 2 年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算 專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)的權(quán)利人超過 2 年起訴的，如果該知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍在保護(hù) 期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決責(zé)令被告停止侵權(quán)行為；侵

9、權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán) 利人向人民法院起訴之日起向前推算 2 年計(jì)算。（ 三） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟特殊程序1. 管轄。專利糾紛第一審案件，由省、自治區(qū)、真轄市人民政府所在地 的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。著作權(quán)民事糾紛案 件，由中級(jí)以上人民法院管轄；各高級(jí)人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，可以 確定若干基層人民法院管轄第一審民事糾紛案件。商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件，由中 級(jí)以上人民法院管轄；各高級(jí)人民法院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法 院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定 12 個(gè)基層人民法院受理第一審民事糾紛案件。 侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄；各高 級(jí)人

10、民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以確定若干基層 人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件。2. 舉證責(zé)任。專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的， 制造同 樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。這里 的“新產(chǎn)品”是指產(chǎn)品或者產(chǎn)品的技術(shù)方案在專利申請(qǐng)日以前不為國(guó)內(nèi)外公眾 所知。3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)被許可人的訴訟地位。 對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事訴訟， 知識(shí)產(chǎn) 權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以作為原告提起訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人是指著作 權(quán)人、專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人等，利害關(guān)系人是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中的被許可 人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。根據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù)不同，知識(shí)產(chǎn)

11、 權(quán)許可合同主要有三種類型：一是獨(dú)占許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域 范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人 （ 許可人）只授權(quán)一家被許可人使用其智力成果，許可 人和任何第三人均不享有使用權(quán)；二是排他許可合同，即在合同約定的時(shí)間和 地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人 （ 許可人）只授權(quán)一家被許可人使用其智力成果， 許可人保留對(duì)該智力成果的使用權(quán)，但任何第三人均不享有使用權(quán)；三是普通 許可合同，即在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人 （ 許可人）可以 授權(quán)多家被許可人使用其智力成果，許可人保留對(duì)該智力成果的使用權(quán)。在不 同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中，被許可人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中享有不同的訴 訟地位：獨(dú)占許可合同

12、中的被許可人，可以單獨(dú)起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為；排他 許可合同中的被許可人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人不起訴的情況下，可以起訴；普通許 可中的被許可人通常不享有起訴權(quán)。但是，如果普通使用許可合同的被許可人 和權(quán)利人在許可合同中明確約定被許可人可以單獨(dú)起訴，或者經(jīng)權(quán)利人書面授 權(quán)單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在侵犯著作權(quán)的民事訴訟中，對(duì)于被 許可人的訴訟地位問題，法律或有關(guān)司法解釋沒有進(jìn)行明確規(guī)定。4. 訴前責(zé)令停止有關(guān)行為。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明 他人已在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的行為，如不及時(shí) 制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng) 責(zé)

13、令停止有關(guān)行為的措施?！芭R時(shí)禁令” 在各國(guó)制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為方面得到 非常廣泛的應(yīng)用，最早起源于英美法系國(guó)家的司法判例，是 TRIPs 協(xié)定要求各 成員必須遵守的最低要求。申請(qǐng)?jiān)V前責(zé)令停止有關(guān)行為的，必須提交相關(guān)證據(jù) 和擔(dān)保。（ 四） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約主要規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則、 范圍以及最低 保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。其中，關(guān)于基本原則的規(guī)定，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約中最 基本、最重要的內(nèi)容。1. 國(guó)民待遇原則。這是在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中首先提出的，在 TRIPs 協(xié)定中再次強(qiáng)調(diào)，各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約和成員都必須共同遵守的基本 原則。該原則是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上，成員法律必須

14、給予其他成員的國(guó)民以 本國(guó)或地區(qū)國(guó)民所享有的同樣待遇。如果是非成員的國(guó)民，在符合一定條件后 也可享受國(guó)民待遇。如在著作權(quán)保護(hù)方面，某公民的作品只要在某成員國(guó)首先 發(fā)表，就可在該成員國(guó)享受國(guó)民待遇。2. 最惠國(guó)待遇原則。該原則最早僅適用于國(guó)際有形商品貿(mào)易，后被 TRIPs 協(xié)定延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。其含義是指締約方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面 給予某締約方或非締約方的利益、優(yōu)待、特權(quán)或豁免，應(yīng)立即無(wú)條件地給予其 他締約方。國(guó)民待遇原則解決的是本國(guó)人和外國(guó)人之間的平等保護(hù)問題，而最 惠國(guó)待遇原則則是解決外國(guó)人彼此之間的平等保護(hù)問題，其共同點(diǎn)是禁止在知 識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面實(shí)行歧視或差別待遇。3. 透明度原則。透

15、明度原則是指各成員頒布實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、 法規(guī)以及普遍適用的終審司法判決和終局行政裁決，均應(yīng)以該國(guó)文字頒布或以 其他方式使各成員政府及權(quán)利持有人知悉。4. 獨(dú)立保護(hù)原則。該原則是指某成員國(guó)民就同一智力成果在其他締約國(guó) （ 或地區(qū) ） 所獲得的法律保護(hù)是互相獨(dú)立的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在某成員產(chǎn)生、被宣告無(wú) 效或終止，并不必然導(dǎo)致該知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其他成員也產(chǎn)生、被宣告無(wú)效或終止。5. 自動(dòng)保護(hù)原則。 這是僅適用于保護(hù)著作權(quán)的一項(xiàng)基本原則。 其含義是 作者在享有及行使該成員國(guó)民所享有的著作權(quán)時(shí)，不需要履行任何手續(xù)，注冊(cè) 登記、交納樣本及作版權(quán)標(biāo)記等手續(xù)均不能作為著作權(quán)產(chǎn)生的條件。我國(guó)原著 作權(quán)法第 4 條中有關(guān)依法禁止出版和傳播的作品不受著作權(quán)法保護(hù)的規(guī)定被認(rèn) 為違反該原則，因而 2010年 2 月修訂的著作權(quán)法第 4條修改為：“著作權(quán)人行 使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國(guó)家對(duì)作品的出版、傳 播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。 ”6. 優(yōu)先權(quán)原則。優(yōu)先權(quán)是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約授予締約國(guó)國(guó)民最重