CS與BS的優(yōu)劣比較Word版

1、傳播優(yōu)秀Word版文檔 ，希望對您有幫助，可雙擊去除！CS與BS的優(yōu)劣比較簡介：CS即Client/Server(客戶機/服務器)結構，C/S結構在技術上很成熟，它的主要特點是交互性強、具有安全的存取模式、網(wǎng)絡通信量低、響應速度快、利于處理大量數(shù)據(jù)。但是該結構的程序是針對性開發(fā)，變更不夠靈活，維護和管理的難度較大。通常只局限于小型局域網(wǎng)，不利于擴展。并且，由于該結構的每臺客戶機都需要安裝相應的客戶端程序，分布功能弱且兼容性差，不能實現(xiàn)快速部署安裝和配置，因此缺少通用性，具有較大的局限性。要求具有一定專業(yè)水準的技術人員去完成。 BS即Browser/Server(瀏覽器/服務器)結構， BS是伴

2、隨著Internet技術的興起，對C/S架構的改進，為了區(qū)別于傳統(tǒng)的C/S 模式，特意稱為B/S模式。在這種結構下，通過W3C瀏覽器來進入工作界面，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現(xiàn)，主要事務邏輯在服務器端（Web Server）實現(xiàn)，與數(shù)據(jù)庫服務器形成三層（3-tier）結構。就是只安裝維護一個服務器(Server)，而客戶端采用瀏覽器(Browse)運行軟件。B/S結構應用程序相對于傳統(tǒng)的C/S結構應用程序是一個非常大的進步，是目前應用系統(tǒng)的發(fā)展方向。 B/S結構的主要特點是分布性強、維護方便、開發(fā)簡單且共享性強、總體擁有成本低。但數(shù)據(jù)安全性問題、對服務器要求過高、數(shù)據(jù)傳輸速度慢

3、、軟件的個性化特點明顯降低，這些缺點是有目共睹的，難以實現(xiàn)傳統(tǒng)模式下的特殊功能要求。對大量的數(shù)據(jù)輸入以及報表的應答等都需要通過瀏覽器與服務器進行交互，通信開銷大，而且對于實現(xiàn)復雜的應用構造有較大的困難。例如通過瀏覽器進行大量的數(shù)據(jù)輸入或進行報表的應答、專用性打印輸出都比較困難和不便。此外，實現(xiàn)復雜的應用構造有較大的困難。 一、硬件環(huán)境 C/S 客戶端的計算機電腦配置要求較高。用戶固定，并且處于相同區(qū)域，要求用兼容的操作系統(tǒng)。 B/S客戶端的計算機電腦配置要求較低。要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行。與操作系統(tǒng)平臺無關，但是需要兼容的瀏覽器。 三、系統(tǒng)的開發(fā)C/S結構是建立在中間件產(chǎn)品基礎之上的，要求應用

4、開發(fā)者自己去處理事務管理、消息隊列、數(shù)據(jù)的復制和同步、通信安全等系統(tǒng)級的問題。這對應用開發(fā)者提出了較高的要求，而且迫使應用開發(fā)者投入很多精力來解決應用程序以外的問題。這使得應用程序的維護、移植和互操作變得復雜。如果客戶端是在不同的操作系統(tǒng)上，C/S結構的軟件需要開發(fā)不同版本的客戶端軟件。但是，與B/S結構相比，C/S技術發(fā)展歷史更為“悠久”。從技術成熟度及軟件設計、開發(fā)人員的掌握水平來看，C/S技術應是更成熟、更可靠的。四、軟件安裝 C/S每一個客戶端都必須安裝和配置軟件,客戶端不必安裝，使用瀏覽器訪問，易推廣。 B/S最大的優(yōu)點就是可以在任何地方進行操作而不用安裝任何專門的軟件。 五、軟件升

5、級和維護 C/S系統(tǒng)的各部分模塊中有一部分改變，就要關聯(lián)到其它模塊的變動，重新編寫程序，每個客戶端都要重新升級程序，傳播優(yōu)秀Word版文檔 ，希望對您有幫助，可雙擊去除！使系統(tǒng)升級成本比較大。B/S系統(tǒng)的開發(fā)、維護等幾乎所有工作也都集中在服務器端，用戶端只要有瀏覽器就行，當企業(yè)對網(wǎng)絡應用進行升級時，只需更新服務器端的軟件就可以，這減輕了異地用戶系統(tǒng)維護與升級的成本。如果客戶端的軟件系統(tǒng)升級比較頻繁，那么B/S架構的產(chǎn)品優(yōu)勢明顯所有的升級操作只需要針對服務器進行可以。六、安全性 C/S一般面向相對固定的用戶群，程序更加注重流程，它可以對權限進行多層次校驗，提供了更安全的存取模式，對信息安全的控制

6、能力很強。一般高度機密的信息系統(tǒng)采用C/S結構適宜。 B/S架構管理模式是基于瀏覽器完成的，這在一定程度上對安全性產(chǎn)生了很大的隱患。 七、響應速度 C/S快，基本沒有延遲。由于客戶端實現(xiàn)與服務器的直接相連，沒有中間環(huán)節(jié)，因此響應速度快。B/S慢，頁面動態(tài)刷新，有延遲，提交頁面要加載數(shù)據(jù)，響應速度會明顯降低，數(shù)據(jù)越多影響越大。 八、交互性 C/S交互性強，客戶端有一套完整的應用程序，在出錯提示、在線幫助等方面都有強大的功能，并且可以在子程序間自由切換?？娠@示大量數(shù)據(jù)。 B/S有一定的交互能力，但與C/S的一整套客戶應用相比是太有限了。顯示數(shù)據(jù)有限，大量數(shù)據(jù)無法分頁顯示，給數(shù)據(jù)庫訪問造成較大的壓力

7、。 所以電子病歷采用B/S，響應速度會比較慢。九、易用性 C/S架構的管理模式在易用性方面要遠遠優(yōu)于B/S架構。操作界面漂亮、形式多樣，可以充分滿足客戶自身的個性化要求。操作方便，直觀、簡單、比較人性化。設置快捷鍵，鍵盤可作為主要的操作。C/S架構可廣泛使用右健，真正做到隨心所欲的控制和查看。鍵盤和鼠標均可為最基本的操作方式。 B/S瀏覽器的技術決定了操作的體驗是非常不方便的。瀏覽器的版本變動極快，很容易造成兼容性問題。在跨瀏覽器上，BS架構也不盡如人意。比如IE和Firefox打開同一個網(wǎng)站會差異很大，IE的不同版本，IE6，IE8和IE11也有差異。甚至很多功能只有在某個IE版本中支持，在此前的IE中都不支持等等。類似這些不兼容的問題對客戶使用會造成困擾。適合簡單的錄入，不太方便?？旖萱I和光標支持不好。以鼠標為最基本的操作方式。 總結：CS響應速度快，安全性強，一般應用于局域網(wǎng)中，但是開發(fā)維護成本高；BS可以實現(xiàn)跨平臺，客戶端零維護，但是個性化能力低，響應速度較慢。所以有些單位日常辦公應用BS，在實際生產(chǎn)中使用CS結構。具體用哪種要看需求而定，可能是兩種給合起來比較好用。交互多的，控制實時性強一點的常還是用C/S，只是瀏覽一下報表的，常用B/S做。 就我