剖析物權所有推定的法律思考論文

1、剖析物權所有推定的法律思考論文摘要：我國法律尚未規(guī)定占有的權利推定問題，本文簡單分析從法學、經濟學、人們生活習慣角度闡述規(guī)定這一制度的必要性，并從該制度適用的物的范圍、權利的范圍、人的范圍、效力的范圍等四個方面提出規(guī)定占有的權利推定制度的立法建議。 關鍵詞：占有；權利推定；立法設計 占有的權利推定是占有最為重要的效力之一，它是指當占有人在占有物上行使某種權利時，就可以通過占有這種外觀而推定占有人是合法地享有該項權利的。我國物權法草案（2005年7月8日公布的中華人民共和國物權法草案）曾對占有制度作了如下規(guī)定，第四條：“記載于不動產登記簿的人是該不動產的權利人，動產的占有人是該動產的權利人，但有

2、相反證據證明的除外?！钡诙倭畻l：“不動產或者動產的占有，除有相反證據證明外，推定有權占有?！钡俏餀喾ú莅冈谔峤蝗珖舜髮徸h前將草案中的有關占有的權利推定的規(guī)定刪掉。 我國規(guī)定占有的權利推定這一制度是極其必要的：（1）從法學的角度來說，規(guī)定占有制度的目的，就在于維護占有的合理秩序，保護占有背后的權利其基礎權利。（2）從經濟學的角度來說，界定有限的資源，保護產權，才能更好的激勵人們的創(chuàng)新活動并為擴大物質資料生產而努力。占有的權利推定從法律上賦予公民的產權相對明晰安全的狀態(tài)。這樣就會產生一種激勵機制，激勵占有人對物進行更為合理高效利用，實現物盡其用。（3）從人們生活習慣的角度來說，占有的權利推

3、定制度符合一般公眾的觀念?！胺筛从谝欢ǖ纳鐣洕顥l件，其落腳點也在于它與社會需要的契合度”。占有天然地具有傳遞物權信息的功能，因此采用占有的權利推定制度，符合人們的內心趨向。 結合我國具體實際情況，為了避免占有人濫用權利的推定規(guī)則，而給真正的權利人造成損害，筆者認為我國應規(guī)定占有的權利推定制度，并提出以下幾點建議： 首先，在物的適用范圍上包括大多數的動產和一部分不動產。（1）動產原則上應當適用占有的權利推定規(guī)則。一般動產的物權轉移是以交付為手段，因為占有的取得往往伴隨著動產物權變動效果的發(fā)生，可以依據占有的事實推定其合法的享有本權。然而對于一些特殊動產，即船舶、飛行器以及機動車，它們以

4、登記作為物權變動的對抗要件，因此在發(fā)生占有的權利推定力與登記的推定力沖突時，理應優(yōu)先適用登記的權利推定。（2）不動產原則上不適用占有的權利推定規(guī)則，但也有例外情況。不動產登記的推定力可以完全否定占有的推定力，體現了物權的公信原則，因此對于登記的不動產不必適用占有的權利推定規(guī)則。至于存在的例外情況，因為在我國現階段并非所有的不動產都是以登記作為物權變動要件，而且，在我國登記制度還有很多不完善的地方，尤其是在廣大農村及偏遠地區(qū)，人民群眾的法律意識尚屬薄弱，存在大量以登記作為物權變動要件而事實上又未登記的情況，如果不對這些不動產賦予占有的權利推定效力，則會出現權利的真空狀態(tài)，因此用占有的權利推定制度

5、加以保護這類不動產以彌補登記制度的不完善也是極其必要的。 其次，在權力推定范圍上包括所有權和不動產上的獨立性用益物權。（1）占有的權利推定適用于動產所有權與部分不動產的所有權。占有作為一種權利的外觀，往往是所有權最直觀的外衣。規(guī)定占有的權利推定制度是對所有權人最好的保護。而對于那些特殊情況下的不動產（尚未登記的不動產），占有的權利推定是其所有權的唯一“確認”而予以保護的制度，因此占有的權利推定既應適用動產所有權，也應適用部分不動產的所有權。（2）占有的權利推定也應適用于不動產上的獨立性用益物權。因為我國土地采取的是國家所有與集體所有，這些獨立性用益物權乃登記的基礎權利而非他項權利，各種他項權利

6、必須在其基礎上方能設定。因此，這些權利發(fā)揮了“類似所有權”的功能，因此，占有的權利推定還應適用于這些獨立性用益物權。 再次，在對人的適用范圍上：（1）權利推定不限于直接占有人，間接占有人也可推定。在物上存在直接占有人與間接占有人的時候，占有的權利推定規(guī)則適用于間接占有人。（2）如果占有人的占有是因從前占有人處移轉而取得，則二者之間不能適用占有的權利推定規(guī)則。占有的權利推定規(guī)則主要適用于外部關系，而不適用于占有人與占有受讓人之間的關系，因為占有對于內部關系不具有表彰功能。（3）占有推定規(guī)則不適用于占有輔助人的推定規(guī)則。因為占有輔助這類關系自有債權法等相關法律予以調整。 最后，占有的權利推定規(guī)則，只具有消極作用，而不具有積極作用。具體來說，就是占有人可以基于占有的事實免除舉證責任，排除其他任何人或機關非經法定程序對其權利進行侵害。然而占有的權利推定并非占有的權利確定，當真正的權利者依法提出反證推翻占有者的“合法占有”時，占有的權利推定則失去效力。因此占有人不可以基于占有事實利用該推定作為其行使權利的積極證明。例如占有人不能以占有作為依據，要求國家有關機關確認其具有某項物權，并辦理相應的登記手續(xù)。 注釋； 產權是指社會的財產的歸屬及其與所有權相關的利益關系。 趙曉芹淺論占有法律效力長春師范學院學報2003（3）第4