答辯稿-邯鄲縣醫(yī)院門(mén)診﹑醫(yī)技﹑病房醫(yī)療綜合樓及地下車庫(kù)的勘察報(bào)告

答辯稿各位老師同學(xué)大家好1我的設(shè)計(jì)題目是邯鄲縣醫(yī)院門(mén)診醫(yī)技病房醫(yī)療綜合樓及地下車庫(kù)勘察報(bào)告。首先我為大家介紹一下本工程的工程場(chǎng)地概況和前期勘察工作此次工程名稱為邯鄲縣醫(yī)院，擬建邯鄲縣醫(yī)院門(mén)診醫(yī)技病房醫(yī)療綜合樓及地下車庫(kù)。本工程位于邯鄲市雪馳路與匯通巷交叉口東北角，總建筑面積約250997M2。據(jù)招賢房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的提供數(shù)據(jù)資料，擬建建筑為框筒結(jié)構(gòu)，預(yù)計(jì)筏板或樁基基礎(chǔ)；基礎(chǔ)埋深100M；地上17層，地下3層。根據(jù)擬建建筑物特征，按照巖土工程勘察規(guī)范（GB500212001）對(duì)巖土工程勘察的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，擬建建筑按工程重要性等級(jí)應(yīng)屬于“二級(jí)工程”；按場(chǎng)地復(fù)雜程度等級(jí)屬于“二級(jí)場(chǎng)地（中等場(chǎng)地）”；按地基復(fù)雜程度屬“二級(jí)地基（中等復(fù)雜地基）”，故本次巖土工程勘察等級(jí)為乙級(jí)。）勘察目的是為施工圖設(shè)計(jì)提出詳細(xì)的巖土工程資料和設(shè)計(jì)施工所需的巖土參數(shù)，對(duì)建筑地基作出巖土工程評(píng)價(jià)，并對(duì)地基類型、基礎(chǔ)型式、地基處理、基坑支護(hù)和不良地質(zhì)作用的防治等提出建議。本次勘察所有勘探點(diǎn)均按建筑物周邊及角點(diǎn)布置，（詳見(jiàn)“勘探點(diǎn)平面布置圖”），共設(shè)計(jì)了18個(gè)孔位，孔間距在30米以內(nèi)。取土試樣探井7個(gè)，深度為50M和30M?？碧娇最愋椭饕ㄈ⊥零@孔、標(biāo)貫孔、靜力觸探孔及波速測(cè)試孔，孔深為2555M間?！臼覂?nèi)土工試驗(yàn)包括天然含水量試驗(yàn)、界限含水量試驗(yàn)、比重試驗(yàn)、天然密度試驗(yàn)、固結(jié)試驗(yàn)（最大壓力1200KPA）、三軸剪切試驗(yàn)（不固結(jié)不排水法）、滲透試驗(yàn)（垂直滲透系數(shù)）、顆粒分析試驗(yàn)（顆粒篩分實(shí)驗(yàn)、粘粒含量實(shí)驗(yàn)）?！?我為大家介紹一下場(chǎng)地的工程地質(zhì)條件擬建場(chǎng)地四周較為開(kāi)闊，地形變化不大，本場(chǎng)地地基土不存在液化條件。該場(chǎng)地地形平坦，屬對(duì)建筑抗震有利地段。本次勘察揭露三層地下水，勘察期間測(cè)得場(chǎng)地綜合穩(wěn)定水位為410550M。為判定地下水的腐蝕性，分別在ZK8和ZK11孔內(nèi)采取水樣，在室內(nèi)進(jìn)行了水質(zhì)分析。據(jù)巖土工程勘察規(guī)范（GB500212001），勘察場(chǎng)地所在地區(qū)環(huán)境類型為類，地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性，對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具中等腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具中等腐蝕性。據(jù)勘察，在場(chǎng)地內(nèi)及其附近不存在對(duì)工程安全有影響的諸如巖溶、滑坡、崩塌、塌陷、采空區(qū)、地面沉降、地裂等不良地質(zhì)作用；也不存在影響地基穩(wěn)定性的古河道、溝浜、防空洞、孤石及其它人工地下設(shè)施等不良地質(zhì)現(xiàn)象。通過(guò)以上分析，場(chǎng)地內(nèi)無(wú)影響工程安全的不良地質(zhì)作用，無(wú)影響地基穩(wěn)定性的不良地質(zhì)現(xiàn)象，因此綜合評(píng)價(jià)后可以認(rèn)為本場(chǎng)地是穩(wěn)定的，適宜建筑。天然地基評(píng)價(jià)擬建邯鄲縣醫(yī)院門(mén)診、醫(yī)技、病房醫(yī)療綜合樓主樓，基礎(chǔ)埋深約為10米，基礎(chǔ)持力層為第3層粉土（中等壓縮性土），根據(jù)高層建筑巖土工程勘察規(guī)范（JGJ722004）評(píng)價(jià)地基的均勻性1持力層底面坡度小于10；2持力層及其下臥層在基礎(chǔ)寬度方向上的厚度差值小于005BB為基礎(chǔ)寬度；3壓縮層內(nèi)各土層的當(dāng)量模量滿足式ESMAX/ESMIN15。裙樓及地下車庫(kù)基礎(chǔ)埋深約10米，基礎(chǔ)持力層為第3層粉土，持力層底面坡度小于10，屬均勻地基。地基處理設(shè)計(jì)方案擬采用筏型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深100米，持力層為第3層粉土，地基承載力特征值為100KPA，地下車庫(kù)天然地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求，可采用天然地基。擬建主樓（17F）及裙樓（3F）擬采用筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深約100M，有剖面圖可知持力層為第3層粉土，該土層天然地基承載力特征值為100PA，由于擬建建筑物周圍存在地下車庫(kù)，因此造成地基側(cè)限的永久性消弱，承載力特征值進(jìn)行深度修正時(shí)的深度不能取基礎(chǔ)的埋深，建議將兩層地下車庫(kù)的荷載折算成土層厚度后作為基礎(chǔ)深度進(jìn)行計(jì)算，基礎(chǔ)埋置深度D經(jīng)折算后取值40M?；讐毫?60KPA。此時(shí)，第3層粉土作為原來(lái)的天然地基持力層其修正后的承載力特征值小于基底壓力值。所以，應(yīng)對(duì)天然地基進(jìn)行重新評(píng)價(jià)。這時(shí)計(jì)算后修正的地基承載力特征值不能滿足天然地基設(shè)計(jì)要求，應(yīng)進(jìn)行地基處理。經(jīng)過(guò)對(duì)各種方案的施工工藝、適用條件、適應(yīng)范圍、工程投資以及施工方案對(duì)工程目的的滿足程度和施工方案對(duì)環(huán)境的影響等各方面的綜合比較論證，擬建建筑的基礎(chǔ)形式選為樁基礎(chǔ)方案。根據(jù)地基土物理性指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)指標(biāo)、靜力觸探試驗(yàn)指標(biāo)綜合分析，本場(chǎng)地第7層粉質(zhì)粘土分布持續(xù)穩(wěn)定，力學(xué)性質(zhì)較好，可作為基樁的樁端持力層，根據(jù)建筑荷載及地層條件，擬建建筑宜優(yōu)選第7層粉質(zhì)粘土作為摩擦、端承樁的樁端持力層。根據(jù)場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，經(jīng)濟(jì)角度、施工工藝、力學(xué)效果、本地區(qū)施工經(jīng)驗(yàn)、安全角度，綜合比較根據(jù)勘察鉆孔施工的的可鉆性，根據(jù)場(chǎng)地周圍環(huán)境情況，可采用靜壓高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力混凝土離心管樁基礎(chǔ)，采用離心法制成的環(huán)行斷面的管樁，有利于減少沉樁時(shí)的排土量和提高沉樁貫入能力。本施工工藝具有施工快速、無(wú)噪音污染、施工質(zhì)量可靠、單位承載力造價(jià)低、施工速度快等優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是用易造成擠土效應(yīng)。根據(jù)勘察結(jié)果得到的場(chǎng)地地層結(jié)構(gòu)，由地質(zhì)剖面圖和土的物理力學(xué)指標(biāo)知，場(chǎng)地第7層為壓縮性中等的粉質(zhì)粘土，平均厚度為100M，層位穩(wěn)定，是理想的主樓持力層。確定樁端落在第7層，樁長(zhǎng)20M，樁徑600MM。因?yàn)閿M建建筑為中心荷載，所以布樁方式采用長(zhǎng)方形布樁形式。樁數(shù)N、樁間距S的確定根據(jù)基礎(chǔ)的豎向荷載和其上自重確定樁數(shù)，當(dāng)中心荷載作用時(shí)，樁數(shù)N為AKKRGFN式中作用于樁基承臺(tái)頂面豎向力，KN；KF承臺(tái)及其上自重的標(biāo)準(zhǔn)值，KN；G單樁豎向承載力特征值，KN；AR初估樁數(shù)，取整數(shù)。N如若樁基礎(chǔ)承受偏心豎向力時(shí)，按計(jì)算的樁數(shù)可以按偏心程度增加1020。由計(jì)算得擬建建筑場(chǎng)地范圍內(nèi)，選擇第7層作為持力層，樁徑為600MM的情況下的初估樁數(shù)316根。N根據(jù)樁距一般不小于三倍的樁徑，擬建建筑場(chǎng)地的面積確定樁數(shù)為330根，確定樁