行政處罰決定書范文模板

精品文檔 行政處罰決定書范文模板 行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)硇姓幜P決定書范文，供大家參考!行政處罰決定書范文一 被處罰人：施某 身份證編號：- 性別：男，民族：漢，年齡：67歲，電話：- 家庭住址：- 0*年1月4日，我局衛(wèi)生行政執(zhí)法人員對某市某鎮(zhèn)某村4組施某家中檢查發(fā)現(xiàn)：1、施某未能出示醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證;2、客廳的西側(cè)1名患者正在接受輸液;3、客廳的西側(cè)廂椅上發(fā)現(xiàn)1瓶用完的注射用頭孢曲松鈉;4、客廳西側(cè)廂椅上發(fā)現(xiàn)病人收費本1本。本局執(zhí)法人員當(dāng)天現(xiàn)場制作了現(xiàn)場檢查筆錄、對彭某的詢問筆錄、衛(wèi)生監(jiān)督意見書和證據(jù)先行登記保存決定書各一份。本局于20*年1月4日受理、1月5日立案之后，組織執(zhí)法人員對當(dāng)事人施某的進(jìn)行詢問和調(diào)取了其他相關(guān)資料，并于20*年1月6日案件調(diào)查終結(jié)。現(xiàn)已查明以下違法事實： 0*年1月4日，當(dāng)事人施某在家給患者彭某掛水，并且現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)客廳的西側(cè)廂椅上有1瓶用完的注射用頭孢曲松鈉，客廳西側(cè)廂椅上發(fā)現(xiàn)病人收費本1本。現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)處方和發(fā)票。經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，當(dāng)事人施某在未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下在家中擅自開展診療活動。在調(diào)查過程中，因當(dāng)事人拒不提供賬冊、票據(jù)等經(jīng)營收支憑證，且本局無法繼續(xù)調(diào)查當(dāng)事人的經(jīng)營收支狀況，故無法確定其違法所得，視為無違法所得。 以上事實有下列證據(jù)證實： 1、20*年1月4日制作的現(xiàn)場檢查筆錄1份及現(xiàn)場拍攝的照片3張; 、20*年1月4日制作的衛(wèi)生監(jiān)督意見書1份; 、20*年1月4日制作的證據(jù)先行登記保存決定書1份; 、20*年1月4日對患者彭某所作的詢問筆錄1份; 、20*年1月5日調(diào)取的施某的身份證復(fù)印件1份; 、20*年1月5日對施某所作的詢問筆錄1份; 、20*年1月5日制作的證據(jù)先行登記保存處理決定書1份; 、20*年1月5日調(diào)取的病人收費本復(fù)印件3份。 證據(jù)材料說明如下： 以上證據(jù)材料1、2、3、4，反映了20*年1月4日我局執(zhí)法人員在施某家中進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)施某給患者彭小桃掛水，同時現(xiàn)場調(diào)取“病人收費本一份”，并要求當(dāng)事人施某停止一切非法執(zhí)業(yè)活動; 以上證據(jù)材料5，說明了當(dāng)事人施某的基本身份資料; 以上證據(jù)材料6，說明了當(dāng)事人施某對20*年1月4日現(xiàn)場檢查的情況予以認(rèn)可以及當(dāng)事人自述無法提供診療活動的全部經(jīng)營收支狀況，并自認(rèn)本人未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，自2004年至今一直在家給人看病; 以上證據(jù)材料7、8，說明我局執(zhí)法人員按照法律規(guī)定對證據(jù)先行登記保存的收費本予以解封，并制作并確認(rèn)了復(fù)印件3份，說明當(dāng)事人無法提供全部經(jīng)營收支賬冊。 0*年1月22日，本局向當(dāng)事人施光榮送達(dá)了行政處罰事先告知書，擬作出罰款人民幣8000元的行政處罰決定。20*年1月23日，施某來本局進(jìn)行了陳述和申辯，提出如下理由：1、本人行醫(yī)40余年，是奉公守法的公民，今年身體不好，一年只看了6個病人，與不符合資格的游醫(yī)要區(qū)別對待;2、從今以后堅決不看病，在家安度晚年，請寬大處理。20*年1月26日，本局對施某提出的陳述和申辯進(jìn)行了復(fù)核，施某已立即停止開展非法診療活動。 本局認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例第二十四條的規(guī)定，任何單位或者個人，未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，不得開展診療活動。而施某無醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證在家擅自開展診療活動的行為，違反了醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例第二十四條的規(guī)定，依法應(yīng)予處罰。案件發(fā)生后，施某能夠積極主動配合調(diào)查并積極整改，其行為符合中華人民共和國行政處罰法第二十七條第一款第(一)項之規(guī)定，符合主動消除或者減輕違法行為危害后果的從輕處罰情形，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。而施某提出的第1條申辯理由并未提供相關(guān)證據(jù)佐證，本局不予采納。 依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例第四十四條、中華人民共和國行政處罰法第二十七條第一款第(一)項的規(guī)定，責(zé)令施某停止一切非法執(zhí)業(yè)活動，并作出行政處罰決定如下： 罰款人民幣5000元整。 上述行政處罰決定履行期限和方式：自接到本行政處罰決定書之日起15日內(nèi)，到農(nóng)業(yè)銀行某市支行各營業(yè)網(wǎng)點繳納罰款。執(zhí)法單位代碼：-。 逾期不繳納罰款的，依據(jù)中華人民共和國行政處罰法第五十一條第(一)項之規(guī)定，每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。 如不服本處罰決定，可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向某市衛(wèi)生局或某市人民政府申請行政復(fù)議，或3個月內(nèi)向某市人民法院起訴，但不得停止執(zhí)行本處罰決定。逾期不申請行政復(fù)議也不向人民法院起訴，又不履行處罰決定的，本機(jī)關(guān)將依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。xuexilaxxxx年xx月xx日行政處罰決定書范文二 公安機(jī)關(guān) _公(_)決字_第_號 決定書正文載明以下內(nèi)容： 1.被處罰人的基本情況(姓名、性別、出生日期、身份證件種類及號碼、現(xiàn)住址、工作單位以及被處罰單位的名稱、地址和法定代表人); .違法事實和證據(jù)以及從重、從輕等情節(jié)(證人不愿意暴露姓名的，應(yīng)當(dāng)注意保密); .法律依據(jù); .處罰種類及幅度; .履行方式及期限(含合并執(zhí)行的情況); .對涉案財物的處理結(jié)果及對被處罰人的其他處理情況; .被處罰人的法律救濟(jì)途徑; .附?jīng)]收違法所得、非法財物清單及收繳/追繳物品清單。公安機(jī)關(guān)印章日期 本文書一式三份，被處罰人和執(zhí)行單位各一份，一份附卷。治安案件有被侵害人的，復(fù)印送被侵害人一份。行政處罰決定書范文三 當(dāng)事人：xx市某商業(yè)有限公司; 住所：xx市區(qū)街號; 法定代表人姓名：李; 注冊號：; 注冊資本：(人民幣)叁仟萬元; 實收資本：(人民幣)叁仟萬元; 公司類型：有限責(zé)任公司(法人獨資); 經(jīng)營范圍：銷售：百貨、日用雜品(不含煙花竹)、五金交電、化工原料及產(chǎn)品(不含危險品)、建筑裝飾材料、電氣機(jī)械、電子產(chǎn)品、通訊器材(不含無線電發(fā)射設(shè)備)、工藝美術(shù)品(不含文物、古董)、醫(yī)療器械一類及二類無需許可的合法項目。(編者注：與本案無關(guān)經(jīng)營事項此處省略) 009年10月22日，根據(jù)“大寶”商標(biāo)注冊人北京大寶化妝品有限公司(以下簡稱“大寶公司”)投訴，本局派遣執(zhí)法人員對成都某商業(yè)有限公司購物廣場依法進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其正在銷售的“大寶SOD蜜100ML”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。執(zhí)法人員現(xiàn)場責(zé)令當(dāng)事人將各賣場正在待售的產(chǎn)品召回待檢。 009年lO月27日，本局對當(dāng)事人依法立案調(diào)查，并于當(dāng)日及2009年10月31日在當(dāng)事人配送中心依法扣留其從各分店下架召回的“大寶SOD蜜100ML”20857瓶(其中現(xiàn)場提取證據(jù)26瓶)。 經(jīng)查，當(dāng)事人于2009年9月20日同成都A貿(mào)易有限公司(已移交公安機(jī)關(guān)調(diào)查，以下簡稱“A公司”)簽訂了“大寶SOD蜜100ML”商品購銷合同，于2009年9月28日、2009年9月29日從A公司購進(jìn)“大寶SOD蜜l00ML”40000瓶(進(jìn)貨單價6.8元/瓶，共計貨款元)，并將上述商品分配到成都、自貢、瀘州地區(qū)的13家分店進(jìn)行銷售，銷售均價為7.元/瓶。至本局調(diào)查時止，共計銷售17347瓶，銷貨款.8元;損耗l796瓶;庫存及下架召回20857瓶。當(dāng)事人確認(rèn)已銷售的17347瓶商品與庫存及下架召回的20857瓶商品為同期購進(jìn)相同批次商品。 調(diào)查證明，A公司提供給當(dāng)事人的相關(guān)資料中，所謂“大寶公司”授權(quán)書為虛假;所提供綿陽B日化商貿(mào)公司出具的“證明”資料為虛假;所謂供貨商“綿陽B日化商貿(mào)公司”根本不存在。A公司沒有按當(dāng)事人的規(guī)定提供“大寶”商標(biāo)注冊證確認(rèn)文件。當(dāng)事人雖稱看到過“大寶SOD蜜100ML”，商品商標(biāo)注冊證，但未存查，且至今不能向我局提供。 “大寶”商標(biāo)是1995年4月7日，經(jīng)國家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊在第3類肥皂，香皂及其他人用洗潔物品，洗衣用漂白劑及其他物料，去污粉，化妝品(不包括動物用化妝品)，碾磨用材料及其制劑，香料，精油，牙膏，牙粉，熏料，動物用化妝品等商品上的注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊證號第號，北京大寶化妝品有限公司享有注冊商標(biāo)專用權(quán)?！按髮殹弊陨虡?biāo)于1999年1月被國家工商局商標(biāo)局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。 當(dāng)事人在購物廣場待銷售及從各賣場下架召回的上述20857瓶“大寶SOD蜜l00ML”商品，涉及DA、DB、MA三個批號。經(jīng)北京大寶化妝品有限公司2009年lO月22、30、31日共4份鑒定報告書的鑒定，結(jié)論是全部為假冒該公司注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品。 證明上述事實，有以下主要證據(jù)： 1.2009年10月22日、27日、31日現(xiàn)場檢查筆錄共4份，證明當(dāng)事人正在銷售“大寶SOD蜜100ML”、從各賣場下架回收“大寶SOD蜜100ML”入庫后現(xiàn)場檢查及鑒定的情況; .2009年11月2日當(dāng)事人(譚)詢問筆錄，證明當(dāng)事人購進(jìn)及銷售上述“大寶SOD蜜100ML”情況; .2009年11月9日、2009年11月12日、2009年11月27日當(dāng)事人(甘)詢問筆錄，證明當(dāng)事人購進(jìn)上述“大寶SOD蜜100ML”及入場審查情況; .2009年11月3日A公司員工王詢問筆錄，證明A公司給當(dāng)事人供貨情況; .2009年11月5日A公司法人郭詢問筆錄，證明A公司購進(jìn)及銷售上述“大寶SOD蜜100ML”給當(dāng)事人的相關(guān)情況; .當(dāng)事人及分店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明當(dāng)事人主體資格和銷售網(wǎng)點情況; .當(dāng)事人員工譚、甘身份證明復(fù)印件及授權(quán)書，證明譚、甘代表當(dāng)事人接受調(diào)查; .證據(jù)提取單及圖片共9份，證明當(dāng)事人銷售上述“大寶SOD蜜100ML”商品和檢查現(xiàn)場情況; .扣留財物通知書、財物清單、送達(dá)回證，證明本局對當(dāng)事人銷售涉嫌侵權(quán)“大寶SOD蜜100ML”商品20857瓶依法進(jìn)行扣留; 10.鑒定書4份、鑒定人授權(quán)委托書，證明商標(biāo)權(quán)利人對當(dāng)事人銷售“大寶SOD蜜100ML”商品進(jìn)行鑒定的情況; 11.當(dāng)事人提供的情況說明，證明當(dāng)事人銷售“大寶SOD蜜100ML”的數(shù)量、金額和庫存情況; 12.當(dāng)事人提供的驗收單、付款單等相關(guān)資料，證明當(dāng)事人購買上述“大寶SOD蜜100ML”商品的渠道和購貨成本; 13.綿陽市B日化商貿(mào)有限公司證明，證明A公司向當(dāng)事人提供的所謂大寶公司向綿陽B日化商貿(mào)公司的授權(quán)書及出具的“證明”與該公司無關(guān); 14.大寶公司提供經(jīng)確認(rèn)的商標(biāo)注冊證復(fù)印件等，證明大寶公司享有“大寶”注冊商標(biāo)專用權(quán)，以及“大寶”被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的情況; 15.四川省綿陽工商局信息查詢中心證明，證明綿陽B日化商貿(mào)公司未合法存在;結(jié)合證據(jù)十三，證明A公司提供給當(dāng)事人的所謂大寶公司授權(quán)書為虛假，綿陽B日化商貿(mào)公司出具的“證明”資料為虛假; 16.成都C實業(yè)有限公司情況說明，證明當(dāng)事人曾經(jīng)從該公司購進(jìn)、銷售大寶公司生產(chǎn)的“大寶SOD蜜100ML”商品; 17.大寶公司提供的證明，證明成都C實業(yè)有限公司等公司為其成都地區(qū)合法授權(quán)經(jīng)銷商，結(jié)合證據(jù)十六，證明當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對正常的“大寶SOD蜜100ML”商品的供貨渠道有所了解; 18.成都市武侯工商局、成都市工商局對當(dāng)事人的行政處罰決定書，證明當(dāng)事人分別于2008年2月、3月，因銷售假冒化妝品受到行政處罰。 當(dāng)事人的上述行為，屬于商標(biāo)法第五十二條第一款(二)項所指的“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。 根據(jù)本局依法調(diào)查，A公司法定代表人郭的陳述和當(dāng)事人采購部經(jīng)理甘的陳述，以及當(dāng)事人從A公司取得的所謂授權(quán)書、證明、產(chǎn)品質(zhì)量免檢證書等資料都不是原件，且沒有進(jìn)行備案存查的事實，說明當(dāng)事人在向A公司采購涉案“大寶SOD蜜100ML”商品時，沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查就簽訂了合同并接受了貨物。當(dāng)事人作為大型知名百貨超市，面向的是大眾消費群體，應(yīng)當(dāng)建立和嚴(yán)格執(zhí)行商品采購管理制度，更好地杜絕假冒商品流入社會，但卻發(fā)生了假冒“大寶SOD蜜100ML”商品通過當(dāng)事人的銷售大量流入社會的嚴(yán)重后果。 鑒于“大寶SOD蜜100ML”化妝品在普通老百姓心目中享有較高的聲譽(yù)，當(dāng)事人銷售上述假冒侵權(quán)商品數(shù)量較大，銷售面廣，給消費者和商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益造成了較大損害，以及當(dāng)事人曾在2008年2月、3月因銷售假冒“伊斯麗、歐萊雅、蝶妝、資生堂、凱芙蘭”等化妝品受到過行政處罰，本案發(fā)生后當(dāng)事人沒有主動向本局提交對公司進(jìn)貨管理制度進(jìn)行整改的措施等因素，為警醒和幫助教育當(dāng)事人，促進(jìn)當(dāng)事人吸取教訓(xùn)，采取有效措施防范類似違法行為再度發(fā)生，本局認(rèn)為應(yīng)對當(dāng)事人依法從重處罰。 本局參照最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第十二條關(guān)于本解釋所稱非法經(jīng)營數(shù)額的計算方法，認(rèn)定當(dāng)事人銷售上述侵犯“大寶”注冊商標(biāo)專用權(quán)的“大寶SOD蜜100ML”商品的非法經(jīng)營額為.10元。據(jù)此，擬對當(dāng)事人作出沒收、銷毀假冒侵權(quán)“大寶SOD蜜IOOML”商品20857瓶;并處以非法經(jīng)營額3倍罰款，共計人民幣.30元的行政處罰。 010年1月13日，本局按規(guī)定程序告知當(dāng)事人擬作出行政處罰的事實、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有聽證、陳述、申辯的權(quán)利。根據(jù)當(dāng)事人的申請，本局于2010年1月27日舉行聽證。 當(dāng)事人在聽證會上向本局提出了相關(guān)的陳述、申辯和要求。其理由如下： 1.該公司作為知名品牌商場、大型民族商業(yè)企業(yè)，在快速發(fā)展過程中堅持守法、誠信經(jīng)營，逐步建立了良好的商業(yè)信譽(yù)、并獲得了多項社會榮譽(yù)，盡到了企業(yè)應(yīng)盡的社會責(zé)任; .在經(jīng)營過程中不但建立了商品質(zhì)量管控體系，并不斷致力于完善與之配套的控制流程。本案的發(fā)生具有極高的偶然性，公司高度重視此案并必然進(jìn)一步完善商品準(zhǔn)入管理體系; .本案中由于涉嫌商品具有高度仿真性的特征，非專業(yè)機(jī)構(gòu)的成都某公司根本無法辨別; .按照一般的標(biāo)準(zhǔn)及事實，在本案中該公司并不明知所售商品涉嫌侵犯他人商標(biāo)權(quán)，從行為上來講公司也不存在售假的主觀故意性，在公司已經(jīng)提供涉嫌商品的合法來源情況下，可免予處罰; .2008年2、3月份的伊斯麗等侵權(quán)案件其實際的銷售者并非成都某公司，在該事件發(fā)生后，公司已加強(qiáng)管理杜絕了侵權(quán)事件的發(fā)生。 本局認(rèn)為：1.當(dāng)事人銷售侵犯“大寶”注冊商標(biāo)專用權(quán)的“大寶SOD蜜lOOml”商品事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、適用法律正確。 .當(dāng)事人作為大型知名百貨超市，面向的是大眾消費群體，應(yīng)當(dāng)建立和嚴(yán)格執(zhí)行商品采購管理制度，更好地杜絕假冒商品流入社會，但在本案中存在審查不嚴(yán)的行為。如在聽證中，該公司提交的“查詢網(wǎng)頁”(監(jiān)管碼查詢結(jié)果)標(biāo)明“您所查詢的監(jiān)管碼是：，該監(jiān)管碼已被多次查詢”，并不能證明該商品為大寶公司生產(chǎn);A公司提供的虛假“授權(quán)書”(復(fù)印件)載明：“茲授權(quán)綿陽B日化商貿(mào)公司為北京大寶系列產(chǎn)品在綿陽地區(qū)的指定經(jīng)銷商”也并非是對“A公司”授權(quán)，且“綿陽B日化商貿(mào)公司”未合法存在。這些證據(jù)材料反映出當(dāng)事人的審查把關(guān)不嚴(yán)，未盡到公司應(yīng)盡的審查義務(wù)，導(dǎo)致本案所涉大量假冒商品流入社會，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。 .當(dāng)事人稱由于本案所涉商品具有高度仿真特征，非專業(yè)機(jī)構(gòu)的“成都某公司”根本無法辨別，但商品的高度仿真性并不能作為排除商標(biāo)侵權(quán)行為的依據(jù)，且大寶公司鑒定報告內(nèi)容注明：涉案商品“所用包裝材料與本公司正品所用有異，如電子監(jiān)管碼、字型與本公司正品所用不同，上述產(chǎn)品所用瓶體亦非本公司所用，存在多處差異，如瓶蓋質(zhì)感硬度與本公司不同，綜上所述以上產(chǎn)品為侵犯我公司注冊商標(biāo)專有權(quán)的產(chǎn)品”。 .當(dāng)事人稱其不存在銷售假冒商品的主觀故意性，但當(dāng)事人已實際造成了大量銷售該批侵犯“大寶”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的事實后果，該行為已構(gòu)成商標(biāo)法第五十二條第一款(二)項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。 .2008年2月、3月，成都市武侯工商局、成都市工商局分別以銷售假冒“伊斯麗、歐萊雅、蝶妝、資生堂、凱芙蘭”等化妝品對某公司進(jìn)行過行政處罰，當(dāng)事人辯稱該行為并非其所為，但正說明當(dāng)事人對以其名義銷售商品的管理制度存在漏洞。 綜上所述，當(dāng)事人銷售侵犯“大寶”注冊商標(biāo)專用權(quán)“大寶SOD蜜100ML”商品的行為，屬于商標(biāo)法第五十二條第一款(二)項規(guī)定“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”所指的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。 根據(jù)商標(biāo)法第五十三條規(guī)定：“有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商部門處理。工商部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照行政訴訟法向人民法院起訴