REVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用.doc_第1頁
REVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用.doc_第2頁
REVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用.doc_第3頁
REVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用.doc_第4頁
REVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

REVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用全國中文核心期刊財(cái)會(huì)月刊2009 6 中旬EVA 全面考慮了公司資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表所提供的數(shù)據(jù),在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)的缺陷,使管理者開始關(guān)注管理的有效性、 資本的收益性, 從而提高了資本配置效率。EVA 為正, 說明公司在當(dāng)期為股東創(chuàng)造了價(jià)值;EVA 為負(fù),表明公司減少了股東價(jià)值。但是,EVA 關(guān)注的僅僅是企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)情況, 沒有反映出市場(chǎng)對(duì)公司未來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè)。因此,Bacidore 等( 1997)在對(duì) EVA 進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上,提出了修正的EVA,即 REVA。其基本思想是以資本的市場(chǎng)價(jià)值取代賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值對(duì)公司價(jià)值進(jìn)行衡量。一、REVA的設(shè)計(jì)原理我們可以將公司的價(jià)值分成兩個(gè)部分:一部分是公司的有形資產(chǎn),包括廠房、設(shè)備、運(yùn)營(yíng)資本等,構(gòu)成了公司資產(chǎn)的賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值,另一部分是公司當(dāng)前和未來投資機(jī)會(huì)的凈現(xiàn)值,它由公司戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng),屬于無形資產(chǎn),在很多企業(yè)中占有相當(dāng)?shù)谋戎?,不可忽視。在EVA 模式下,用于創(chuàng)造凈利潤(rùn)的資本的成本是根據(jù)企業(yè)的賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算的,也就是說,在 EVA 視角下,產(chǎn)出經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的資本投入是以賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值來度量的。 但在 REVA下,創(chuàng)造利潤(rùn)的資本總額不是賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值而是市場(chǎng)價(jià)值。因?yàn)樵诶碚撋?,在任何一個(gè)會(huì)計(jì)年度的開始,投資者都可以將資產(chǎn)以其市場(chǎng)價(jià)值出售,然后將其所得投入到風(fēng)險(xiǎn)相同的資產(chǎn),獲得加權(quán)平均資本成本的預(yù)期回報(bào), 如果投資者沒有將資產(chǎn)變現(xiàn),就喪失了獲得加權(quán)平均資本成本的預(yù)期回報(bào)的機(jī)會(huì)。從這個(gè)意義上說,在一個(gè)約定的期間內(nèi),如果企業(yè)真正為投資者創(chuàng)造了“利潤(rùn)”(經(jīng)營(yíng)剩余) ,那么公司的期末利潤(rùn)必然超過了以期初公司市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的資本成本,而不是超過以賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算的資本成本,因?yàn)橥顿Y者投資到該企業(yè)的實(shí)際價(jià)值是公司的市場(chǎng)價(jià)值,而不是賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)以上分析,借助于 EVA 的計(jì)算公式,利用市場(chǎng)價(jià)值取代總資產(chǎn)的賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值,得到REVA 的計(jì)算公式:REVAt=NOPATt-KwMVt-1其中:NOPATt代表第t 期末經(jīng)調(diào)整后的稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn);MVt-1代表第t-1 期末資產(chǎn)的市場(chǎng)總價(jià)值,等于公司所有者權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值加上經(jīng)過調(diào)整的負(fù)債價(jià)值( 第 t-1 期的總負(fù)債減去無利息的流動(dòng)負(fù)債) 的市場(chǎng)價(jià)值;Kw代表加權(quán)平均資本成本( WACC)。其中:DM代表負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值;EM代表權(quán)益資本的市場(chǎng)價(jià)值; kD代表債務(wù)資本的稅前成本;kE代表權(quán)益資本成本;T 代表公司邊際稅率。二、REVA和EVA 的聯(lián)系與區(qū)別REVA 與 EVA 既有聯(lián)系又有區(qū)別, 相同之處主要有三點(diǎn):都將NOPAT 作為財(cái)務(wù)收益;都考慮了資本成本;在具體的計(jì)算方式上是類似的,用扣除資本成本后的利潤(rùn)來表示股東的財(cái)富變化。區(qū)別主要有兩點(diǎn):一是REVA 的資本成本是基于市場(chǎng)價(jià)值的, 而 EVA 的資本成本基于賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值,因而在結(jié)果上會(huì)存在重大差異; 二是加權(quán)平均資本成本的計(jì)算也有差異。下面通過一個(gè)具體例子來說明兩者的差別。 假定某公司只采用權(quán)益融資,無負(fù)債,在期初發(fā)行了 100 股股票。每股股票當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)值為50 元,賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值為 40 元,投資者的預(yù)期收益率是10%( 投資者的預(yù)期收益率是根據(jù)股票的市場(chǎng)價(jià)值而不是賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值來判斷的) 。再假定NOPAT 為 450元,那么該公司的 EVA 和 REVA 分別為:EVA=450-10%40100=50( 元)REVA=450-10%50100=-50( 元)可看出,EVA 是正值,REVA 是負(fù)值。 如果用 EVA 來衡量股東的財(cái)富,股東財(cái)富增加了 50 元,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該受到獎(jiǎng)勵(lì);如果用REVA 來衡量,股東的財(cái)富減少了 50 元,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該受到懲罰。以市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的投資回報(bào)率為 9%( 4505 000),低于投資者預(yù)期的10%; 以賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算的投資回報(bào)率為11.25%( 4504 000) ,超過投資者的預(yù)期。按照 REVA 的設(shè)計(jì)原理,如果股東將市值50 元的股票投資到其他風(fēng)險(xiǎn)相同的資產(chǎn),可以獲得 10%的回報(bào) ,因此 9%的投資回報(bào)率沒有達(dá)到股東的預(yù)期。盡管 EVA 是正的,但經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。REVA 和 EVA 的另一個(gè)區(qū)別在于,當(dāng)公司的市場(chǎng)價(jià)值和賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值不等時(shí),EVA的計(jì)算在概念上存在障礙。 理論Kw= kD( 1-T) + kEDMDM+EMDMDM+EMREVA指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用張志剛 何榮華(湖南理工學(xué)院 湖南岳陽414006 浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 杭州 310053)【摘要】 修正的經(jīng)濟(jì)增加值( REVA)和經(jīng)濟(jì)增加值( EVA)是兩項(xiàng)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)指標(biāo),REVA 是 EVA 的修正和延伸。本文以 REVA 為研究基礎(chǔ),對(duì)它與 EVA 在企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)行了比較研究,為有關(guān)實(shí)際應(yīng)用提供參考?!娟P(guān)鍵詞】 REVA EVA 經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)65財(cái)會(huì)月刊全國優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)期刊2009 6 中旬上,在計(jì)算 EVA 指標(biāo)時(shí),無論我們用 NOPAT 和 WACC 計(jì)算還是用經(jīng)過調(diào)整后的凈收入( NI)和權(quán)益資本成本計(jì)算,結(jié)果應(yīng)當(dāng)是一樣的。然而,當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與其賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值不相等時(shí),按上述兩種方法計(jì)算出來的結(jié)果并不一致。譬如,我們把以所有者權(quán)益為基礎(chǔ)計(jì)算的 EVA 定義為:EVA( Equity flows) =NI-kEE其中E 為所有者權(quán)益的賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值。NI=NOPAT-kD( 1-T) D其中D 為負(fù)債的賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而用NOPAT 和 Kw計(jì)算的EVA( NOPAT) =NOPAT-KwNA,其中 NA=D+E。由定義可知,上述兩種方法計(jì)算的 EVA 應(yīng)當(dāng)相等,即:EVA( NOPAT) =EVA( Equity flows)因?yàn)閃ACC= kD( 1-T)+ kE,所以有:NOPAT- kD( 1-T)( D+E) - kE( D+E) =NOPAT-kD( 1-T) D-kEE由于DM和D 分別為負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值和賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值,EM和E 分別為權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值和賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值, 因此要使上述公式兩端相等, DM必須等于D, EM必須等于E。 這意味著負(fù)債與所有者權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值必須分別等于其賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而這種情況是很少見的(因?yàn)楣镜氖袌?chǎng)價(jià)值還包含企業(yè)未來成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的價(jià)值) 。但在計(jì)算REVA 指標(biāo)時(shí)卻不存在這種矛盾,因?yàn)樗歉鶕?jù)市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算出來的。三、REVA指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)1. REVA 指標(biāo)具有的優(yōu)點(diǎn)。( 1)考慮了全部資本的成本。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法下,許多企業(yè)都是盈利的,但這種盈利的前提是不考慮對(duì)股東(所有者)的回報(bào),因此那些盈利少于資本的機(jī)會(huì)成本的企業(yè)實(shí)際上是在侵蝕股東利益。而REVA 指標(biāo)要求經(jīng)營(yíng)者必須考慮資本的機(jī)會(huì)成本,只有在經(jīng)營(yíng)收益超過所占用資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本后才能帶來REVA 的增加,從而真正從股東財(cái)富增加的意義上來衡量企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。( 2)剔除了會(huì)計(jì)失真的影響。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)如現(xiàn)金流量、利潤(rùn)等是在通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下計(jì)算得來的,因此都存在某種程度的會(huì)計(jì)失真,從而歪曲了企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。而對(duì)于REVA 來說, 盡管傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表依然是進(jìn)行計(jì)算的主要信息來源,但是它要求在計(jì)算之前對(duì)會(huì)計(jì)信息來源進(jìn)行必要的調(diào)整,以盡量消除通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則造成的扭曲影響,從而能夠更加真實(shí)、完整地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。( 3)更加注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。REVA不鼓勵(lì)以犧牲企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的代價(jià)來夸大短期效果,也就是不鼓勵(lì)諸如削減研究和開發(fā)費(fèi)用的行為,而是著眼于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,鼓勵(lì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者做出能給企業(yè)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的投資決策,如新產(chǎn)品的研究和開發(fā)、人力資源的培養(yǎng)等。因此,應(yīng)用 REVA不但符合企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展利益, 而且也符合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求。除此之外,REVA 指標(biāo)相對(duì)于 EVA 指標(biāo)還具有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)。第一,無論何時(shí),只要REVA 指標(biāo)為正值 ,該企業(yè)的股東財(cái)富肯定增加。因?yàn)榇藭r(shí)企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富大于其按照市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的資本的機(jī)會(huì)成本。而在 EVA 指標(biāo)下,即使 EVA 計(jì)算結(jié)果為正值, 投資者得到的回報(bào)仍然有可能小于資本的機(jī)會(huì)成本。 第二,REVA 既可以負(fù)債和所有者權(quán)益為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算,也可單獨(dú)以所有者權(quán)益為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算。而對(duì) EVA 指標(biāo)來說, 只有負(fù)債和所有者權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值分別等于其賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí),才可以這樣計(jì)算??梢姡琑EVA 對(duì) EVA 的進(jìn)一步調(diào)整反映了一種更加市場(chǎng)化的財(cái)富觀。2. REVA 指標(biāo)存在的不足。( 1) REVA指標(biāo)混淆了單期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與基于未來業(yè)績(jī)預(yù)期的市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系。 公司當(dāng)前的凈利潤(rùn)以賬面經(jīng)濟(jì)價(jià)值來衡量,而資本成本卻以期初的市場(chǎng)價(jià)值來計(jì)算,如果投資者對(duì)公司的未來收益預(yù)期較高, 公司資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值必然被高估,大大提高了資本的機(jī)會(huì)成本,這樣計(jì)算的 REVA 往往是負(fù)值。 公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的實(shí)施所獲得的高收益被以前的股價(jià)上升所沖銷,這意味著當(dāng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)被低估,REVA 可能無法正確地評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)。( 2) REVA計(jì)算時(shí)所涉及的“ 期初市場(chǎng)價(jià)值”在實(shí)踐中只能用“ 市場(chǎng)價(jià)格”來替代。在不夠規(guī)范的證券市場(chǎng)里,價(jià)格可能嚴(yán)重偏離價(jià)值,股價(jià)中含有過多的“噪音”因素,而這些“噪音”因素會(huì)影響到REVA 的計(jì)量。 尤其是正處于發(fā)展期的我國證券市場(chǎng),投機(jī)氣氛濃厚,REVA的計(jì)量精確度還有待進(jìn)一步提高。( 3) REVA目標(biāo)無法在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行分解?!盎趦r(jià)值的管理”要求激發(fā)盡可能多員工的價(jià)值創(chuàng)造積極性,這就需要將價(jià)值創(chuàng)造目標(biāo)層層分解,并同相關(guān)責(zé)任主體的考核掛鉤。EVA 的構(gòu)成都是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),因此可以很方便地按照企業(yè)原有的責(zé)任會(huì)計(jì)體系在各產(chǎn)品單位、各經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)、各個(gè)時(shí)期進(jìn)行分解。REVA中的市場(chǎng)價(jià)值只能是“整體市場(chǎng)價(jià)值”,無法分解為內(nèi)部各單位的市場(chǎng)價(jià)值,這樣內(nèi)部單位的REVA 就無法測(cè)量。主要參考文獻(xiàn)1. 凌曉東等.EVA 經(jīng)濟(jì)增加值 如何為股東創(chuàng)造財(cái)富.北京:中信出版社,20012. 葛文雷,顧文雅.應(yīng)用經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)評(píng)估上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)對(duì)滬市工業(yè)類95 家上市公司的實(shí)證分析.東華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002;33. James L.Grant 著.劉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論