作風(fēng)大整頓單位查擺問題清單范文.docx_第1頁
作風(fēng)大整頓單位查擺問題清單范文.docx_第2頁
作風(fēng)大整頓單位查擺問題清單范文.docx_第3頁
作風(fēng)大整頓單位查擺問題清單范文.docx_第4頁
作風(fēng)大整頓單位查擺問題清單范文.docx_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

作風(fēng)大整頓單位查擺問題清單范文一、市扶貧辦1.開拓進(jìn)取、創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)意識(shí)不足。對(duì)*脫貧攻堅(jiān)工作定位低,在全省爭(zhēng)先進(jìn)位意識(shí)不強(qiáng),孝善養(yǎng)老扶貧、公益專崗扶貧、動(dòng)態(tài)返貧監(jiān)測(cè)幫扶救助等扶貧脫貧長(zhǎng)效機(jī)制建立晚、推進(jìn)慢,脫貧穩(wěn)定性有待進(jìn)一步提高。2.工作標(biāo)準(zhǔn)不高、底數(shù)不精準(zhǔn)。對(duì)標(biāo)對(duì)表“不窮的一個(gè)也不幫”和真窮的“不漏一戶、不落一人”精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧標(biāo)準(zhǔn),對(duì)扶貧對(duì)象動(dòng)態(tài)管理督導(dǎo)不到位,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率較低,建檔立卡貧困人口識(shí)別退出精準(zhǔn)度不高。3.作風(fēng)漂浮、深入基層不到位。市扶貧辦干部浮在上面多,坐在辦公室電話、文字調(diào)度多,深入基層進(jìn)村入戶少,沉下去抓落實(shí)不夠,與建檔立卡貧困人口在農(nóng)村基層的實(shí)際不相符。4.擔(dān)當(dāng)缺位、督導(dǎo)落實(shí)不力。對(duì)財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金撥付督導(dǎo)不力,資金撥付不及時(shí),影響扶貧資金效益發(fā)揮;對(duì)扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目問題整改重安排輕落實(shí),實(shí)地督導(dǎo)檢查不到位,部分項(xiàng)目脫貧作用差。5.發(fā)動(dòng)動(dòng)員力度不夠、脫貧攻堅(jiān)氛圍不濃。對(duì)脫貧攻堅(jiān)這一重大政治任務(wù)宣傳發(fā)動(dòng)方式方法多樣性、靈活性不足,組織動(dòng)員全社會(huì)合力攻堅(jiān)措施不力,社會(huì)力量關(guān)注度、參與度不高,脫貧攻堅(jiān)氛圍不濃厚。二、市法院1.服務(wù)大局主動(dòng)性、針對(duì)性不足。表現(xiàn)在服務(wù)窗口首接負(fù)責(zé)制、立案事項(xiàng)一次辦結(jié)等落實(shí)不到位;主動(dòng)圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,提出司法建議數(shù)量偏少,沒有完全實(shí)現(xiàn)辦案的法律效果、社會(huì)效果、政治效果有機(jī)統(tǒng)一。2.司法為民落實(shí)不夠到位。表現(xiàn)在對(duì)待當(dāng)事人態(tài)度有冷橫硬現(xiàn)象;釋法說理不到位,有的當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不理解;由于案多人少等原因,造成有的案件辦案周期偏長(zhǎng)。3.“誰執(zhí)法、誰普法”要求落實(shí)不到位。表現(xiàn)在習(xí)慣于“就案辦案”,有的法官以案釋法的主動(dòng)性不夠強(qiáng),不注重深入群眾普法宣傳,不能充分發(fā)揮典型案例教育警示作用。4.“執(zhí)行難”未完全解決。表現(xiàn)在破解“當(dāng)事人難找、財(cái)產(chǎn)難查、協(xié)助執(zhí)行人難求”等方面仍存在死角,有的勝訴當(dāng)事人權(quán)益不能得到及時(shí)兌現(xiàn)。5.擔(dān)當(dāng)作為意識(shí)不夠強(qiáng)。表現(xiàn)在有的干警“走在前列”的工作定位沒有牢固樹立,有小成則滿、小進(jìn)則喜傾向;知識(shí)更新不夠及時(shí),司法能力不能完全適應(yīng)工作需要。三、市發(fā)展改革委1.工作魄力不足,責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠強(qiáng)。部分工作標(biāo)準(zhǔn)要求不高,主要表現(xiàn)在抓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)度、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)等方面,對(duì)標(biāo)先進(jìn)城市工作要求不高、辦法不多、效果不明顯,新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能還沒有形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定支撐。2.部分重點(diǎn)工作抓落實(shí)力度不夠。主要表現(xiàn)在推進(jìn)大萊龍鐵路擴(kuò)能改造、*核電研發(fā)中心等項(xiàng)目建設(shè)中,工作盯而不緊、抓而不實(shí),督促落實(shí)不到位,沒有充分調(diào)動(dòng)起各相關(guān)部門工作積極性,導(dǎo)致工作進(jìn)展緩慢,影響了工程進(jìn)度。3.堅(jiān)持問題導(dǎo)向沉下去開展調(diào)研還不夠。主要表現(xiàn)在開展經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析、實(shí)施重大問題調(diào)研時(shí),存在“電話調(diào)度”、“材料調(diào)研”的情況,對(duì)企業(yè)的真實(shí)需求關(guān)注不足,對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等服務(wù)業(yè)新興業(yè)態(tài)研究不深入,關(guān)注深層次實(shí)際問題少、缺乏針對(duì)性的意見建議,黨委政府參謀助手作用發(fā)揮不到位。4.工作闖勁不夠,創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。存在“等、靠”的思想,片面求穩(wěn)求不出錯(cuò),在行業(yè)協(xié)會(huì)脫鉤等工作中有等待別的地市工作開展后借鑒一下經(jīng)驗(yàn)再推進(jìn)工作的現(xiàn)象;主要表現(xiàn)在創(chuàng)新性開展公共服務(wù)均等化、推進(jìn)軍民融合發(fā)展等工作中,習(xí)慣于照搬以前的工作經(jīng)驗(yàn)或等待上級(jí)明確的決策部署,缺少敢闖敢試、先行先試的銳氣和魄力,沒有真正立足*實(shí)際創(chuàng)新性開展工作,沒有打造出亮點(diǎn)示范工程。5.服務(wù)企業(yè)、群眾不夠。與有關(guān)部門、有關(guān)縣市區(qū)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)重大項(xiàng)目的合力還不緊密;滿足于把審報(bào)服務(wù)權(quán)力事項(xiàng)按要求放下去,對(duì)縣市區(qū)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和向服務(wù)對(duì)象政策宣講解讀不及時(shí)不到位。仍然習(xí)慣于坐等服務(wù)對(duì)象上門,走出去深入一線主動(dòng)服務(wù)比較少。四、市經(jīng)濟(jì)和信息化委1.思想不夠解放、創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在對(duì)*工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展自我樂觀,總拿*的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)與其他地市對(duì)比,縱向比較得多,橫向比較得少。對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的培育力度不大,措施不力,存在著發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)見效慢的認(rèn)識(shí)誤區(qū),對(duì)上級(jí)政策研究不透,常規(guī)措施多、創(chuàng)新工作少,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。2.工作思路不活、擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠。主要表現(xiàn)在容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制不夠健全,激勵(lì)機(jī)制不夠完善,面對(duì)重點(diǎn)工作、重點(diǎn)任務(wù)和重點(diǎn)項(xiàng)目,把責(zé)任看得過重,工作怕失誤,怕?lián)L(fēng)險(xiǎn),面對(duì)出現(xiàn)的新問題、新情況,畏手畏腳、不敢拍板、過度謹(jǐn)慎。比如在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的緊迫性上認(rèn)識(shí)不足,寄希望于企業(yè)自發(fā)轉(zhuǎn)型升級(jí),針對(duì)*傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不足、布局不合理等問題,存在工作推進(jìn)力度不大等現(xiàn)象。3.工作闖勁不足、辦事效率不高。主要表現(xiàn)在工作中效率意識(shí)不強(qiáng),重部署、輕落實(shí),以會(huì)議和文件形式貫徹落實(shí)的情況比較多。比如在招商引資方面,頂層設(shè)計(jì)仍有欠缺,針對(duì)高端化工、裝備制造、汽車等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈招商措施不夠完善,招商人員在專業(yè)理論、招商策略和對(duì)接洽談等方面還存在差距。4.主動(dòng)服務(wù)不夠、聯(lián)系企業(yè)不深。主要表現(xiàn)在服務(wù)企業(yè)主動(dòng)性不夠強(qiáng),只注重企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成果,而對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過程中面臨的困難研究得不深不透;重大項(xiàng)目協(xié)調(diào)推進(jìn)不平衡,對(duì)企業(yè)引進(jìn)項(xiàng)目后期服務(wù)不及時(shí)不到位,對(duì)規(guī)模以上企業(yè)關(guān)注度比較高,跟進(jìn)措施比較強(qiáng),對(duì)具有發(fā)展?jié)摿Φ男∥⑵髽I(yè)缺少培育和支持。比如在夏季用電高峰,更多的是協(xié)調(diào)網(wǎng)上用電量,保障工業(yè)企業(yè)用電方面做得不夠。5.高點(diǎn)定位不高、創(chuàng)新能力不足。主要表現(xiàn)在工作主動(dòng)創(chuàng)新能力不足,缺乏高點(diǎn)定位的勇氣和敢為人先的銳氣。比如對(duì)企業(yè)品牌建設(shè)的宣傳推廣不夠到位,辦法不多,措施不硬,遇到困難多沿用“老辦法”,缺乏“新思路”,未能及時(shí)幫助*工業(yè)企業(yè)樹立以質(zhì)量品牌引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意識(shí)。五、市教育局1.勇爭(zhēng)一流的進(jìn)取意識(shí)不足?!翱h管校聘”管理改革是國(guó)家和省為推進(jìn)區(qū)域教育均衡發(fā)展而開展的教師管理體制方面的重要改革,但*試點(diǎn)成效不突出,全市范圍內(nèi)教師“縣管校聘”還沒有得到全面落地,改革效果不明顯,對(duì)工作滯后的個(gè)別縣市區(qū)調(diào)度督導(dǎo)不夠,沒有靠上去抓落實(shí)。2.缺乏一抓到底的“釘釘子”精神。習(xí)慣于使用辦公平臺(tái)下發(fā)文件通知和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息平臺(tái)、音頻會(huì)議等方式調(diào)度推進(jìn)工作,缺乏一抓到底精神。對(duì)全面改薄、消除大班額和高中攻堅(jiān)等工作進(jìn)展情況進(jìn)行調(diào)度、推進(jìn),實(shí)地督查僅針對(duì)存在問題較多的縣市區(qū)和學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目,沒有做到所有項(xiàng)目全覆蓋,消除大班額和薄弱學(xué)校仍然面臨較大壓力。3.開展調(diào)查研究不夠深入。在教育督導(dǎo)工作中重“督”輕“導(dǎo)”,注重找問題,但對(duì)于問題存在的深層次原因、根本解決辦法考慮的較少,分析的不夠;在督查方式上,現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)、座談了解比較多,但暗訪、回訪比較少,持續(xù)跟蹤督導(dǎo)力度不夠,導(dǎo)致查擺出來的問題整改落實(shí)不徹底。4.有效有為的擔(dān)當(dāng)精神不夠強(qiáng)。在深入推進(jìn)素質(zhì)教育方面還存在力度不強(qiáng)、措施不夠、效果不明顯等問題,特別是在規(guī)范辦學(xué)行為、開齊開足課程、推進(jìn)德育建設(shè)一體化等方面沒有發(fā)揮應(yīng)有的牽頭作用,拿出切實(shí)有效的方法和措施。5.攻堅(jiān)克難的魄力不夠大。學(xué)前教育成為教育體系中最薄弱的環(huán)節(jié)和最大的短板,“入公辦園難、入民辦園貴”的問題始終沒有得到根本解決,市區(qū)優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園大班額現(xiàn)象比較突出。六、市公安局1.道路限速不夠科學(xué)。公路限速不合理,有的路段限速有110、100、80、60公里/小時(shí),有的一級(jí)路限速最高70公里/小時(shí),最低40公里/小時(shí)變化較大,區(qū)域測(cè)速路段太多,同路段不同區(qū)域限速標(biāo)準(zhǔn)不同,社會(huì)各界反映強(qiáng)烈;限速提示標(biāo)志和測(cè)速設(shè)備設(shè)置不規(guī)范等,道路交通事故快處快賠工作推進(jìn)不足,在一定程度上影響了外商投資和*經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2.交通管理水平有待提高。對(duì)中心區(qū)“行車慢、停車難、秩序亂”等問題,思路不夠廣、辦法不夠多,一定程度上存在管理不精細(xì)、信號(hào)配時(shí)不科學(xué)、交通執(zhí)法不嚴(yán)格、路面見警率不高等問題,在“治擁堵、保暢通”的履職擔(dān)當(dāng)和執(zhí)行效率方面有待進(jìn)一步提升。在科技應(yīng)用和警務(wù)創(chuàng)新方面習(xí)慣于“跟跑”、“并跑”,率先“領(lǐng)跑”的意識(shí)不強(qiáng)。3.便民利民措施不夠到位。體現(xiàn)在戶籍業(yè)務(wù)辦理、辦理外國(guó)人工作類、私人事務(wù)類居留許可延期、金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、金庫(kù)安全防范設(shè)施建設(shè)審批及工程驗(yàn)收審批等工作中,一味強(qiáng)調(diào)本人到場(chǎng),缺乏從便利申請(qǐng)人的角度考慮問題,“多次跑腿”問題仍然存在,最大限度方便群眾、服務(wù)群眾做的不夠。服務(wù)接待群眾有時(shí)存在不能嚴(yán)格按照日常文明禮儀培訓(xùn)要求現(xiàn)象發(fā)生。4.打擊詐騙犯罪力度不夠。由于基層工作壓力大、辦案經(jīng)驗(yàn)少等客觀原因,全市反詐工作存在接警信息錄入不準(zhǔn)確、詢問重點(diǎn)不掌握、止付凍結(jié)不及時(shí)等問題,打擊詐騙犯罪力度需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)大案要案重視較多,對(duì)小案?jìng)€(gè)案分析研判不足,思路上、工作上、機(jī)制上還是延續(xù)“老傳統(tǒng)”、“老思路”、“老辦法”,存在捧著成績(jī)過日子的思想。5.創(chuàng)新和主動(dòng)作為的意識(shí)不強(qiáng)?!傲闩芡取薄耙淮无k好”喊在嘴上,落實(shí)不到行動(dòng)上,市公安局互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)上承載的掌上車管所、掌上駕管所、掌上戶籍室、掌上出入境等功能上線后,僅做好日常技術(shù)維護(hù),不能主動(dòng)對(duì)協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)部門共同推廣應(yīng)用,不敢協(xié)調(diào)相關(guān)部門共同推進(jìn),多數(shù)交警車駕管和戶籍窗口還未實(shí)現(xiàn)電子支付、手機(jī)掃碼支付、第三方支付等便民手段,部分行政許可業(yè)務(wù)未能按照市政務(wù)服務(wù)中心“一網(wǎng)通辦”的要求,將市公安局行政許可事項(xiàng)和依申請(qǐng)公共服務(wù)事項(xiàng)集中到山東政務(wù)服務(wù)網(wǎng)。七、市民政局1.創(chuàng)新意識(shí)不足,缺少敢為人先的銳氣和魄力。主要表現(xiàn)在隨著國(guó)防和軍隊(duì)改革向縱深推進(jìn),雙擁品牌建設(shè)亮點(diǎn)不多,擁軍支前和雙擁共建模式需進(jìn)一步探索完善。2.主動(dòng)作為、較真碰硬的精神不足。主要表現(xiàn)在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展方面,部分農(nóng)村敬老院管理水平較為薄弱,居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)仍不能滿足老年人的多樣化養(yǎng)老需求。3.破解難題的辦法不多,工作方式方法相對(duì)落后。主要表現(xiàn)在激發(fā)社會(huì)組織參與社會(huì)治理的活力不夠,購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)的機(jī)制沒有全面建立,社會(huì)組織承接政府購(gòu)買服務(wù)的能力較弱。4.調(diào)查研究不夠深入,服務(wù)基層不夠扎實(shí)。主要表現(xiàn)在農(nóng)村低保在認(rèn)定和核查過程中還存在不夠精準(zhǔn)的問題,距離“應(yīng)保盡保、應(yīng)退盡退”要求仍有差距。5.解決群眾反映的突出問題不夠有力。對(duì)群眾來信來訪中反映的公益性墓地?cái)?shù)量少、綠色殯葬工作滯后,部分地區(qū)亂埋亂葬等問題,整治解決不夠及時(shí)有力。八、市財(cái)政局1.整體思維和把握能力不夠強(qiáng),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)水平有待進(jìn)一步提高。主要表現(xiàn)為:在處理財(cái)稅體制改革統(tǒng)籌推進(jìn)和重點(diǎn)突破的關(guān)系上有待進(jìn)一步加強(qiáng),改革的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性有待進(jìn)一步提高。比如,隨著財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的逐步深入,相關(guān)領(lǐng)域配套改革包括市以下財(cái)政收入劃分、縣域基本公共服務(wù)均等化等亟待統(tǒng)籌考慮、同步推進(jìn)。2.一定程度還存有“等、靠”思想,敢闖敢試、敢為人先的銳氣和魄力有待進(jìn)一步增強(qiáng)。主要表現(xiàn)為:推進(jìn)行政事業(yè)單位資產(chǎn)管理改革力度不夠大、方法不夠多,在解決國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理程序不規(guī)范、有償使用范圍小、市場(chǎng)化配置率低等問題上,有瞻前顧后思想,習(xí)慣于借鑒外地成熟做法和以往現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),在主動(dòng)探索、大膽創(chuàng)新方面做得還不夠。3.責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)還不夠強(qiáng),攻堅(jiān)克難、動(dòng)真碰硬方面還有所欠缺。主要表現(xiàn)為:在化解存量政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面,消化存量力度不足,全市政府債務(wù)率高于全省平均水平;在全市政府隱性債務(wù)排查過程中,責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠強(qiáng),部分縣市區(qū)及個(gè)別市直部門單位仍存在少報(bào)、虛報(bào)隱性債務(wù)問題。4.主動(dòng)服務(wù)意識(shí)不夠強(qiáng),與部門間的工作協(xié)調(diào)性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。主要表現(xiàn)為:在工作中與扶貧辦和行業(yè)管理部門溝通聯(lián)系不夠緊密,沒有形成強(qiáng)有力的工作合力,致使部分扶貧項(xiàng)目推進(jìn)效率不夠高,影響了*扶貧資金支出進(jìn)度。5.全局意識(shí)不夠強(qiáng),工作前瞻性預(yù)見性有待進(jìn)一步提升。主要表現(xiàn)為:在年初預(yù)算安排時(shí),部分預(yù)算資金分解不夠細(xì)化,資金下達(dá)進(jìn)度相對(duì)較慢,資金使用效率受到影響,特別是受土地出讓進(jìn)度影響,城建重點(diǎn)項(xiàng)目資金撥付不快。九、市人力資源社會(huì)保障局1.換位思考少,便民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。表現(xiàn)在局內(nèi)部科處室、單位間信息共享不足,有的業(yè)務(wù)流程設(shè)置不夠科學(xué),服務(wù)群眾不便捷。比如,畢業(yè)生辦理就業(yè),需在用工備案、畢業(yè)生派遣、檔案代理、就業(yè)和社保登記等窗口多頭辦理手續(xù)。2.辦事效率有待提高,信息化建設(shè)滯后。表現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+”便民服務(wù)考慮不周到、使用不廣泛,比如,居民醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)方式單一,靈活就業(yè)人員集中繳費(fèi)期排長(zhǎng)隊(duì),社??ㄑa(bǔ)換卡周期過長(zhǎng)等。3.擔(dān)當(dāng)奉獻(xiàn)精神不足。表現(xiàn)在有的工作人員滿足于按點(diǎn)上班、下班,主動(dòng)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),首問負(fù)責(zé)、一次性告知、延時(shí)服務(wù)、預(yù)約服務(wù)等制度落實(shí)不到位。4.爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)意識(shí)不足。表現(xiàn)在全市高層次人才引進(jìn)的數(shù)量和質(zhì)量與濟(jì)南、青島等市相比差距較大,博士后管理工作缺少突破、亮點(diǎn)少,對(duì)國(guó)務(wù)院特殊津貼專家、泰山產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才等高層次人才在工作、生活中的問題不能夠在第一時(shí)間了解和掌握,主動(dòng)關(guān)心關(guān)愛不夠。5.抓落實(shí)缺乏一抓到底的“釘釘子”精神。表現(xiàn)在有的政策出臺(tái)后,不能夠及時(shí)主動(dòng)召開新聞發(fā)布會(huì),惠民政策宣傳落實(shí)不到位。比如,職工長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)、創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼等政策宣傳力度不夠,符合條件的服務(wù)對(duì)象對(duì)政策了解不深。十、市國(guó)土資源局1.主動(dòng)創(chuàng)新實(shí)踐工作不夠。主要表現(xiàn)在對(duì)*重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目用地跟進(jìn)服務(wù)力度不夠,在跟進(jìn)過程中遇到問題時(shí)思路不夠靈活。針對(duì)征地前期準(zhǔn)備工作和報(bào)批工作中滿足于報(bào)批材料的規(guī)范性和完整性,對(duì)一些歷史遺留的征地清點(diǎn)調(diào)查結(jié)果與現(xiàn)狀不一致的問題,尋找不到更好解決問題的辦法,滿足于合法性,沒有實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新舉措。2.對(duì)政策運(yùn)用和把握不夠靈活。主要表現(xiàn)在涉及用地歷史遺留問題處置上,因用地企業(yè)變化、開發(fā)商主體滅失和城市規(guī)劃調(diào)整等客觀事實(shí),在現(xiàn)有政策框架下無法辦理不動(dòng)產(chǎn)登記等群眾訴求,部分群眾不理解,工作比較被動(dòng)。3.工作前瞻性不強(qiáng),謀化大局不足。主要表現(xiàn)在礦業(yè)權(quán)設(shè)置門檻過低、未嚴(yán)格控制露天礦山數(shù)量,沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、集約化開采,礦山資源綜合利用水平低,對(duì)廢石、石粉等沒有進(jìn)行充分的開發(fā)利用。全市露天礦山布局分散、生產(chǎn)規(guī)模小,生產(chǎn)設(shè)備陳舊、生產(chǎn)工藝落后、安全生產(chǎn)和環(huán)保達(dá)標(biāo)設(shè)備投入不足,礦山生態(tài)保護(hù)意識(shí)不夠。4.群眾觀念不強(qiáng),為民辦事效率低。主要表現(xiàn)在不動(dòng)產(chǎn)登記的堵點(diǎn)、難點(diǎn)問題,如:辦事群眾排長(zhǎng)隊(duì)、業(yè)務(wù)受理等候時(shí)間過長(zhǎng)、業(yè)務(wù)流程復(fù)雜、前置環(huán)節(jié)多等問題,缺乏解決問題應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)精神,不能想方?jīng)]法及時(shí)發(fā)現(xiàn)提出研究解決措施。5.主動(dòng)服務(wù)企業(yè)方面調(diào)研不足。主要表現(xiàn)在片面強(qiáng)調(diào)工作忙,把調(diào)研工作重點(diǎn)只放在萬華、港務(wù)集團(tuán)這樣的大企業(yè)、大項(xiàng)目上。對(duì)小企業(yè)、小項(xiàng)目用地,一般靠各分局象征性了解,實(shí)地調(diào)研不夠,了解情況不深,往往導(dǎo)致這些項(xiàng)目用地得不到及時(shí)保障。十一、市規(guī)劃局1.科學(xué)發(fā)展理念貫徹不深。部分規(guī)劃指導(dǎo)性、實(shí)施性差,一些規(guī)劃缺少?gòu)椥?,控制過死,難以高效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的變化;一些規(guī)劃編制的深度和細(xì)度不夠,特別是對(duì)宏觀政策、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)訴求等方面,綜合研究不透,過于偏重技術(shù),導(dǎo)致規(guī)劃指導(dǎo)性減弱。2.攻堅(jiān)克難力度不足。對(duì)難點(diǎn)問題研究深度不夠,破解難題的創(chuàng)新措施不多。201*年*月*開展了城市發(fā)展戰(zhàn)略研究,先后經(jīng)過了3輪方案匯報(bào),并根據(jù)我們的意見進(jìn)行了多次完善,但由于自身能力水平的局限,對(duì)城市發(fā)展方向、重大戰(zhàn)略等核心內(nèi)容難以科學(xué)界定,戰(zhàn)略研究推進(jìn)遲緩。3.主動(dòng)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。聯(lián)系企業(yè)不夠常態(tài)化、長(zhǎng)效化,了解情況不深入,在項(xiàng)目審批中,等、靠問題不同程度的存在。對(duì)沒有按時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成的市區(qū)各類重點(diǎn)項(xiàng)目滿足于“催了”“問了”,而不能真正做到“靠上”,真正去想辦法解決問題。4.解民憂落實(shí)不力。對(duì)于群眾投訴的涉及規(guī)劃執(zhí)法歷史遺留問題,尤其是群眾反映強(qiáng)烈的難點(diǎn)、焦點(diǎn)、矛盾點(diǎn)問題和時(shí)間跨度長(zhǎng)的案件,答復(fù)過程中強(qiáng)調(diào)客觀因素多,想辦法解決問題少,解決問題辦法不多。5.堅(jiān)持原則力度不夠。規(guī)劃剛性管理不足,對(duì)一些不符合城市總體規(guī)劃的項(xiàng)目,更多考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生,沒能堅(jiān)守底線剛性,面臨住建部的督察問責(zé)。十二、市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局1.便民服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。表現(xiàn)在推進(jìn)“放管服”的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度不夠,未能實(shí)現(xiàn)“放與管”“管與服”的有機(jī)銜接,落實(shí)“零跑腿”“一次辦好”“容缺受理”等要求缺乏行之有效的具體規(guī)范程序,在改善服務(wù)態(tài)度、優(yōu)化服務(wù)流程、提升服務(wù)質(zhì)量等方面,與上級(jí)要求、群眾期盼有差距。2.主動(dòng)擔(dān)當(dāng)意識(shí)不強(qiáng)。表現(xiàn)在處理群眾反映的辦證難等疑難問題存在等靠思想,缺乏積極有效處置措施,工作成效不理想。農(nóng)民工工資清欠工作中,防范化解風(fēng)險(xiǎn)措施不嚴(yán),配合聯(lián)動(dòng)機(jī)制不健全,部分陳積多年的拖欠案件久拖不決。3.爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)意識(shí)不強(qiáng)。表現(xiàn)在推進(jìn)建筑業(yè)改革發(fā)展力度不大,培育龍頭骨干企業(yè)下功夫不夠,建筑業(yè)產(chǎn)值、特級(jí)企業(yè)數(shù)量等指標(biāo)在全省位次與*的經(jīng)濟(jì)地位不相稱。4.苦干實(shí)干精神不足。表現(xiàn)在推進(jìn)城建重點(diǎn)工程中,面對(duì)體制機(jī)制障礙及征遷、資金協(xié)調(diào)難度大等難題,存在畏難發(fā)愁情緒,缺乏迎難而上、攻堅(jiān)克難的魄力,部分城建重點(diǎn)工程進(jìn)度遲緩。5.較真碰硬精神不足。表現(xiàn)在城市建設(shè)管理工作中存在“重審批、輕監(jiān)管”的問題,事中事后監(jiān)管弱化,市場(chǎng)執(zhí)法監(jiān)管工作仍存在薄弱環(huán)節(jié)。十三、市城管局1.抓工作落實(shí)缺乏一抓到底的“釘釘子”精神和持之以恒的韌勁。表現(xiàn)在環(huán)境綜合整治不夠精細(xì)化、規(guī)范化,仍然存在突擊性、階段性和整治標(biāo)準(zhǔn)不高、日常管理不到位等問題。2.城市管理常態(tài)化監(jiān)管力度有待于進(jìn)一步提高。在解決群眾反映較多的炭火燒烤、露天燒烤、占道經(jīng)營(yíng)等問題上,清理取締力度不大,過分依賴于集中清理整治,常態(tài)化監(jiān)管力度有待于進(jìn)一步提高。3.大局意識(shí)樹立不夠牢固。面臨當(dāng)前城市管理體制改革,破除制約城市管理水平提升的體制機(jī)制障礙不夠堅(jiān)決,個(gè)別干部職工從大局看問題看改革的自覺性還有待于進(jìn)一步提高。4.干事創(chuàng)業(yè)、攻堅(jiān)克難的銳氣不足。表現(xiàn)在市區(qū)污水配套管網(wǎng)不完善、雨污分流系統(tǒng)不徹底;市區(qū)初期雨水收集、處理和資源化利用以及海綿城市建設(shè)推進(jìn)進(jìn)展緩慢。5.創(chuàng)新性開展工作的力度不夠。市區(qū)市政道路及其附屬設(shè)施改造不同步,道路重復(fù)性開挖、拉鏈馬路現(xiàn)象仍然存在。十四、市交通運(yùn)輸局1.工作抓落實(shí)力度不夠。缺乏一抓到底的狠勁,督察督辦制度執(zhí)行不嚴(yán),落實(shí)市委市政府決策部署的重大項(xiàng)目效率不高。主要表現(xiàn)在部分重大交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)力度不足,農(nóng)村公路示范縣、綠色交通城市等國(guó)家、省級(jí)試點(diǎn)和示范工程數(shù)量較少。2.工作缺乏對(duì)標(biāo)擔(dān)當(dāng)精神。拼搶意識(shí)不強(qiáng),沒有牢固樹立一盤棋、一張網(wǎng)思想,與其他先進(jìn)地市仍有差距。主要表現(xiàn)在市區(qū)公共交通五區(qū)融合不夠,特別是與牟平區(qū)、福山區(qū)連接不夠,客運(yùn)樞紐的數(shù)量、質(zhì)量與高質(zhì)量發(fā)展要求有距離,城鄉(xiāng)客運(yùn)一體化程度不高。3.為民服務(wù)質(zhì)量不優(yōu)。聯(lián)系服務(wù)群眾不夠緊密,對(duì)群眾工作重視程度不夠、研究不深、措施不多,辦事效率有待提升。主要表現(xiàn)在交通運(yùn)輸政務(wù)服務(wù)便民化措施不夠細(xì)化,公路建設(shè)項(xiàng)目施工許可、機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)許可等政務(wù)服務(wù)事項(xiàng),未達(dá)到“零跑腿”或“最多跑一次腿”要求,與群眾需求仍有較大差距。4.工作缺乏“釘釘子”精神。對(duì)一些歷史遺留的難點(diǎn)復(fù)雜問題存在畏難情緒,沒能拿出切實(shí)有效措施解決問題。主要表現(xiàn)在行業(yè)管理方面。管理手段創(chuàng)新不足,市區(qū)內(nèi)出租“黑車”非法營(yíng)運(yùn)現(xiàn)象較多;科技化、智能化管理水平不高,多種運(yùn)輸方式有效銜接、公共交通高效調(diào)度等方面仍存在短板。5.工作缺乏較真碰硬精神。對(duì)“走在前列”重要性、緊迫性認(rèn)識(shí)不夠,真正落實(shí)的辦法不多、措施不實(shí)。主要表現(xiàn)在農(nóng)村公路方面,*農(nóng)村公路發(fā)展不平衡不充分的問題依然存在,四級(jí)路以下農(nóng)村公路比例依然很高,等外路、斷頭路等依然存在,與農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展要求極不相符,亟需提檔升級(jí)。十五、市商務(wù)局1.工作思路不解放,標(biāo)準(zhǔn)要求不高。主要表現(xiàn)在扭轉(zhuǎn)外貿(mào)發(fā)展不利的局面,辦法不多,措施不硬,對(duì)政策研究的不深不透,深入外貿(mào)企業(yè)調(diào)查研究少,外貿(mào)新業(yè)態(tài)發(fā)展全省滯后。2.工作主動(dòng)性、創(chuàng)新性不夠。主要表現(xiàn)在抓園區(qū)工作停留在看報(bào)表、聽匯報(bào)上,對(duì)園區(qū)運(yùn)營(yíng)管理了解不多,對(duì)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展推進(jìn)力度不夠,擺脫跨境電商落后局面成效不大。3.工作缺乏較真碰硬的精神。主要表現(xiàn)在輻射性、帶動(dòng)性強(qiáng)的商貿(mào)物流等平臺(tái)企業(yè)引入少,培育力度不大,社零額達(dá)不到全省平均水平。4.工作闖勁不夠,辦法不多。主要表現(xiàn)在中韓(*)產(chǎn)業(yè)園在特色和突破性工作上遲遲無進(jìn)展,缺少敢想敢試敢為人先的魄力,政策水平與承接國(guó)家重點(diǎn)園區(qū)的要求有差距,有些工作落后于國(guó)內(nèi)其他兩個(gè)園區(qū)。5.研究工作不深入,大而化之。主要表現(xiàn)在全國(guó)供應(yīng)鏈體系建設(shè)試點(diǎn)和會(huì)展等工作方面,對(duì)新政策了解不夠、新工作招數(shù)不多,工作推進(jìn)力度不大、進(jìn)度不快,影響了重點(diǎn)工作的進(jìn)展。十六、市衛(wèi)生計(jì)生委1.高點(diǎn)定位、開拓創(chuàng)新意識(shí)不夠高。缺乏進(jìn)取精神和拼搏勁頭,全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的國(guó)醫(yī)堂中醫(yī)館覆蓋率離省要求目標(biāo)還有一定差距。2.履職盡責(zé)、擔(dān)當(dāng)作為不夠強(qiáng)。在重大項(xiàng)目上不夠用心不夠?qū)W?,?duì)*山醫(yī)院新院項(xiàng)目和*國(guó)際腫瘤中心項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展的督導(dǎo)推動(dòng)力度不夠。3.群眾觀念不夠強(qiáng),辦事效率不夠高。健康城市宣傳不夠,群眾認(rèn)識(shí)程度不高,參與度低,公益宣傳的氛圍不夠濃厚,社區(qū)內(nèi)健康教育宣傳欄數(shù)量存在不足。4.為民服務(wù)意識(shí)和水平不夠高。在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合工作中存在居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)進(jìn)度比較慢問題。5.基層黨建工作開展還不夠平衡。*民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的工作基礎(chǔ)較為薄弱,黨組織覆蓋率不高,黨組織活動(dòng)開展少,黨組織的核心地位難以確立。十七、市環(huán)保局1.思想觀念、創(chuàng)新意識(shí)方面。運(yùn)用“綠水青山就是金山銀山”理念推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè),推進(jìn)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)方面,創(chuàng)新性開展工作不夠,對(duì)環(huán)保工作遇到的一些新情況新問題研究不深,辦法不多。2.在履職盡責(zé)、擔(dān)當(dāng)作為方面。擔(dān)當(dāng)意識(shí)不足,面對(duì)復(fù)雜問題存在畏難情緒,工作主動(dòng)性不強(qiáng),對(duì)中央環(huán)保督查反饋意見,督促整改力度不大,措施不力,部分問題整改仍不到位。3.工作能力、辦事效率方面。工作推進(jìn)存有重部署、輕落實(shí)現(xiàn)象,基層調(diào)研不夠,學(xué)風(fēng)不實(shí),以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、文件落實(shí)文件問題依然存在。對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目跟蹤服務(wù)不到位。4.服務(wù)企業(yè)、聯(lián)系群眾方面。對(duì)企業(yè)存在重監(jiān)管、輕服務(wù)的現(xiàn)象。在指導(dǎo)幫助企業(yè)規(guī)范管理、改進(jìn)工作方面調(diào)查研究、跟蹤服務(wù)不夠。群眾觀念不牢固,幫助群眾解決實(shí)際困難方面存在差距。從中央環(huán)保督察來看,群眾身邊的環(huán)境信訪問題依然還很突出。5.遵規(guī)守紀(jì)、廉潔自律方面。在推進(jìn)“一崗雙責(zé)”責(zé)任落實(shí)、“一級(jí)抓一級(jí),層層抓落實(shí)”上用力不足,壓力傳導(dǎo)不夠,“抓早抓小”執(zhí)行不到位,干部管理上存在“寬松軟”現(xiàn)象,作風(fēng)紀(jì)律規(guī)定沒有達(dá)到“入腦入心”的程度。十八、市工商局1.爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)勁頭不足。缺乏主動(dòng)開拓進(jìn)取的意識(shí),工作標(biāo)準(zhǔn)不高,只求過得去,不求過得硬,達(dá)不到市委“保三爭(zhēng)二搶第一”的定位要求,在全省有影響的工作或者特色、亮點(diǎn)工作少。2.走訪服務(wù)企業(yè)不經(jīng)常。在排查僵尸企業(yè)之前,很少深入企業(yè)和基層,只限于主題黨日、重要活動(dòng)和重大節(jié)日到企業(yè)和群眾中走訪、座談,對(duì)基層工作了解不細(xì)致,傾聽基層心聲不多,與群眾之間有距離感,沒有設(shè)身處地地為企業(yè)和群眾想問題、辦事情。3.抓工作落實(shí)的力度不夠。對(duì)行政指導(dǎo)、消費(fèi)者投訴等工作的后續(xù)督導(dǎo)督辦沒有及時(shí)跟上,推進(jìn)工作、服務(wù)群眾的效果不理想。4.存在以會(huì)議貫徹會(huì)議、以文件落實(shí)文件的情況。對(duì)節(jié)假日前的上級(jí)來文或緊急文件,有時(shí)會(huì)照葫蘆畫瓢,轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)辦或者以會(huì)傳會(huì),基層往往因時(shí)間短、任務(wù)重而采取應(yīng)付態(tài)度,影響了市場(chǎng)監(jiān)管等工作效果。5.業(yè)務(wù)能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論