寂靜的春天導(dǎo)學(xué)案.docxVIP

寂靜的春天 導(dǎo)學(xué)案寂靜的春天導(dǎo)學(xué)案文本全解。作者簡介。雷切爾卡森，1907年出生。從小愛好文學(xué)，四歲時就在兒童刊物上發(fā)表作品。她性格內(nèi)向，喜愛讀書寫詩，熱愛大自然，是熱心的鳥類愛好者。中學(xué)畢業(yè)后進(jìn)人賓夕法尼亞州女子學(xué)院主修英國文學(xué)，業(yè)余繼續(xù)寫詩。二年級時的一門生物學(xué)喚醒了她對大自然的好奇心，決定轉(zhuǎn)而主修動物學(xué)。1929年卡森以優(yōu)異成績獲得約翰霍布金斯大學(xué)動物學(xué)碩士學(xué)位，其后在馬里蘭大學(xué)教了幾年動物學(xué)。936年卡森被聘為美國漁業(yè)局的海洋生物學(xué)家，同時在巴爾的摩太陽報兼職撰寫有關(guān)海洋生物的專題。1941年卡森的第一本書在海風(fēng)的吹拂下出版了，但并未引起人們的注意。191年，她完成了我們周圍的海洋一書書稿，但聯(lián)系出版時一連1次被拒絕。192年該書出版，立即引起轟動，被翻譯成32種文字在世界各國出版發(fā)行，并于同年獲得美國國家科學(xué)技術(shù)圖書獎和伯洛茲自然科學(xué)圖書獎。雷切爾卡森一舉成名，于是從政府機構(gòu)辭職開始了她的專業(yè)寫作生涯。19年她又出版了海的邊緣。這些作品構(gòu)成了關(guān)于海洋的傳記并使她成為著名的科普作家。早在194年，卡森就對大量使用化學(xué)殺蟲劑引起警覺，特別關(guān)注滴滴涕對鳥類的影響。她寫了一篇向著名的讀者文摘投稿，說明滴滴涕對生態(tài)環(huán)境的危害，但未被接受。20世紀(jì)0年代，美國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部計劃大量生產(chǎn)和使用各種化學(xué)殺蟲劑，其中不少對環(huán)境的危害尤甚于滴滴涕。197年在麻州的德克斯堡地區(qū)由于使用殺蟲劑滅蚊造成大批野生動物死亡；在紐約的長島東部地區(qū)為了撲滅一種飛蛾，竟不顧后果大面積噴灑滴滴涕和柴油之混合物；南方各州為了消滅火蟻，大舉噴灑殺蟲劑，傷害了許多野生動物。最嚴(yán)重的一次是199年對小紅莓噴灑化學(xué)殺蟲劑，導(dǎo)致了全國性的憤怒抗議，迫使農(nóng)業(yè)部在感恩節(jié)旺季時下令禁止小紅莓上市銷售?？ㄉ貞浾f：“我知道得越多，就越感到可怕。作為一位自然主義者，所有我感到最重要的事物都受到了威脅。我一定要寫一本書，沒有什么比這更重要的了?！?62年6月卡森的醒世之作寂靜的春天開始在紐約客摘要連載，同年該書出版。在書中，她對農(nóng)業(yè)科學(xué)家的科學(xué)實踐活動和政府的政策提出挑戰(zhàn)，并號召人們迅速改變對自然世界的看法和觀點。寂靜的春天當(dāng)年即銷售了0萬冊，成了轟動全國的暢銷書，激起了公眾的環(huán)境保護意識，并引起了廣泛的國際反響，至今仍被認(rèn)為是環(huán)境保護主義的奠基石。但當(dāng)時卡森受到了瘋狂的圍攻。在寂靜的春天尚未出版以前卡森就受到嘲弄和控告的威脅；甚至誣蔑這位極為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家是“發(fā)瘋的女人”，根本沒有資格寫這本書。領(lǐng)頭攻擊的是以孟山都為首的一些化學(xué)公司，并且受到農(nóng)業(yè)部的支持。殺蟲劑生產(chǎn)貿(mào)易組織全國農(nóng)業(yè)化學(xué)品聯(lián)合會甚至不惜耗資0000美元來宣傳雷切爾卡森的錯誤，保護自己的經(jīng)濟利益。新聞媒體也在幫腔，時代雜志評論說：卡森過分簡化，徹頭徹尾的錯誤有許多可怕的一般化和不實之處。面對攻擊甚至是人身攻擊的巨大壓力，、身患重病的雷切爾卡森一直堅持自己的觀點。她不屈不撓的斗爭贏得了美國大眾和社會的認(rèn)同，并引起了總統(tǒng)肯尼迪的關(guān)注。經(jīng)過總統(tǒng)顧問委員會的調(diào)查，963年，美國政府認(rèn)同了書中的觀點。1963年，她被邀請參加美國總統(tǒng)的聽證會并作證。在會議上，她要求政府制定保護人類健康和環(huán)境的新政策。卡森并不是天生的鼓動者，而是一位具有智慧及獻(xiàn)身精神的女英雄。她堅信自己所掌握的事實和表達(dá)能力；面對那些攻擊者，卡森保持著安詳和自信。她在1963年的一次電視訪問中說：“人類是自然的一部分，對自然宣戰(zhàn)必定傷害自己?！彼诮o朋友的一封信中寫道：“我企圖挽救的生物世界是如此的美麗，這常在我心中占有最重要的地位我有一種神圣的責(zé)任感，要盡我所能去做現(xiàn)在我相信我至少做了一點點。指望一本書能帶來完全的改變是不現(xiàn)實的?！?64年4月14日，雷切爾卡森在經(jīng)過了長時間的與乳腺癌抗?fàn)幹笈c世長辭。她開創(chuàng)的現(xiàn)代環(huán)保運動、她對真理的不懈追求和崇高的人格魅力激勵著后人的理性發(fā)展。基本解讀。文是寂靜的春天這本引發(fā)了現(xiàn)代環(huán)保運動的經(jīng)典名著的節(jié)選。如果把這本書的第一章明天的寓言視為全書的一個引子的話，那么，文便是節(jié)選自這本書的開頭和結(jié)尾。這一首一尾，恰好構(gòu)成了一個完整的篇章，集中地揭示了這本書的深刻主題，反映了作者充滿激情的人文思想?？梢哉f，文是全書的一個總綱。全文環(huán)環(huán)相扣，邏輯性極強，顯示出作者嚴(yán)密的科學(xué)思維，更顯示出作者站在生命歷史的高度上作出的深刻洞察和高瞻遠(yuǎn)矚，充滿了震撼人心的思想力量。文第1自然段起筆不凡，作者立足于“地球上生命的歷史”的高度，指出生命歷史是生物與環(huán)境相互作用的歷史，而且主要是環(huán)境影響生物形體和習(xí)性的歷史。然而，這一規(guī)律在20世紀(jì)因為人類獲得了改變自然的有效力量而發(fā)生了變化。第2自然段承接第一段最后一句，對人類這種可怕力量作出具體解釋。作者首先指出其性質(zhì)發(fā)生了變化，它所導(dǎo)致的環(huán)境污染“不僅存在于生物賴以生存的世界”，更為嚴(yán)重的是已經(jīng)侵入到生物組織之中，改變了“生物的根本性質(zhì)”。接著，作者指出化學(xué)藥品是導(dǎo)致這一致命污染的元兇之一。它與核爆炸產(chǎn)生的放射性塵埃一樣“兇惡”，但在當(dāng)時卻普遍“被人忽視”。實質(zhì)上化學(xué)藥品的污染與核輻射的污染是以同樣途徑悄悄地侵入到人體之中的。這里把化學(xué)藥品的污染與核輻射的污染相提并論，突出強調(diào)了化學(xué)藥品污染的嚴(yán)重危害性。在作者寫作本文之時，第二次世界大戰(zhàn)中原子彈在日本廣島的爆炸已經(jīng)使人們清醒地認(rèn)識到了核力量的可怕，意識到了人類可能會最終毀滅于人類自身制造的核武器手上；而相反，化學(xué)藥品卻因其廣泛應(yīng)用大大提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量，正為人們所推崇、贊美，比如發(fā)現(xiàn)滴滴涕的殺蟲性而使之得以廣泛運用的人就獲得了諾貝爾獎。在這一時代背景下，作者發(fā)出“在當(dāng)今對環(huán)境的普遍污染中，化學(xué)藥品是輻射線的兇惡但卻被人忽視的同謀”的聲音，將化學(xué)藥品這個人類自己創(chuàng)造卻認(rèn)不出來的“魔鬼”與核輻射一同放在破壞環(huán)境、危害自然萬物及人類生存的被告席上，這無疑于冒天下之大不韙。這充分顯示了作者深刻的洞察力和非凡的勇氣。接下來的第3-8自然段具體闡述了人類是如何濫用化學(xué)藥品以至違反自然規(guī)律的。隨著化學(xué)藥劑的濫用，昆蟲的抗藥性不斷增強，更毒更新的化學(xué)藥品源源不斷地從實驗室里冒出來并投人實際使用?！叭祟惣痹贻p率的步伐勝過了自然界穩(wěn)健的步伐”，“在現(xiàn)代世界里人們沒有時間去適應(yīng)世界的急速變化”。這幾段把人類濫用化學(xué)藥品的過程及其危害放到自然萬物進(jìn)化的漫長歷史長河中去觀照，凸現(xiàn)了其反自然的本質(zhì)。最后一自然段是對全文的一個總結(jié)，指出了人類“控制大自然”這種心態(tài)和意識的原始性和非理性，及其對自然與人類的危害。聯(lián)系當(dāng)時的歷史背景來看，作者這一段總結(jié)可以看作是長鳴的警鐘，也可以說是作者為現(xiàn)代環(huán)保運動吹響的進(jìn)軍號角。精華鑒賞。對比手法的運用是文的一大特色。如把漫長歷史中生物對環(huán)境的微弱影響與在20世紀(jì)中葉人類對環(huán)境的巨大改變作對比，把尚不為人普遍認(rèn)識的濫用化學(xué)藥品對自然的污染破壞與眾所周知的核污染作對比，把人對自然環(huán)境適應(yīng)的緩慢與人類發(fā)明制造化學(xué)藥品的驚人速度對比對比的運用有效地傳達(dá)了作者所要強調(diào)的信息，突出了人類濫用改變自然力量的可怕，突出了濫用化學(xué)藥品的巨大危害，使具有一種強烈的震撼力量。2習(xí)題解說。第一題命題意圖和參考答案。命題意圖：引導(dǎo)學(xué)生整體感知文，領(lǐng)會作者的寫作意圖，認(rèn)識本文深刻的思想力量，以培養(yǎng)學(xué)生的理解能力和想像力。參考答案：“寂靜的春天”是指人類濫用化學(xué)藥物在殺死昆蟲的同時，必將危及地球其他生物乃至人類的生存，最終會導(dǎo)致春天里出現(xiàn)“鳥兒不再歌唱，魚兒不再跳躍于水中”的毫無生機的、死氣沉沉的可怕景象。作者借此向世人提出嚴(yán)正警告：濫用化學(xué)藥物破壞自然生態(tài)，人類將會遭到自然的強烈報復(fù)，導(dǎo)致自身的災(zāi)難。“寂靜的春天”的具體景象可由學(xué)生充分發(fā)揮想像，也可讓他們結(jié)合現(xiàn)實生活中的一些環(huán)境污染導(dǎo)致生態(tài)被嚴(yán)重破壞的實例來作描述第二題命題意圖和參考答案。命題意圖：引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀文本，品味語言，理解文中關(guān)鍵語句的深刻含義。參考答案：第一句把尚不為人們普遍認(rèn)識的濫用化學(xué)藥品所導(dǎo)致的環(huán)境污染和已經(jīng)為人們普遍認(rèn)識的核輻射的可怕危害相提并論，強調(diào)了濫用化學(xué)藥品的嚴(yán)重危害；第二句意指人類濫用化學(xué)藥品導(dǎo)致生存環(huán)境嚴(yán)重惡化卻毫無覺察；第三句不稱“殺蟲劑”而稱“殺生劑”，一針見血地指出了濫用化學(xué)藥品對于自然萬物及人類的致命后果；第四句指出應(yīng)用昆蟲學(xué)以“控制大自然”心態(tài)來對付害蟲最終導(dǎo)致了對地球生態(tài)的破壞。這些話顯示了作者對濫用化學(xué)藥物現(xiàn)象的強烈不滿，反映出作者對這種對待生命賴以生存的整個自然的草率態(tài)度的深刻憂慮和嚴(yán)重關(guān)切，反映出作者對人類以大自然的主人自居妄圖“控制大自然”的驕傲自大心態(tài)的強烈批判。在作者嚴(yán)密的闡述中融人這些帶有強烈感情色彩的語句，使行文在從容冷靜中充溢著激情，形成了一種張力，更增添了的思想力量。第三題命題意圖和參考答案。命題意圖：引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會和學(xué)習(xí)文的寫作技巧。參考答案：答案請參考“精華鑒賞”。第四題命題意圖和參考答案。命題意圖：引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系現(xiàn)實與生活來深化對文主題的理解，強化對作者人文情懷的認(rèn)同感。參考答案：略。3、相關(guān)資料。明天的寓言從前，在美國中部有一個城鎮(zhèn)，這里的一切生物看來與其周圍環(huán)境生活得很和諧。這個城鎮(zhèn)坐落在像棋盤般排列整齊的繁榮的農(nóng)場中央，其周圍是莊稼地，小山下果園成林。春天，繁花像白色的云朵點綴在綠色的原野上；秋天，透過松林的屏風(fēng)，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐貍在小山上叫著，小鹿靜悄悄地穿過了籠罩著秋天晨霧的原野。沿著小路生長的月桂樹和赤楊樹以及巨大的羊齒植物和野花在一年的大部分時間里都使旅行者感到目悅神怡。即使在冬天，道路兩旁也是美麗的地方，那兒有無數(shù)小鳥飛來，在出露于雪層之上的漿果和干草的穗頭上啄食。郊外事實上正以其鳥類的豐富多彩而馳名，當(dāng)遷徒的候鳥在整個春天和秋天蜂擁而至的時候，人們都長途跋涉地來這里觀看它們。另有些人來小溪邊捕魚，這些潔凈又清涼的小溪從山中流出，形成了綠陰掩映的生活著鱒魚的池塘。野外一直是這個樣子，直到許多年前的有一天，第一批居民來到這兒建房舍、挖井筑倉，情況才發(fā)生了變化。從那時起，一個奇怪的陰影遮蓋了這個地區(qū)，一切都開始變化。一些不祥的預(yù)兆降臨到村落里：神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞；牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈。農(nóng)夫們述說著他們家庭的多病。城里的醫(yī)生也愈來愈為他們病人中出現(xiàn)的新病感到困惑莫解。不僅在成人中，而且在孩子中出現(xiàn)了一些突然的、不可解釋的死亡現(xiàn)象，這些孩子在玩耍時突然倒下了，并在幾小時內(nèi)死去。一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方。比如說，鳥兒都到哪兒去了呢?許多人談?wù)撝鼈?，感到迷惑和不安。園后鳥兒尋食的地方冷落了。在一些地方僅能見到的幾只鳥兒也氣息奄奄，它們戰(zhàn)栗得很厲害，飛不起來。這是一個沒有聲息的春天。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉、鶇鳥、鴿子、橙鳥、鷦鷯的合唱以及其他鳥鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒有了，只有一片寂靜覆蓋著田野、樹林和沼地。農(nóng)場里的母雞在孵窩，但卻沒有小雞破殼而出。農(nóng)夫們抱怨著他們無法再養(yǎng)豬了新生的豬仔很小，小豬病后也只能活幾天。蘋果樹花要開了，但在花叢中沒有蜜蜂嗡嗡飛來，所以蘋果花沒有得到授粉，也不會有果實。曾經(jīng)一度是多么引人的小路兩旁，現(xiàn)在排列著仿佛火災(zāi)劫后的、焦黃的、枯萎的植物。被生命拋棄了的這些地方也是寂靜一片。甚至小溪也失去了生命；釣魚的人不再來訪問它，因為所有的魚已死亡。在屋檐下的、雨水管中，在房頂?shù)耐咂g，一種白色的粉粒還在露出稍許斑痕。在幾星期之前，這些白色粉粒像雪花一樣降落到屋頂、草坪、田地和小河上。不是魔法，也不是敵人的活動使這個受損害的世界的生命無法復(fù)生，而是人們自己使自己受害。上述的這個城鎮(zhèn)是虛設(shè)的，但在美國和世界其他地方都可以容易地找到上千個這種城鎮(zhèn)的翻版。我知道并沒有一個村莊經(jīng)受過如我所描述的全部災(zāi)禍；但其中每一種災(zāi)難實際上已在某些地方發(fā)生，并且確實有許多村莊已經(jīng)蒙受了大量的不幸。在人們的忽視中，一個猙獰的幽靈已向我們襲來，這個想像中的悲劇可能會很容易地變成一個我們大家都將知道的活生生的現(xiàn)實。是什么東西使得美國無以數(shù)計的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來了呢?這本書試探著給予解答。寂靜的春天前言阿爾戈爾作為一位被選出來的政府官員，給寂靜的春天)作序有一種自卑的感覺，因為它是一座串碑，它為思想的力量比政治家的力量提供了更強大無可辯駁的證據(jù)。1962年，當(dāng)寂靜的春天第一次出版時，公眾政策中還沒有“環(huán)境”這一款項。在一些城市，尤其是洛杉磯，煙霧已經(jīng)成為一些事的起因，雖然表面上看起來還沒有對公眾的健康構(gòu)成太大的威脅。資源保護環(huán)境主義的前身在1960年民主黨和共和黨兩黨的辯論中就涉及到了，但只是目前才在有關(guān)國家公園和自然資源的法律條文中大量出現(xiàn)。過去，除了在一些很難看到的科技期刊中，事實上沒有關(guān)于DDT及其他殺蟲劑和化學(xué)藥品的正在增長的、看不見的危險性的討論。寂靜的春天)猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進(jìn)程。如果沒有這本書，環(huán)境運動也許會被延誤很長時間，或者現(xiàn)在還沒有開始。本書的作者是一位研究魚類和野生資源的海洋生物學(xué)家，所以，你也就不必為本書和它的作者受到從環(huán)境污染中獲利的人的抵制而感到吃驚。大多數(shù)化工公司企圖禁止寂靜的春天的發(fā)行。當(dāng)它的片段在紐約人中出現(xiàn)時，馬上有一群人指責(zé)書的作者卡森是歇斯底里的、極端的。即使現(xiàn)在，當(dāng)向那些以環(huán)境為代價獲取經(jīng)濟利益的人問起此類問題時，你依然能夠聽見這種謾罵。當(dāng)這本書開始廣為傳播時，反抗的力量曾是很可怕的。對雷切爾卡森的攻擊絕對比得上當(dāng)年出版時對達(dá)爾文的攻擊。況且，卡森是一位婦女，很多冷嘲熱諷直接指向了她的性別，把她稱作“歇斯底里的”。時代)雜志甚至還指責(zé)她“煽情”。她被當(dāng)作“大自然的女祭司”而摒棄了，她作為科學(xué)家的榮譽也被攻擊，而對手們資助了那些預(yù)料會否定她的研究工作的宣傳品。那完全是一場激烈的、有財政保障的反擊戰(zhàn)，不是對一位政治候選人，而是針對一本書和它的作者?？ㄉ谡搼?zhàn)中具有兩個決定性的力量：尊重事實和非凡的個人勇氣。她反復(fù)地推敲過寂靜的春天中的每一段話?，F(xiàn)實已經(jīng)證明，她的警言是言簡意賅的。她的勇氣、她的遠(yuǎn)見卓識，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了她要動搖那些牢固的、獲利頗豐的產(chǎn)業(yè)的意愿。當(dāng)寫作寂靜的春天的時候，她強忍著切除乳房的痛苦，同時還接受著放射治療。書出版兩年后，她逝世于乳腺癌。具有諷刺意味的是，新的研究有力地證明了這一疾病與有毒化學(xué)品的暴露有著必然聯(lián)系。從某種意義上說，卡森確確實實是在為她的生命而寫作。在她的著作中，她還反對科學(xué)革命早期遺留下來的陳腐觀念。人是萬物的中心和主宰者，科學(xué)史就是男人的統(tǒng)治史最終，達(dá)到了一個近乎絕對的狀態(tài)。當(dāng)一位婦女敢于向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)的時候，它的杰出護衛(wèi)者之一羅伯特懷特史帝文斯語氣傲慢、離奇有如地球扁平理論那樣地回答說：“爭論的關(guān)鍵主要在于卡森堅持自然的平衡是人類生存的主要力量。然而，當(dāng)代化學(xué)家、生物學(xué)家和科學(xué)家堅信人類正穩(wěn)穩(wěn)地控制著大自然?！闭墙袢昭酃馑闯龅倪@種世界觀的荒謬性，表明了許多年前卡森的觀點多么的具有革命性。來自獲利的企業(yè)集團的譴責(zé)是可以估計到的，但是甚至美國醫(yī)學(xué)協(xié)會也站在了化工公司一邊。而且，發(fā)現(xiàn)DDT的殺蟲性的人還獲得了諾貝爾獎。但寂靜的春天不可能被窒息。雖然它提出的問題不能馬上解決，但這本書本身受到了人民大眾的熱烈歡迎和廣泛支持。順便提及一下，卡森已經(jīng)靠以前的兩本暢銷書得到了經(jīng)濟上的自立和公眾的信譽，它們是我們周圍的海洋和海的邊緣。如果寂靜的春天)早10年出版，它定會很寂靜，在這10年中，美國人對環(huán)境問題有了心理準(zhǔn)備，聽說或注意到書中提到的信息。從某種意義上說，這位婦女是與這場運動一起到來的。最后，政府和民眾都卷入了這場運動不僅僅是看過這本書的人，還包括看過報紙和電視的人。當(dāng)寂靜的春天的銷售量超過了0萬冊時，BS為它制作了一個長達(dá)一小時的節(jié)目，甚至當(dāng)兩大出資人停止贊助后電視網(wǎng)還繼續(xù)廣播宣傳。肯尼迪總統(tǒng)曾在國會上討論了這本書，并指定了一個專門調(diào)查小組調(diào)查它的觀點。這個專門調(diào)查小組的調(diào)查結(jié)果是對一些企業(yè)和官僚的熟視無睹的起訴，卡森的關(guān)于殺蟲劑潛在危險的警告被確認(rèn)。不久以后，國會開始重視起來，成立了第一個農(nóng)業(yè)環(huán)境組織。寂靜的春天)播下了新行動主義的種子，并且已經(jīng)深深植根于廣大人民群眾中。1964年春天，雷切爾卡森逝世后，一切都很清楚了，她的聲音永遠(yuǎn)不會寂靜。她驚醒的不但是我們國家，甚至是整個世界。寂靜的春天的出版應(yīng)該恰當(dāng)?shù)乇豢闯墒乾F(xiàn)代環(huán)境運動的肇始。寂靜的春天對我個人的影響是相當(dāng)大的，它是我們在母親的建議下在家里讀的幾本書之一，并且我們在飯桌旁進(jìn)行討論。姐姐和我都不喜歡把任何書拿到飯桌旁，但寂靜的春天例外。我們的討論是愉快的，留下了生動的記憶。事實上，雷切爾卡森是促使我意識到環(huán)境的重要性并且投身到環(huán)境運動中去的原因之一。她的榜樣激勵著我，使我寫了瀕臨失衡的地球，它是被哈頓米夫林公司出版的，當(dāng)然不是偶然的。這個公司在卡森的整個論戰(zhàn)過程中都支持了她，也因此得了一個好名聲，出版了許多關(guān)于我們的世界所面臨的環(huán)境危險的好書。她的照片和那些政治領(lǐng)導(dǎo)人那些總統(tǒng)們和總理們的照片一塊懸掛在我辦公室的墻上。它已經(jīng)在那里許多年了，它屬于那里。卡森對我的影響與他們一樣，甚至超過他們，超過他們的總和!作為一位科學(xué)家和理想主義者，卡森又是個孤獨的聽眾，官場的人們常常難以如此。當(dāng)她接到一封來自馬薩諸塞州的杜可斯波里的一個名叫奧爾加哈金絲的婦女的關(guān)于DDT殺死鳥類的信時，她就構(gòu)思出了寂靜的春天?，F(xiàn)在，因為卡森的努力而禁止了DDT，一些與她有著特殊關(guān)系的鳥類，如鷹和移居的獵鷹，不再處于絕跡的邊緣。因為她的著作，人類，至少是數(shù)不清的人，保住了性命。無疑，寂靜的春天的影響可以與湯姆叔叔的小屋)媲美。兩本珍貴的書都改變了我們的社會。當(dāng)然，它們也有很大的區(qū)別。哈麗特貝切爾斯托把人們熟知的公眾爭論的焦點寫成了小說；她給國家利益和大眾關(guān)懷注入更多人性的成分。她描繪的奴隸的形象感動了民族的良知。林肯在南北戰(zhàn)爭處于高潮時會見了她，對她說：“您就是啟始整個事的小女士?！毕喾矗浊袪柨ㄉ媪艘粋€任何人都很難看見的危險，她試圖把環(huán)境問題提上國家的議事日程，而不是為已經(jīng)存在的問題提供據(jù)。從這種意義上說，她的吶喊就更難能可貴。具有諷刺意味的是，她于1963年在國會作證時，參議員阿伯拉罕李比克夫歡迎她時令人不安地模仿林肯恰好一個世紀(jì)以前的話，說：“卡森小姐，你就是啟始這一切的女士?！眱杀緯牧硪粋€區(qū)別在于，寂靜的春天與現(xiàn)實持續(xù)不斷地相關(guān)聯(lián)。奴隸制可以，也確實在幾年內(nèi)終結(jié)了，盡管還要花一個世紀(jì)或更多時間去處理它帶來的后果。但是，如果奴隸制可以依靠筆端的斗爭而廢除，化學(xué)污染卻不能。盡管卡森的論詞鏗鏘有力，盡管美國采取了禁止DDT的行動，環(huán)境危機卻不是變好，而是越來越糟。或許災(zāi)難增長的速率減緩了，但這本身就是一種令人不安的牽掛。自寂靜的春天出版以來，僅農(nóng)場用的農(nóng)藥就加倍到每年11億噸，危險的化學(xué)藥品的生產(chǎn)增長了400。我們自己禁止使用了一些農(nóng)藥，但我們?nèi)匀簧a(chǎn)，然后出口到其他國家。這不僅使我們陷入一種以出賣自己不愿意接受的公害并從中獲利的狀態(tài)，而且也反映出了在對科學(xué)無國界觀念的理解上的原則性錯誤毒殺任何一個地方的食物鏈最終會導(dǎo)致所有的食物鏈中毒?？ㄉ暮苌俚膸状窝葜v的最后一次是在全美園林俱樂部作的。她承認(rèn)，事情在變好之前會變得更糟：“問題很多，卻沒有容易的解決辦法。”但她還警告說，我們等待的時間越長，我們要面對的危險就越多：“我們正遭受著暴露的化學(xué)藥品的全面污染。動物實驗已經(jīng)證明它們極具毒性，很多情況下它們的效果還會積累。這種侵害在出生時或出生前就開始了。如果不改變我們的方法，這種侵害會貫穿整個生命歷程，沒有人知道結(jié)果會怎樣，因為我們未曾有過這樣的經(jīng)歷?！弊詮乃铝诉@些斷言，我們已經(jīng)悲哀地經(jīng)歷了許多，癌癥和其他與農(nóng)藥有關(guān)的疾病的發(fā)生率猛增。難辦的是我們并非什么都沒做過，我們已經(jīng)做了一些重要的事情，可是我們所做的卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。環(huán)境保護署于1970年成立了，這在很大程度上是由于雷切爾卡森所喚起的意識和關(guān)懷。殺蟲劑管制和食品安全調(diào)查機構(gòu)都從農(nóng)業(yè)部移到了新的機構(gòu)，而農(nóng)業(yè)部自然只是想了解谷物上噴灑農(nóng)藥的好處，而不是危險。從1962年，國會就號召確立殺蟲劑的檢驗、注冊和資料的標(biāo)準(zhǔn)，不是一次，而是三番五次，但大部分標(biāo)準(zhǔn)都被忽視、推遲和廢棄了。例如，克林頓戈爾政府接政時，使農(nóng)場工作者免受殺蟲劑毒害的標(biāo)準(zhǔn)還沒有確定，盡管環(huán)保署在70年代初就開始“運作”了，像DDT那樣的廣譜殺蟲劑已經(jīng)被毒性更大的窄譜殺蟲劑替代了，但它們并未經(jīng)過全面的檢測，具有相當(dāng)?shù)幕蚋蟮奈ｋU性。殺蟲劑工業(yè)中的大部分強硬派人士都成功地推遲了寂靜的春天)中所呼吁的保護性措施的施行。令人吃驚的是，這些年來，國會依然寵愛這些工業(yè)。規(guī)范殺蟲劑、殺菌劑和滅鼠劑的法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)比食品和醫(yī)藥的法律寬松得多，國會故意讓它們難以實施。在制定殺蟲劑的安全標(biāo)準(zhǔn)時，政府不僅考慮它們的毒性，還考慮它們所帶來的經(jīng)濟效益。這純粹是自掘陷阱。農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增加，是以癌癥、神經(jīng)病等的潛在增長為代價的。況且，把具有危險性的殺蟲劑從市場上徹底清除還需10年時間。新型殺蟲劑，即使毒性很強，如果效果比現(xiàn)有的稍好一點，也會得到允許。依我看，這很像是一種“低谷呆久了，反有上升之感”的心理平衡了?，F(xiàn)有的體制是浮士德式的交易犧牲長遠(yuǎn)利益，獲得近期利益?？梢宰C明，這種近期利益是相當(dāng)短的。許多殺蟲劑不能使所有的害蟲全部滅絕。也許開始時能，但害蟲通過基因突變而逐漸適應(yīng)了，那么，這些化學(xué)藥品也就失去了作用。更何況，我們重點研究的是殺蟲劑對成蟲的作用，而不是幼蟲，而成蟲對化學(xué)藥品是特別脆弱的。科學(xué)家們總是分立地檢測它們的作用，而不是把它們結(jié)合起來，而這正是我們的田野、牧場和河流中潛在的巨大的危險。重要的是，我們繼承的是這樣的系統(tǒng)：法律與漏洞共存、執(zhí)行與推遲同在，并在表面上牽強地掩蓋全方位的政策性失敗。雷切爾卡森告訴我們，殺蟲劑的過分利用與基本價值不協(xié)調(diào)。最壞的是它們制造了她所說的“死亡之河”，最好的情況是它們引起相對較長期的、緩慢的危害。然而，真實的結(jié)局是寂靜的春天出版后22年，法律、法規(guī)和政治體制都沒有足夠的反應(yīng)。因為卡森不僅熟知環(huán)境，也深諳政界的分歧，她已經(jīng)預(yù)料到了失敗的原因。幾乎在沒有人討論金錢與勢力兩大污染時，她即在園林俱樂部講演時指出：“優(yōu)勢給了那些阻止修改法律的人?！痹陬A(yù)測政治體制改革所引發(fā)的爭論時，她譴責(zé)減低競選開支稅并指出這種減稅“意味著化工工業(yè)可以在捐款上討價以反對未來的管制。追求無法律約束的工業(yè)界正從它們的努力中獲利”。簡言之，她大膽地斷定，殺蟲劑問題會因為政治問題而永遠(yuǎn)存在；清除污染最重要的是澄清政治。一種努力的持續(xù)幾年的失敗可以解釋另外一種失敗，結(jié)果會同它們不可接受一樣不可否定。1992年，我們國家共用了22億磅殺蟲劑，這等于人均8磅。我們已經(jīng)知道許多殺蟲劑是有致癌性的，其他則可以毒殺昆蟲的神經(jīng)和免疫系統(tǒng)，這對人也是可能的。雖然我們已不再有卡森所描述的日用化學(xué)品的值得懷疑的好處“我們可以用一種蠟刨光地板，它可以殺死上面的蟲子”，現(xiàn)在有超過90萬個農(nóng)場和6900個萬家庭在使用殺蟲劑。988年，環(huán)保署報告說32個州的地表水已經(jīng)被74種不同的農(nóng)業(yè)化學(xué)藥品污染了，其中包括除莠劑阿特拉津，而它被認(rèn)為是人類的潛在的致癌物。密西西比河流域的農(nóng)田每年要噴灑7000萬噸農(nóng)藥，而10萬磅流入供XX萬人飲用的水中。阿特拉津并沒有在市政的水處理過程中提取出來。春天來臨的時候，水中的阿特拉津量會經(jīng)常超過飲用水的安全標(biāo)準(zhǔn)。1993年，整個密西西比河流2的水都是這樣。由于其他原因，DDT和PBs在美國真正被禁用了。但作為化學(xué)物之近親的模仿雌性激素的殺蟲劑又大量出現(xiàn)了，而且還在增加。來自蘇格蘭、密執(zhí)安、德國和其他地區(qū)的研究報告表明它們可以導(dǎo)致生育能力的下降，引發(fā)睪丸癌和肺癌及生殖器官畸形等。僅在美國，在此種激素類殺蟲劑泛濫的20年來，睪丸癌的發(fā)生率已經(jīng)增長了0。這個數(shù)據(jù)就意味著，由于某種尚未弄請的原因，世界范圍內(nèi)的精子數(shù)已下降了0。有的文獻(xiàn)認(rèn)為這些化學(xué)藥品也影響了野生動物的再生能力。3位研究人員研究了環(huán)境健康服務(wù)協(xié)會雜志)中的數(shù)據(jù)后得出這樣的結(jié)論：“現(xiàn)在很多野生動物的數(shù)量處于危險的邊緣?！贝蠖鄶?shù)這類問題都是動物和人類的再生系統(tǒng)發(fā)生巨大的無法預(yù)知的變化的征兆，但現(xiàn)有的有關(guān)危險性評估的法律并沒有考慮到殺蟲劑的潛在有害影響，新政府建議進(jìn)行這種檢測。這些化學(xué)藥品的護衛(wèi)者無疑會作出傳統(tǒng)的回答：以人為研究對象的實驗并未顯示出化學(xué)藥品與疾病有直接聯(lián)系，巧合不等于因果關(guān)系，而在動物身上做的實驗并不總是絕對的、必然的等效于人體實驗。這些回答令我們想起了卡森當(dāng)年所遭受到的來自于化學(xué)工業(yè)和大學(xué)科學(xué)家對其工作的回應(yīng)。她預(yù)料到這種回答，在寂靜的春天中她這樣寫道：“少吃一點半真半假的鎮(zhèn)靜藥。我們迫切地需要給這些錯誤的斷言和文過飾非畫上句號?！痹?0世紀(jì)80年代，尤其是詹姆斯瓦特掌管內(nèi)政部、安戈薩奇掌管環(huán)保署的時候，對環(huán)境的無知達(dá)到了頂峰，毒害環(huán)境幾乎被認(rèn)為是強硬派經(jīng)濟實用主義的標(biāo)志。在戈薩奇的環(huán)保署里，例如綜合病蟲治理、例如化學(xué)藥品的替代，就確實地被宣布為異端。環(huán)保署禁止出版有關(guān)它的東西，綜合病蟲治理方法的證明書被宣布為非法?？肆诸D戈爾政府一開始就有不同的觀點，我們決心扭轉(zhuǎn)殺蟲劑污染的歷史潮流。政府采取了三項強硬性措施：更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、減少使用、大部分用生物制劑代替。顯而易見，合理使用殺蟲劑不得不平衡危險與利益的關(guān)系，同時也要考慮經(jīng)濟因素，但我們也不得不把特殊利益的砝碼排除在標(biāo)準(zhǔn)、平衡之外，標(biāo)準(zhǔn)必須是明確的、嚴(yán)格的，檢查必須徹底、真實。長時間以來，我們對孩子規(guī)定的對農(nóng)藥殘余物的忍耐水平超過了他們應(yīng)有水平的幾百倍。怎樣計算經(jīng)濟效益才能為之辯護呢?我們必須檢查化學(xué)藥品對孩子的影響，而不僅僅是成人。同時，我們不得不檢驗一定范圍化學(xué)品的不同組合。我們必須檢查，不僅為了減少恐懼，也為了減少我們不得不恐懼的東西。如果農(nóng)藥不必需或在特定條下不起作用，那么請不要冒昧使用。效益應(yīng)該是真正的，不是可能的、暫時的或投機的?？傊?，我們必須把精力集中在生物制劑上，這也許是工業(yè)界和政治辯護士所敵視的。在寂靜的春天中，卡森提到了“真正的了不起的可以替代化學(xué)藥品控制昆蟲的替代品”今天，這些替代品很廣泛，盡管受到了大多的官員的冷眼和制造商的抵制。為什么我們不致力于推廣無毒物呢?最后，我們必須在殺蟲劑生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)集團與公眾健康團體之間建立一座文化互解的橋梁。兩個團體中的人來自不同的環(huán)境，上不同的大學(xué)，有不同的觀點，只要他們充滿懷疑和敵視，而不彼此正視，我們就會發(fā)現(xiàn)改變一個其產(chǎn)品和利潤以污染為代價的體制是很艱難的。我們能夠結(jié)束這種體制的有效方法是縮小文化界限，讓農(nóng)業(yè)附屬機構(gòu)鼓勵替代化學(xué)藥品。另一種方式是進(jìn)行對話，讓為我們提供食品和保護我們健康的兩個集團彼此協(xié)商?？肆诸D戈爾政府的處理殺蟲劑的政策有很多締造者。其中最重要的可能是一位婦女。她192年從政府機關(guān)中退休了，這樣她就可以全身心投入寫作，而不僅是在周末或晚上。但在精神上，雷切