占領(lǐng)華爾街.doc

“占領(lǐng)華爾街”：產(chǎn)生根源與啟示摘要：“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)，更像是全球性社會(huì)不滿的冰山一角，是人們對(duì)金融資本貪婪性的反抗。引發(fā)這種社會(huì)不滿的誘因是華爾街高層的巨額薪金，更深層原因源自金融危機(jī)下經(jīng)濟(jì)的衰退、失業(yè)率高居不下和民眾開(kāi)始對(duì)政府失去信心的現(xiàn)實(shí)，審視國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀吸取教訓(xùn)避免出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩。加拿大反消費(fèi)雜志 Adbusters(廣告克星)今年 7 月發(fā)起的“占領(lǐng)華爾街”(Occupy Wall Street) 運(yùn)動(dòng)，經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳播迅速壯大。2011年9月17日（9月17日是美國(guó)憲法批準(zhǔn)日），上千名示威者聚集在美國(guó)紐約曼哈頓，揚(yáng)言要“占領(lǐng)華爾街”，有人甚至帶了帳篷，表明要長(zhǎng)期堅(jiān)持下去?！罢碱I(lǐng)者”由失業(yè)者、學(xué)生、家庭主婦等各個(gè)階層的人員組成，無(wú)法給他們劃分政治派別和階級(jí)背景，他們的訴求從抗議解雇到要求獎(jiǎng)學(xué)等等金五花八門(mén)，他們的抗議口號(hào)是“我們都是 99%”，他們的目的是為了反對(duì)經(jīng)濟(jì)不平等和 1% 的特權(quán)階層?？棺h浪潮迅速向洛杉磯、波士頓、芝加哥、華盛頓、英國(guó)倫敦、加拿大溫哥華等82個(gè)國(guó)家951多個(gè)大城市蔓延。11月15日凌晨紐約警方發(fā)起行動(dòng)，對(duì)占領(lǐng)華爾街抗議者在祖科蒂公園搭建的營(yíng)地實(shí)施強(qiáng)制清場(chǎng)，使得這場(chǎng)持續(xù)兩個(gè)多月的抗議行動(dòng)在國(guó)際輿論的聚焦中告一段落。這次清理活動(dòng)也明顯指出，美國(guó)廣泛宣揚(yáng)的“民主”并沒(méi)有眾人想象中的那么“自由”?！罢碱I(lǐng)華爾街”從最開(kāi)始的松散的“嘉年華”式的街頭藝術(shù)，提出的訴求也五花八門(mén)甚至很多人并沒(méi)有明確的訴求，逐漸發(fā)展到有明確的標(biāo)語(yǔ)，明星、公會(huì)、政治家紛紛發(fā)言表明支持，這場(chǎng)始于金融中心紐約、由數(shù)百人發(fā)起的小規(guī)模抗議行動(dòng)，如今已逐漸成為席卷全美的群眾性社會(huì)運(yùn)動(dòng)。這次抗議活動(dòng)深刻揭示出了金融資本的剝削性和貪婪性，表達(dá)出了99%的大眾再也不愿忍受1%富人的肆意盤(pán)剝和掠奪，同時(shí)也表現(xiàn)出對(duì)1%富人操控的美國(guó)政府的強(qiáng)烈不滿。然而轟轟烈烈的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)并不是憑空產(chǎn)生的，與社會(huì)穩(wěn)定有著密切關(guān)系的中產(chǎn)階級(jí)受到嚴(yán)重沖擊每況愈下，生活越來(lái)越困難導(dǎo)致開(kāi)始出現(xiàn)社會(huì)極端選擇，政治出現(xiàn)動(dòng)蕩，而引起這一現(xiàn)象有以下幾大原因：1.金融危機(jī)是最直接的原因2007年次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，人們受到了前所未有的挑戰(zhàn)：美國(guó)16家銀行倒閉，巴基斯坦股市市值蒸發(fā)超過(guò)1/3，俄羅斯上市公司的市值蒸發(fā)近1萬(wàn)億美元，冰島國(guó)家負(fù)責(zé)超過(guò)GDP1100多億美元不同國(guó)家、地區(qū)、民族的人們都在反思危機(jī)背后更深層次的原因，以謀求未來(lái)的繁榮與穩(wěn)定。然而四年歲月轉(zhuǎn)眼過(guò)去，美國(guó)、歐洲和日本卻幾乎同時(shí)陷入“二次探底”或“二次衰退”的泥潭，失業(yè)率依然高居不下。只要看看各國(guó)失業(yè)率，我們就能夠理解為什么“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)能夠像燎原之火般迅速蔓延至世界各地：西班牙 21.3%，意大利 8.1%，愛(ài)爾蘭 13.1%，希臘 16.2%，葡萄牙 12.4%，法國(guó) 9.2%，英國(guó) 7.8%，美國(guó) 9.2%。從經(jīng)濟(jì)層面預(yù)測(cè)，美國(guó)明年的失業(yè)率仍將保持在9%以上，聯(lián)邦政府就減赤方案的談判陷入僵局、地方政府債臺(tái)高筑、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾凸顯等，美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景不容樂(lè)觀。由次貸危機(jī)引起的全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人們的預(yù)期，美國(guó)的就業(yè)形勢(shì)受到了嚴(yán)重的打擊，失業(yè)率高居不下，據(jù)統(tǒng)計(jì)，所有失業(yè)人員的平均失業(yè)時(shí)間超過(guò)了20周，失業(yè)率達(dá)到了9%以上，有1400多萬(wàn)人失業(yè)，有多達(dá)1100萬(wàn)人已放棄找工作或靠打零工為生。美國(guó)GDP總量占世界的1/4，人均GDP高達(dá)4萬(wàn)多美元，可以說(shuō)是富甲天，然而2010年美國(guó)的貧困人口占總?cè)丝诘?5.1%，貧困人口達(dá)到4620萬(wàn)人，為52年來(lái)最高，1/8美國(guó)人生活在貧困線以下。美國(guó)政府所采取7000億美元的一攬子救助計(jì)劃雖然使華爾街在一定程度上渡過(guò)了難關(guān)，但總體經(jīng)濟(jì)形式并沒(méi)有改變，當(dāng)時(shí)在國(guó)會(huì)中充斥著對(duì)救助貪婪的華爾街高管階層的批評(píng)和抱怨，全國(guó)性的辯論似的普通大眾和華爾街之間嚴(yán)重對(duì)立，最終導(dǎo)致了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生。2.社會(huì)分配不公是最根本的原因“美國(guó)有一個(gè)古老而充滿敵意的笑話說(shuō)：華爾街是這樣一條街，它的一端是一條河，另一端是一座墳?zāi)埂！保蛻舻挠瓮г谀睦铮浚┤A爾街是美國(guó)壟斷資本的代名詞，金融和投資高度集中的象征，在很多美國(guó)民眾的心目中，華爾街是一個(gè)金錢(qián)的游戲場(chǎng)所，是一個(gè)富人的天堂，是一個(gè)自私、貪婪和充滿罪惡的地方，而事實(shí)也正是如此，有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)最富有的5%擁有全國(guó)72%的財(cái)富。華盛頓郵報(bào)引述最近一份國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)稱，美國(guó)最上層 1%的人口收入在 1997 至 2007 年間增長(zhǎng)了 275%，而中產(chǎn)階級(jí)的收入僅上漲 40%。在經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，美國(guó)社會(huì)的這種深層裂痕就日益得到裸露和放大，人們對(duì)這種社會(huì)分配不公表示出強(qiáng)烈的不滿，矛頭直接指向了華爾街美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣金融危機(jī)的后果仍然在危害著美國(guó)民眾，而華爾街的高層們?nèi)匀活I(lǐng)著高薪，拿著巨額獎(jiǎng)金，7000億救市計(jì)劃并沒(méi)有改善美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷的現(xiàn)狀，卻填滿了華爾街高管的腰包。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨也到“占領(lǐng)”活動(dòng)上發(fā)聲，他近年來(lái)一貫抨擊華爾街的貪婪：“經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)納稅人幫助銀行擺脫困境，他們理應(yīng)隨后恢復(fù)銀行貸款，然而他們恢復(fù)的卻是自己的獎(jiǎng)金?！边\(yùn)動(dòng)參與者與廣大民眾呼吁政府，停止對(duì)富人的稅收優(yōu)惠，讓富人和窮人公平分擔(dān)減赤負(fù)擔(dān)。3.黨派斗爭(zhēng)加劇“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)不僅揭示了美國(guó)社會(huì)分配不公、政府監(jiān)管不力、經(jīng)濟(jì)失衡等弊端，同時(shí)也加劇了美國(guó)民主、共和兩黨之間的分裂。民主黨紐約眾議員路易絲斯勞特（Louise laughter）公開(kāi)支持這次示威。而共和黨眾議院領(lǐng)袖埃里克坎托（Eric Cantor）則將這些示威者稱為“暴徒”。兩種截然不同的聲音表明這次運(yùn)動(dòng)已經(jīng)不能再單獨(dú)看待，其中已帶上了濃烈的政治色彩。這種政治家利用“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)推進(jìn)個(gè)人政治議程的現(xiàn)象普遍存在?；顒?dòng)以來(lái)有多名議員先后現(xiàn)身并發(fā)表演講，但是有的演講是為推銷奧巴馬的就業(yè)法案，有的是打擊共和黨在金融改革中的不體面行為，有的來(lái)講民權(quán)。10月6日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬首次在白宮新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)了“占領(lǐng)華爾街”。他說(shuō)，以“占領(lǐng)華爾街”為代表的抗議活動(dòng)體現(xiàn)出了人們對(duì)現(xiàn)在金融系統(tǒng)的不滿，還提到了他力推的金融監(jiān)管改革法案，并暗示共和黨在阻撓這一法案。至此，雖然此次運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有和任何黨派或政府合作的意圖，卻依舊被執(zhí)政者利用來(lái)達(dá)到解決黨派斗爭(zhēng)和宣揚(yáng)自己的主張，為自己拉選票等等政治目的。由此可見(jiàn)，盡管“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)公開(kāi)宣稱“代表大多數(shù)”、反抗資本主義貪婪和抗議貧富懸差距過(guò)大，說(shuō)出了很多美國(guó)人的心聲，表明了美國(guó)國(guó)民意識(shí)的覺(jué)醒，但在當(dāng)今世界跨國(guó)資本集權(quán)組織仍然牢牢操控著主流意識(shí)形態(tài)政治格局中，依然沒(méi)有得到很大的社會(huì)支持。此次運(yùn)動(dòng)沒(méi)有目標(biāo)，缺乏綱領(lǐng)，沒(méi)有領(lǐng)袖，沒(méi)有強(qiáng)大的社會(huì)力量支持、資金支持、宣傳支持等，想要與跨國(guó)資本集權(quán)組織勢(shì)力相對(duì)抗，勝算幾率幾乎為零。無(wú)論這次“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)能持續(xù)多久，人們都應(yīng)清醒的認(rèn)識(shí)到，金融危機(jī)還沒(méi)有過(guò)去，盡管世界經(jīng)濟(jì)看起來(lái)有了復(fù)蘇，卻還存在很多問(wèn)題沒(méi)有解決，危機(jī)之下的美國(guó)政界應(yīng)該重新審視華與華爾街的距離，審視白宮與人民的距離。圍觀美國(guó)的同時(shí)，中國(guó)應(yīng)該吸取美國(guó)的教訓(xùn)，審視自身，我們的問(wèn)題其實(shí)并不比美國(guó)少：近年來(lái)，國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)、菜價(jià)等物價(jià)飛漲，但是在GDP、CIP飛漲的同時(shí)，人們收入增幅卻非常緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上GDP、CIP的漲幅。于是就出現(xiàn)了年青人買(mǎi)不起房、結(jié)不起婚，甚至低收入人群吃不起肉，租不起房，看不起病，社會(huì)上更使普遍存在孩子上不起幼兒園和小學(xué)等等情況，然而更讓人心寒的是官二代的驕橫、富二代的霸氣、貪官的驕奢淫逸，巨大的反差更容易造成民眾尤其是青少年的心里不平衡，導(dǎo)致的結(jié)果必然是人民暴亂和社會(huì)動(dòng)蕩，從“我爸是李剛”和“炫富女”等事件就可略窺一二。社會(huì)分配不公，貧富差距在過(guò)去幾十年里快速持續(xù)地?cái)U(kuò)大著，經(jīng)濟(jì)體制不完善，使我們的市場(chǎng)缺乏靈活應(yīng)變的能力，我們的經(jīng)濟(jì)機(jī)制里擴(kuò)大差距的機(jī)制太強(qiáng)大，而分享財(cái)富的機(jī)制太弱小，建立一套完善的經(jīng)濟(jì)體制，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急。反思“占領(lǐng)華爾街”， 政府看到人民需要更加貼近民生、關(guān)注民利的政府與政策，就現(xiàn)狀而言，政