占領華爾街.doc

“占領華爾街”：產(chǎn)生根源與啟示摘要：“占領華爾街”抗議活動，更像是全球性社會不滿的冰山一角，是人們對金融資本貪婪性的反抗。引發(fā)這種社會不滿的誘因是華爾街高層的巨額薪金，更深層原因源自金融危機下經(jīng)濟的衰退、失業(yè)率高居不下和民眾開始對政府失去信心的現(xiàn)實，審視國內(nèi)經(jīng)濟現(xiàn)狀吸取教訓避免出現(xiàn)社會動蕩。加拿大反消費雜志 Adbusters(廣告克星)今年 7 月發(fā)起的“占領華爾街”(Occupy Wall Street) 運動，經(jīng)由網(wǎng)絡傳播迅速壯大。2011年9月17日（9月17日是美國憲法批準日），上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，揚言要“占領華爾街”，有人甚至帶了帳篷，表明要長期堅持下去?！罢碱I者”由失業(yè)者、學生、家庭主婦等各個階層的人員組成，無法給他們劃分政治派別和階級背景，他們的訴求從抗議解雇到要求獎學等等金五花八門，他們的抗議口號是“我們都是 99%”，他們的目的是為了反對經(jīng)濟不平等和 1% 的特權(quán)階層?？棺h浪潮迅速向洛杉磯、波士頓、芝加哥、華盛頓、英國倫敦、加拿大溫哥華等82個國家951多個大城市蔓延。11月15日凌晨紐約警方發(fā)起行動，對占領華爾街抗議者在祖科蒂公園搭建的營地實施強制清場，使得這場持續(xù)兩個多月的抗議行動在國際輿論的聚焦中告一段落。這次清理活動也明顯指出，美國廣泛宣揚的“民主”并沒有眾人想象中的那么“自由”?！罢碱I華爾街”從最開始的松散的“嘉年華”式的街頭藝術(shù)，提出的訴求也五花八門甚至很多人并沒有明確的訴求，逐漸發(fā)展到有明確的標語，明星、公會、政治家紛紛發(fā)言表明支持，這場始于金融中心紐約、由數(shù)百人發(fā)起的小規(guī)?？棺h行動，如今已逐漸成為席卷全美的群眾性社會運動。這次抗議活動深刻揭示出了金融資本的剝削性和貪婪性，表達出了99%的大眾再也不愿忍受1%富人的肆意盤剝和掠奪，同時也表現(xiàn)出對1%富人操控的美國政府的強烈不滿。然而轟轟烈烈的“占領華爾街”運動并不是憑空產(chǎn)生的，與社會穩(wěn)定有著密切關系的中產(chǎn)階級受到嚴重沖擊每況愈下，生活越來越困難導致開始出現(xiàn)社會極端選擇，政治出現(xiàn)動蕩，而引起這一現(xiàn)象有以下幾大原因：1.金融危機是最直接的原因2007年次貸危機爆發(fā)以來，人們受到了前所未有的挑戰(zhàn)：美國16家銀行倒閉，巴基斯坦股市市值蒸發(fā)超過1/3，俄羅斯上市公司的市值蒸發(fā)近1萬億美元，冰島國家負責超過GDP1100多億美元不同國家、地區(qū)、民族的人們都在反思危機背后更深層次的原因，以謀求未來的繁榮與穩(wěn)定。然而四年歲月轉(zhuǎn)眼過去，美國、歐洲和日本卻幾乎同時陷入“二次探底”或“二次衰退”的泥潭，失業(yè)率依然高居不下。只要看看各國失業(yè)率，我們就能夠理解為什么“占領華爾街”運動能夠像燎原之火般迅速蔓延至世界各地：西班牙 21.3%，意大利 8.1%，愛爾蘭 13.1%，希臘 16.2%，葡萄牙 12.4%，法國 9.2%，英國 7.8%，美國 9.2%。從經(jīng)濟層面預測，美國明年的失業(yè)率仍將保持在9%以上，聯(lián)邦政府就減赤方案的談判陷入僵局、地方政府債臺高筑、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾凸顯等，美國經(jīng)濟前景不容樂觀。由次貸危機引起的全球范圍內(nèi)的金融危機影響已經(jīng)遠遠超過了人們的預期，美國的就業(yè)形勢受到了嚴重的打擊，失業(yè)率高居不下，據(jù)統(tǒng)計，所有失業(yè)人員的平均失業(yè)時間超過了20周，失業(yè)率達到了9%以上，有1400多萬人失業(yè)，有多達1100萬人已放棄找工作或靠打零工為生。美國GDP總量占世界的1/4，人均GDP高達4萬多美元，可以說是富甲天，然而2010年美國的貧困人口占總?cè)丝诘?5.1%，貧困人口達到4620萬人，為52年來最高，1/8美國人生活在貧困線以下。美國政府所采取7000億美元的一攬子救助計劃雖然使華爾街在一定程度上渡過了難關，但總體經(jīng)濟形式并沒有改變，當時在國會中充斥著對救助貪婪的華爾街高管階層的批評和抱怨，全國性的辯論似的普通大眾和華爾街之間嚴重對立，最終導致了“占領華爾街”運動的產(chǎn)生。2.社會分配不公是最根本的原因“美國有一個古老而充滿敵意的笑話說：華爾街是這樣一條街，它的一端是一條河，另一端是一座墳墓?！保蛻舻挠瓮г谀睦铮浚┤A爾街是美國壟斷資本的代名詞，金融和投資高度集中的象征，在很多美國民眾的心目中，華爾街是一個金錢的游戲場所，是一個富人的天堂，是一個自私、貪婪和充滿罪惡的地方，而事實也正是如此，有數(shù)據(jù)顯示，美國最富有的5%擁有全國72%的財富。華盛頓郵報引述最近一份國會預算辦公室的數(shù)據(jù)稱，美國最上層 1%的人口收入在 1997 至 2007 年間增長了 275%，而中產(chǎn)階級的收入僅上漲 40%。在經(jīng)濟衰退的背景下，美國社會的這種深層裂痕就日益得到裸露和放大，人們對這種社會分配不公表示出強烈的不滿，矛頭直接指向了華爾街美國經(jīng)濟不景氣金融危機的后果仍然在危害著美國民眾，而華爾街的高層們?nèi)匀活I著高薪，拿著巨額獎金，7000億救市計劃并沒有改善美國經(jīng)濟低迷的現(xiàn)狀，卻填滿了華爾街高管的腰包。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨也到“占領”活動上發(fā)聲，他近年來一貫抨擊華爾街的貪婪：“經(jīng)濟危機時納稅人幫助銀行擺脫困境，他們理應隨后恢復銀行貸款，然而他們恢復的卻是自己的獎金。”運動參與者與廣大民眾呼吁政府，停止對富人的稅收優(yōu)惠，讓富人和窮人公平分擔減赤負擔。3.黨派斗爭加劇“占領華爾街”運動不僅揭示了美國社會分配不公、政府監(jiān)管不力、經(jīng)濟失衡等弊端，同時也加劇了美國民主、共和兩黨之間的分裂。民主黨紐約眾議員路易絲斯勞特（Louise laughter）公開支持這次示威。而共和黨眾議院領袖埃里克坎托（Eric Cantor）則將這些示威者稱為“暴徒”。兩種截然不同的聲音表明這次運動已經(jīng)不能再單獨看待，其中已帶上了濃烈的政治色彩。這種政治家利用“占領華爾街”運動推進個人政治議程的現(xiàn)象普遍存在?；顒右詠碛卸嗝h員先后現(xiàn)身并發(fā)表演講，但是有的演講是為推銷奧巴馬的就業(yè)法案，有的是打擊共和黨在金融改革中的不體面行為，有的來講民權(quán)。10月6日，美國總統(tǒng)奧巴馬首次在白宮新聞發(fā)布會上回應了“占領華爾街”。他說，以“占領華爾街”為代表的抗議活動體現(xiàn)出了人們對現(xiàn)在金融系統(tǒng)的不滿，還提到了他力推的金融監(jiān)管改革法案，并暗示共和黨在阻撓這一法案。至此，雖然此次運動并沒有和任何黨派或政府合作的意圖，卻依舊被執(zhí)政者利用來達到解決黨派斗爭和宣揚自己的主張，為自己拉選票等等政治目的。由此可見，盡管“占領華爾街”運動公開宣稱“代表大多數(shù)”、反抗資本主義貪婪和抗議貧富懸差距過大，說出了很多美國人的心聲，表明了美國國民意識的覺醒，但在當今世界跨國資本集權(quán)組織仍然牢牢操控著主流意識形態(tài)政治格局中，依然沒有得到很大的社會支持。此次運動沒有目標，缺乏綱領，沒有領袖，沒有強大的社會力量支持、資金支持、宣傳支持等，想要與跨國資本集權(quán)組織勢力相對抗，勝算幾率幾乎為零。無論這次“占領”運動能持續(xù)多久，人們都應清醒的認識到，金融危機還沒有過去，盡管世界經(jīng)濟看起來有了復蘇，卻還存在很多問題沒有解決，危機之下的美國政界應該重新審視華與華爾街的距離，審視白宮與人民的距離。圍觀美國的同時，中國應該吸取美國的教訓，審視自身，我們的問題其實并不比美國少：近年來，國內(nèi)房價、菜價等物價飛漲，但是在GDP、CIP飛漲的同時，人們收入增幅卻非常緩慢，遠遠跟不上GDP、CIP的漲幅。于是就出現(xiàn)了年青人買不起房、結(jié)不起婚，甚至低收入人群吃不起肉，租不起房，看不起病，社會上更使普遍存在孩子上不起幼兒園和小學等等情況，然而更讓人心寒的是官二代的驕橫、富二代的霸氣、貪官的驕奢淫逸，巨大的反差更容易造成民眾尤其是青少年的心里不平衡，導致的結(jié)果必然是人民暴亂和社會動蕩，從“我爸是李剛”和“炫富女”等事件就可略窺一二。社會分配不公，貧富差距在過去幾十年里快速持續(xù)地擴大著，經(jīng)濟體制不完善，使我們的市場缺乏靈活應變的能力，我們的經(jīng)濟機制里擴大差距的機制太強大，而分享財富的機制太弱小，建立一套完善的經(jīng)濟體制，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的當務之急。反思“占領華爾街”， 政府看到人民需要更加貼近民生、關注民利的政府與政策，就現(xiàn)狀而言，政