匕首和折刀的故事.doc

匕首和折刀的故事：為什么是戰(zhàn)術(shù)刀作者：巨大生物三川|發(fā)帖者：巨大生物三川|10|發(fā)帖時(shí)間：2014-10-11 16:29曾經(jīng)有一次，我剛剛買(mǎi)了一把戰(zhàn)術(shù)刀，跟朋友們炫耀一番之后，突然其中有一位發(fā)問(wèn)道：“什么叫戰(zhàn)術(shù)刀？”我愣了半天，是啊，戰(zhàn)術(shù)到底為何物？在這個(gè)到處都是“戰(zhàn)術(shù)”的軍品年代里，是不是大部分人根本不知道“戰(zhàn)術(shù)”是啥呢？為什么要叫做“戰(zhàn)術(shù)”刀呢？今日用在裝備上的戰(zhàn)術(shù)二字，具體意義是有些模糊的。不過(guò)最重要的，還在于體現(xiàn)裝備的多用途能力。今天我們所說(shuō)的戰(zhàn)術(shù)刀，實(shí)際指代的是那些設(shè)計(jì)在極端環(huán)境下使用的刀具。從某種意義上而言，這并非什么新鮮之物。像千年之前希臘重步兵攜帶的匕首、羅馬軍團(tuán)步兵佩戴的短劍，多多少少都有著多用途的一面。也就是說(shuō)，在那個(gè)年代，這二者也可以算是戰(zhàn)術(shù)裝備了哦。（羅馬軍團(tuán)使用的短劍，在當(dāng)年也算潮物哦）越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，雙方軍隊(duì)很少發(fā)生大規(guī)模的會(huì)展，戰(zhàn)爭(zhēng)形式轉(zhuǎn)化為班組小隊(duì)在叢林中互相獵殺的游擊戰(zhàn)。士兵們無(wú)法像二戰(zhàn)或者朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那樣指望后勤保障，一切裝備都要自己背負(fù)。如何減少一名士兵所需攜帶的物品重量便成為了重中之重，辦法便是盡可能增加單件裝備的用途和可靠性。對(duì)士兵而言，匕首不再只是一種沖鋒時(shí)插在槍尖的武器，對(duì)于野外生存所需的多用途匕首、小刀的需求自然而然便隨之誕生了。（越戰(zhàn)時(shí)期的軍刺，很難被當(dāng)作工具刀使用只能殺人，不能求生）最初，各國(guó)軍方對(duì)野外生存匕首（也就是戰(zhàn)術(shù)刀）的要求是，外形緊湊，可以隨身攜帶，具有足夠的強(qiáng)度，必須有能力切斷直升機(jī)上的繩索、電纜等在飛機(jī)墜落時(shí)可能纏繞士兵身體的阻礙。而在利用竹木制造武器或者工具時(shí)，戰(zhàn)術(shù)刀也必須能夠應(yīng)付。在這之中，外形是第一要?jiǎng)?wù)如果戰(zhàn)術(shù)刀不夠小、不夠輕，士兵便根本不會(huì)帶著它。（美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)裝備的卡巴匕首，要算是第一種戰(zhàn)術(shù)刀）越戰(zhàn)初期，美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)擁有一種名為卡巴（KaBar）的匕首，而陸軍卻只有幾種槍刺可用。在二者之中，陸軍槍刺由于是作為肉搏戰(zhàn)武器設(shè)計(jì)的，韌性有余而強(qiáng)度不足，在與對(duì)方拼刺刀時(shí)可以吸收不少?zèng)_擊力，但在作為野外生存之用時(shí)卻難以應(yīng)付很多切割、劈砍硬物的需求。為應(yīng)付后一情況，不少陸軍士兵也用各種手段拿到了陸戰(zhàn)隊(duì)的卡巴匕首。與普通槍刺相比，卡巴刺刀通用性要相對(duì)更強(qiáng)一些，但對(duì)于在叢林中作戰(zhàn)的士兵或者空降兵而言，卻還是不敷使用，他們只能選擇自己購(gòu)買(mǎi)民用匕首帶到戰(zhàn)場(chǎng)上使用了。（戈博現(xiàn)今與“貝爺”貝爾格里爾斯合作推出的戰(zhàn)術(shù)求生刀）民用匕首中性能較好的有巴克（Buck）、戈博（Gerber）等牌子的產(chǎn)品。但巴克的匕首雖然堅(jiān)硬鋒利，但太容易折斷了。戈博的匕首則是在設(shè)計(jì)上過(guò)于注重白刃戰(zhàn)，在野外生存所需的功能上缺失嚴(yán)重。（巴克公司的刀具）在此期間，一個(gè)名為藍(lán)道爾（Randall）的品牌脫穎而出。說(shuō)是品牌，其實(shí)也就只是一間作坊，不過(guò)店里工匠都有著不凡的技藝，制造出來(lái)的匕首自然也出類(lèi)拔萃。事實(shí)上早在二戰(zhàn)期間，藍(lán)道爾的匕首便已經(jīng)獲得了結(jié)實(shí)耐用、用途廣泛的美譽(yù)，不少特種兵自行購(gòu)買(mǎi)了藍(lán)道爾的產(chǎn)品，并利用皮套將其佩戴在腰帶上，隨時(shí)可以取用。（藍(lán)道爾品牌的匕首，這種精工打造的優(yōu)質(zhì)匕首為美國(guó)軍用戰(zhàn)術(shù)刀的發(fā)展拉開(kāi)了序幕）士兵們會(huì)使用藍(lán)道爾匕首去劈砍、切削建造掩蔽所、陷阱以及木質(zhì)簡(jiǎn)易武器的材料，也會(huì)拿著藍(lán)道爾去參加格斗訓(xùn)練，甚至在肉搏中直接刺殺叢林中的敵人。在那個(gè)時(shí)代，如果以實(shí)用而論的話(huà)，藍(lán)道爾是舉世無(wú)雙的。（蘭道爾M14匕首）只不過(guò)毫無(wú)疑問(wèn)的是，它也有著自己的缺點(diǎn)。由于采用了相對(duì)較軟的工具鋼來(lái)鍛造，其刀刃是很容易被磨鈍的，士兵需要經(jīng)常打磨刀刃，才能保持其鋒利。所幸這種材質(zhì)打磨起來(lái)也算是非常方便的，即使在戰(zhàn)場(chǎng)上隨便撿起一塊較為平整的石塊也能夠?qū)⒇笆状蚰ネ瓿?，因此也沒(méi)有太多士兵會(huì)抱怨這一點(diǎn)。對(duì)士兵們而言，這種匕首既足夠輕型，攜帶起來(lái)不會(huì)增加任何負(fù)擔(dān)。同時(shí)又有著足夠的強(qiáng)度來(lái)應(yīng)付極端求生情況，而即使是為了提高韌性而在刀刃強(qiáng)度上做了一些妥協(xié)，其強(qiáng)度也還是足以保證足夠鋒利，在野外求生和白刃搏斗之間足以取得平衡。雖然在那個(gè)時(shí)代還根本不會(huì)有任何人把多功能匕首稱(chēng)為“戰(zhàn)術(shù)刀”，但藍(lán)道爾本身無(wú)疑已經(jīng)是一種優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)刀了。（蘭道爾M1匕首）如之前文章中所說(shuō)的，士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上往往十分挑剔。太重、用處不大或是用起來(lái)不順手的東西一概都會(huì)被扔掉。不過(guò)這也不能怪他們。越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)士兵要進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)日的長(zhǎng)距離步行巡邏，光是武器、彈藥、食物、防彈衣以及各種附件裝備便已經(jīng)要達(dá)到60磅以上了，極端情況下甚至可能超過(guò)100磅。不堪重負(fù)的士兵不僅會(huì)丟棄裝備，有時(shí)甚至連口味不好或是提供能力不多的食物都會(huì)扔掉！說(shuō)句題外話(huà)，到了今天，在阿富汗作戰(zhàn)的美國(guó)大兵所需攜帶的裝備并不比越戰(zhàn)時(shí)更輕。也許防彈衣稍微輕了一點(diǎn)，背負(fù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)得更合理了一些，但各種瞄具、夜視儀、電池的增加又把這一部分的減重完全埋沒(méi)掉了。因此即使到了今天，重量依然是戰(zhàn)術(shù)刀在設(shè)計(jì)方面的一個(gè)重要考量因素。（越南戰(zhàn)場(chǎng)和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上的美國(guó)士兵對(duì)比，可見(jiàn)在這種特殊地形戰(zhàn)爭(zhēng)中（前者為叢林，后者為山地），士兵需要自行背負(fù)的東西始終都很多，這也導(dǎo)致士兵對(duì)于戰(zhàn)術(shù)裝備始終有著輕量化的要求）從美國(guó)軍方大規(guī)模介入越戰(zhàn)開(kāi)始，此后近十年的時(shí)間里，關(guān)于是否需要列裝制式戰(zhàn)術(shù)刀的疑惑都始終在困擾著美國(guó)人。到20世紀(jì)70年代后期，一位名為馬國(guó)森（英文名Al Mar）的華裔前空降兵及特種部隊(duì)成員創(chuàng)建了自己的軍刀工廠，并設(shè)計(jì)出了杰出的鷹牌（Eagle）折刀。對(duì)于這款折刀相對(duì)較小的尺寸而言，其耐用性讓人驚訝，同時(shí)外形上也顯得十分優(yōu)雅。在鷹牌上市之后，立刻便得到了市場(chǎng)。（鷹牌折刀）也許是因?yàn)槭艿今R國(guó)森啟發(fā)，大批設(shè)計(jì)各有不通過(guò)的折刀紛紛上市，很多全新的設(shè)計(jì)元素也開(kāi)始雨后春筍般地涌現(xiàn)而出。在刀刃上開(kāi)孔、設(shè)置鋸齒等如今已經(jīng)斯通見(jiàn)慣的設(shè)計(jì)都從此時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)。也正是從此時(shí)起，一部分用戶(hù)開(kāi)始意識(shí)到，也許折刀有朝一日真的能夠取代匕首成為士兵們手中的主力戰(zhàn)術(shù)刀。（馬國(guó)森與Rowe上校一同設(shè)計(jì)的SERE折刀，開(kāi)啟了折刀作為戰(zhàn)術(shù)刀使用的時(shí)代）在國(guó)際市場(chǎng)上，戰(zhàn)術(shù)折刀的銷(xiāo)量已經(jīng)達(dá)到了戰(zhàn)術(shù)匕首的20倍之多。造成這一比例的一個(gè)重要原因來(lái)自民用市場(chǎng)無(wú)論出于何種原因，平民也很少會(huì)在平時(shí)帶著一把匕首出門(mén)，畢竟它們看起來(lái)太像兇器了。折刀自然便成為了他們的唯一選擇。（匕首怎么看都有點(diǎn)像是謀殺妙齡少女的兇器）（折刀卻能被偽裝得像Zippo一樣精巧）現(xiàn)今有不少青年熱衷戶(hù)外運(yùn)動(dòng)和冒險(xiǎn)，但無(wú)論是釣魚(yú)、滑雪、遠(yuǎn)足、登山還是任何其他戶(hù)外運(yùn)動(dòng)，他們都有可能會(huì)面臨危險(xiǎn)。他們往往會(huì)選擇那些不會(huì)看起來(lái)便殺氣騰騰，且外觀精練的折刀來(lái)應(yīng)付各種意外。（背包客們成為了消費(fèi)戶(hù)外戰(zhàn)術(shù)刀的主力。他們當(dāng)然更愿意揣著更像工具的折刀，而非更像兇器的匕首）說(shuō)了不少折刀，但難道固定刃的戰(zhàn)術(shù)刀已經(jīng)徹底淪為過(guò)氣之物了么？折刀難道已經(jīng)可以統(tǒng)一戰(zhàn)術(shù)刀的江山了么？答案當(dāng)然是否定的。無(wú)可否認(rèn)，折刀確實(shí)已經(jīng)占據(jù)了絕大部分的戰(zhàn)術(shù)刀市場(chǎng)，但給它們帶來(lái)決定性?xún)?yōu)勢(shì)的折疊功能，同樣也是它們的夢(mèng)魘。即使再怎么優(yōu)化設(shè)計(jì)，即使今日的折刀鎖扣都已經(jīng)被十分結(jié)實(shí)，甚至有些完全能夠被用來(lái)砍柴劈木，折刀也還是不可能像普通戰(zhàn)術(shù)刀那樣結(jié)實(shí)。有些堅(jiān)固的門(mén)窗，障礙物，也只有匕首才能劈砍撬開(kāi)，而即使是最堅(jiān)固的折刀，也無(wú)可奈何。（有些活永遠(yuǎn)都是匕首干得更好些）在折刀設(shè)計(jì)突