第十四章-飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任

第十四章 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任本章主要闡述了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、賠償義務(wù)人以及飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的免責(zé)條件等問題。 本章共四節(jié)。在學(xué)完本章之后應(yīng)能夠了解1、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件2、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的賠償義務(wù)人3、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的免責(zé)條件第一節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害概述一、概述（一）法律的變化民法通則第一百二十七條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。1. 歸責(zé)方式的多元化。以前，民法通則第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，都采用無過錯(cuò)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法采用二元?dú)w責(zé)方式：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，采用無過錯(cuò)責(zé)任原則。動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，適用過錯(cuò)推定責(zé)任。2. 免責(zé)事由的嚴(yán)格化。以前，民法通則第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，如果受害人具有過錯(cuò)，或者因?yàn)榈谌说脑蛟斐傻模瑒?dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人免責(zé)。侵權(quán)責(zé)任法對(duì)于提升了免責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)：僅在被侵權(quán)人具有故意或者重大過失時(shí)，才可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。不僅如此，還適用舉證責(zé)任倒置，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)證明責(zé)任。違反管理規(guī)定或者飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的，無免責(zé)事由（不得免責(zé)）。3. 增加規(guī)定了兩種情形：因第三人過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，由第三人與動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。 二、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則民法通則第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，都采用無過錯(cuò)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法采用二元?dú)w責(zé)方式：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，采用無過錯(cuò)責(zé)任原則。動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，適用過錯(cuò)推定責(zé)任。第二節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件一、須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。 1、飼養(yǎng)的動(dòng)物是相對(duì)于野生動(dòng)物而言的，指被人所占有、控制并喂養(yǎng)的動(dòng)物。2、不包括微生物（細(xì)菌、病毒），因微生物致人損害的，應(yīng)依照侵權(quán)責(zé)任法第72條規(guī)定的高度危險(xiǎn)物致人損害承擔(dān)責(zé)任。3、普遍認(rèn)為，“飼養(yǎng)的動(dòng)物”應(yīng)同時(shí)充足以下條件：（1）為特定人所有或者占有；（2）飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)程度的控制力；（3）依動(dòng)物自身的特性，有可能對(duì)他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害；（4）該動(dòng)物為家畜、家禽、寵物或者馴養(yǎng)的野獸、爬行類動(dòng)物等。 二、須是飼養(yǎng)動(dòng)物的獨(dú)立加害獨(dú)立加害，指動(dòng)物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意識(shí)的強(qiáng)制或者驅(qū)使下實(shí)施自身動(dòng)作，從而導(dǎo)致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害。如喚狗咬人就不適用飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。 三、須給他人的財(cái)產(chǎn)、人身造成損害動(dòng)物致人損害的獨(dú)立動(dòng)作多為積極動(dòng)作，但在某些特別危險(xiǎn)情況下，動(dòng)物的消極動(dòng)作也可構(gòu)成動(dòng)物致人損害，如牛臥于鐵軌導(dǎo)致火車出軌。動(dòng)物致人損害，既可以是直接加害于他人；也包括動(dòng)物的動(dòng)作間接致人損害，如馬受驚后撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。動(dòng)物致人損害除包含積極的人身、財(cái)產(chǎn)損害外，還包括動(dòng)物造成妨害狀態(tài)，如惡狗當(dāng)?shù)?，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請(qǐng)求排除妨害，因此受有損失的（如因繞道多支出的費(fèi)用），有權(quán)請(qǐng)求賠償。 四、動(dòng)物危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)與損害之間具有因果關(guān)系理解上需要說明者有三：1、飼養(yǎng)的動(dòng)物直接損害他人人身，財(cái)產(chǎn)的，固然存在因果關(guān)系。2、飼養(yǎng)的動(dòng)物間接導(dǎo)致他人損害的，亦可認(rèn)定因果關(guān)系。例如：甲飼養(yǎng)的狗追咬郵遞員乙，乙逃避的過程中跌入路邊的水溝導(dǎo)致小腿骨折，應(yīng)認(rèn)定具有因果關(guān)系。3、因第三人的原因?qū)е嘛曫B(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，只要沒有導(dǎo)致因果關(guān)系中斷（如第三人驅(qū)使動(dòng)物致人損害），應(yīng)認(rèn)定飼養(yǎng)的動(dòng)物之危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)與損害之間具有因果關(guān)系。此時(shí)，由第三人與動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。 第三節(jié) 飼養(yǎng)人或管理人的賠償責(zé)任一、 賠償義務(wù)人概述責(zé)任主體為動(dòng)物的飼養(yǎng)人（動(dòng)物的所有人）或者管理人（雖非所有人，但根據(jù)某種法律關(guān)系直接占有或者控制動(dòng)物，如承租人、借用人、國有動(dòng)物園均屬于動(dòng)物管理人） 二、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法第81條規(guī)定，動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，適用過錯(cuò)推定責(zé)任，動(dòng)物園如果能夠舉證證明自己沒有過錯(cuò)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 三、遺棄、逃逸的動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法第82條規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條主要調(diào)整因“流浪狗”、“流浪貓”致人損害的責(zé)任承擔(dān)問題。需要注意兩點(diǎn)：1、如果遺棄、逃逸的動(dòng)物被他人收留，就不應(yīng)再由動(dòng)物的原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任了，應(yīng)由新的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。2、遺棄、逃逸的動(dòng)物如果已經(jīng)回歸自然，則變成野生動(dòng)物，原飼養(yǎng)人也不再承擔(dān)責(zé)任。 【案例分析】例一：甲飼養(yǎng)了一條毒蛇，取名“小強(qiáng)”，并在蛇的七寸紋身“小強(qiáng)”，以便定紛止?fàn)?。有感于侵?quán)責(zé)任法第80條所具有的壓力，偷偷將“小強(qiáng)”拋棄于下水道。一日，上岸的“小強(qiáng)”于花叢中咬傷游人乙。此例中：甲感受到了侵權(quán)責(zé)任法第80條的威懾力，但沒有感受到侵權(quán)責(zé)任法第82條的威懾力。甲遺棄的動(dòng)物在遺棄期間給乙造成損害，原飼養(yǎng)人甲應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例二：甲飼養(yǎng)了一條毒蛇，取名“小強(qiáng)”，并在蛇的七寸紋身“小強(qiáng)”，以便定紛止?fàn)?。有感于侵?quán)責(zé)任法第80條和第82條所具有的壓力，甲驅(qū)車前往密云縣，將“小強(qiáng)”放還至森林中。一日，下山的“小強(qiáng)”于公路邊將游人乙咬傷。此例中：“小強(qiáng)”已經(jīng)回歸野生狀態(tài)，甲不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。四、因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任法第83條規(guī)定，因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的：1、第三人與動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。2、被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。3、動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。例：甲飼養(yǎng)了一匹馬，拴在自己院內(nèi)，乙路過發(fā)現(xiàn)此馬，便模仿電影中的情形，用木棍擊打馬的屁股，馬受驚掙脫疆繩，沖出院門，將路過的丙撞傷。此例中：丙既可以請(qǐng)求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。甲承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向乙全額追償。 五、其他特殊情況的處理一、散養(yǎng)動(dòng)物之間的爭斗損害與責(zé)任二、飼養(yǎng)動(dòng)物被驅(qū)趕情況下侵權(quán)的賠償責(zé)任三、實(shí)例分析第四節(jié) 免責(zé)條件一、被侵權(quán)人具有故意或者重大過失為特別免責(zé)事由侵權(quán)責(zé)任法第78條規(guī)定，如果動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人舉證證明被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生具有故意或者重大過失的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。而民法通則第127條規(guī)定的兩項(xiàng)法定免責(zé)條件：1、受害人的過錯(cuò)；2、第三人的過錯(cuò)。注意兩者之間的變化二、無免責(zé)事由的動(dòng)物致害責(zé)任 1、侵權(quán)責(zé)任法第79條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本條并未規(guī)定免責(zé)事由，即使被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生具有過失，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人也不能減輕或者免除責(zé)任。案例：甲攜帶飼養(yǎng)的狗乘坐電梯，沒有給狗戴嘴套，小孩乙因不會(huì)疼愛小狗，用手掐小狗的皮，被狗咬傷。此例中：小孩乙（或者說其監(jiān)護(hù)人）具有重大過失；甲不能據(jù)此免除或者減輕自己的責(zé)任，因?yàn)榧走`反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施。 2.侵權(quán)責(zé)任法第80條規(guī)定：禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條的意思是，考慮到禁止飼養(yǎng)的動(dòng)物具有高度的危險(xiǎn)性，即使受害人對(duì)于損害的發(fā)生具有故意或者重大過失，動(dòng)物飼養(yǎng)人也不能免責(zé)。例：甲飼養(yǎng)一條眼鏡王蛇，把玩于鼓掌之間，煞是惹人羨慕。乙見甲玩得瀟灑，要求一試。甲則聲明，如果乙被咬傷，責(zé)任自負(fù)，乙同意。結(jié)果乙在撫弄之時(shí)，被蛇咬傷，費(fèi)了九牛二虎之力方才救活。此例中：乙對(duì)損害的發(fā)生具有重大過失，甚至是間接故意；但不能減輕或者免除甲的責(zé)任，因?yàn)榧罪曫B(yǎng)的為“禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物”。法律的價(jià)值取向是，特別危險(xiǎn)的動(dòng)物不能飼養(yǎng)，誰如果飼養(yǎng)，就要對(duì)因此產(chǎn)生的