在司法法制調(diào)研工作落實科學(xué)發(fā)展觀會上交流發(fā)言[推薦]

在司法法制調(diào)研工作落實科學(xué)發(fā)展觀會上交流發(fā)言 近些年來，在省司法廳和*市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，我們認真貫徹落實黨的十六、十七大精神，堅持科學(xué)發(fā)展觀，以服務(wù)地方黨委政府重大決策，服務(wù)司法行政業(yè)務(wù)發(fā)展，服務(wù)社會民生改善為宗旨，積極主動深化司法行政調(diào)研工作，克服就調(diào)研抓調(diào)研的思想，精心策劃，認真部署，一年一至兩個主題，力圖在理論與實踐的結(jié)合上凸顯調(diào)研工作的多種功能，使我市司法行政調(diào)研工作逾越了建設(shè)隊伍、健全機制的初級階段，開始了在調(diào)研工作本體上的縱深推進，為促進司法行政工作又好又快地發(fā)展作出了努力，顯現(xiàn)了成效：一、解熱點，尋良策，讓調(diào)研成為工作發(fā)展的“探路者”改革開放是一場深刻的社會變革，不僅推動了我國經(jīng)濟快速、持續(xù)、健康發(fā)展，而且在改變中國社會面貌的同時，促成了多重利益關(guān)系的調(diào)整，形成了諸多的矛盾和問題。利益成為激發(fā)社會熱點的導(dǎo)火索，而且接連不斷。司法行政工作與社會生活的緊密聯(lián)系，使社會熱點問題不斷反映到部門工作中來。為此，我市司法行政調(diào)研工作，以與時俱進的姿態(tài)，把握時代脈搏，抓住熱點，尋求突破。XX年，在中央1號文件公布實施后，農(nóng)村土地承包糾紛集中爆發(fā)。由于農(nóng)業(yè)稅費的減免，原來大量拋荒或轉(zhuǎn)包的農(nóng)田又被要回去，由此引發(fā)大量的土地承包合同糾紛，而人民調(diào)解在這一波的矛盾糾紛中幾乎無所作為。因為，大量糾紛當(dāng)事人根本不走調(diào)解途徑，而是選擇越級上訪，造成了信訪案件的直線上升。在調(diào)研土地承包糾紛現(xiàn)狀時，我們對松滋市和監(jiān)利縣的情況進行了對比，發(fā)現(xiàn)兩縣市情況差異較大。監(jiān)利縣的土地承包糾紛大量走上訪救濟渠道，導(dǎo)致很多糾紛積壓，難以化解；而松滋市雖然糾紛也多，但有矛盾糾紛的疏導(dǎo)機制，即村人民調(diào)解委員會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)“警司聯(lián)調(diào)室”，大量糾紛回流至村人民調(diào)解委員會，而且能解決的都解決了。相同的情形，不同的結(jié)果，引起了我們濃厚的興趣。原來這一年，松滋市公安局和司法局聯(lián)合在該市3個較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展“警司聯(lián)調(diào)”工作試點?！熬韭?lián)調(diào)”成為當(dāng)年化解矛盾糾紛最有效的形式之一。我們隨之對“松滋現(xiàn)象”進行了初步調(diào)研，擬就了調(diào)查報告，并與市公安局聯(lián)合出臺文件，推廣這一機制，并將這一工作進行了初步規(guī)范?？上?，這些舉動力度不大。XX年初，我局對松滋市“警司聯(lián)調(diào)”工作展開了大規(guī)模的專題調(diào)研和試點推廣。后來，便產(chǎn)生了整合力量、優(yōu)勢互補，松滋市創(chuàng)建“警司聯(lián)調(diào)”工作體制、警司聯(lián)調(diào)構(gòu)建和諧社會的重要載體、加強指導(dǎo)、規(guī)范運作，全力構(gòu)筑“警司聯(lián)調(diào)”工作新體制等一批調(diào)研文章，這些文章通過不同途徑發(fā)表后，引起了較大反響，受到了人民日報、*日報等媒體的高度關(guān)注和報道。調(diào)研在力解熱點的過程中，有效地起到了“探路者”的作用。二、破難題，當(dāng)參謀，讓調(diào)研成為工作的“推進器”我市的律師顧問團工作醞釀于XX年，組建于XX年，成熟于XX年。在這一過程中，調(diào)研發(fā)揮了極其重要的參謀助手作用。在此之前，各地僅有法律顧問團工作，沒有律師顧問團，山東、吉林曾大面積推廣過法律顧問團工作。兩者對比，不論是形式還是內(nèi)容上，既有聯(lián)系，也有區(qū)別。在律師顧問團工作起步的過程中，籌備組的同志開展了大量的卓有成效的調(diào)查研究工作，先后查閱了司法部關(guān)于律師擔(dān)任政府法律顧問的若干規(guī)定，外省法律顧問團工作的大量報道和經(jīng)驗材料，擬定了律師顧問團設(shè)立的基本程序，出臺了一系列配套的工作制度，如律師顧問團成員輪流坐班制度、接待接訪制度、列席會議制度、案件討論制度等等，為律師顧問團的建立并成功運作發(fā)揮了重要作用。XX年年底，剛剛組建不久、僅運行了幾個月的市人大、市政府、市政協(xié)律師顧問組工作捷報頻傳，3個組的14名成員律師共代理各類案件4件，列席人大、政府、政協(xié)會議17次，提出法律意見書21件；參與下訪與接訪16次，舉行聽證會6次，參與庭審、實施個案監(jiān)督6次，避免和挽回經(jīng)濟損失近2億元?；鸺t的答卷引起各方的高度重視，引來好評潮涌。特別是市委、市政府和省廳領(lǐng)導(dǎo)的批示，為這一工作的拓展延伸指明了方向。為此，XX、XX年，我局采取得力措施，將律師顧問團工作向兩極拓展。一極是在縣市區(qū)大力推廣人大、政府、政協(xié)律師顧問組，使之層級化、網(wǎng)絡(luò)化；另一極是催生了領(lǐng)導(dǎo)干部個人公務(wù)律師制度的誕生，先后為市級領(lǐng)導(dǎo)配備個人公務(wù)律師22名，為領(lǐng)導(dǎo)個人的公務(wù)活動，如調(diào)研、下訪、法律決策咨詢提供了強有力的參謀保障。在律師顧問組工作從醞釀到成熟的發(fā)展過程中，調(diào)研緊緊跟隨這一工作的發(fā)展軌跡，全系統(tǒng)先后撰寫了30余篇調(diào)研文章，從不同階段、不同角度、不同層面反映和推介了這一工作的發(fā)展歷程。回顧那段崢嶸歲月，我們發(fā)現(xiàn)調(diào)研工作至少發(fā)揮了四個方面的作用：一是先期論證作用，提出可行性報告；二是參謀助手作用，搜集資料，提出基本設(shè)想；三是宣傳作用，在電視、廣播、報紙和內(nèi)刊上編發(fā)了200余篇稿件，引導(dǎo)了輿論，創(chuàng)造了良好的工作發(fā)展環(huán)境；四是擬定了推廣計劃，為我市律師顧問團工作上下貫通與健康發(fā)展，發(fā)揮了普及與推介作用。三、樹典型，促創(chuàng)新，讓調(diào)研成為工作發(fā)展的“折射鏡”發(fā)現(xiàn)典型、培育典型、規(guī)范典型是調(diào)研工作的主要功能之一。自XX年發(fā)現(xiàn)松滋市“警司聯(lián)調(diào)”的經(jīng)驗以后，我局調(diào)研工作就緊盯社會矛盾糾紛的解決方式不放，積極探索并推動新的載體和平臺的構(gòu)建?！熬韭?lián)調(diào)”是一種在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級解決矛盾糾紛的很好的機制，但不會是唯一方式。XX年，我們在市綜治委的指導(dǎo)下，著力在石首市推行“警司聯(lián)調(diào)”工作新體制的同時，也對*區(qū)“三所聯(lián)調(diào)”、公安縣“跨界聯(lián)調(diào)”、沙市區(qū)矛盾糾紛調(diào)處中心三種形式展開了深入研究。通過對幾種不同的方式進行比較，認為其各有特點，各有千秋，都有其發(fā)展存在的豐厚土壤，只要我們采取措施，認真培育，切實加以規(guī)范，都能在社會矛盾糾紛的解決中發(fā)揮作用，都能占有一席之地。為此，我們督促各地制定制度、完善管理辦法、規(guī)范各種模式的運作。同時，相繼在*司法行政簡報調(diào)研專號上刊載了市局副局長祝輝的文章“生態(tài)調(diào)解”的勃勃生機、沙市區(qū)局局長管開炎的文章司法所長在處置群體性事件中的地位和作用等，推介了各地工作深化的情況。省廳原廳長張堅在調(diào)研專號上批示：“如此研究工作的氛圍是*市司法局工作不斷創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)”。XX年底，我們在學(xué)習(xí)貫徹中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定時，深受啟發(fā)，提出了在各級黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)下，整合多種機制，聚合多方面力量，構(gòu)筑社會矛盾糾紛“大調(diào)解”工作體制的建議。這一想法的提出，恰逢兩個極好的機遇，一是市綜治委決定，在石首市開展社會矛盾糾紛“大調(diào)解”工作試點，探索在社會矛盾糾紛頻發(fā)的背景下，構(gòu)筑以人民調(diào)解為基礎(chǔ)、司法所為主陣地，公安派出所、法庭、信訪辦、綜治辦為主力，綜治委各成員單位為組成部門的社會“大調(diào)解”工作格局的可能性和可行性；二是省廳決定開展“人民調(diào)解工作落實年”、“百日矛盾糾紛大排查大調(diào)處”活動，這無疑為這一構(gòu)想添柴加油。據(jù)此，我局決定，配合市綜治委的這一動作，和綜治辦聯(lián)合進行試點。在試點過程中，我局在石首市召開了司法行政系統(tǒng)參與“大調(diào)解”體系建設(shè)現(xiàn)場推進會，先后兩次組成專題調(diào)研組進行調(diào)研，在洪湖市召開了全市“大調(diào)解”體系建設(shè)理論研討會，會上交流了17篇調(diào)研文章。以此次調(diào)研的成果為基礎(chǔ)，加大了規(guī)范“大調(diào)解”的工作力度，出臺了關(guān)于人民調(diào)解與行政調(diào)解、司法調(diào)解銜接配合的工作意見、*市社會矛盾糾紛大調(diào)解工作制度等文件，促進規(guī)范體系的建立健全。洪湖調(diào)研會的論文有5篇在省獲一、二、三等獎。今年，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，通過調(diào)查研究，我們確立了做強做大司法行政和法律服務(wù)事業(yè)的目標(biāo)，提出了建設(shè)“五大體系”的構(gòu)想，即：積極推進“大法治”體系、主動參與“大調(diào)解”體系、大力開展“大法援”體系、不斷推進“大服務(wù)”體系、努力夯實“大基層”體系建設(shè)。配合“五大體系”建設(shè)的推進，我們擬定了擴大試點方案，要求各地至少辦3個試點，摸索路徑，為全面推廣這一工作奠定了基礎(chǔ)。四、出成效，顯亮點，讓調(diào)研成為工作績效的“聚光點”在司法行政的各項工作中，調(diào)研工作仿佛一粒沙子，其本身并不發(fā)光。但如果用好了、用活了，調(diào)研可能是一堆沙子，說不定還有一定的含金量，不僅可以發(fā)光，而且還能成為聚光點，讓其他沙子也發(fā)光發(fā)熱。XX年以來，我局先后被省委政法委評為全省政法調(diào)研工作先進單位、兩度被評為全省司法行政系統(tǒng)調(diào)研工作先進單位、全市政法系統(tǒng)調(diào)研工作先進集體。4年來，我們共向省廳、市政法委呈報調(diào)研文章370余篇，被省廳采用68篇，其他媒體刊用130余篇，獲獎70余篇，主要領(lǐng)導(dǎo)寫的調(diào)研文章獲得一等獎的就有4次，特別獎1次。先后有30余人獲得表彰獎勵。由于我局高度重視調(diào)研工作，注重發(fā)揮調(diào)研工作的多方面職能，不僅讓其自身成為發(fā)光體，而且在調(diào)研的影響和作用下，讓多項工作顯示色彩，成為亮點，如律師參與信訪、律師黨建、學(xué)校法制副校長、“我與父母共學(xué)法”等，由于調(diào)研宣傳功能的實際存在，使其在一定范圍內(nèi)產(chǎn)生了影響，成為了品牌。去年5月，省委中介機構(gòu)黨建工作調(diào)研組來我市調(diào)研律師黨建工作，對我市律師黨建工作給予了充分肯定。6月，省委組織部對我市律師參與涉法信訪工作進行了專題調(diào)研，對我市律師積極參與涉法涉訴信訪工作的做法給予了很高評價。通過調(diào)研，形成了一大批有見解、有措施、有指導(dǎo)意義的調(diào)研成果。今年初，省廳進行了調(diào)研成果評獎，我局局長張欽撰寫的主體主力主角司法行政部門在矛盾糾紛大調(diào)解體系中的地位和作用，副局長王先標(biāo)撰寫的司法所在大調(diào)解中應(yīng)把握的的幾個問題等8篇文章獲一、二、三等獎和優(yōu)秀獎，司法鑒定管理科科長蔣習(xí)年撰寫的關(guān)于司法鑒定存在的問題的文章缺位錯位越位一文被多家刊物轉(zhuǎn)載。今年6月，張欽同志撰寫的司法體制改革呼喚司法行政職能回歸一文，先后被省委政法委法學(xué)動態(tài)、省廳調(diào)研專號、*司法、中國司法刊載，在本系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生了較大反響，實現(xiàn)了我市調(diào)研工作的歷史性突破。最近，我們就“大法治”建設(shè)調(diào)研問題發(fā)文，把8月份