蘇教選修唐詩宋詞選讀 燕歌行 教案.docx

燕歌行 教案一、教學目的1引導學生體會和思考詩歌所表達的思想2了解本詩對戰(zhàn)爭的表現(xiàn)手法3對唐代邊塞詩歌有一個初步的了解二、教學要求1體會詩人對戰(zhàn)爭的矛盾態(tài)度2掌握詩歌描寫戰(zhàn)爭的藝術(shù)手段（對比手法）三、唐代邊塞詩1邊塞詩派的產(chǎn)生唐朝的邊塞戰(zhàn)爭唐代國力強盛，疆域廣闊，內(nèi)地與邊疆各民族在政治、軍事、經(jīng)濟和文化方面的交往密切。邊事增加，戰(zhàn)爭頻繁?！靶谥?，華夏、吐蕃、大食三大民族皆稱強盛，中國欲保其腹心之關(guān)隴，不能不固守四鎮(zhèn)，又不能不扼據(jù)小勃律，以制吐蕃，而繼絕其與大食通援之道。當時國際之大勢如此，則唐代之所以開拓西北，遠征蔥嶺，實亦有其不容已之故，未可專咎時主之黷武開邊也?！保愐√拼问肥稣摳澹┏鋈醪g秦時明月漢時關(guān)，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。盛唐文人們多熱衷于功名，渴望施展自己的才華和抱負。從軍邊塞為國立功成為文人求取功名的一種新的出路，而且他們也向往新奇的邊疆生活、邊塞風光。在這種社會歷史背景下，文人邊塞生活的機遇和經(jīng)歷大大增加，由此促進了邊塞詩創(chuàng)作的繁榮。此外，前代戰(zhàn)爭行役、征夫思婦題材的詩歌，以及魏晉南北朝時期的邊塞詩的創(chuàng)作，都為唐代邊塞詩的興起提供了創(chuàng)作上的借鑒。2邊塞詩的主要內(nèi)容歌頌進取，抒發(fā)為國立功的豪情壯志；反映邊塞戰(zhàn)爭生活的艱苦、不滿現(xiàn)實的情緒以及軍旅生活的種種體驗；抒發(fā)征人、思婦的離愁別緒；描繪邊塞風光、異域風情。3邊塞詩的主要藝術(shù)特點格調(diào)雄渾豪放、慷慨悲涼，境界闊大、雄奇壯美，有著濃厚的浪漫主義氣息。以樂府歌行和五、七言絕句居多。在題材的開拓和意境的創(chuàng)造上都取得了很大的成就。4盛唐邊塞詩派的代表作家從初唐“四杰”、陳子昂開始，邊塞詩人逐漸增多，到了盛唐，遂成為著名的邊塞詩派，代表詩人有高適、岑參、王昌齡、李頎、王維、王之渙、崔顥、王翰等。5唐代邊塞詩舉例從軍行青海長云暗雪山，孤城遙望玉門關(guān)。黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還。涼州詞王翰葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑，古來征戰(zhàn)幾人回。走馬川行奉送封大夫出師西征岑參君不見走馬川，雪海邊，平沙莽莽黃入天。輪臺九月風夜吼，一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走。匈奴草黃馬正肥，金山西見煙塵飛，漢家大將西出師。將軍金甲夜不脫，半夜軍行戈相撥，風頭如刀面如割。馬毛帶雪汗氣蒸，五花連錢旋作冰，幕中草檄硯水凝。虜騎聞之應(yīng)膽懾，料知短兵不敢接，軍師西門佇獻捷。四、高適及其邊塞詩1高適的生平高適（約700765）字達夫，一字仲武，滄州渤海（今河北景縣）人。早歲家貧，長期落拓失意。曾與李白、杜甫共游梁、宋間。直到48歲，才受人推薦，中“有道科”，被任命為封丘尉。不久棄官入河西節(jié)度使哥舒翰幕府掌書記。安史之亂后，他反對分封諸王，有利于肅宗李亨的皇帝鞏固，得肅宗賞識，官職屢升。歷任諫議大夫，監(jiān)察御史，淮南、西川節(jié)度使，官至散騎常侍，封渤?？h侯，世稱高常侍。2高適的邊塞詩高適“喜言王霸大略”，很有政治抱負，雖然長期所求不遂，但豪氣不減，他在詩中始終表現(xiàn)慷慨激昂的氣度。這一特點在他寫的那些表述個人理想，慨嘆遭遇蹭蹬的感懷、詠史一類詩中尤為突出。高適詩中最被人推崇的是他的邊塞詩作，與岑參并稱“高岑”，是唐代邊塞詩的主要代表人物之一。高適曾多次出塞，既目睹了士卒們保衛(wèi)國家疆土的艱辛，又為邊疆戰(zhàn)事的節(jié)節(jié)勝利歡欣鼓舞。但邊防失策，邊將無能，使戰(zhàn)禍連年不息的現(xiàn)實，又使他慨嘆萬分。因此，他的邊塞詩既有對邊塞軍旅生活的描寫，也有對立功邊塞理想的追求。高適的邊塞詩音響瀏亮、語言整飭，貫注著雄邁奔放的氣勢和激昂慷慨的精神。唐代人對高適詩的評價是“多胸臆語，兼有氣骨”（殷璠河岳英靈集）。宋人嚴羽在滄浪詩話中以“悲壯”概括高適詩的風格。他的七言古詩尤其寫得氣勢奔放，情感激蕩，音韻鏗鏘。今存高常侍集十卷，收詩240余首。五、燕歌行題解“燕歌行”是樂府舊題，屬“相和歌平調(diào)曲”，其辭多寫有關(guān)邊地征戍之事，以詠征人思鄉(xiāng)、少婦懷遠之情為主。首創(chuàng)于曹丕。燕歌行秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜。 群燕辭歸雁南翔，念君客游思斷腸。 慊慊思歸戀故鄉(xiāng)，君何淹留寄他方？ 賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，不覺淚下沾衣裳。 援琴鳴弦發(fā)清商，短歌微吟不能長。 明月皎皎照我床，星漢西流夜未央。 牽牛織女遙相望，爾獨何辜限河梁？六、燕歌行賞析燕歌行開元二十六年，客有從御史大夫張公出塞而還者，作燕歌行以示適，感征戍之事，因而和焉。漢家煙塵在東北， 漢將辭家破殘賊。 男兒本自重橫行， 天子非常賜顏色。摐金伐鼓下榆關(guān)， 旌旆逶迤碣石間。 校尉羽書飛瀚海， 單于獵火照狼山。山川蕭條極邊土， 胡騎憑陵雜風雨。 戰(zhàn)士軍前半死生， 美人帳下猶歌舞！大漠窮秋塞草腓， 孤城落日斗兵稀。 身當恩遇恒輕敵， 力盡關(guān)山未解圍。鐵衣遠戍辛勤久， 玉箸應(yīng)啼別離后。 少婦城南欲斷腸， 征人薊北空回首。邊庭飄飖那可度， 絕域蒼茫更何有！ 殺氣三時作陣云， 寒聲一夜傳刁斗。相看白刃血紛紛， 死節(jié)從來豈顧勛？ 君不見沙場征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍！燕歌行是高適邊塞詩中最杰出的作品。詩歌主要反映了士兵征戰(zhàn)生活的艱苦和軍中將帥的驕奢，以及對征人、思婦的同情。 燕歌行不僅是高適的“第一大篇”（近人趙熙評語），而且是整個唐代邊塞詩中的杰作，千古傳誦。1背景這是一首和詩，詩前序中所說的張公，是指張守珪。他從開元二十一年（733）出任幽州節(jié)度使，主持東北邊事。開元二十六年（738），其部將出關(guān)攻擊奚、契丹等少數(shù)民族，先勝后敗，但張守珪卻隱匿敗狀偽稱獲勝。一位跟隨張守珪出塞回來的朋友，寫了一首燕歌行給高適。高適曾在薊州（今北京一帶）漫游，對邊塞的具體情況，有著透徹的切身體驗，他在這首和詩中，對邊塞戰(zhàn)爭做出全像描述，又融入了作者的感慨。2通讀全詩以非常濃縮的筆墨，寫了一個戰(zhàn)役的全過程。贊頌戍邊將士為國立功、奮不顧身的英雄氣概，表現(xiàn)他們因戰(zhàn)爭失利而長期戍邊的艱苦和苦悶，抨擊守邊將領(lǐng)的腐敗無能。全詩可分為四個部分。第一部分（八句）：寫邊關(guān)告急，唐軍奉命出師增援。詩的發(fā)端兩句便指明了戰(zhàn)爭的方位和性質(zhì)，開門見山，指陳時事，有感而發(fā)。八句詩概括了出征的歷程，逐步推進，氣氛也從寬緩漸入緊張第二部分（八句）：寫戰(zhàn)斗危急而失利?！吧酱ㄊ挆l極邊土”一句，道盡了邊境的荒涼蕭殺，顯示了一個典型的悲劇環(huán)境?！皯?zhàn)士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，兩句寫得觸目驚心，詩人用嚴酷的事實對比，尖銳地揭露了軍中的苦樂不均，批判了身居要職的將軍們的腐敗作風，反映了詩人的憤怒，暗示了戰(zhàn)斗必敗的原因，筆墨極為沉痛。第三部分（八句）：寫戰(zhàn)斗結(jié)束后戰(zhàn)場的凄涼和唐軍士兵的思鄉(xiāng)懷親之情，幽怨凄楚?！拌F衣遠戍辛勤久”四句，一句征夫，一句征夫懸念中的思婦，錯綜相對，離別之苦，逐步加深。第四部分（四句）總束全篇，淋漓悲壯，感慨無窮。相看白刃血紛紛，死節(jié)從來豈顧勛可與屈原的國殤媲美，戰(zhàn)士以身許國，視死如歸，令人肅然起敬。君不見沙場征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍。這是作者吊古傷今的評論。這兩句重提李廣，至少包含了三層意思：第一，是對時下指揮者的無能和殘忍的諷刺；第二，是對朝廷給予建立軍功的人獎酬太薄的批評，也是對“憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯”的感嘆；第三，是對戰(zhàn)爭本身的反思，要效仿李廣，以戰(zhàn)止戰(zhàn)。追求武功的結(jié)果，使戰(zhàn)爭連年不斷，何時才是個盡頭？這是對戰(zhàn)爭的質(zhì)疑！3主旨本詩通過對邊塞征戰(zhàn)生活的反映，揭露唐軍將帥荒淫驕敵的罪行，贊頌了戍邊戰(zhàn)士英勇殺敵，舍身報國的精神。對廣大士兵久戍邊疆、苦戰(zhàn)沙場的遭遇表示深切的同情，表達了期望出現(xiàn)李廣式英勇善戰(zhàn)、愛惜士兵的將領(lǐng)的美好愿望。4藝術(shù)特色詩歌的風格雄渾悲壯，筆力矯健頓挫，氣勢壯闊暢達，感情真摯深沉。悲憤與感慨之情籠罩著全詩，形成了詩歌的基本情調(diào)。詞句鮮明，意韻深遠詩中選用了大量形象鮮明的詞句來表現(xiàn)塞外風光和戰(zhàn)斗生活，如孤城落日、大漠窮秋等，體現(xiàn)出蒼勁雄渾、慷慨悲壯的詩風。選用的詞語意韻鮮明。例“憶李將軍”等對比強烈，深化主題敵我對比官兵對比征夫思婦對比戰(zhàn)前戰(zhàn)后對比漢唐將軍對比圍繞“燕”字選材、構(gòu)思和鋪排詩中的“東北”、“榆關(guān)”、“碣石”、“狼山”、“薊北”無不在燕地。詩人僅僅扣住燕字作詩，矛頭始終是針對張守圭，使詩的內(nèi)容，主題高度集中。六、相關(guān)評論燕歌行不僅是高適的“第一大篇”（近人趙熙評語），而且是整個唐代邊塞詩中的杰作，千古傳誦，良非偶然。開元十五年（727），高適曾北上薊門。二十年，信安王李禕征討奚、契丹，他又北去幽燕，希望到信安王幕府效力，未能如愿：“豈無安邊書，諸將已承恩。惆悵孫吳事，歸來獨閉門”（薊中作）?？梢娝麑|北邊塞軍事，下過一番研究工夫。開元二十一年后，幽州節(jié)度使張守珪經(jīng)略邊事，初有戰(zhàn)功。但二十四年，張讓平盧討擊使安祿山討奚、契丹，“祿山恃勇輕進，為虜所敗”（資治通鑒卷二百十五）。二十六年，幽州將趙堪、白真陀羅矯張守珪之命，逼迫平盧軍使烏知義出兵攻奚、契丹，先勝后敗?！笆孬曤[其狀，而妄奏克獲之功”（舊唐書。張守珪傳）。高適對開元二十四年以后的兩次戰(zhàn)敗，感慨很深，因?qū)懘似?。詩的主旨是譴責在皇帝鼓勵下的將領(lǐng)驕傲輕敵，荒淫失職，造成戰(zhàn)爭失敗，使廣大兵士受到極大的痛苦和犧牲。詩人寫的是邊塞戰(zhàn)爭，但重點不在于民族矛盾，而是同情廣大兵士，諷刺和憤恨不恤兵士的將軍。全詩以非常濃縮的筆墨，寫了一個戰(zhàn)役的全過程：第一段八句寫出師，第二段八句寫戰(zhàn)敗，第三段八句寫被圍，第四段四句寫死斗的結(jié)局。各段之間，脈理綿密。詩的發(fā)端兩句便指明了戰(zhàn)爭的方位和性質(zhì)，見得是指陳時事，有感而發(fā)?！澳袃罕咀灾貦M行，天子非常賜顏色”，貌似揄揚漢將去國時的威武榮耀，實則已隱含譏諷，預(yù)伏不文。樊噲在呂后面前說：“臣愿得十萬眾，橫行匈奴中”，季布便斥責他當面欺君該斬。（見史記。季布傳）所以，這“橫行”的由來，就意味著恃勇輕敵。唐汝詢說：“言煙塵在東北，原非犯我內(nèi)地，漢將所破特余寇耳。蓋此輩本重橫行，天子乃厚加禮貌，能不生邊釁乎？”（唐詩解卷十六）這樣理解是正確的。緊接著描寫行軍：“摐金伐鼓下榆關(guān)，旌旆逶迤碣石間。”透過這金鼓震天、大搖大擺前進的場面，可以揣知將軍臨戰(zhàn)前不可一世的驕態(tài)，也為下文反襯。戰(zhàn)端一啟，“校尉羽書飛瀚?！保粋€“飛”字警告了軍情危急：“單于獵火照狼山”，猶如“看明王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚！”（張孝祥六州歌頭）不意“殘賊”乃有如此威勢。從辭家去國到榆關(guān)、碣石，更到瀚海、狼山，八句詩概括了出征的歷程，逐步推進，氣氛也從寬緩漸入緊張。第二段寫戰(zhàn)斗危急而失利。落筆便是“山川蕭條極邊土”，展現(xiàn)開闊而無險可憑的地帶，帶出一片肅殺的氣氛。“胡騎”迅急剽悍，象狂風暴雨，卷地而來。漢軍奮力迎敵，殺得昏天黑地，不辨死生。然而，就在此時此刻，那些將軍們卻遠離陣地尋歡作樂：“美人帳下猶歌舞！”這樣嚴酷的事實對比，有力地揭露了漢軍中將軍和兵士的矛盾，暗示了必敗的原因。所以緊接著就寫力竭兵稀，重圍難解，孤城落日，衰草連天，有著鮮明的邊塞特點的陰慘景色，烘托出殘兵敗卒心境的凄涼?！吧懋敹饔龊爿p敵，力盡關(guān)山未解圍”?；貞?yīng)上文，漢將“橫行”的豪氣業(yè)已灰飛煙滅，他的罪責也確定無疑了。第三段寫士兵的痛苦，實是對漢將更深的譴責。應(yīng)該看到，這里并不是游離戰(zhàn)爭進程的泛寫，而是處在被圍困的險境中的士兵心情的寫照?！拌F衣遠戍辛勤久”以下三聯(lián)，一句征夫，一句征夫懸念中的思婦，錯綜相對，離別之苦，逐步加深。城南少婦，日夜悲愁，但是“邊庭飄飖那可度？”薊北征人，徒然回首，畢竟“絕域蒼茫更何有！”相去萬里，永無見期，“人生到此，天道寧論！”更那堪白天所見，只是“殺氣三時作陣云”；晚上所聞，惟有“寒聲一夜傳刁斗”，如此危急的絕境，真是死在眉睫之間，不由人不想到把他們推到這絕境的究竟是誰呢？這是深化主題的不可缺少的一段。最后四句總束全篇，淋漓悲壯，感慨無窮?！跋嗫窗兹醒娂姡拦?jié)從來豈顧勛”，最后士兵們與敵人短兵相接，浴血奮戰(zhàn)，那種視死如歸的精神，豈是為了取得個人的功勛！他們是何等質(zhì)樸、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵！詩人的感情包含著悲憫和禮贊，而“豈顧勛”則是有力地譏刺了輕開邊釁，冒進貪功的漢將。最末二句，詩人深為感慨道：“君不見沙場征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍！”八九百年前威鎮(zhèn)北邊的飛將軍李廣，處處愛護士卒，使士卒“咸樂為之死”。這與那些驕橫的將軍形成多么鮮明的對比。詩人提出李將軍，意義尤為深廣。從漢到唐，悠悠千載，邊塞戰(zhàn)爭何計其數(shù)，驅(qū)士兵如雞犬的將帥數(shù)不勝數(shù)，備歷艱苦而埋尸異域的士兵，更何止千千萬萬！可是，千百年來只有一個李廣，怎不教人苦苦地追念他呢？杜甫贊美高適、岑參的詩：“意愜關(guān)飛動，篇終接混茫?！保母呤咕⑨L史三十韻）此詩以李廣終篇，意境更為雄渾而深遠。全詩氣勢暢達，筆力矯健，經(jīng)過慘淡經(jīng)營而至于渾化無跡。氣氛悲壯淋漓，主意深刻含蓄。“山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨”，“大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀”，詩人著意暗示和渲染悲劇的場面，以凄涼的慘狀，揭露好大喜功的將軍們的罪責。尤可注意的是，詩人在激烈的戰(zhàn)爭進程中，描寫了士兵們復雜變化的內(nèi)心活動，凄惻動人，深化了主題。全詩處處隱伏著鮮明的對比。從貫串全篇的描寫來看，士兵的效命死節(jié)與漢將的怙寵貪功，士兵辛苦久戰(zhàn)、室家分離與漢將臨戰(zhàn)失職，縱情聲色，都是鮮明的對比。而結(jié)尾提出李廣，則又是古今對比。全篇“