清代的武舉制度范文.doc_第1頁
清代的武舉制度范文.doc_第2頁
清代的武舉制度范文.doc_第3頁
清代的武舉制度范文.doc_第4頁
清代的武舉制度范文.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

清代的武舉制度范文 清代的武舉制度清代的武舉制度分四級(jí)考試清代武舉依文榜程序,考試大致分四個(gè)等級(jí)進(jìn)行。 (1)童試在縣、府進(jìn)行,考中者為武秀才。 (2)鄉(xiāng)試在省城進(jìn)行,考中者為武舉人。 (3)會(huì)試,在京城進(jìn)行,考中者為武進(jìn)士。 (4)殿試會(huì)試后已取得武進(jìn)士資格者,再通過殿試(也稱廷試)分出等次,共分三等,稱為“三甲”。 一甲是前三名,頭名是武狀元;二名是武榜眼,三名是武探花。 前三名世稱為“鼎甲”,獲“賜武堤及第”資格。 二甲十多名,獲“賜武進(jìn)士出身”資格。 二甲以下的都屬三甲,獲“賜同殿試及授職殿試的規(guī)格很高,一般由皇帝親自主考。 考試揭曉后,在太和殿唱名,西長安門外掛榜,并賜給武狀元盔甲。 然后由巡捕營護(hù)送武狀元?dú)w第,炫耀恩榮。 第二天,在兵部舉行盛大的“會(huì)試宴”,又賞給武狀元盔甲、腰刀等,賞給眾進(jìn)士銀兩等。 清代科甲等級(jí)差別甚大,同樣是武進(jìn)士, 一、 二、三甲的等級(jí)和榮譽(yù)卻大不相同。 狀元自然是出盡了風(fēng)頭,登第后的三天內(nèi),可以披紅掛彩,上街夸官,真所謂春風(fēng)得意,風(fēng)光十足。 殿試以后,通常立即由兵部授予官職。 順治三年 (1646)丙戌科是清朝武舉第一科。 當(dāng)時(shí)規(guī)定武狀元授正三品的參將,武榜眼授從三晶的游擊,武探花授正四品的都司。 二甲授正五品的守備,三甲授從五品的署守備。 康熙年間又有變動(dòng),改為一半授營職,是直接帶兵的官;另一半授衛(wèi)職,是皇帝的宮廷侍衛(wèi)。 雍正五年 (1727)規(guī)定,武狀元授御前一等侍衛(wèi),武榜眼、探花授二等侍衛(wèi),再從二甲中選頭十名,授三等侍衛(wèi),其余全在兵部注冊(cè)授予守備等營職。 雍正以后各朝武進(jìn)士的授官情況還有一些變化,不過所授品階基本上以康熙朝定制為準(zhǔn),沒有太考試分三場清朝武舉各級(jí)考試,通常每三年舉行一次,每科錄取人數(shù)也有定額。 但??埔酝?,還時(shí)常增設(shè)所謂“恩科”,常額以外,也增加一點(diǎn)“恩額”。 這類“恩科”、“恩額”都由皇帝直接掌握。 無非籠絡(luò)人心,吸收更多的武勇人士為統(tǒng)治者效命。 考試辦法差不多與明代一樣,分 一、 二、三場進(jìn)行。 一、二場試了弓馬技勇,稱為“外場”;三場試策論武經(jīng),稱“內(nèi)場”。 一場試馬上箭法,馳馬三趟,發(fā)箭九枝,三箭中靶為合格,達(dá)不到三箭者不準(zhǔn)參加二場。 乾隆年間,一場又增加了馬射“地球”,俗稱“拾帽子”,專為考察伏射能力。 二場考步射、技勇。 步射九發(fā)三中為合格,所謂“技勇”,實(shí)際上主要測膂力。 一共三項(xiàng)。 頭項(xiàng)拉硬弓,弓分十二力、十力、八力三號(hào),另備有十二力以上的出號(hào)弓。 應(yīng)試者弓號(hào)自選,限拉三次,每次以拉滿為準(zhǔn)。 二項(xiàng)舞大刀,刀分一百二十斤、一百斤、八十斤三號(hào),試刀者應(yīng)先成左右閱刀過頂、前后胸舞花等動(dòng)作。 刀號(hào)自選,一次完成為準(zhǔn)。 第三項(xiàng)是拿石碩子,即專為考試而備的石塊,長方型,兩邊各有可以用手指頭摳住的地方,但并不深,也分為三號(hào),頭號(hào)三百斤,二號(hào)二百五十斤,三號(hào)二百斤。 考場還備有三百斤以上的出號(hào)石碩。 石號(hào)應(yīng)試者自選,要求將石磺提至胸腹之間,再借助腹力將石碩底部左右各翻露一次,叫做“獻(xiàn)印”,一次完成為合格。 凡應(yīng)試者,弓刀石三項(xiàng)必須有兩項(xiàng)為頭號(hào)和二號(hào)成績,三號(hào)成績未超過兩項(xiàng)者為不合格,取消三場考試資格。 三場是考文,當(dāng)時(shí)叫“程文”,也稱“內(nèi)場”,相當(dāng)于文化課考試。 內(nèi)場考試對(duì)大多數(shù)武人來說,比外場考試更難應(yīng)付,所以考試辦法不得不屢有變動(dòng)。 最初是考策、論文章,“策”相當(dāng)于問答題,“論”是按試題寫一篇議論文。 順治時(shí)定為策二篇、論二篇,題目選自四書和兵書。 慷熙年間改為策一篇、論二篇。 策題出自孫子、吳子、司馬法三部兵書,論題只從論語、孟子中出,考試難度有所降低。 乾隆時(shí)又改為策一題、論一題,題目都選自武經(jīng)七書。 到嘉慶年間,考慮到武人多不能文,所考策論多不合格,而不少外場成績突出者又往往敗于內(nèi)場,于是干脆廢除策論,改為按要求默寫武經(jīng)七書中一段,通常只一百字左右。 這樣一味遷就,使內(nèi)場考試的水平越來越低,最后差不多只是形式上的存在罷了。 當(dāng)時(shí)社會(huì)上歧視武人之風(fēng)極盛,經(jīng)此一改,武人更加被文士們看成粗魯武夫,武舉的社會(huì)地位大不比清代前期了。 的弊病武到了科舉文武分途不利于造就兼?zhèn)淙瞬牡膯栴}。 他曾要求打破考試中的傳統(tǒng)界限,允許文武生員舉人交叉考試,武科舉人可以改考文科進(jìn)士,文科舉人可以改考武科進(jìn)士。 康熙認(rèn)為“如此則各得展其所學(xué),文武兩途,皆得真才矣。 然而,整個(gè)清代,文武交叉考試者寥寥無幾。 文武各成畛域而壁壘森嚴(yán)的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,文人不武,武人不文,文武兼長的人材也就越來越少。 文武分途的考試制度培養(yǎng)了大批專門人材,卻很難造就出亦文亦武的博通人材,應(yīng)該說這是科舉制度的弊端之一,也是清朝中后期政壇上出將人相之人材日見匱乏的原因之一。 鴉片戰(zhàn)爭以后,頻繁的御侮戰(zhàn)爭中,早就顯露出武舉人材不能適應(yīng)新的戰(zhàn)爭,除了長矛大刀與堅(jiān)船利炮之間的差距外,更重要的還是基本素質(zhì)和軍事思想上的差距。 然而,朝野上下株守陳規(guī),武舉考試竟一直被延續(xù)下去。 光緒二十一年,榮祿首先提出廢止武舉考試,主張各省創(chuàng)設(shè)武備學(xué)堂,以西洋軍事課程培養(yǎng)新式軍人。 遺憾的是,榮祿的倡議并沒有得到大多數(shù)朝臣的響應(yīng),一拖幾年,光緒二十四年照例舉行武舉會(huì)試這是中國歷史上最后一次武會(huì)試。 不久,要求改革的呼聲又一次響了起來,直到光緒二十七年 (1901),武舉制度才終于被宣布廢止。 可惜這已經(jīng)太晚了,僅僅十年后,大清帝國便宜告滅武舉軼事古代科場的最高榮譽(yù)是“獨(dú)占三元”。 即一個(gè)人得了三個(gè)第一名鄉(xiāng)試第一解元,會(huì)試第一會(huì)元,殿試第一狀元。 清朝武科得三元者只有一位,此人是清初浙江仁和的王玉。 說來王玉不止是三元,而是獨(dú)占“四元”。 他本來是明朝崇禎十二年 (1639)浙江武鄉(xiāng)試的解元。 人清以后,又參加新王朝的武舉,獲順治八年 (1651)武鄉(xiāng)試解元,接著順治九年武會(huì)試獲會(huì)元,殿試又得狀元,是名符其實(shí)的“連捷三元”。 王玉體貌偉岸,武力絕倫,甚得順治賞識(shí),曾任天津鎮(zhèn)總兵等職。 武狀元馬全,原名馬瓊,山西陽曲人,是一位性格耿直,武勇超群的英雄人物。 乾隆十七年壬申 (1752),他考中一甲第三名進(jìn)士,(即武探花),授官福建游擊。 他與同僚某人語言失歡,發(fā)生斗毆。 某人敵不住馬全,由衙門逃到城門外,馬全騎馬追到城濠的橋上,兩人再次奮拳搏斗,后來竟一起落人城濠。 因?yàn)檫@件事,他被參劾罷官,只好流落北京。 過了幾年,他改名馬全,重新參加乾隆二十四年的武鄉(xiāng)試,取得武舉人資格。 第二年(庚辰科)參加武會(huì)試、殿試,居然以優(yōu)異成績獲取一甲一名武狀元。 殿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論