中外石油公司社會責任信息披露的比較

石油會計作業(yè)姓名：戴秀班級：會計11104學號：201103021序號：4中外石油公司社會責任信息披露的比較摘要：本文通過對中國石油和殼牌石油2006-2009年度社會責任報告在形式和內(nèi)容上的比較，分析了中外企業(yè)社會責任報告披露的異同之處，然后對改進我國企業(yè)社會責任報告披露提出了一些重要啟示：統(tǒng)一社會責任報告的編制框架；完善利益相關方的參與和信息反饋機制；開展社會責任報告第三方審驗；社會責任報告內(nèi)容要體現(xiàn)平衡原則；選擇適當?shù)纳鐣熑螆蟾媾缎问揭蕴岣吲兜男Ч?。Abstract: Based on the comparison with Petro China and Shell Oils social responsibility reports in form and content from 2006 to 2009, this paper analyzes the similarities and differences in domestic and foreign corporate social responsibility reports. Then we propose some important inspirations on how to disclose social responsibility report: a unified framework for the preparation of social responsibility reports; improving stakeholder participation and feedback mechanisms; third-party certifications; the reflection of the balance principles; the appropriate disclosure form to improve the effect of the report.關鍵詞：石油企業(yè)；企業(yè)社會責任；社會責任報告；信息披露。在市場經(jīng)濟條件下企業(yè)競爭力的強弱突出表現(xiàn)為企業(yè)對利潤的追逐能力。利潤,是企業(yè)存在的理由和發(fā)展的根本動力。然而,企業(yè)在社會這個大系統(tǒng)中必然與社會的其他組織、個人發(fā)生大量互動關系,而在這些互動過程中,由于外部性和信息不對稱問題可能引致道德風險行為,企業(yè)的逐利活動與社會的整體利益之間產(chǎn)生矛盾,超出自身應有的邊界,可能對社會、員工等利益相關者產(chǎn)生不利的影響。在經(jīng)濟日益全球化的形勢下，企業(yè)履行社會責任日益受到各國資本市場監(jiān)管部和投資者的關注，社會責任報告的披露成為一種趨勢。由于石油是保障國計民生和國家安全的稀缺戰(zhàn)略資源，石油企業(yè)要承擔起保證本國能源供應與維護國家安全的責任。因此，石油企業(yè)社會責任信息披露就顯得更加重要。西方國家很多企業(yè)從20世紀90年代便開始大量發(fā)布社會責任報告，已經(jīng)形成了較為成熟和完善的社會責任報告體系。畢馬威(KPMG)公司2008年的調(diào)查顯示，在“財富500強”前250家企業(yè)中有79%編報了社會責任報告，而在2005年和2002年該比例分別為52%和45%。我國企業(yè)社會責任報告起步雖晚，但發(fā)展迅速，特別是深交所2006年9月份發(fā)布上市公司社會責任指引，以及國資委、上交所等發(fā)布一系列文件鼓勵企業(yè)編報社會責任報告之后，社會責任報告迎來了井噴式增長。但與西方國家相比，我國企業(yè)編報社會責任報告的比例任然較低，且存在報告名稱不一致、報告篇幅差異大以及報告內(nèi)容不中肯、不可比、不準確、不及時、不清晰、不可靠等現(xiàn)象和問題，報告質(zhì)量總體偏低。具體到石油公司方面，我們可以看出中外石油公司編制社會責任報告的差異。全球領先的英國石油公司已有15年編制環(huán)境報告以及社會責任報告的歷史，殼牌、?？松葒H石油公司也是早已發(fā)布過社會責任報告，相比較而言我國幾大壟斷巨頭石油公司在美國財富雜志公布的“2006年企業(yè)社會責任評估”排名中，64家企業(yè)中石油、中海油位居倒數(shù)前兩名，變現(xiàn)最好的中石化僅僅名列第57位。中石油公布的2005年度業(yè)績顯示，公司以1333.6億元凈利潤成為亞洲最賺錢的公司，它的經(jīng)營業(yè)績與社會責任排名居然呈如此大的反差。由此可見我國石油公司在承擔社會責任方面較之國外企業(yè)有許多亟待改善提高的地方。此文中我們將以中石化與殼牌公司為例，研究中外石油公司社會責任信息披露的差別。在信息披露的形式而言，殼牌和中石化主要都是通過發(fā)展報告、年度財務報告和公司網(wǎng)頁披露的。殼牌自1998年起一直發(fā)布發(fā)展報告，并于1999年在中國發(fā)布第一份發(fā)展報告，殼牌官方網(wǎng)站提供了可持續(xù)發(fā)展報告的多種語言下載版本，包括英語、中文、法語、日語、俄語、越南語等。殼牌還發(fā)布重點業(yè)務所在國的可持續(xù)發(fā)展報告以及重點項目可持續(xù)發(fā)展報告。中石化第一份發(fā)展報告于2006年發(fā)布，截至2010年共6份，都是其官網(wǎng)上沒有發(fā)布更多的相關數(shù)據(jù)和報告。殼牌和中石化都在公司官網(wǎng)上單獨列出一欄與社會責任相關的信息，分別是“環(huán)境與社會”和“社會責任”。但在中石化“社會責任”一欄中的內(nèi)容幾乎都包含在發(fā)展報告中，而殼牌的“環(huán)境與社會”一欄披露了更多、更新、更詳細的信息。在企業(yè)社會責任信息披露內(nèi)容方面從三個小方面進行分析比較：（1）企業(yè)的社會責任觀及履行社會責任的公開承諾 殼牌提出“保證利潤、以人為本、保護地球”的企業(yè)社會責任理念，中石化的發(fā)展報告中指出企業(yè)的宗旨是發(fā)展企業(yè)、貢獻國家、回報股東、服務社會、造福員工；企業(yè)精神是愛我中華，振興石化?？梢姎づ聘訌娬{(diào)可持續(xù)發(fā)展，同時考慮企業(yè)經(jīng)濟利益及其對社會環(huán)境的影響；而中石化優(yōu)先考慮企業(yè)自身和國家利益。（2）公司治理情況殼牌由CEO和執(zhí)行委員會帶領成立了專門的社會責任委員會，它由4個非執(zhí)行董事組成，每年召開四次會議，了解制定的社會責任準則是否被實際執(zhí)行。相比之下，中石化還沒有簡歷專門的社會責任委員會。（3）企業(yè)在經(jīng)濟、環(huán)境、社會績效方面的信息經(jīng)濟業(yè)績主要是關于利益相關者的經(jīng)濟情況如何因企業(yè)的業(yè)務活動兒發(fā)生變化，而不只是企業(yè)本身財務狀況的變化。關于創(chuàng)造和分配的直接經(jīng)濟價值，兩個公司都在年度財務報告中予以披露。在殼牌公司的發(fā)展報告中，用了近46%的篇幅披露了能源的多元化，怎樣開發(fā)天然氣、風能、液化石油氣使能源多元化；如何使用先進工藝和技術開采老油田石油和勘探復雜地形地區(qū)的石油。中石化的發(fā)展報告僅用了4%的篇幅很簡單地披露了原油和天然氣總產(chǎn)量，關于替代能源以兩句話進行了概括。環(huán)境績效主要是反映企業(yè)對生命和沒有生命的自然系統(tǒng)的影響，具體指最環(huán)境的投入、產(chǎn)出及對環(huán)境的影響方式、環(huán)境保護的措施和效果等。殼牌在發(fā)展報告中披露了溫室氣體排放、天然氣使用、能源利用效率、漏油情況和節(jié)約用水五方面的信息。中石化發(fā)展報告中“綠色運營、低碳發(fā)展”部分披露了環(huán)境績效信息，具體分為“減少污染物排放”、“加強三廢治理”、“加強生態(tài)恢復”和“減少二氧化碳排放”四方面，不及殼牌披露的信息覆蓋內(nèi)容廣，在細節(jié)描述和數(shù)據(jù)上，與殼牌相比明顯偏少。社會績效主要包括四類指標，分別為勞工管理實務，企業(yè)尊重基本人權，企業(yè)處理社區(qū)關系、賄賂及貪污、政治捐款、競爭與定價方面以及企業(yè)對待消費者權益方面。殼牌在發(fā)展報告中對其社會績效進行了年度總結，具體包括勞工安全、社區(qū)投資、遵循健康安全環(huán)境政策、當?shù)夭少?、遵循外部自愿性原則、員工多元化、員工培訓、行為準則違反情況八個方面，同時配有詳細數(shù)據(jù)表進行了逐年分析。顯然，殼牌的披露內(nèi)容比較豐富，更多地參照指南中的指標進行披露。綜上分析，中石化社會責任報告最大的亮點就是結構清晰，以利益相關者的思路統(tǒng)領全篇，并且站在多個利益相關者的角度進行報告。不足之處在于對“負面消息”的報道遠遠不及“正面信息”，且未經(jīng)獨立的第三方審驗，報告可靠性較弱。殼牌石油社會責任報告最大的亮點是全面披露“負面信息”、需要改進的方面以及戰(zhàn)略風險控制，并采用大量的案例說明，文字、圖表與統(tǒng)計表格的搭配合理，報告生動直觀，并且報告頁面人性化，設置目錄鏈接方便閱讀。此外，報告經(jīng)過獨立第三方專家的審驗，且在報告正文中及時披露對上一年度專家審驗意見的具體改進措施，可靠性較強，但其報告在結構性上略顯不足，行文和敘述較為晦澀。通過對兩家公司社會責任報告形式和內(nèi)容的深入比較，我們認為今后應在以下幾方面著力改進以提高我國企業(yè)社會責任報告披露的質(zhì)量。1、加強企業(yè)社會責任意識，以積極態(tài)度履行社會責任企業(yè)是否具有社會責任意識及其意識的強弱程度直接關系到企業(yè)披露社會責任關系到企業(yè)披露社會責任信息的全面性問題。首先，可以將社會責任上升到法律的高度，讓法律強制力促使企業(yè)認識并履行社會責任。其次，建立相配套的監(jiān)督機制和獎懲措施。最后，要加強企業(yè)社會責任教育，使企業(yè)認識到企業(yè)社會責任關系到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)不能只顧利潤而忽略它。2、完善企業(yè)社會責任信息披露機制，規(guī)范披露內(nèi)容和形式為了提高社會責任信息的可比性和質(zhì)量，必須建立統(tǒng)一的社會責任信息披露標準。目前，國際石油工業(yè)環(huán)境保護協(xié)會與美國石油學會專門針對石油企業(yè)，合作推出了石油天然氣行業(yè)發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報告指南，我國也在積極借鑒國際通行的披露標準，并結合我國實際情況，于2009年12月出版了中國企業(yè)社會責任報告編寫指南。改指南為企業(yè)提供了一些編寫發(fā)展報告的入門指導，降低了編寫成本，同時規(guī)范了披露內(nèi)容和形式。3、加強企業(yè)內(nèi)部組織和人