與智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)之貿(mào)易協(xié)定.ppt

與智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)之貿(mào)易協(xié)定 楊智傑老師 WTO WTO的前身為 關(guān)稅暨貿(mào)易總協(xié)定 GATT 該協(xié)定成立於一九四七年 其創(chuàng)立目的在確保關(guān)稅減讓之成果 原擬作為國(guó)際貿(mào)易組織 InternationalTradeOrganization 成立前之暫時(shí)約定 惟因部分國(guó)家 包括美國(guó)之反對(duì) 該組織始終未能成立 一九八六年九月十五日於烏拉圭部長(zhǎng)會(huì)議中宣布新回合多邊貿(mào)易談判開(kāi)始 一九九三年十二月十五日通過(guò) 烏拉圭回合多邊談判議定書(shū) 一九九四年四月十五日簽署 我國(guó)加入 WTO於一九九五年年一月一日成立 當(dāng)時(shí)GATT與WTO併存一年 直到一九九六年一月一日 GATT功成身退 目前WTO共有一四十四個(gè)會(huì)員體 二十八個(gè)觀察員我國(guó)以 臺(tái)澎金馬獨(dú)立關(guān)稅領(lǐng)域 名義於2002年1月1日 中共於2001年12月21日加入 WTO協(xié)定中的TRIPS 包括成立WTO之協(xié)定及十九項(xiàng)附屬協(xié)定並不僅限於關(guān)稅方面 各國(guó)認(rèn)為會(huì)影響貿(mào)易公平的原因 除了關(guān)稅障礙以外 還包括其他許多方面的因素 包括服務(wù)業(yè) 政府採(cǎi)購(gòu) 環(huán)保 勞工安全等等 而智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亦是其中的重要一環(huán)WTO在關(guān)於智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面 訂定了 與貿(mào)易有關(guān)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 TradeRelatedAspectofIntellectualPropertyRights includingTradeinCounterfeitGoods 簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS 知識(shí)落差 已開(kāi)發(fā)國(guó)家 developedcountry 多為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)商品之輸出國(guó) 而開(kāi)發(fā)中國(guó)家 developingcountry 及 低度開(kāi)發(fā)國(guó)家 leasted developingcountry 則為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)商品之輸入國(guó) 一 多邊經(jīng)貿(mào)諮商優(yōu)於雙邊經(jīng)貿(mào)諮商 TRIPS提供了有效的多邊爭(zhēng)端解決 二 WTO其他協(xié)定可為其增加利益 補(bǔ)充TRIPS方面的損失 三 TRIPS增訂為公益或醫(yī)療衛(wèi)生等之例外規(guī)定 並對(duì)其定有過(guò)渡期間之優(yōu)惠 四 已開(kāi)發(fā)國(guó)家威脅退出烏拉圭回合談判 五 智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為全球必然趨勢(shì) 無(wú)從迴避 最後落後國(guó)家終於同意進(jìn)行TRIPS之討論 延續(xù)國(guó)際公約 TRIPS所規(guī)範(fàn)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利 商標(biāo)權(quán) 地理標(biāo)示 工業(yè)設(shè)計(jì) 專(zhuān)利權(quán) 積體電路電路布局 未公開(kāi)資訊的保護(hù) 在TRIPS之前 國(guó)際間已有許多相關(guān)國(guó)際性智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)公約 如保護(hù)著作權(quán)的 伯恩公約 保護(hù)鄰接權(quán)的 羅馬公約 保護(hù)工業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的 巴黎公約 等TRIPS基本上是在既有公約上作補(bǔ)充 強(qiáng)化保護(hù)標(biāo)準(zhǔn) 並透過(guò)WTO協(xié)定 使得所有WTO會(huì)員體在智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上 不問(wèn)是否是各國(guó)際性智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)公約的會(huì)員國(guó) 都有齊一的作法 重點(diǎn) 一 訂定智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之 最低標(biāo)準(zhǔn) minimumstandards 要求各會(huì)員體必須依 世界智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)組織 WIPO 所管理之國(guó)際智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)公約所定標(biāo)準(zhǔn) 保護(hù)其他會(huì)員體國(guó)民之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán) 二 加強(qiáng)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之執(zhí)行 三 增訂會(huì)員體間關(guān)於TRIPS義務(wù)之爭(zhēng)議解決機(jī)制 第一條義務(wù)之性質(zhì)及範(fàn)圍 1 會(huì)員應(yīng)實(shí)施本協(xié)定之規(guī)定 會(huì)員得提供較本協(xié)定規(guī)定更廣泛之保護(hù) 但不得抵觸本協(xié)定 會(huì)員得於其本身法律體制及程序之內(nèi) 決定履行本協(xié)定之適當(dāng)方式 2 本協(xié)定所稱(chēng) 智慧財(cái)產(chǎn) 係指第二篇第一節(jié)至第七節(jié)所保護(hù)之各類(lèi)智慧財(cái)產(chǎn) 保護(hù)對(duì)象範(fàn)圍 3 會(huì)員應(yīng)將本協(xié)定規(guī)定之待遇給予其他會(huì)員之國(guó)民 就相關(guān)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)而言 所謂其他會(huì)員之國(guó)民 係指自然人或法人 並符合 一九六七年 巴黎公約 一九七一年 伯恩公約 羅馬公約及積體電路智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)條約規(guī)定之保護(hù)要件標(biāo)的者 設(shè)若全體世界貿(mào)易組織會(huì)員為前述公約之會(huì)員 任何會(huì)員援引羅馬公約第五條第三項(xiàng)或第六條第二項(xiàng)規(guī)定者 應(yīng)依該規(guī)定通知與貿(mào)易有關(guān)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)理事會(huì) 包括所有WIPO管理之國(guó)際性智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)公約之會(huì)員國(guó)之國(guó)民 第二條智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)公約 1 就本協(xié)定第二 三 四篇而言 會(huì)員應(yīng)遵守 一九六七年 巴黎公約之第一條至第十二條及第十九條之規(guī)定 2 本協(xié)定第一篇至第四篇之規(guī)定 並不免除會(huì)員依巴黎公約 伯恩公約 羅馬公約及積體電路智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)條約應(yīng)盡之既存義務(wù) 第三條國(guó)民待遇 nationaltreatment 1 除 一九六七年 巴黎公約 一九七一年 伯恩公約 羅馬公約及積體電路智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)條約所定之例外規(guī)定外 就智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而言 每一會(huì)員給予其他會(huì)員國(guó)民之待遇不得低於其給予本國(guó)國(guó)民之待遇 對(duì)表演人 錄音物製作人及廣播機(jī)構(gòu)而言 本項(xiàng)義務(wù)僅及於依本協(xié)定規(guī)定之權(quán)利 任何會(huì)員於援引伯恩公約第六條及羅馬公約第十六條第一項(xiàng) b 款規(guī)定時(shí) 均應(yīng)依各該條規(guī)定通知與貿(mào)易有關(guān)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)理事會(huì) 第三條國(guó)民待遇 2 會(huì)員就其司法及行政程序 包括送達(dá)地點(diǎn)之指定及會(huì)員境內(nèi)代理人之委任 為確保法令之遵守 而該等法令未與本協(xié)定各條規(guī)定抵觸 且其施行未對(duì)貿(mào)易構(gòu)成隱藏性之限制者 得援用第一項(xiàng)例外規(guī)定 第四條最惠國(guó)待遇 most favored nationtreatment 關(guān)於智慧財(cái)產(chǎn)保護(hù)而言 一會(huì)員給予任一其他國(guó)家國(guó)民之任何利益 優(yōu)惠 特權(quán)或豁免權(quán) 應(yīng)立即且無(wú)條件給予所有其他會(huì)員國(guó)民 但其利益 優(yōu)惠 特權(quán)或豁免權(quán)有下列情形之一者 免除本義務(wù) a 衍自一般性之司法協(xié)助或法律執(zhí)行 而非侷限於智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之國(guó)際協(xié)定者 第四條最惠國(guó)待遇 b 依據(jù) 一九七一年 伯恩公約或羅馬公約之規(guī)定 所容許以另一國(guó)家所給予之待遇為準(zhǔn)而授予 而非由於國(guó)民待遇之功能而授予者 c 關(guān)於本協(xié)定所未規(guī)定之表演人 錄音物製作人及廣播機(jī)構(gòu)之權(quán)利者 d 衍自較世界貿(mào)易組織協(xié)定更早生效之關(guān)於智慧財(cái)產(chǎn)保護(hù)之國(guó)際協(xié)定者 惟此項(xiàng)協(xié)定須通知與貿(mào)易有關(guān)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)理事會(huì) 且不得對(duì)其他會(huì)員之國(guó)民構(gòu)成任意或不正當(dāng)之歧視 第五條取得或維持保護(hù)之多邊協(xié)定 第三條及第四條規(guī)定之義務(wù) 對(duì)於在世界智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)組織監(jiān)督下所締結(jié)關(guān)於智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)取得或維持之多邊協(xié)定所規(guī)定之程序 不適用之 第六條耗盡 就本協(xié)定爭(zhēng)端解決之目的而言 且受第三條及第四條規(guī)定之限制 本協(xié)定不得被用以處理智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)耗盡之問(wèn)題 平行輸入與權(quán)利耗盡原則 歐美藥廠反對(duì)強(qiáng)制授權(quán) 是因?yàn)閾?dān)心平行輸入問(wèn)題 使得某一國(guó)家可以生產(chǎn)學(xué)名藥後 會(huì)賣(mài)到其他國(guó)家落後國(guó)家主張 國(guó)際權(quán)利耗盡 則是在一國(guó)賣(mài)出後 不限制賣(mài)到另一國(guó)歐美主張 國(guó)內(nèi)權(quán)利耗盡 則在一國(guó)內(nèi)賣(mài)出後 不限制在國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)售多哈宣言仍然沒(méi)有決定 第七條宗旨 智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之保護(hù)及執(zhí)行必須有助於技術(shù)發(fā)明之提昇 技術(shù)之移轉(zhuǎn)與散播及技術(shù)知識(shí)之創(chuàng)造者與使用者之相互利益 並有益於社會(huì)及經(jīng)濟(jì)福祉 及權(quán)利與義務(wù)之平衡 第八條原則 1 會(huì)員於訂定或修改其國(guó)內(nèi)法律及規(guī)則時(shí) 為保護(hù)公共衛(wèi)生及營(yíng)養(yǎng) 並促進(jìn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及技術(shù)發(fā)展特別重要產(chǎn)業(yè)之公共利益 得採(cǎi)行符合本協(xié)定規(guī)定之必要措施 2 會(huì)員承認(rèn) 為防止智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用其權(quán)利 或不合理限制貿(mào)易或?qū)夹g(shù)之國(guó)際移轉(zhuǎn)有不利之影響 而採(cǎi)行符合本協(xié)定規(guī)定之適當(dāng)措施者 可能有其必要 工業(yè)設(shè)計(jì)第二十五條保護(hù)要件 1 會(huì)員應(yīng)對(duì)獨(dú)創(chuàng)之工業(yè)設(shè)計(jì)具新穎性或原創(chuàng)性者 規(guī)定予以保護(hù) 會(huì)員得規(guī)定 工業(yè)設(shè)計(jì)與已知之設(shè)計(jì)之結(jié)合無(wú)顯著差異時(shí) 為不具新穎性或原創(chuàng)性 會(huì)員得規(guī)定 此種保護(hù)之範(fàn)圍 不及於基於技術(shù)或功能性之需求所為之設(shè)計(jì) 第二十五條保護(hù)要件 2 會(huì)員應(yīng)確保對(duì)紡織品設(shè)計(jì)之申請(qǐng)保護(hù)要件 不致因費(fèi)用 審查或公告程序 不當(dāng)損害尋求或取得此項(xiàng)保護(hù)之機(jī)會(huì) 會(huì)員得以工業(yè)設(shè)計(jì)法或著作權(quán)法提供此項(xiàng)保護(hù) 第二十六條權(quán)利保護(hù)範(fàn)圍 1 工業(yè)設(shè)計(jì)所有權(quán)人有權(quán)禁止未經(jīng)其同意之第三人 基於商業(yè)目的而製造 販賣(mài) 或進(jìn)口附有其設(shè)計(jì)或近似設(shè)計(jì)之物品 2 會(huì)員得規(guī)定工業(yè)設(shè)計(jì)保護(hù)之例外規(guī)定 但以於考量第三人之合法權(quán)益下其並未不合理地抵觸該權(quán)利之一般使用 且並未不合理侵害權(quán)利人之合法權(quán)益者為限 3 權(quán)利保護(hù)期限至少應(yīng)為十年 第五節(jié)專(zhuān)利第二十七條專(zhuān)用權(quán)保護(hù)客體 1 於受本條第二項(xiàng)及第三項(xiàng)規(guī)定拘束之前提下 凡屬各類(lèi)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)之物品或方法發(fā)明 具備新穎性 進(jìn)步性及實(shí)用性者 應(yīng)給予專(zhuān)利保護(hù) 依據(jù)第六十五條第四項(xiàng) 第七十條第八項(xiàng) 及本條第三項(xiàng) 應(yīng)予專(zhuān)利之保護(hù) 且權(quán)利範(fàn)圍不得因發(fā)明地 技術(shù)領(lǐng)域 或產(chǎn)品是否為進(jìn)口或在本地製造 而有差異 保護(hù)的例外 2 會(huì)員得基於保護(hù)公共秩序或道德之必要 而禁止某類(lèi)發(fā)明之商業(yè)性利用而不給予專(zhuān)利 其公共秩序或道德包括保護(hù)人類(lèi) 動(dòng)物 植物生命或健康或避免對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重破壞 但僅因該發(fā)明之使用為境內(nèi)法所禁止者 不適用之 不予專(zhuān)利保護(hù)客體 3 會(huì)員得不予專(zhuān)利保護(hù)之客體包括 a 對(duì)人類(lèi)或動(dòng)物疾病之診斷 治療及手術(shù)方法 b 微生物以外之植物與動(dòng)物 及除 非生物 及微生物方法外之動(dòng)物 植物產(chǎn)品的主要生物育成方法 會(huì)員應(yīng)規(guī)定以專(zhuān)利法 或單獨(dú)立法或前二者組合之方式給予植物品種保護(hù) 本款於世界貿(mào)易組織協(xié)定生效四年後予以檢討 第二十八條所授與之權(quán)利 1 專(zhuān)利權(quán)人享有下列專(zhuān)屬權(quán) a 物品專(zhuān)利權(quán)人得禁止未經(jīng)其同意之第三人製造 使用 要約販賣(mài) 販賣(mài)或?yàn)樯鲜瞿康亩M(jìn)口其專(zhuān)利物品 b 方法專(zhuān)利權(quán)人得禁止未經(jīng)其同意之第三人使用其方法 並得禁止使用 要約販賣(mài) 販賣(mài)或?yàn)樯鲜瞿康亩M(jìn)口其方法直接製成之物品 2 專(zhuān)利權(quán)人得讓與 繼承 及授權(quán)使用其專(zhuān)利 第二十九條專(zhuān)利申請(qǐng)人之條件 1 會(huì)員應(yīng)規(guī)定專(zhuān)利申請(qǐng)人須以清晰及完整之方式 揭露其發(fā)明 達(dá)於熟習(xí)該項(xiàng)技術(shù)者可據(jù)以實(shí)施之程度 會(huì)員並得要求申請(qǐng)人在申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日 若有主張優(yōu)先權(quán)者 表明其所知悉實(shí)施其專(zhuān)利之最有效方式 2 會(huì)員得要求申請(qǐng)人提供就同一發(fā)明在外國(guó)提出申請(qǐng)及獲得專(zhuān)利之情形 第三十條專(zhuān)利權(quán)之例外規(guī)定 會(huì)員得規(guī)定專(zhuān)利權(quán)之例外規(guī)定 但以其於考量第三人之合法權(quán)益下 並未不合理抵觸專(zhuān)屬權(quán)之一般使用 並未不合理侵害專(zhuān)利權(quán)人之合法權(quán)益者為限 第三十一條未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)之其他使用 會(huì)員之法律允許不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人之授權(quán)而為其他實(shí)施時(shí) 或經(jīng)政府特許之第三人實(shí)施其專(zhuān)利之情形者 應(yīng)符合下列規(guī)定 a 此類(lèi)特許實(shí)施必須基於個(gè)案之考量 強(qiáng)制授權(quán) b 特許實(shí)施申請(qǐng)人曾就專(zhuān)利授權(quán)事項(xiàng)以合理之商業(yè)條件與權(quán)利人極力協(xié)商 如仍無(wú)法於合理期間內(nèi)取得授權(quán)者 方可準(zhǔn)予特許實(shí)施 會(huì)員得規(guī)定國(guó)家緊急危難或其他緊急情況或基於非營(yíng)利之公益考量下 可不受前揭限制而準(zhǔn)予特許實(shí)施 其因國(guó)家緊急危難或其他緊急情況而準(zhǔn)予特許實(shí)施時(shí) 須儘可能速予通知專(zhuān)利權(quán)人 如係基於非營(yíng)利之公益使用者 政府或其承攬人於未經(jīng)專(zhuān)利檢索之情況下 即可知或有理由可知有效之專(zhuān)利內(nèi)容為或?qū)檎褂?或基於政府之需要利用者 應(yīng)即刻通知專(zhuān)利權(quán)人 強(qiáng)制授權(quán) c 特許實(shí)施之範(fàn)圍及期間應(yīng)限於所特許之目的 有關(guān)半導(dǎo)體技術(shù)則以非營(yíng)利之公益使用 或作為經(jīng)司法或行政程序確定之反競(jìng)爭(zhēng)措施之救濟(jì)為限 d 特許之實(shí)施應(yīng)無(wú)專(zhuān)屬性 e 特許移轉(zhuǎn)或善意實(shí)施者外實(shí)施權(quán) 除與特許實(shí)施有關(guān)之營(yíng)業(yè)一併移轉(zhuǎn)外 不得讓與 f 特許實(shí)施應(yīng)以供應(yīng)會(huì)員國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要為主 強(qiáng)制授權(quán) g 於不損害特許實(shí)施權(quán)人之合法利益下 特許實(shí)施之原因消滅且回復(fù)可能性不高時(shí) 特許實(shí)施應(yīng)予終止 專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)依申請(qǐng)時(shí) 應(yīng)審查特許實(shí)施之原因是否繼續(xù)存在 h 在考慮各個(gè)專(zhuān)利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值下 針對(duì)各別情況給付相當(dāng)報(bào)酬予權(quán)利人 i 特許實(shí)施之處分合法性 應(yīng)由會(huì)員之司法機(jī)關(guān)審查 或由其上級(jí)機(jī)關(guān)為獨(dú)立之審查 強(qiáng)制授權(quán) j 有關(guān)權(quán)利金之決定 應(yīng)由會(huì)員司法機(jī)關(guān)審查 或由其上級(jí)機(jī)關(guān)為獨(dú)立之審查 k 會(huì)員於依司法或行政程序認(rèn)定具有反競(jìng)爭(zhēng)性 而以特許實(shí)施作為救濟(jì)時(shí) 得不受 b 項(xiàng)與 f 項(xiàng)之拘束 補(bǔ)償金額度得考量糾正反競(jìng)爭(zhēng)行為之需要 特許實(shí)施原因有可能再發(fā)生時(shí) 主管機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)不予終止特許實(shí)施 l 某一專(zhuān)利權(quán) 第二專(zhuān)利 必須侵害另一專(zhuān)利權(quán) 第一專(zhuān)利 始得實(shí)施時(shí) 得特許其實(shí)施 但必須符合下列要件 強(qiáng)制授權(quán) i 第二專(zhuān)利之發(fā)明 相對(duì)於第一專(zhuān)利權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利範(fàn)圍 應(yīng)具相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)上意義之重要技術(shù)改良 ii 第一專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)有權(quán)在合理?xiàng)l件下以交互授權(quán)之方式 使用第二專(zhuān)利權(quán) iii 第一專(zhuān)利權(quán)之特許實(shí)施權(quán) 除與第二專(zhuān)利權(quán)一併移轉(zhuǎn)外 不得移轉(zhuǎn) 申請(qǐng)強(qiáng)制授權(quán)的困難 美國(guó)與他國(guó)訂定雙邊協(xié)定 長(zhǎng)期以來(lái)使用貿(mào)易制裁 威脅其他國(guó)家不準(zhǔn)申請(qǐng)強(qiáng)制授權(quán)至今只有巴西成功取得強(qiáng)制授權(quán)大藥廠則是放棄在南非進(jìn)行的官司 杜哈 TRIPS和公共健康宣言 2001年11月14日對(duì) TRIPS和公眾健康宣言 的多哈宣言 DohaDeclaration 其決定給予低度開(kāi)發(fā)國(guó)家在2016年前 可拒絕提供藥品專(zhuān)利保護(hù) 也說(shuō)明31條只列出了一些可以申請(qǐng)的情況 但沒(méi)有限制只有這些情況才能提出申請(qǐng) 而 每一會(huì)員有權(quán)認(rèn)定何者構(gòu)成國(guó)家緊急狀態(tài)或其他極端緊急狀態(tài) 公共健康危機(jī) 包括與愛(ài)滋病 結(jié)核病 瘧疾及其他傳染疾病等相關(guān)者 應(yīng)被理解為可表示國(guó)家緊急或其他極端緊急狀態(tài) 並且其轉(zhuǎn)換舉證義務(wù) 由反對(duì)的國(guó)家來(lái)證明該國(guó)沒(méi)有緊急狀態(tài) 撤銷(xiāo) 失權(quán) 期間 第三十二條撤銷(xiāo)或失權(quán)對(duì)撤銷(xiāo)或失權(quán)之決定 應(yīng)提供司法審查 第三十三條專(zhuān)利保護(hù)期限專(zhuān)利權(quán)期間自申請(qǐng)日起 至少二十年 第三十四條方法專(zhuān)利 舉證責(zé)任 1 第二十八條第一項(xiàng) b 款之專(zhuān)利權(quán)受侵害之民事訴訟中 若該專(zhuān)利為製法專(zhuān)利時(shí) 司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)要求被告舉證其係以不同製法取得與專(zhuān)利方法所製相同之物品 會(huì)員應(yīng)規(guī)定 有下列情事之一者 非專(zhuān)利人同意下製造之同一物品 在無(wú)反證時(shí) 視為係以該方法專(zhuān)利製造 a 專(zhuān)利方法所製成的產(chǎn)品為新的 方法專(zhuān)利 b 被告物品有相當(dāng)?shù)目赡軅S以專(zhuān)利方法製成 且原告已盡力仍無(wú)法證明被告確實(shí)使用之方法 2 會(huì)員得規(guī)定第一項(xiàng)所示之舉證責(zé)任僅在符合第 a 款時(shí)始由被告負(fù)擔(dān) 或僅在符合第 b 款時(shí)始由被告人負(fù)擔(dān) 3 在提出反證之過(guò)程 有關(guān)被告之製造及營(yíng)業(yè)秘密之合法權(quán)益應(yīng)列入考量 第八節(jié)第四十條與契約授權(quán)有關(guān)之反競(jìng)爭(zhēng)行為之防制 1 會(huì)員同意 有些限制競(jìng)爭(zhēng)之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)授權(quán)行為或條件 可能對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響 與阻礙技術(shù)之移轉(zhuǎn)及交流 2 會(huì)員得於立法時(shí)明定某些授權(quán)行為或條件係屬對(duì)相關(guān)市場(chǎng)之競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生負(fù)面影響之智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的濫用 依照上開(kāi)規(guī)定 任何會(huì)員得在其國(guó)內(nèi)相關(guān)之法律與規(guī)章中 採(cǎi)行與本協(xié)定其他條款不相抵觸之適當(dāng)方法 以防止或管制此等授權(quán)行為 例如 專(zhuān)屬性之回歸授權(quán) 禁止對(duì)有效性異議之條件及強(qiáng)制性之包裹授權(quán)等 第四十四條禁制令 1 司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)命當(dāng)事人停止侵害行為 特別係在於涉有侵害智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之進(jìn)口物品 於結(jié)關(guān)後立即阻止其進(jìn)入司法管轄區(qū)域內(nèi)之商業(yè)管道 會(huì)員並無(wú)義務(wù)使前述司法禁制令適用於非因明知或可得而知之情況下 致侵害他人智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之情形 2 雖本篇其他部分有特別規(guī)定 在合於第二篇特別就政府未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)使用或政府授權(quán)第三人使用之規(guī)定條件下 會(huì)員可將針對(duì)此類(lèi)使用之救濟(jì)限於以依第三十一條 h 項(xiàng)所規(guī)定使用報(bào)酬之給付 在其他情形 本篇所規(guī)定之救濟(jì)應(yīng)有適用 若本篇之救濟(jì)與會(huì)員法律抵觸 會(huì)員仍應(yīng)提供確認(rèn)判決及充分之賠償 第四十五條損害賠償 1 司法機(jī)關(guān)對(duì)於明知 或可得而知之情況下 侵害他人智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之行為人 應(yīng)令其對(duì)權(quán)利人因其侵權(quán)行為所受之損害 給付相當(dāng)之賠償 2 司法機(jī)關(guān)亦應(yīng)有權(quán)命令侵害人賠償權(quán)利人相關(guān)費(fèi)用 該費(fèi)用得包括合理之律師費(fèi) 而於適當(dāng)之情況下 會(huì)員並得授權(quán)其司法機(jī)關(guān) 命侵害人賠償權(quán)利人因其侵害行為所失之利益以及 或 預(yù)設(shè)定的損害 縱使侵害人於行為當(dāng)時(shí) 不知或無(wú)可得知其行為係屬侵害他人權(quán)利時(shí)亦同 第四十六條其他救濟(jì) 為有效遏阻侵害情事 司法機(jī)關(guān)對(duì)於經(jīng)其認(rèn)定為侵害智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之物品 應(yīng)有權(quán) 在無(wú)任何形式之補(bǔ)償下 以避免對(duì)權(quán)利人造成任何損害之方式 命於商業(yè)管道外處分之 或在不違反其現(xiàn)行憲法之規(guī)定下 予以銷(xiāo)毀 司法機(jī)關(guān)對(duì)於主要用於製造侵害物品之原料與器具 亦應(yīng)有權(quán)在無(wú)任何形式之補(bǔ)償下 以將再為侵害之危險(xiǎn)減至最低之方式 命於商業(yè)管道外處分之 在斟酌前述請(qǐng)求時(shí) 侵害行為之嚴(yán)重性 所命之救濟(jì)方式及第三人利益間之比例原則應(yīng)納入考量 第四十八條對(duì)被告之賠償 1 對(duì)於濫用保護(hù)執(zhí)行程序 並要求採(cǎi)取措施 致造成他方當(dāng)事人之行為受到限制或禁制者 司法機(jī)關(guān)應(yīng)命前者賠償後者所受到之損害 司法機(jī)關(guān)亦應(yīng)命其賠償被告所支出之費(fèi)用 該費(fèi)用並得包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi) 2 關(guān)於各種保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)法律之執(zhí)行 會(huì)員僅得於主管機(jī)關(guān)及公務(wù)員基於善意而採(cǎi)行或意圖採(cǎi)行適切救濟(jì)措施時(shí) 始得免除其法律責(zé)任 第三節(jié)暫時(shí)性措施第五十條 1 司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)採(cǎi)取迅速有效之暫時(shí)性措施以 a 防止侵害智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之情事發(fā)生 特別是防止侵害物進(jìn)入管轄區(qū)域內(nèi)之商業(yè)管道包括業(yè)經(jīng)海關(guān)通關(guān)放行之進(jìn)口物品在內(nèi) b 保全經(jīng)主張為與侵害行為相關(guān)之證據(jù) 2 司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)於僅有一造陳述意見(jiàn)之情況下 特別是在任何延宕有可能對(duì)權(quán)利人造成無(wú)可彌補(bǔ)之傷害 或顯見(jiàn)證據(jù)可能被銷(xiāo)燬之情形下 依其情形之適當(dāng)與否 採(cǎi)取暫時(shí)性之措施 暫時(shí)性措施 3 司法機(jī)關(guān)應(yīng)有權(quán)要求聲請(qǐng)人提出其可獲得之合理有效之證據(jù) 俾可適度地證明其係權(quán)利人 而且其權(quán)利正遭受侵害或有受侵害之虞 並且得命令聲請(qǐng)人提供足夠之擔(dān)保 以保護(hù)被告及防止聲請(qǐng)人濫用權(quán)利 4 如係依一造之陳述而採(cǎi)行暫時(shí)性措施 最遲應(yīng)於措施執(zhí)行後立即通知受該措施影響之當(dāng)事人 會(huì)員應(yīng)基於被告之請(qǐng)求 對(duì)其措施予以包括言詞審理之審查 以便在措施通知後之合理期間內(nèi) 決定此等措施是否應(yīng)予修正 撤銷(xiāo)或維持 暫時(shí)性措施 5 執(zhí)行暫時(shí)性措施之機(jī)關(guān)得要求該暫時(shí)措施之聲請(qǐng)人提出其他必要資訊 以確定涉案物品 6 於不影響第四項(xiàng)規(guī)定之前提下 依第一項(xiàng)及第二項(xiàng)實(shí)施之暫時(shí)措施 如未於原作成暫時(shí)性措施之司法機(jī)關(guān) 在該會(huì)員法律允許情況下所指定之合理期限內(nèi)訴請(qǐng)就實(shí)體部分進(jìn)行審理 應(yīng)依被告之請(qǐng)求而予以撤銷(xiāo)或停止效力 如無(wú)司法機(jī)關(guān)之此種對(duì)期限之決定 則應(yīng)在未逾二十個(gè)工作日或三十一個(gè)曆日之內(nèi)提起 但以較長(zhǎng)者為準(zhǔn) 暫時(shí)性措施 7 如暫時(shí)性措施遭到撤銷(xiāo) 或因聲請(qǐng)人